Está en la página 1de 5

Nombre: Hen Yi Wu Wu

Carné: C18659
Informe Científico I
Laboratorio de Biología General
Grupo: 07

NOTA: 94

Título: Determinación del proceso de fotosíntesis con pequeños discos de espinaca,


utilizando la liberación de oxígeno como indicador. 5/5

Introducción 15/15
Debe estar todo escrito en prosa y en un mismo párrafo.
Pregunta problema: ¿De qué manera afecta la distribución de la luz en la fotosíntesis de los
extractos de las espinacas?

Hipótesis: La intensidad lumínica va a afectar la tasa fotosintética de los discos de espinaca.

Predicción: Los discos que reciban una mayor iluminación tendrán un proceso de fotosíntesis
mucho más acelerada.
Metodología 21/25
El primer paso que se dio para dar inicio al experimento fue el llenado de dos de los
beakers con 50mL de solución de bicarbonato de sodio al 5% y se aseguró que todos los
recipientes tuvieran la misma concentración del bicarbonato de sodio. El segundo paso fue el
recorte de los discos de las hojas de espinacas que se encontraban en buen estado, con ayuda de
algún sacabocados o tijeras se formó los 20 discos sin tocar las venas de las hojas, debido a que
las venas de las hojas no van a contener el mesófilo (estructura de interés donde se ubican gran
cantidad de los cloroplastos para que la fotosíntesis ocurra). Se sumergió dichos discos en una
solución. Seguidamente se trasladaron 10 discos a la jeringa con parte de la solución, se les
ejerció una presión negativa con el dedo sobre el orifico superior y se presionó sobre el apoyo de
la jeringa para que el aire atrapado dentro del instrumento pueda salir hasta que se observara que
solo la solución dominara todo el espacio dentro del tubo de la jeringa, se realizó el
procedimiento para que los gases (oxígeno y dióxido de carbono) que se ubicaban dentro del
mesófilo pudieran salir.
Se le ejerció la presión negativa por máximo cinco segundos, ya que estos se pueden
dañar, hasta que los discos se ubicaran hasta el fondo de la jeringa, los que no se hundían,
aunque se usaran las pinzas para hundirlas se descartaron y fueron cambiados por unos que no
flotaran Luego se traspasaron los 10 discos a una caja de Petri y con una pinza se movilizó 5
discos a un beaker y otros 5 discos al otro beaker y se repitió el mismo proceso con los 10 discos
restantes, colocando 5 discos en cada beaker. Para aumentar el tamaño de las muestras, se repitió
los pasos anteriormente descritos para obtener ocho Beakers en total conteniendo 10 discos cada
uno de los recipientes, .Un dato muy importante que se tomó en cuenta mientras el proceso
ocurría fue almacenar dichos discos en total oscuridad tapándolos con un pliegue de aluminio,
esto se debe a que si los extractos de las hojas de espinaca entran en contacto con la luz solar esto
realizaran el proceso de fotosíntesis y si esto pasa antes de realizar el experimento no se podrá
observar el fenómeno de todas las muestras simultáneamente, afectando la tasa fotosintética.
Además, se aseguró que del espacio de trabajo tuviera una temperatura estable, ósea
temperatura ambiente, para no afectar la permeabilidad Al tener todas las muestras listas se
realizó los dos tratamientos, en el primero se colocaron los cuatro Beakers con dos lámparas
(representan poca luz), mientras que el segundo tratamiento tuvo cuatro lámparas (gran
abundancia de luz). Con las lámparas y los beakers posicionados de manera que todos recibieron
luz, se les quitó el papel aluminio y se comenzó el cronometro. Se apuntó el tiempo justo cuando
el quinto disco flotó. FALTA MENCIONAR LA PRUEBA T.
Resultados 28/30
Del experimento se obtuvo un promedio de ED50 de (1568±922) s en el tratamiento de
alta intensidad, por el otro lado la de baja intensidad lumínica fue de (2362±463) s. Además, el
promedio del tratamiento de mucha luz se presentó mucho menor a comparación del tratamiento
de poca luz. En general, se puede decir que la tasa fotosintética fue mayor en el tratamiento de
mucha luz, además sus desviaciones estándares y sus promedios también se puede observar
cómo difirieren una con la otra (ver figura 1). Los dos tratamientos tuvieron resultados con
diferencias significativas de manera que la intensidad lumínica era mayor el ED50 fue menor
(t=2.68, gl=23, p<0.05; ver Fig. 1).

2500
ED50 promedio (segundos)

2000

1500

1000

500

0
Alta Intensidad Baja Intensidad
Intensidad lumínica

Figura 1. Demostración de las dos intensidades utilizadas en los dos tratamientos para
medir la tasa de fotosíntesis a una escala de ED50 (segundos)
Discusión 25/25
Con el análisis de dichos resultados se pudo observar que existe una diferencia entre los
dos tratamientos ya que el de mucha luz presentó un promedio mucho menor que el de poca luz,
lo cual indica y afirma que el proceso de la fotosíntesis se aceleró por la abundancia de luz.
Interpretando esto a más profundidad, se puede destacar que los discos que recibieron un
tratamiento de alta luminosidad subieron o flotaron en el agua con más velocidad, dicho caso se
puede justificar con los siguientes argumentos. Esta aceleración en la fotosíntesis se debe a que
la tasa fotosintética mantiene una relación directamente proporcional con la intensidad de la luz,
donde la luz resulta como limitante (Campos,2002).Según el argumento de Eusse (1975), el
proceso de la fotosíntesis va a aumentar su velocidad por ciertas propiedades , unas cuentas de la
luz, las cuales son su calidad y duración, la primera hace referencia a la longitud o el color de la
onda ya que las plantas van a tener un óptimo crecimiento al poder captar una gran parte del
espectro solar, es decir tendrá mejores resultados en sus procesos a comparación a la captación
de sólo una parte pequeña de este espectro., y la duración va a depender mucho del tipo de la
planta por lo que en el caso del experimento elaborado es importante enfatizar que con el
tratamiento de abundante luz la fotosíntesis se vio acelerada , por la misma razón anteriormente
mencionada.
Agregando a esto, el experimento concluye afirmando la hipótesis planteada, por lo que,
si fuera el caso de que no se cumpliera, puede verse afectada por posibles fuentes de error por no
considerar la importancia de los siguientes factores. Dependiendo de la cantidad de luz y el tipo
de la planta puede haber una saturación de la luz en la planta y se puede identificar como el
momento que la intensidad de la luz no hará efecto en el proceso de fotosíntesis, por lo que el
ritmo de este suceso metabólico será continuo ya que este llega a su “máximo” (Chen,2021).Otra
propiedad a considerar mientras ocurre todo este proceso es la temperatura , puede generar un
cambio la permeabilidad de los discos ,ya que los estomas van a disminuir su tamaño para evitar
deshidratarse debido a las altas temperaturas y el la entrada y salida del CO 2 y H2O no va a
ocurrir como lo es normalmente. (Peter et al, 1992). Además, con las desviaciones estándar
podemos decir que los datos del tratamiento de poca luz tenían una gran precisión a comparación
del otro. Finalmente se observan diferencias significativas en los dos tratamientos, los cuales
indican que efectivamente la variable independiente tiene efecto sobre la variable dependiente, es
decir la intensidad de la luz sí tiene efecto sobre tasa fotosintética de los discos
Bibliografía
Eusse, J. (1975). Reunión del Programa de Pastos y Forrajes y Curso de Metodología de
Investigación. IICA Biblioteca Venezuela

Campos, P. (2002). Biología. Editorial Limusa

Chen, J., (28 de abril de 2021). La influencia de la luz en el crecimiento del cultivo. Pro-Mix.
Recuperado el 16 de mayo del 2021. https://www.pthorticulture.com/es/centro-de-
formacion/lainfluencia-de-la-luz-en-el-crecimientodelcultivo/#:~:text=Generalmente%2C
%20mayor%20cantidad%20de%20luz%20equivale%20a%20mayores%20niveles%20de
%20fotos%C3%ADntesis.&text=Este%20punto%20donde%20la%20intensidad,vuelve
%20plana%20(Figura%201).

Peter, R., Franklin, E., Eichhorn S. (1992) Biología de las plantas. Reverte

También podría gustarte