Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“ESTRUCTURA DE COSTOS
DE MANO DE OBRA
DIRECTA E INDIRECTA”
GRUPO 3
➢ OSORES LINO, RONALD ➢ QUISPE PEREZ, RODOLFO
➢ PACHECHO RAMOS, STEFANNY ➢ QUISPE RICALDI, YERALDO
➢ POMASUNCO LOZANO, ANDRÉS ➢ RAMOS BALTAZAR, ANA
➢ PONCE SANABRIA, JOE ➢ RAMOS DIEGO, JUAN
➢ POVES AQUINO, JULITZA ➢ RODRIGUEZ PAUCAR, GEOVANI
➢ QUISPE CHUCO, JENNER
Para el proyecto King Brasa se consideró a los siguientes
RESUMEN activos tangibles e intangibles:
INVERSIÓN TANGIBLE
El presente proyecto de inversión propone la creación de
una empresa dedicada a la producción y
comercialización de Pollos a la Brasa en el distrito de
Surco, teniendo como principal modo de trabajo el
servicio Delivery y “Take Away” o “Para llevar”.
INVERSIONES EN
CAPITAL DE TRABAJO
INVERSIÓN TANGIBLE CAPITAL DE TRABAJO
Como inversión intangible se consideró lo siguiente: El capital de trabajo para este proyecto fue definido para
el periodo de un mes, los cuales serán presentados a
continuación:
El siguiente presupuesto
incluye los gastos
generales de ventas y la
mano de obra indirecta.
CONCLUSIONES
• Para concluir sobre el caso abordado por el grupo, observamos que el proyecto presenta
cifras que hacen viable su puesta en marcha, que se han considerado los aspectos claves
presentados en clase determinando que el capital de trabajo para este proyecto permitirá al
negocio ser sustentable con el paso del tiempo si se llegara a ejecutar ya que la proyección a
5 años así nos lo demuestran, para ello es importante lograr identificar todos los gastos a los
que incurrirá la organización, pues un mal cálculo y manejo en el presupuesto podría ver
afectado el desarrollo en las actividades.
• Por lo tanto, la evaluación y desarrollo del proyecto en esta fase se inicia con el análisis de los
costos que implicaría producir los bienes o servicios de la empresa (en este caso pollos a la
brasa), el costeo debe ser sumamente minucioso con el fin de que el costo final sea real y no
produzca fallos en el calculo de la rentabilidad futura, esto se logra teniendo en cuenta todos
los elementos del costo(mano de obra, materia prima y los OCIF.
• Finalmente como vimos en el ejemplo es importante proyectar los estados financieros de la
futura organización, en base a las ventas proyectadas es importante calcular la rentabilidad de
los periodos de ejercicio de la empresa, ver la solvencia de la organización, su capacidad de
pago a la deuda y ver si el proyecto es económica y financieramente atractiva.
RECOMENDACIONES
• Mantener niveles de rentabilidad del proyecto para garantizar el tiempo de
recuperación de la inversión inicial.
• Se recomienda mejorar la rentabilidad del proyecto a través de estrategias donde
se pueda contar con un marco legal que regule los nuevos modelos de
financiamiento, tomando en consideración todo lo que nos permiten las leyes
actuales, que puedan así aproximarse a formas que han tenido y tienen éxito en el
extranjero, como es el crowdfunding y sus derivados.
• Se recomienda que las tarifas en una media de mercado laboral. La mano de obra
es de precio libre y puede que cobrarla un poco más barata te aporte beneficios,
pero en caso se requiera realizar una mejor gestión laboral del negocio, valorar el
trabajo como es debido puede ser la diferencia entre generar pérdidas o crecer.
• Gracias a la tecnología, hoy existen diversas aplicaciones o programas para
estimar costos y otros factores financieros dentro de un proyecto o inversión.
Entre ellos están las hojas de cálculo, las aplicaciones de simulación de futuro de
inversiones y de estadísticas. Todas son cada vez más comunes y pueden simplificar
el trabajo de valoración, análisis e interpretación de datos.
ANEXOS
ARTÍCULO CIENTÍFICO Título: CONTABILIDAD DE COSTOS EN EL MARCO DE LA LEY DE COSTOS Y
PRECIOS JUSTOS.
Autor: Morillo Moreno Marysela Coromoto
Editorial: Visión Gerencial
Año: 2013
Resumen:
El presente estudio planteó analizar la efectividad de la determinación del
costo de mano de obra en el proceso productivo de Industrias KEL, C.A., su
tipología fue descriptiva, no experimental de campo, la población estuvo
conformada por cuatro sujetos informantes de la unidad de análisis,
particularmente jefes de departamentos, como técnica e instrumento de
recolección de datos se acudió a la entrevista y la guía estructurada
respectivamente. El análisis teórico siguió los autores Welsch y Gordón
(2005), Molina (2004) y Polimeni y otros (1994). Como conclusión; la empresa
presenta deficiencias en la determinación del costo de la mano de obra,
originado por aplicación insuficiente de herramientas de medición y control
de tiempo de labor, generando una inexactitud en el cálculo de los resultados
económicos derivados del proceso productivo.
Resultados:
En cuanto al análisis de la clasificación de la mano de obra, seguida por Industrias Kel, C.A., los datos
recolectados sobre la mano de obra, indican que el personal puede claramente identificar los
trabajadores que están directamente relacionados con el proceso productivo (mano de obra directa), así
como, aquellos cuya labor no está directamente asociada a la fabricación de un producto específico
(mano de obra indirecta). Lo cual se ajusta a los postulados teóricos y representa una situación favorable
para la empresa analizada, puesto que el personal conoce el costo del esfuerzo laboral que desarrollan
los trabajadores sobre la materia prima, para convertirla en producto terminado, cuya situación se
traduce en una determinación efectiva de los costos derivados de la MOD.
Conclusión:
La clasificación de la mano de obra, en la entidad estudiada identifica con facilidad los trabajadores
estrechamente vinculados a la fabricación, por tanto, los costos derivados de su labor pueden ser
asociados al inventario de productos en proceso, así como, al costo de producción y ventas de un
periodo. En lo que respecta a la mano de obra indirecta, no son analizados efectivamente, por tanto la
distribución en el registro de la carga fabril, los gastos de ventas o de administración, puede ser objeto
de cálculos improvisados y subjetivos, lo que incide en el computo efectivo del costo de la elaboración
de los productos, trayendo como consecuencia, la reducción de la posibilidad de conocer con precisión la
rentabilidad de la departamental de la entidad y las condiciones productivas bajo las cuales se está
desarrollando la compañía.
BIBLIOGRAFÍA
• Albujar, J. (2020). Repositorio Académico de la Universidad de San Martin de Porres. Obtenido de
https://repositorio.usmp.edu.pe/handle/20.500.12727/7432
• Morillo, M. (2013). Contabilidad de costos en el marco de la Ley de Costos y Precios Justos. Vision Gerencias,
Universidad de los Andes Mérida, Venezuela . Recuperado de:
https://www.redalyc.org/pdf/4655/465545894011.pdf
• Valderrama B., Yosman J.; Colmenares, Loyda ; Colmenares, K. Darwing; Jaimes, Renny. (2016). Costo de la gestión
laboral en el proceso productivo de una empresa manufacturera trujillana. Caso: Industrias Kel, C.A. Vision
Gerencias, Universidad de los Andes Mérida, Venezuela . Recuperado de:
https://www.redalyc.org/pdf/257/25746579006.pdf