UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

UAPA

CARRERA DE DERECHO
ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

TAREA NO. IV:

CRIMENES Y DELITOS

PRESENTADO POR:
INDHIRA EVANGELISTA LANTIGUA

MATRÍCULA:
100031122

ASIGNATURA:
DERECHO PENAL ESPECIAL II

FACILITADOR:
  MARTHA TORIBIO, M.A.

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS

REPÚBLICA DOMINICANA
VIERNES 12 DE NOVIEMBRE DE 2021
Introducción
En esta oportunidad hablaremos de un tema muy importante; los crímenes y
delitos que se cometen contra la constitución. Art. 513 (431) El obstáculo, en
forma concertada o amenazada, al ejercicio de la libertad de expresión, trabajo,
asociación, reunión, manifestación o culto, se sanciona con la pena de un año
de prisión y RD $ 3,000.00 de sanción.
El acto de obstaculizar el ejercicio de una de las libertades a que se refiere el
párrafo anterior, de manera concertada y mediante palizas, violencia, medios
de hecho, destrucción o degradación en el sentido previsto en este código, está
sancionado por el art. tres años de prisión y multa de RD $ 6,000.00.
Art. 514 (431) Las personas culpables de uno de los delitos a que se refiere el
artículo anterior también serán objeto de una, más o todas las siguientes
sanciones adicionales:
1º La prohibición de los derechos civiles, civiles y familiares, según las
modalidades previstas en el artículo 67;
2º La prohibición, según las modalidades previstas por el artículo 68, de ejercer
una función pública o actividad profesional o social en el ejercicio o con ocasión
del cual se cometió el delito;
3º La prohibición de poseer o portar, por un período no mayor de cinco años,
un arma sujeta a autorización.
 1. Establece las diferencias entre Traición y Espionaje.

 La traición, Es un delito que atenta contra la seguridad del Estado, es tomar
las armas contra la República, debe ser nacional, el hecho de entregar
documentos, y es traición cuando se quiere perjudicar a la nación.

El espionaje, Es una actividad delictiva, consistente en la obtención de

información reservada de carácter político, militar o económico, relacionada con
la seguridad o defensa nacional, este debe ser extranjero, y cuando lo hace por
ambición.

2.Cuales criterios establece el Profesor Pedro Rossell para distinguir la

traición del espionaje y que no están contenidos en el Código Penal
dominicano.

Los tres criterios que estableció el profesor Rosell Para distinguir la traición del
espionaje son los siguientes:

a) Criterio subjetivo; depende de la nacionalidad del agente, si es nacional

será traición; si es extranjero, será espionaje. Parece ser el más socorrido,
aunque quizás no haya sido consagrado legislativamente.

b) Criterio objetivo: depende de la naturaleza del hecho: el hecho de

recoger documentos o informes, etc. (de la naturaleza indicada) constituirá el
espionaje; el hecho de entregarlos constituirá la traición.

c) c) Criterio psicológico: depende de los móviles del agente; para

perjudicar a la nación, será la traición: por ambición o ligereza, será el
espionaje.

3. ¿Cuáles son los elementos constitutivos del espionaje y la traición?

 Los elementos constitutivos de este crimen son dos además del psicológico,
los siguientes:

1- Que la persona que haya cometido el crimen sea dominicana y no un

extranjero.

2- Tomar las armas contra la república.

3- la intención de dañar que tenga la persona.

Ø Enumera los diferentes actos que ponen de manifiesto el crimen de

traición y precisa los elementos constitutivos y penalidades previstas por
el Código Penal para cada uno de ellos.

Los actos que constituyen la traición son:

1- Tomar las armas contra la república, art.75.

2- Ponerse de acuerdo con un estado o persona extrajera para tratar de

emprender una guerra contra la república, art.76.

3- Ponerse de acuerdo con el enemigo del estado para darle paso a territorio
de la república, a lo que administraren auxilio al bando enemigo. Sonsacar,
distraer, corromper a los ofíciales, soldados, marinos u otros agregados del
ejercito haciéndole faltar a la fidelidad debida al gobierno o a la nación, art 77.

4- Todo funcionario público que de información a potencia extrajera, art.80.

5- También lo dispuesto en los art.81, 82.

6- Todo aquel que ocultare soldados, espías del bando enemigo, art.83.

7- Todo aquel que haya expuesto a la republica a una declaración de guerra,

art.84 y también lo dispuesto por art., 85.

La pena que se impondrá a estos crímenes, tanto la traición como el

espionaje, es de 30 años de reclusión mayor.

4.Diga qué se entiende por derechos políticos?

Son las facultades que la Constitución garantiza a los ciudadanos en

democracia, para participar en el poder político del estado.

Los derechos políticos constituyen la primera porción de la Declaración

Universal de Derechos Humanos de 1948 (así como los derechos económicos,
sociales y culturales comprenden la segunda parte). La teoría de las tres
generaciones de derechos humanos considera a este grupo de derechos como
los "derechos de primera generación", y la teoría de los derechos negativos y
positivos (libertad negativa y positiva) los designa como derechos negativos.
No obstante, en cuanto los derechos sociales o positivos se justifican en la
reparación de deficiencias que obstaculizan gravemente el ejercicio de la plena
condición de ciudadano, son también "civiles", al tener su correspondiente
definición precisa en la contrapartida de una obligación establecida por parte de
los poderes públicos.

5. Cuáles son las tres categorías previstas por el Código para garantizar
los derechos políticos del voto en general?

- Derecho a votar Carácter constitucional, tanto federales, como locales. Al

ejercer la facultad de atracción.

- Derecho de ser votado (acceso y desempeño del cargo de elección popular)

En todas las elecciones, tanto federales como locales.

- Los militantes o candidatos y precandidatos a cargos de elección popular, a

través de los actos o resoluciones que emitan los partidos políticos.
7. ¿Qué se entiende por perturbaciones o impedimento del voto y diga
cuáles los elementos constitutivos de este delito, ¿cuál es su agravante y
diga si es castigable la tentativa? 

La expresión impedimento para votar, se entiende como aquella situación

excepcional, por la cual el legislador en lo particular no puede decidir en la
resolución de un asunto determinado. Estos impedimentos, que el legislador o
parlamentario tiene para votar en el ejercicio de sus funciones, por regla
general, no son agrupados en un capítulo o bajo un rubro especial en los
reglamentos de gobierno interior, de debates o en las leyes orgánicas de las
cámaras, parlamentos o asambleas legislativas; pero es obvio que se hallan
implícitos dentro de las normas de tales ordenamientos legales.

1. El impedimento común, para que se lleve a cabo una votación en la

asamblea, se presenta cuando no existe el quórum requerido por la ley o
reglamento del Congreso o parlamento.

2. Un impedimento para que un legislador pueda votar, lo encontramos en el

caso siguiente: es práctica común que las cámaras, para el despacho de los
asuntos de sus competencias respectivas, nombran comisiones de trabajo
permanentes o especiales, que los examinan e instruyen hasta ponerlos en
estado de resolución. Por regla general cualquier miembro de la cámara puede
asistir a las conferencias de las comisiones y expresar en ellas sus opiniones;
pero sólo pueden votar los miembros de la comisión, quien no lo sea, está
impedido para hacerlo.

3. Si el legislador o parlamentario está suspendido en el ejercicio de sus

funciones, por licencia que solicitó motu-proprio, o por la imposición de una
sanción, indudablemente se halla impedido para votar.

Artículo 175.- DELITO DE COARTAR EL DERECHO DE ELEGIR. Serán

castigados con prisión correccional de un mes a seis meses y multa de
RD$1,000.00 a RD$3,000.00 los que, teniendo a sus órdenes o a su servicio
empleados, trabajadores y otros individuos con derecho de elegir, incurrieren
en cualquiera de los hechos siguientes:

1.- Despedir o amenazar con despedir cualquiera de éstos por ejercer o impedir
libremente el derecho de votar.

2.- Imponer o amenazar con imponer a cualquiera de ellos una pena o rebaja
de salario o de jornal, o de otra prestación que le sea debida, por el hecho de
ejercer el derecho de votar

8. Realice un mapa de medusa sobre los crímenes y delitos contra la

constitución. Busque ejemplos de cómo se realiza este tipo de mapa.

 · Crímenes y delitos relativos al ejercicio de los derechos políticos

 · Atentados contra la Libertad (artículos 114 al 122 Código Penal
Dominicano).
 · Coalición de funcionarios.
 · Usurpación de autoridad por parte de los funcionarios del orden
administrativo o judicial.
 Los crímenes y delitos contra
la constitución

Crímenes y delitos relativos al Atentados contra la

ejercicio de los derechos Libertad
políticos

En el el En Por Los Es Según

nuestro artícul artículo cuanto a último, atentad importa el
Código o 109 110 la pena, el os nte artículo
Penal, o establec el artículo contra la destacar 116, en
el busca e que, si artículo 113 libertad que el caso de
capítulo garant el delito 112 dice establec consiste destierr que los
II sobre izar la fuere la que e que n en un o se Secretar
Los partici consecu quienes todo abuso refiere a ios de
Crímene pación encia de sean ciudada de la pena Estado,
s y del un plan culpable no que, poder de acusado
Delitos pueblo concerta s de en las cometid expulsar s de
Contra en el do, y estos eleccion o por a haber
la gobier cuya delitos es, funciona alguien ordenad
Constitu no de ejecució serán hubiere rios o de un o o
ción, en la n debía condena compra agentes lugar o autoriza
la nación verificar dos a do o públicos territorio do un
sección , que se en prisión vendido , . acto
1ra, es la toda la de seis un resultan General contrari
desde base Repúbli meses a sufragio, do de mente o a la
los de la ca, o en dos cualquie cualquie es el Constitu
artículos democ una o años, y ra que ra de los Estado ción,
109 al racia. varias a la sea su siguient el que alegare
113, nos de sus interdicc precio, es decide n que la
habla de provinci ión del sufrirá la hechos: expulsar firma les
los as, derecho pena de 1ro. El , o ha sido
crímene distritos de elegir inhabilit arresto desterra sorpren
s y o y ser ación ordenad r, a esa dida,
delitos municipi elegido, para o o persona estarán
os, la durante cargos y realizad por obligado
pena un año oficios o por un haber s a
será la a lo públicos oficial cometid denunci
de menos, , desde público o un ar, al
destierr y cinco uno incompe delito. hacer
o. a lo hasta tente; Puede cesar el
más. cinco 2do. ser de acto, a
años y Fuera forma aquel
multa de de los tempora que
casos ellos
determi indiquen
nados como
autor de
la
 Coalición de
funcionarios Usurpación de autoridad por parte de los
funcionarios

Consiste en
un concierto,
entre
funcionarios o
agentes de la
administración
pública, Art.
123, "…que
concierten o
convengan
entre sí la
ejecución de
medidas y
disposiciones
contrarias a
las leyes", o
con alguno de
los objetos
indicados por
la ley, Art.
124, "Si el
concierto de
medidas
celebrado por
los
funcionarios y
empleados de
que trata el
artículo
anterior tiene
por objeto
contrariar la
ejecución de
las leyes o de
las órdenes
del
Gobierno…"
 , Art. 126, La usurpación se castiga la Este Es
"Los de autoridad usurpación artículo importante
funcionarios es un delito en cometida por 127 destacar
públicos, que que incurren jueces, establece que los
deliberadame los jueces, fiscales o que se elementos
nte hubieren fiscales o sus suplentes y considerar constitutiv
resuelto dar suplentes y oficiales de án reos de os de este
dimisiones, los oficiales policía; así prevaricaci delito son
con el objeto de policía que como la de ón, y dos: 1)-
de impedir o se hubieren gobernadores serán Un hecho
suspender la mezclado en de provincias, castigados material
administración el ejercicio del síndicos, con la de prohibir
de justicia, o Poder ayuntamientos degradaci a los
el Legislativo, o autoridades ón cívica: funcionario
cumplimiento dando que se los jueces, s del
de un servicio reglamentos excedan en fiscales o Poder
cualquiera, que sus sus Ejecutivo a
serán contengan atribuciones, suplentes, los
castigados disposiciones injiriéndose en y los Gobernad
como reos de legislativas o materias que oficiales ores de las
prevaricación suspendiendo correspondan de policía Provincias,
y, castigados la ejecución a otras que se los
con la pena de una o autoridades, hubieren Ayuntamie
de muchas leyes legislativas o mezclado ntos y
confinamiento. o deliberando administrativa en el Síndicos,
en cuando a s. ejercicio que
saber si las del Poder ingieran
leyes se Legislativo en el
ejecutaran o , dando ejercicio
promulgaran, reglament del Poder
de acuerdo os que Legislativo
con las contengan ; y 2)-El
disposiciones disposicio elemento
del artículo nes Intencional
127 del legislativas de dictar
Código Penal. o providenci
suspendie as
ndo la generales,
ejecución cuyas
de una o tendencias
Realice un esquema de llaves en el cual desglose los
crímenes y delitos que se cometen contra la constitución, y explicando
con sus palabras en qué consiste cada uno y la base legal.
 DE LOS CRÍMENES Y DELITOS RELATIVOS AL EJERCICIO DE LOS
DERECHOS POLÍTICOS Art. 109.- Las reuniones tumultuarias que, usando
violencias o amenazas, tengan por objeto impedir a uno o más ciudadanos, el
ejercicio de sus derechos políticos, serán castigados con prisión correccional de
seis meses a dos años, que se impondrá a cada uno de los individuos, que
formaron parte de ellas. También quedarán inhabilitados durante un año a los
menos, y cinco a los más, para ser elector o elegido para ningún cargo público
de nombramiento popular.
ATENTADOS CONTRA LA LIBERTAD Art. 114.- Los funcionarios, agentes o
delegados del Gobierno que hubieren ordenado o cometido un acto arbitrario
o atentatorio a la libertad individual, a los derechos políticos de uno o muchos
ciudadanos, o a la Constitución, serán condenados a la pena de la
crímenes y delitos que se cometen contra la constitución.
degradación cívica. Si justificaren, sin embargo, que han obrado por orden de
superiores a quienes debían obediencia jerárquica por asuntos de su
competencia, quedarán exentos de la pena, la que en este caso se aplicará a
los superiores que hubieren dado la orden.
COALICIÓN DE FUNCIONARIOS Art. 123.- Los funcionarios o empleados
públicos, las corporaciones o depositarios de una parte de la autoridad
pública que concierten o convengan entre sí la ejecución de medidas y
disposiciones contrarias a las leyes, o que con el mismo objeto lleven
correspondencia o se envíen diputaciones, serán castigados con prisión de
dos a seis meses, e inhabilitación absoluta de uno a cinco años, para
USURPACIÓN DE AUTORIDAD POR PARTE DE LOS FUNCIONARIOS
DEL ORDEN ADMINISTRATIVO O JUDICIAL Art. 127.- Se considerarán
reos de prevaricación, y serán castigados con la degradación cívica: los
jueces,
cargos yfiscales o sus suplentes, y los oficiales de policía que se hubieren
oficios públicos.
mezclado con el ejercicio del Poder Legislativo, dando reglamentos que
contengan disposiciones legislativas o suspendiendo la ejecución de una o
muchas leyes o deliberando en cuanto a saber si las leyes se ejecutarán o
promulgarán.
Art. 110.- (Modificado por la Ley 4381 del 7 de febrero
de 1956 G.O. 7945 y modificado implícitamente por el
artículo 8 de la Constitución de la República). Si el
delito fuera la consecuencia de un plan concertado, y
cuya ejecución debía verificarse en toda la República, o
en una o varias de sus provincias, distritos o
municipios, la pena será la del destierro.
Art. 115.- (Modificado por la Constitución de 1966). Si la
orden hubiere emanado de un Secretario de Estado, o si
este funcionario hubiere cometido uno de los actos
mencionados en el artículo precedente, y si después de
haber solicitado la revocación de la disposición, se
negare a ello, o se descuidare en hacerla enmendar, se
le impondrá la pena de destierro, previa acusación
decretada conforme a la Constitución.
Art. 124.- (Modificado implícitamente por el artículo 8 de
la Constitución de la República; Modificado por las Leyes
224 del 26 de junio del 1984 y 46-99 del 20 de mayo del
1999). Si el concierto de medidas celebrado por los
funcionarios y empleados de que trata el artículo anterior
tiene por objeto contrariar la ejecución de las leyes o de
las órdenes del Gobierno, se impondrá a los culpables la
pena de destierro. culpables lo serán con la pena de
destierro.
Art. 130.- (Modificado por la Constitución de 1966). Los
Gobernadores de provincias, los Ayuntamientos, Síndicos
y demás administradores, serán castigados con la
degradación cívica, cuando se ingieran en el ejercicio del
Poder Legislativo, tomando disposiciones o dictando
providencias generales, cuyas tendencias sean intimar
órdenes o prohibiciones a los tribunales.
Conclusión
El problema fundamental de la corrupción administrativa durante mucho tiempo
ha descansado en la tolerancia hacia este fenómeno por parte de las
autoridades llamadas a perseguirla y sancionarla. Sin embargo, en los actuales
momentos existe en República Dominicana un alto nivel de rechazo a la
misma, la ciudadanía ha ido tomando conciencia por la escalada vertical que
en los últimos años ha alcanzado; sería deseable una voluntad política más
firme para enfrentarla y una legislación penal más vigorosa para sancionarla.
El sistema penal es sin lugar a duda, el puntal principal que contribuirá de
manera eficaz a enfrentar la corrupción en República Dominicana, precisa para
ello, de que la administración pública, esté protegida por una normativa penal
actualizada, tanto en lo que respecta al derecho sustantivo como el procesal.
Bibliografía
http://trimestral.uapa.edu.do/mod/assign/view.php?id=162986
Materiales de apoyo de la unidad
http://trimestral.uapa.edu.do/mod/assign/view.php?id=162986
https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_repdom_sc_anexo_21_sp.
pdf