Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRAUMA
SHOCK
FALLA RESPIRATORIA
FALLA CARDIOVASCULAR
SEPSIS FALLA RENAL
ENCEFALOPATIA
FALLA HEPÁTICA
VALORACION DE SEPSIS Y SHOCK
• CRITERIOS DE SIRS
FC > 90
FR > 20
Tº > 38.3 < 36
Leuco > 12000
Sepsis 2012
Sepsis 2012
VALORACION DE SEPSIS Y SHOCK
• SEPSIS SEVERA
Hipoperfusión tisular inducida por sepsis mas
disfunción de órgano
- Hipotensión inducida por sepsis
- Aumento de lactato sobre limites normales
- Gasto urinario < 0.5ml/kg/h por 2h a pesar de fluidos
- IPA PafiO2 < 250 IPA PafiO2 < 200
- Creatinina > 2
- Bilirrubina > 2
- Plaquetas < 100 000
- INR > 1.5
VALORACION DE SEPSIS Y SHOCK
• MEDS Escala de Mortalidad de Sepsis en Emergencia
Escala de riesgo de mortalidad y triaje en pacientes con
sospecha de sepsis en emergencia
Enfermedad terminal 6
Taquipnea/hipoxia 3 0-4 1.1%
Shock séptico 3 5-7 4.4%
Plaquetas < 150 000 3 8-12 9.3%
Abastonados > 5% 3 13-15 16.1%
Edad > 65 3 >15 39%
Infección Respiratoria Baja 2
Institucionalizado 2
Encefalopatía 2
Knaus WA APACHE II: A severity of disease classification system. Crit Care Med 1985
APACHE II Acute Physiology and Chronic Health
Evaluation II
VALORACION DE SEPSIS Y SHOCK
• SAPS III (Simplified Acute Physiology Score)
Le Gall Lemshow Saulnier 1993
Determinan la severidad de los pacientes que
ingresan a la UCI, mayores de 15años.
3 partes
Condición previa al ingreso
Condición que justifico el ingreso
Condición fisiopatológica de ingreso
VALORACION DE SEPSIS Y SHOCK
VALORACION DE SEPSIS Y SHOCK
VALORACION DE SEPSIS Y SHOCK
SHOCK HIPOVOLEMICO HEMORRÁGICO
I II III IV
PAS N N D D
Vincent JL,. The SOFA score to describe organ dysfunction/failure. On behalf of the
Working Group on Sepsis-Related Problems of the European Society of Intensive Care
Medicine. Intensive Care Med 1996 Jul;22(7):707-10
VALORACION DE DISFUNCIÓN
• SOFA
0 1 2 3 4
Respiratorio > 400 < 400 <300 <200 < 100
PaO2/FiO2
Hematológico >150 <150 <100 <50 <20
Plaquetas
Hepático <1.2 1.2 – 1.9 2.0 – 5.9 6.0 – 11. > 11.9
Bilirrubinas
Cardiovascular No hipotension < 70 Dopa < 5 Dopa > 5 Dopa > 15
PAM NA < 0.1 NA > 0.1
Triaje FR 10 – 24
25 – 35
4
3
>35 2
S 80% E 75% 1–9 1
NINGUNA 0
PAS >90 4
70 – 89 3
50 – 69 2
0 – 49 1
SOBREVIDA SIN PULSO 0
16 99% EXPANSION Normal 1
10 60% TORACICA Retractil/Ninguna 0
7 15% LLENADO Normal 2
CAPILAR Retardado 1
3 1%
Ninguno 0
VALORACIÓN NEUROLÓGICA
ESCALA DE COMA DE GLASGOW
Jennett – Teasdale 1974 Univ Glasgow3 – 15
Severidad del TEC
Plan inicial
Pronóstico vital
Discapacidad a largo plazo
Motor Verbal Ocular
1 Ausente Ausente Ausente
2 Extensión anormal Ininteligible Al dolor
3 Flexión Anormal Palabras sueltas Al habla
4 Aleja del dolor Confuso Espontaneo
5 Localiza el dolor Orientado
6 Obedece ordenes
VALORACIÓN NEUROLÓGICA
ESCALA DE HUNT Y HESS EN HSA
• William Hunt y Robert Hess
A <6 0%
B 7-9 18%
C >9 55%
VALORACION GASTROINTESTINAL
• CLASIFICACION DE FORREST
Pronostica resangrado en HDA
RESANGRADO
IA Sangrado arterial 90%
IB Sangrado en napa 85%
IIA Vaso visible 45%
IIA Coágulo adherido 20%
IIC Mancha Negruzca 10%
III Mancha Blanquecina
VALORACION GASTROINTESTINAL
• CRITERIOS DE RANSON PARA PANCREATITIS
Valoran gravedad y mortalidad de cuadro
inflamatorio pancreático