Está en la página 1de 4

Conceptos de Contrato en el Derecho Romano:

El autor Maduro Luyando, en su texto Curso de Obligaciones Derecho Civil III,


seala. La expresin contrato nos viene del latn contractus (de cum y traho, venir
de uno o convenir). Sin embargo, es muy distinto el concepto romano de contrato
al concepto admitido por el Derecho Moderno, que es producto de una larga
evolucin.
Evolucin Histrica.
El autor Maduro Luyando, en su texto Curso de Obligaciones Derecho Civil III,
seala:
En Roma, en los primeros tiempos, especialmente dominaba en materia de
contratos el llamado sistema formalista de contratacin, segn el cual para que
surgiera un contrato era necesario el cumplimiento de una determinada formalidad:
el cumplimiento de las formalidades per aest libram, en el nexum; el
pronunciamiento de determinadas palabras rituales, en los contratos verbis; la
redaccin de un escrito, en los contratos litteris. La simple manifestacin de
voluntad libremente expresada, la circunstancia de que las partes quisieran realizar
un contrato, no era capaz de generarlos. El solo consentimiento de las partes no
era apto para obligarlas, constitua apenas un simple pacto (nudo pacto) que no era
suficiente para crear obligaciones ni engendrar accin alguna. (Ex nudo pacto, actio
non nascitur); principio que va a ser regido durante la Edad Media por los
glosadores al afirmar que los simples pactos no pueden producir obligaciones (nuda
pacta obligationem non parit).

El contrato era en Roma la nica figura capaz de producir o crear obligaciones y


para celebrarlo era necesario el cumplimiento de determinadas formalidades. Sin
embargo, con el transcurso del tiempo, el rgido formalismo primitivo va
atenundose, transformndose las formalidades totalmente en otras. El surgimiento
mismo del contrato real es una prueba ms de esta evolucin, cuando se admite la
simple entrega de la cosa para perfeccionarlo, en lugar de las complicadas
formalidades primitivas.
Durante los ltimos aos de la Repblica y especialmente en el Imperio, en forma
fragmentaria y dispersa, comienza a aceptarse en casos muy aislados que los
simples pactos puedan en determinadas circunstancias engendrar obligaciones,
cuando eran ejecutados por alguna de las partes (pactos vestidos). Al mismo
tiempo comienza a desarrollarse la idea de que un contrato pudiese ser celebrado
con el solo consentimiento de los contratantes, lo que lleva despus de larga
evolucin al surgimiento del contrato consensual como figura evolucionada en sus
cuatro grandes figuras: el arrendamiento, la venta, la sociedad y el mandato.
Igualmente, los romanos conceban a los contratos como figuras jurdicas que
producan un vnculo con un contenido determinado (sistema cerrado o numerus
clausus) y slo esas determinadas figuras engendraban accin; los contratos
innominados, con un contenido diverso, slo aparecen en etapas muy desarrolladas
y se convertan en obligatorios cuando eran cumplidos por algunas de las partes.
Corresponde fundamentalmente al Derecho Pretoriano la admisin de estas
profundas transformaciones.
Sin embargo, no puede decirse que los romanos llegaran a estructurar jams un
concepto general de contrato, de alcance y contenido omnicomprensivo. No
obstante, la admisin de los pactos y de los contratos innominados, el principio
imperante continu siendo el formalista.

Edades Media y Moderna: Se concibe al hombre como un ser independiente y


libre, que slo por su propia voluntad puede decidir limitarse en su libertad; tal
concepcin en el terreno jurdico, lleva necesariamente a la conclusin de que lo
fundamental para que se considere a una persona obligada respecto de otra es la
libre expresin de su voluntad y no al cumplimiento de determinadas formalidades.
Caractersticas de la Evolucin.
El autor Maduro Luyando, en su texto Curso de Obligaciones Derecho Civil III,
seala:
Primero: La suplantacin del sistema formalista de contratacin, que atenda
fundamentalmente al cumplimiento de determinadas formalidades (causa civilis),
por el sistema Consensualista, que atiende especialmente a la libre expresin de la
voluntad de las partes y por lo tanto fija en el consentimiento la base vinculatoria
del contrato.
Segundo: El surgimiento del principio de la autonoma de la voluntad, por el cual
slo la voluntad libremente expresada es capaz de obligar a una persona.
Tercero: La multiplicacin en el Derecho Moderno de los contratos consensuales
(que se perfeccionan con el slo consentimiento) y de los contratos innominados
con diversidad de contenidos.

Surgimiento del Principio Consensualista:


El autor Maduro Luyando, en su texto Curso de Obligaciones Derecho Civil III,
seala:
Edades Media y Moderna: Se concibe al hombre como un ser independiente y libre,
que slo por su propia voluntad puede decidir limitarse en su libertad; tal
concepcin en el terreno jurdico, lleva necesariamente a la conclusin de que lo
fundamental para que se considere a una persona obligada respecto de otra es la
libre expresin de su voluntad y no al cumplimiento de determinadas formalidades.
Principio de la Autonoma de la Voluntad:
El autor Maduro Luyando, en su texto Curso de Obligaciones Derecho Civil III,
seala:
El Principio de la Autonoma de la Voluntad consiste en considerar que toda persona
slo puede obligarse en virtud de su propio querer libremente manifestado. Slo la
voluntad de un sujeto de derecho es apta para producir obligaciones. En el campo
contractual el principio produce efectos determinados que contribuyen a perfilar
an ms sus alcances, a saber: Primero: Las partes pueden pactar entre ellas las
prestaciones que deseen. Ello ha facilitado enormemente en el Derecho Moderno el
uso de los contratos innominados. Segundo: El consentimiento es la piedra angular
para la formacin de la mayora de los contratos, lo que explica el auge y la
abundancia de los otros dos tipos de contratos: los reales y los solemnes. Tercero:
Las partes son libres de regular como bien lo quieran las prestaciones de un
contrato. Por ello, la mayora de las normas legales en materia de contratos son
supletorias de la voluntad de las partes, rigen en los casos en que nada haya sido
previsto por stas. Igualmente las partes pueden derogar la mayora de las normas
del Cdigo Civil, y an establecer formalidades especiales distintas de las legales, o
de las no contempladas en el ordenamiento legal.
Los Contratos en el Derecho Moderno, en el Derecho Venezolano y su
importancia socioeconmica.
Los Contratos en el Derecho Moderno: Segn el autor Maduro Luyando, en su
texto: Curso de Derecho Civil III, refiere: En el campo contractual el principio
produce efectos determinados que contribuyen a perfilar an ms sus alcances, a
saber: Primero: Las partes pueden pactar entre ellas las prestaciones que deseen.

Ello ha facilitado enormemente en el Derecho Moderno el uso de los contratos


innominados. Segundo: El consentimiento es la piedra angular para la formacin de
la mayora de los contratos, lo que explica el auge y la abundancia de los otros dos
tipos de contratos: los reales y los solemnes. Tercero: Las partes son libres de
regular como bien lo quieran las prestaciones de un contrato. Por ello, la mayora
de las normas legales en materia de contratos son supletorias de la voluntad de las
partes, rigen en los casos en que nada haya sido previsto por stas. Igualmente las
partes pueden derogar la mayora de las normas del Cdigo Civil, y an establecer
formalidades especiales distintas de las legales, o de las no contempladas en el
ordenamiento legal.
En el Derecho Venezolano: El contrato es definido por el Cdigo Civil, en su
articulo 1133 como, una convencin entre dos o ms personas para constituir,
reglar, transmitir, modificar o extinguir entre ellas un vnculo jurdico.

Importancia socio-econmica del contrato


El autor Maduro Luyando en su texto Curso de Derecho Civil III, seala: El
contrato es el instrumento por excelencia para que el hombre en sociedad pueda
satisfacer sus necesidades. Constituye el acto jurdico de mayor aplicacin por
cualquier sujeto de derecho, hasta el punto de que sin su uso no se podra concebir
la realizacin de la vida econmica en las comunidades organizadas. Es por ello que
el contrato es el acto jurdico de contenido ms diverso que escapa a todo intento
serio de clasificacin.
Diferentes acepciones del vocablo Contrato, Doctrinaria, Legislativa, Legal
(Cdigo Civil Venezolano, Francs e italiano).
Doctrinaria: El Contrato es considerado por la mayor parte de la doctrina
moderna como una especie de convencin. Se dice que tiene la misma relacin que
existe entre la especie y el gnero. Desde este punto de vista, todo contrato es una
convencin, pero no toda convencin es un contrato.
Segn la Doctrina Alemana: Es el segundo grupo del Negocio Jurdico Bilateral,
porque requiere la manifestacin de voluntad de por lo menos dos personas; no
puede haber contrato con la manifestacin de voluntad de una sola persona, debe
existir acuerdo o coincidencia de voluntades entre las partes.
Definicin Legislativa o legal: Cdigo Civil Venezolano: Articulo 1133 del
Cdigo Civil Venezolano: Es una convencin entre dos o ms personas para
constituir, reglar, transmitir, modificar o extinguir entre ellas un vnculo jurdico.
Anlisis de la Definicin.
El contrato es una convencin: El contrato constituye una especie de
convencin, puesto que involucra el concurso de las voluntades de dos o ms
personas conjugadas para la realizacin de un determinado efecto jurdico, que
puede consistir en la creacin, regulacin, transmisin, modificacin o extincin de
un vnculo jurdico.
El contrato regula relaciones o vnculos jurdicos de carcter patrimonial,
susceptibles de ser valorados desde un punto de vista econmico: Dentro
del negocio jurdico, el contrato es el instrumento ms apto y frecuente utilizado
por las personas para reglamentar sus relaciones econmicas y pecuniarias.
El contrato produce efectos obligatorios para todas las partes: Siendo el
contrato el resultado de la libre manifestacin de la voluntad de las partes
contratantes e imperando en el Derecho Moderno el principio Consensualista, es
obvio que sea de obligatorio cumplimiento para las partes, quienes as lo han
querido y consentido en limitar sus respectivas voluntades.
El contrato es fuente de las obligaciones: El contrato constituye una de las
principales fuentes de obligaciones, quizs la que engendra mayor nmero de
relaciones obligatorias.

Fuentes Generales y en el Derecho Venezolano.


Segn el autor Alberto Miliani Balza, en su texto Obligaciones Civiles I, al
respecto, refiere:
A) Roma:
1) Gayo:
a) Contratos; Verbis, Literis, Reales y Consensuales.
b) Delitos: Furtum, Injuria.
2) Digesto:
a) Contratos.
b) Delitos.
c) Otros: Pago de lo Indebido y Gestin de Negocios.
3) Justiniano:
a) Contrato.
b) Delito.
c) Cuasi-contrato.
d) Cuasi-delito.
B) CODIGO DE NAPOLEON:
1.- Contrato: acuerdo de voluntades entre dos o ms personas con fines lcitos.
2.- Delito: dao cometido con intencin.
3.- Cuasi-delito: dao cometido con culpa.
4.- Cuasi-contrato: hecho voluntario y lcito.
C) DOCTRINA MODERNA:
1.- Posicin Dual: Planiol-Brugui- Demogue.
a) Declaracin de voluntad.
b) La Ley.
2.- Posicin Monoista: Joserrand.
La Ley es la nica fuente de obligaciones.
3.- Savatier: Las comprende en 5 principios.
a) De la autonoma de la voluntad: para explicar el contrato y la declaracin
unilateral.
b) El de equivalencia de patrimonios.
c) Responsabilidad por culpa.
d) Responsabilidad por riesgo.
e) Inters social.
4.- Declaracin Unilateral de Voluntad. (Collin- Capitant).
a) Se debe reconocer sta nueva fuente.
b) La ley la acepta.
c) Crtica de Planiol y Ripert, utilizando la idea de aceptacin tcita.
d) Aceptacin implcita siempre dos voluntades.
D.- CODIGO CIVIL VENEZOLANO:
1) De 1922:
Las mismas fuentes del Cdigo de Napolen; agrupa delitos y Cuasi-delitos como
Hecho Ilcito.
2) De 1942 (con la reforma de 1982):
a. Copia del Proyecto Franco Italiano.
b. Son: Contrato, Gestin de Negocios, Pago de lo Indebido, Enriquecimiento sin
Causa, Hecho Ilcito y la Ley.