RUBRICA EVALUACIONES MODULO VIRTUAL PENSAMIENTO ESTRATEGICO Y PROSPECTIVA.

Rubrica Tercera Entrega.

3ra Entrega Modulo PEyP de acuerdo con la Guía Metodológica.

Tercera Entrega (100 puntos): Para la Tercera Entrega el equipo de trabajo debe realizar los ajustes a la segunda entrega y además las siguientes partes del trabajo
final.

a) Resumen: Plantea el propósito de la investigación, la metodología utilizada (Análisis estructural) y el resultado más importante de la investigación.
b) Introducción: Contiene un párrafo con contexto general de la empresa, otro con una breve explicación del entorno de la compañía (macroentorno y
microentorno), otro párrafo con el propósito de la investigación, un siguiente párrafo con la explicación de la metodología y un último párrafo con una
síntesis de los resultados encontrados.
c) Marco de Referencia: El marco de referencia contempla en análisis de las tendencias clave (internas y externas) que afectarán el futuro de la compañía
(entrega dos)
d) Metodología: Es una explicación detallada de la metodología de análisis desarrollada (desde la identificación de tendencias hasta la selección del
escenario meta). La metodología no contempla datos ni resultados de investigación; solo se limita a explicar la forma como se llegó a los resultados
alcanzados.
e) Resultados: Los resultados se centran en lo encontrado en el grafico MIC MAC, el escenario META seleccionado. (las hipótesis desarrolladas y los
escenarios más probables harán parte de los anexos) y la propuesta estratégica realizada por el equipo de trabajo para alcanzar el escenario META.
f) Conclusiones: Las conclusiones harán principal énfasis en el análisis realizado en el marco de referencia y en el análisis de resultados.
g) Referencias: Se debe relacionar con normas APA todas las citas que se emplearon en el contenido del trabajo.

Satisfactorio con No cumple los Observaciones al

Criterios Excelente Satisfactorio
recomendaciones parámetros de la entrega documento
No realizo ninguna de las
Realizo las correcciones Realizo parcialmente las Las correcciones sugeridas por el
Correcciones sugeridas por el correcciones sugeridas por
sugeridas por el docente a correcciones sugeridas por el docente a la 2da Entrega no
14 docente a la 2da Entrega. el docente a la 2da
la 2da Entrega. docente a la 2da Entrega. corresponden a lo solicitado.
Entrega.
Puntos 10 - 08 pts 07 - 05 pts 04 - 02 pts 02 - 0 pts Calificación:
Se cumplieron todos los Los lineamientos de presentación
Se cumplieron parcialmente los
lineamientos de de esta parte del trabajo no No se evidencia soporte de
Introducción: lineamientos de presentación de
15 presentación de esta parte corresponden a los determinados la Introducción
este trabajo.
del trabajo. en la entrega
Puntos 10 - 08 pts 07 - 05 pts 04 - 02 pts 02 - 0 pts Calificación:
Se cumplieron parcialmente los
Se cumplieron todos los Los lineamientos de presentación No se evidencia soporte del
16 Resumen Ejecutivo. lineamientos de presentación de
lineamientos de de esta parte del trabajo no Resumen Ejecutivo.
este trabajo.
 presentación de esta parte corresponden a los determinados
del trabajo. en la entrega
Puntos 10 - 08 pts 07 - 05 pts 04 - 02 pts 02 - 0 pts Calificación:
Redacto de forma El Análisis Interno y Externo de la No se evidencia un Marco
Redacto con poca claridad el
coherente y clara el Análisis compañía no es coherente ni de Referencia - Análisis
Marco de Referencia Análisis Interno y Externo de la
17 Interno y Externo de la corresponde a variables de la Interno y Externo de la
compañía
compañía empresa. Compañía.
Puntos 15 - 10 pts 09 - 05 pts 04 - 02 pts 02 - 0 pts Calificación:
Redacto de forma
Metodología: Es una explicación Redacto con poca claridad la La metodología llevada a cabo en
coherente y clara la No se evidencia una
detallada de la metodología de metodología llevada a cabo en el el simulador no es coherente y no
18 metodología llevada a cabo Metodología del simulador.
análisis desarrollada. simulador. corresponde a lo solicitado.
en el simulador.
Puntos 15 - 10 pts 09 - 05 pts 04 - 02 pts 02 - 0 pts Calificación:
Resultados: Propuesta Se evidencia un desarrollo Se evidencia un desarrollo parcial No se evidencia un desarrollo No se evidencia un
estratégica realizada por el claro y preciso en la y poco preciso en la propuesta claro y coherente en la propuesta desarrollo de la Propuesta
19 equipo de trabajo para alcanzar el propuesta estratégica con estratégica con base al Escenario estratégica con base al Escenario Estratégica con base al
escenario META. base al Escenario Meta. Meta. Meta. Escenario Meta.
Puntos 15 - 10 pts 09 - 05 pts 04 - 02 pts 02 - 0 pts Calificación:
Conclusiones: Las conclusiones
harán principal énfasis en el Redacto de forma Las conclusiones del trabajo no
Redacto con poca claridad las No se evidencian
análisis realizado en el marco de coherente y clara las son coherentes ni corresponden al
20 Conclusiones del Trabajo. Conclusiones del trabajo.
referencia y en el análisis de Conclusiones del Trabajo. trabajo realizado en el Módulo.
resultados.
Puntos 15 - 10 pts 09 - 05 pts 04 - 02 pts 02 - 0 pts Calificación:
Cumplimiento de la norma de
Presentación del Documento en Se cumplieron todas las Se cumplieron parcialmente las Las normas de presentación del No se cumplieron las
PDF. Se debe relacionar con normas de presentación del normas de elaboración del documento y la citación en Norma normas de presentación del
21 normas APA todas las citas que documento y la citación en documento y la citación en Norma APA, no corresponden a las documento y la citación en
se emplearon en el contenido del Norma APA. APA. determinadas para la entrega Norma APA.
trabajo.
Puntos 10 - 08 pts 07 - 05 pts 04 - 02 pts 02 - 0 pts Calificación:
Parámetros de Sustentación.

Para la Tercera Entrega los estudiantes deben realizar una Sustentación Oral y formal de su trabajo (100 puntos):

Criterio de Evaluación 0 – 20 Pts 21 – 40 Pts- 41 – 60 Pts 61 – 80 Pts 81 – 100 Pts

Sustentan de forma clara y fluida
Presentación Oral
y Sustentación El equipo evidencia dominio del tema que sustenta
(50%) Recuerden Existe una introducción, desarrollo y conclusiones del tema
que el grupo debe
estar presente y La sustentación tiene relación con la presentación visual
todos deben tener Utilizan vocabulario formal y técnico
la cámara
conectada. Responden de forma clara las preguntas de los jurados
Respetan tiempos establecidos para la sustentación
Generalidad de la Empresa.
Puntos que deben Variables o Tendencias de la Empresa.
ser presentados
Matriz de Impacto Cruzado y Grafico Mic - Mac.
por los estudiantes
en la Sustentación. Escenario Meta Seleccionado.
(50%)
Propuesta Estratégica para el Escenario Meta.
Conclusiones

• La sustentación debe tener coherencia y factibilidad con todos los pasos desarrollados en el trabajo desde la primera (1era) entrega hasta la última, pese
a que en los parámetros de sustentación NO se piden todos estos pasos, todos los estudiantes deben estar en la capacidad de responder y aclarar
cualquier inquietud referente a todo el módulo.
Elaboro: Carlos Eduardo Camelo Zarabanda.