EXPEDIENTE: 13719-2021-0-1817-JR-CO-17

SECRETARIA: DIAZ VALLEJOS

CUADERNO: Principal
SUMILLA: NULIDAD DE LA RES N° 01

SEÑOR JUEZ DEL DECIMO SETIMO (17) JUZGADO COMERCIAL DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA:

RICARDO ERNESTO ARROYO RAMOS debidamente identificado con Documento

Nacional de Identidad N° 06802927, con domicilio real Jr. Ascope N° 530 Block B,
Departamento 401, distrito de Cercado de Lima, provincia y departamento de Lima, en el
proceso seguido por BANCO BBVA PERU sobre EJECUCION DE GARANTIAS; a usted
respetuosamente decimos:
Que, con gran sorpresa y estupor, en la fecha y de
manera circunstancial he tomado conocimiento de la Resolución N° UNO de fecha 24 de
agosto del 2021, mediante la cual de manera irregular y afectando la garantía
constitucional del Debido Proceso, se hace da efectivo el Mandato de Ejecución, ejecución
decretada sin tener conocimiento del presente proceso, y comunicándose mediante escrito
de apersonamiento presentado por nuestra parte de fecha 22 de setiembre del presente
año, que la parte emplazada no vive en el presente domicilio notificado y tampoco es
propietario del bien inmueble a ejecutar. En tal sentido, al amparo de lo prescrito en los
Artículos 171° y 174° del Código Procesal Civil, pido a usted señor Juez se sirva decretar la
NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN N°01 DE FECHA 24 DE AGOSTO DE 2021, toda vez
que resolución antes indicada hay sido expedida sin tener en cuenta QUE NUNCA TUVE
CONOCIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO Y NO HE SIDO NOTIFICADO
CORRECTAMENTE Y VALIDAMENTE, amparo la presente solicitud de nulidad, en los
siguientes fundamentos que a continuación paso a exponer:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA PRESENTE NULIDAD

1.1. Es así señor Juez que, con fecha 13 de marzo del año 2020 suscribí con las partes
la minuta de contrato de reconocimiento de obligación y dación de pago, por lo cual
actualmente y de acuerdo a lo señalado y encontrándose en titularidad mi
patrocinado, es un error que se ejecute un acto el cual no forma parte del presente
proceso.
1.2. Sin embargo, mi patrocinado al ser remplazado por su Judicatura, se presentó con
fecha 22 se setiembre del 2021, un escrito ante su Despacho conteniendo un
apersonamiento; la oposición del presente proceso y la devolución de la cedula de
notificación, al dirigirse a la persona RENEE AREVALO CARNICA persona que no
tiene domicilio en la dirección donde radico.
1.3. Ahora bien, recientemente al visualizar el acceso del sistema de acceso de la página
del Poder Judicial, verifiqué el estado de expediente, vez que no se me ha
notificado ninguna resolución a la fecha, teniendo solo conocimiento de esta
presente resolución que vengo a solicitar la presente nulidad, el cual viene siendo
decretada con un mandato de ejecución, en donde nunca tuve conocimiento.

AGRAVIOS:

1.4. Señor Juez, NO HEMOS SIDO NOTIFICADOS CON NINGUNA RESOLUCION;

en tal sentido, no habiendo sido notificada con la resolución antes indicada con las
formalidades de ley, se ha viciado de nulidad absoluta el presente proceso;
debiendo en tal sentido su Judicatura declarar NULA LA RESOLUCIÓN N° UNO
DE FECHA 24 DE AGOSTO DE 2021y ordenar se reponga las cosas al estado en
que ocurrió el vicio procesal denunciado, debiendo en dicho sentido notificar a mi
patrocinado todo lo actuado.
1.5. Con el vicio procesal denunciado se ha impedido a mi patrocinado, tener
conocimiento de las omisiones de su escrito y del apercibimiento decretado en la
resolución sub materia.

1.6. El continuar el presente proceso en las condiciones antes anotadas, se afecta no

solo mi derecho a la defensa instituida en nuestro ordenamiento civil vigente, sino
que además se afecta la garantía del Debido Proceso, que es el sustento y la base
jurídica fundamental en nuestra sociedad.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA NULIDAD SOLICITADA:

Amparo la nulidad solicitada en lo siguiente:

ARTÍCULO 155° DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL: Al amparo del presente precepto
legal señor Juez, solicito la nulidad de todo lo actuado al NO HABER SIDO MI
PATROCINADO NOTIFICADO CON LA RESOLUCIÓN N° 1 DE FECHA 24 DE
AGOSTO DE 2021; por lo que, conforme lo prescribe la presente norma, la resolución
siguiente que decreta el mandato de ejecución señalado en la Resolución N° UNO que
declara la ejecución del bien de mi patrocinado y rechaza la falta de conocimiento del
presente proceso, deviene en NULA, toda vez que una resolución produce sus efectos en
virtud de notificación hecha con arreglo a lo dispuesto en nuestro ordenamiento procesal.

ARTÍCULO 171° DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL: La presente norma señor Juez,
señala con meridiana claridad que, la nulidad se sanciona solo por causa establecida en la
ley; y, estando a que la norma indicada precedentemente señala una formalidad para
notificar las resoluciones judiciales, que no se han cumplido por su Judicatura al no
notificarnos las resoluciones, se tiene que el presente proceso se ha viciado de NULIDAD
ABSOLUTA E INSALVABLE debiendo anularse todo lo actuado a la fecha y notificar
válidamente.

III. MEDIOS PROBATORIOS DE LA PRESENTE NULIDAD:

3.1. El mérito del escrito presentado por el suscrito en el mes de Setiembre del 2021
(apersonamiento de fecha 22 de setiembre de 2021)
3.2. En merito la Res. N°01 de fecha 24.08.2021 (en el cual se me notifico por primera
vez)
3.3. En merito la Minuta de contrato de reconocimiento de obligación y dación en pago
de fecha 13 de marzo de 2020

POR TANTO:

A usted señor Juez, pido se sirva decretar la

nulidad de la Resolución 01 DE FECHA 24.08.2021 y reponiendo la causa al estado en que
se originó el vicio procesal sub materia, proceda a notificar las presente resoluciones por
ser de ley.

Anexo:

1.A ESCRITO DE APERSONAMIENTO DE FECHA 22.09.2021

1.B RES N° 01 DE FECHA 24.08.2021
1.C MINUTA DE CONTRATO DE RECONOCIMIENTO DE FECHA 13.03.2020

Lima, 28 de septiembre de 2021