Fiscalía Provincial Penal

Corporativa de Barranca
Despacho Decisión Temprana
CASO Nº TURNO-2017

DISPOSICIÓN FISCAL Nº 01-2017-DDT-FPPC-Bca

Barranca, veintiocho de abril
del año dos mil diecisiete.-

I.-VISTO.-
La investigación preliminar asignada con el Caso Nº
TURNO-2017, seguido contra ELENA ESTHER URBANO ACEVEDO DE SAAVEDRA, por la
presunta comisión del delito contra el Patrimonio, en la modalidad de Usurpación, en
agravio de ANTONIO CIRILO FRANCIA SORIANO y PEDRO MANUEL BORJA ARQUINIO.

II.- HECHOS.-
Fluye de la Ocurrencia Policial N° 72 de fecha 21 de abril
del 2017 siendo las 15:30 se presentaron ante la Comisaría de Supe Puerto, los
denunciantes Antonio Cirilo Francia Soriano y Pedro Manuel Borja Arquinio, que el día
21 de abril del 2017 a horas 02:00 aproximadamente han ocupado precariamente sus
predios ubicados en la Urb. Nueva Victoria, a la altura del Km. 190+600 de la Antigua
CPN, en Supe Puerto, como referencia frente al Hostal Las Palmeras; motivo por el cual
solicitan la Constatación Policial respectiva, presentes en el lugar se aprecia un terreno
baldío de unos 500 metros cuadrados aproximadamente, donde el denunciante
Antonio Cirilo Francia Soriano refiere que dicho inmueble tiene dos lotes, el primero de
150 metros cuadrados y el segundo de 250 metros cuadrados, presentando para elo
una escritura pública N° 2577 de fecha 01 de setiembre de 1979 y una copia simple de
compra-ventade fecha 03 de abril de 1965, así como un plano de ubicación y
perímetros del segundo predio, manifestando que estos dos lotes han sido ocupados
por Elena Esther Urbano Acevedo de Saavedra la madrugada del día 21 de abril del
presente año; asimismo el denunciante Pedro Manuel Borja Arquinio declara que en
este lugar tiene un lote de terreno de 180 metros cuadrados presentando a la vista el
testimonio de escritura pública de compra-venta S/N de fecha 02 de diciembre de
1972 y recibo de pago del impuesto predial de los años 2016 y 2017 otorgado por la
Municipalidad de Supe Puerto, señalando que dicho lote también ha sido ocupado en
la madrugada por Doña Elena Esther Urbano Acevedo de Saavedra; al respecto
durante la constatación policial sse pudo advertir la edificación de una choza con
esteras, palos y atados con alambres en un área de unos 15 x6 metros cuadrados,
existiendo dos ambientes, de cuyo interior salió la Señora Elena Esther Urbano
Acevedo de Saavedra, conjuntamente con la Señorita Katerine Andrea Saavedra Blas,
quienes manifestaron que ese terreno materia de constatación les pertenece porque
proviene de una herencia de sus abuelos y que lo han ocupado el día de la fecha en
horas de la madrugada, sin embargo no presentaron ningún documento.

III.-CONSIDERANDO.-
1. El Código Procesal Penal – Decreto Legislativo N° 957, vigente conforme a lo
establecido en la Ley N° 28671, señala en su artículo VII del Título Preliminar, que: “La

1
Ley Procesal Penal es de aplicación inmediata, incluso al proceso en trámite, y es la
que rige al tiempo de la actuación procesal”. De modo que, la presente ley procesal
resulta aplicable a todo lo concerniente a las Diligencias Preliminares e Investigación
Preparatoria.

2. En ese sentido, el artículo 65° numeral 2 del Código Procesal Penal, establece: “El
Fiscal, en cuanto tenga noticia del delito, realizará –si correspondiere- las primeras
Diligencias Preliminares o dispondrá que las realice la Policía Nacional”.

3. Asimismo, el artículo 330°, numeral 1, del Código Procesal Penal dispone: “El Fiscal
puede, bajo su dirección, requerir la intervención de la Policía o realizar por sí mismo
diligencias preliminares de investigación para determinar si debe formalizar la
Investigación Preparatoria”.

4. Del mismo modo, de acuerdo a lo establecido en el artículo 334° numeral 2 del

Código Procesal Penal, el plazo de las Diligencias Preliminares es de sesenta días; sin
embargo, el Fiscal podrá fijar un plazo distinto según las características, complejidad y
circunstancias de los hechos objeto
de investigación.

5. De otro lado cabe precisar que el art. 920° del Código Civil señala lo siguiente:
“Defensa posesoria extrajudicial
Artículo 920.-
El poseedor puede repelar la fuerza que se emplee contra él o el bien y recobrarlo, si
fuere desposeído. La acción se realiza dentro de los quince (15) días siguientes a que
tome conocimiento de la desposesión. En cualquier caso, debe abstenerse de las vías
de hecho no justificadas por las circunstancias.
El propietario de un inmueble que no tenga edificación o esta se encuentre en dicho
proceso, puede invocar también la defensa señalada en el párrafo anterior en caso de
que su inmueble fuera ocupado por un poseedor precario. En ningún caso procede la
defensa posesoria si el poseedor precario ha usufructuado el bien como propietario
por los menos diez (10) años.
La Policía Nacional del Perú así como las Municipalidades respectivas en el marco de
sus competencias previstas en la Ley Orgánica de Municipalidades respectivas, en el
marco de sus competencias previstas en la Ley Orgánica de Municipalidades, deben
prestar el apoyo necesario a efectos de garantizar el estricto cumplimiento del
presente artículo, bajo responsabilidad.
En ningún caso procede la defensa posesoria contra el propietario de un inmueble,
salbo que se haya operado la prescripción, regulada en el artículo 950 de este Código”.
Entonces teniendo en consideración lo mencionado precedentemente se exhorta a la
Policía Nacional del Perú al cumplimiento de su función de conformidad con el artículo
antes señalado.

IV. DECISIÓN:
Por las razones antes expuestas, esta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Barranca, conforme a lo establecido en el artículo 334° numerales 2 del
Código Procesal Penal; DISPONE: APERTURAR INVESTIGACIÓN PRELIMINAR EN SEDE

2
POLICIAL - COMISARÍA DE SUPE PUERTO - PARA LA REALIZACIÓN DE DILIGENCIAS
PRELIMINARES por el plazo de TREINTA DIAS, contra ELENA ESTHER URBANO
ACEVEDO DE SAAVEDRA, por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio, en
la modalidad de Usurpación, en agravio de ANTONIO CIRILO FRANCIA SORIANO y
PEDRO MANUEL BORJA ARQUINIO; señalándose que resulta necesario actuarse las
diligencias preliminares que a continuación se detallan:
1. Para fines de identificación, recábese las Fichas de Datos del RENIEC de la
investigada ELENA ESTHER URBANO ACEVEDO DE SAAVEDRA y los agra-
viados ANTONIO CIRILO FRANCIA SORIANO y PEDRO MANUEL BORJA AR-
QUINIO.
2. PROGRÁMESE la declaración de los denunciantes ANTONIO CIRILO FRAN-
CIA SORIANO y PEDRO MANUEL BORJA ARQUINIO, quienes deberán de-
clarar respecto a los hechos materia de su denuncia, debiendo precisar de
manera precisa en qué circunstancias ocurrieron los hechos en su agravio.
3. RECÁBESE la declaración de la denunciada ELENA ESTHER URBANO
ACEVEDO DE SAAVEDRA, quien deberá declarar respecto a los hechos que
se le imputan, debiendo concurrir de manera obligatoria con la presencia
de su abogado defensor de elección.
4. REQUIÉRASE a los denunciantes ANTONIO CIRILO FRANCIA SORIANO y
PEDRO MANUEL BORJA ARQUINIO a fin de que en el plazo no mayor a 72
horas cumpla con remitirle el documento original o copia legalizada
mediante el cual acredite la propiedad o posesión del inmueble
presuntamente usurpado.
5. REQUIÉRASE a la denunciada ELENA ESTHER URBANO ACEVEDO DE
SAAVEDRA a fin de que en el plazo no mayor a 72 horas cumpla con
remitirle el documento original o copia legalizada mediante el cual acredite
la propiedad o posesión del inmueble que viene ocupando.
6. OFÍCIESE a la Oficina de Registros Públicos – Filial Barranca, a fin de que
informe sobre los bienes inmuebles que ostenta el investigado ELENA
ESTHER URBANO ACEVEDO DE SAAVEDRA.
7. RECÁBESE los antecedentes penales y judiciales del investigado ELENA
ESTHER URBANO ACEVEDO DE SAAVEDRA.
8. EXHÓRTESE al Comisario de Supe Puerto al cumplimiento de sus funciones
conforme a lo señalado en el art. 920° del Código Civil.
Registrándose donde corresponda.
ECHV/GFVH