Expediente : N° 07 – 2020

Secretario : Moreno Chu

Escrito : 03
Cuaderno : Principal
SUMILLA : Recurso de Queja

AL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE MANANTAY.

BENITO HERMINIO ROJAS ZENTENO, en el
proceso seguido con el BANCO DE LA NACIÓN, sobre
el OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, ante
Ud. respetuosamente me presento y digo:

I. OBJETO DEL RECURSO DE QUEJA.

El presente recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la Resolución N°9, de
fecha 24 de Mayo de 2020, donde se resolvió conceder el recurso de apelación del auto
contenido en la resolución N°7, que resolvió la ejecución forzada, concediendo la
apelación SIN EFECTO SUSPENSIVO, cosa que no se ajusta a derecho, pues la
resolución N° 7, resolvió el fondo del proceso y con esto dio por concluido el mismo,
pues no hay mas controversia que resolverse, por lo que debió concederse el recurso de
apelación con efecto suspensivo.
Pido a usted señor magistrado de primera instancia, remita en el segundo día hábil, al
superior jerárquico, conforme al último párrafo del artículo 423 del Código
Procesal Civil.

II. PETITORIO.
Solicito se declare fundado el recurso de queja y se conceda recurso de apelación CON
EFECTO SUSPENSIVO, contra la resolución N.° 07, de fecha 23 de Marzo de 2021,
donde declaró la ejecución forzada, sin ni siquiera haberme puesto en conocimiento del
proceso que se sigue en mi contra y sin considerar que el demandante no presentó el
saldo deudor.
III. PRECISIÓN DE LAS FECHAS.
1.- Fecha en que se notificó la resolución recurrida: Se notificó el 15 de abril de 2021.
2.- Fecha en que se interpuso el Recurso de Apelación: 20 de abril de 2021.
3.- Fecha en que quedó notificada la concesión del recurso SIN EFECTO
SUSPENSIVO: SE NOTIFICÓ POR CASILA ELECTRONICA el 26 de mayo de
2021.
IV. FUNDAMENTOS PARA LA CONCESIÓN DEL RECURSO.
La resolución quejada de manera sorprendente ha concedido el recurso de apelación del
auto que pone fin al proceso, SIN EFECTO SUSPENSIVO, cosa que no se ajusta a las
reglas del proceso, tanto mas si se tiene en cuenta que el recurso de apelación no solo se
justifica en una falta de consideración de los pagos que yo he efectuado a la demandante
y que este no ha presentado su saldo deudor, sino que además de ello, hasta ahora no se
me ha notificado con la demanda y no supe del proceso sino hasta la notificación del
auto final (resolución N°7).
Lamentablemente el juzgado de primera instancia no ha considerado relevante mis
cuestionamientos y si bien ha concedido el recurso de apelación, como si se tratara de
un magistrado inexperto (cosa que no es así) ha resuelto conceder la apelación sin efecto
suspensivo, contrariando con este pronunciamiento lo dispuesto en el artículo 371 del
Código Procesal Civil, pues el auto final si pone fin al proceso único de ejecución, ya
que resuelve el fondo de la controversia.
Esta manera de proceder del A Quo despierta suspicacia, pues ya no parece ser una
simple negligencia el hecho de no haberme notificado con la demanda y anexos, no
ponerme en conocimiento efectivo y real, del proceso judicial, debiendo notificarme
debidamente. Digo esto porque ahora que se ha impugnado el auto final, sin mayor
criterio que su discrecionalidad y contrariando las normas procesales, ha concedido el
recurso de apelación otorgándole un efecto que no le corresponde, debiendo la Sala
corregir este arbitrario pronunciamiento y otorgar el EFECTO SUSPENSIVO al recurso
de apelación contra la resolución N°7, tal como corresponde.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

CODIGO PROCESAL CIVIL.

"Artículo 401.- Objeto

El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la resolución que declara

inadmisible o improcedente un recurso de apelación. También procede contra la
resolución que concede apelación en efecto distinto al solicitado."

Artículo  371.-  Procede la apelación con efecto suspensivo contra las sentencias y

autos que dan por concluido el proceso o impiden su continuación, y en los demás casos
previstos en este Código.

VI. DOCUMENTOS A ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DE LA QUEJA.

Conforme a lo previsto en el artículo 402 del CPC adjunto como anexos, lo requerido
conforme al artículo 402 del Código Procesal Civil, con el sello y firma del abogado del
recurrente. Así mismo se adjuntan otros documentos que acreditan los hechos que se
exponen en este escrito.
 3-A Resolución Nº.07, por el cual se resolvió llevar adelante la ejecución forzada.
declara infundada la nulidad del emplazamiento con la demanda. Este es la
resolución recurrida.
3-B Escrito de apelación de auto final. Este es el escrito en el que se recurre.
3-C Resolución Nº09, que resuelve conceder el recurso de apelación con efecto
distinto al que corresponde, pues debió concederse con efecto suspensivo y en
cambio de eso se concedió SIN EFECTO SUSPENSIVO. Este es la
resolución que concede la apelación con efecto distinto al que
corresponde.

UNICO OTROSI DIGO: Este escrito se encuentra dentro del plazo legal, pues la
resolución N°9 se nos notificó por casilla electrónica, por lo que rige el artículo 155-C
de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ampliando el plazo para que surta efecto dicha
notificación.

POR LO EXPUESTO:
A ustedes su señoría, pido declarar fundado el presente recurso, por ser de derecho y
conforme a justicia.

Pucallpa, 01 de junio de 2021