EXPEDIENTE : 00365-2024-0-2001-JP-FC-03

MATERIA: EJECUCION DE ACTA DE

CONCILIACION
ESPECIALISTA: SAAVEDRA VALDIVIESO
INGRID VANESSA
ESCRITO : N°1
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILA : FORMULO CONTRADICCIÓN

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO – SEDE EL CHIPE

RICARDO MARTIN ACEVEDO GUTIERREZ, identificado con Documento
Nacional de Identidad 42176442, con domicilio real y procesal en Asentamiento Humano León
Saldívar Mz A lote 14 Distrito, Provincia y Departamento de Piura, señalando, como casilla
judicial 113409, ante vuestro despacho como mejor procede en derecho digo:

APERSONAMIENTO.

Que, habiendo sido notificado con el

contenido de la demanda de EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL DE
ALIMENTOS presentada en mi contra por la señora CORDOVA IMAN, NOEMI DEL ROSARIO,
ejerciendo mis derechos, me apersono a la instancia señalando domicilio procesal y casilla
electrónica en lo indicado en el exordio del presente escrito, domicilio en la cual su despacho se
servirá notificarme las resoluciones que respecten del presente proceso, con excepción de las
estrictamente personales, todo ello bajo sanción de nulidad, y con la finalidad de garantizar un
debido proceso con sujeción a ley, y de conformidad con lo dispuesto por el Art. 80 del Código
Procesal Civil OTORGO las facultades generales de representación que señala el Art. 74 del
acotado, a mi Abogado defensor al letrado. Juan Fernando Zapata Cruz con Registro CALL 2748,
a quien autorizo la defensa en el presente proceso; declarando estar instruido de tal
representación y de sus alcances.

CONTRADICCION DE LA DEMANDA.

I. PETITORIO .-
Que, acreditando interés procesal así
como legitimidad para obrar, de conformidad con lo que prescribe los Art. 442º y 444º del Código
Procesal Civil, y estando a la resolución N° 01 de fecha 27 de marzo del 2024, con la que fui
notificado el día 11 de abril del 2024 y estando dentro del plazo perentorio cumplo con formular
CONTRADICCION contra el mandato de ejecución contenido en la Resolución N.º 01,
sustentada en NULIDAD FORMAL DEL TITULO o ACTA DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL
que sirve como recaudo de la demanda, por NO ACOGERSE A LA FORMA SEÑALADA POR
LEY, ESTO ES LA OMISION DEL REQUISITO ESTABLECIDO POR EL DECRETO
LEGISLATIVO Nº
1070 (Decreto Legislativo que modifica la Ley Nº 26872, Ley de Conciliación) EN SU
ARTICULO 16 LITERAL “H” DEBIDO A QUE NO SE CONSIGNA DE MANERA CLARA Y
PRECISA LOS DERECHOS, DEBERES U OBLIGACIONES CIERTAS, EXPRESAS Y
EXIGIBLES ACORDADAS POR LAS PARTES, para que su Judicatura en su debida oportunidad
se sirva declararla FUNDADA la presente contradicción y subsecuentemente se declare
IMPROCEDENTE la demanda de ejecución de acta de conciliación extrajudicial de alimentos,
con la expresa condena de costos y costas procesales, en atención a los siguientes fundamentos
fácticos y jurídicos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO.- (ANTECEDENTES) Que, en forma sorpresiva

he recibido en mi domicilio el martes 10 de marzo del presente, de forma inusual
(debajo de la puerta), una Cédula de notificación que contiene la demanda, sus anexos,
y el autoadmisorio de la instancia emitido por vuestro despacho, de cuyo contenido me
he llegado enterar que la madre de mis hijos, la señora -----------------, me ha
interpuesto una demanda a fin de que le pague la suma de S/.6,883.00 (SÉIS MIL
OCHOSIENTOS OCHENTA Y TRES CON 00/100 SOLES).
SEGUNDO.- Es así, que al revisar en forma detallada el
sustento de la demanda, me doy con la sorpresa de algunas omisiones respecto a los
hechos, que tienen como única finalidad perjudicarme económicamente y consigo
perjudicar la relación paternal que tengo con mis dos menores hijos, encontrándome
desde el mes de diciembre del año 2019 a cargo de uno de ellos, viviendo con mi hijo
---------------- (11) en la dirección indicado en el exordio del presente escrito.
TERCERO.- (CONTRADICCION DEL NUMERAL PRIMERO DE LA
DEMANDA) Señor Juez, es CIERTO que de mutuo acuerdo el día 22 de marzo del año
2019 junto a la demandante nos constituimos ante la demuna de la Municipalidad del
distrito de Chincha Baja con la finalidad de llegar a un acuerdo respecto a los alimentos
y el régimen de visita de mis dos menores hijos ( ----------------- y -----------------), no
habiéndose consignado de manera clara y precisa el número de cuenta bancaria para
dichas obligaciones.

CUARTO.- (CONTRADICCION DE LOS NUMERALES SEGUNDO Y

TERCERO DE LA DEMANDA) señor Juez, NUNCA me he desatendido de mis menores
hijos ni de mi responsabilidad como padre, como temerariamente pretende hacer creer
la demandante, pues el motivo de la mencionada conciliación fue una pequeña
separación (problemas de pareja) que fue superada días después de firmar la misma, ya
que mi persona continuo con la relación convivencial con la demandante junto a mis
menores hijos, siendo testigo del mismo los padres de la demandante, pues la relación
convivencial se materializo en el domicilio de estos últimos, mientras todo fue amor,
paz y tranquilidad los acuerdos arribados quedaron de lado porque ya no había la
necesidad de tener que depositar a una cuenta bancaria dinero para mis hijos ni
mucho menos tener que cumplir un régimen de visita, porque hasta el 16/12/2019
vivimos juntos como una familia, día en el que la demandante se retiró del hogar
llevándose consigo a mi menor hijo ----------------- -----------------, quedando mi persona al
cuidado de mi hijo
-----------------.
QUINTO.- (CONTRADICCION DEL NUMERAL CUARTO DE LA
DEMANDA) Seño Juez, no es CIERTO que la demandante no haya contado con apoyo
económico, pues como manifesté párrafo arriba, después de firmar el acta de
conciliación, volvimos a retomar la relación convivencial y a vivir en familia, pues
mientras convivimos juntos nunca falto lo relacionado a los alimentos para mis hijos, ni
para la demandante, ya que yo soy el único sostén de mis menores hijos, siendo testigo
de ello los padres de la demandante.
SEXTO.- (CONTRADICCION DEL NUMERAL SEXTO DE LA
DEMANDA) Señor Juez, no es CIERTO que en el -----------------el mismo que de mala fe
pretende ejecutar la demandante, se haya establecido de
manera clara y precisa que las obligaciones acordadas deberá ser depositada en la
cuenta N° -----------------, además señor juez, la presente acta de conciliación debe ser
declarada NULA por no contar con las obligaciones CLARA NI PRECISAS pues con
relación al régimen de visita era y es imposible cumplirla toda vez que hasta el
16/12/19 hemos vivido juntos en familia bajo un mismo techo, por lo cual el depósito
de dinero, así como el régimen de visita resulta ser obligaciones imposiblemente
jurídicos de cumplir, púes los términos que se encuentran plasmadas en la presente
acta de conciliación estaban condicionados a la realidad que en ese momento
estábamos pasando con la corta separación, pues al retomar la convivencia la realidad
de los hechos cambiaron no pudiendo la demandante desconocer lo afirmado por mi
persona toda vez que al presente escrito adjunto la constatación policial en relación al
día 16/12/2019 día en la que la demandante abandona el hogar llevándose consigo a
uno de mis hijos.

SEPTIMO.- (CONTRADICCION DEL NUMERAL SEPTIMO DE LA

DEMANDA) Señor Juez, la demandante muy convenientemente está omitiendo la
obligación cierta expresa y exigible que también se encuentra plasmada en el
-----------------al punto cuarto (Acuerdos) al número 02 (dos) que señala, literal señor
Juez:

“(…) SEGUNDO.- Las partes acuerdan que el don

REVILLA FAJARDO JORGE MARTIN tendrá un
régimen de visita para sus hijos los días domingo de
cada semana desde las 09:00 horas hasta las 18:00
horas del mismo día, con extenuación.
 Que, señor Juez, siendo esto así, en los recaudos de la
demanda presentada, no se aprecia documento alguno que acredite que la misma este
cumpliendo o haya cumplido con su obligación que también se encuentra plasmado en
el Acta de Conciliación que hoy pretende ejecutar, no por el hecho de ser mujer y
madre se le tiene que ver como una mujer vulnerable, desprotegida y tomar por cierto
todo lo que dice, si no como bien procede en derecho es demostrar lo dicho con
medios de pruebas fehacientes, ahora bien señor Juez más allá de demostrar quien
cumple con su obligación y quien no, lo importante de esta Litis es demostrar la
ambigüedad en la que incurre el -----------------no siendo CLARA NI PRECISA las
obligaciones plasmadas en la misma, pues la realidad en la que se firmó la precitada
acta de conciliación no son las mismas a las actuales señor juez, porque desde el
16/12/2019 hasta la actualidad yo me hago cargo en su totalidad de mi menor hijo
---------------- pues vive conmigo señor juez, como es posible que la demandante
pretenda se le pague un dinero a favor de mis hijos cuando yo me estoy haciendo cargo
en su totalidad de uno de ellos, es absurdo señor juez y es un acto abusivo contra mi
persona.

Que, señor Juez, no se entiende como la

demandante pretende ejecutar un Acta de Conciliación que de su contenido es
ambiguo por no contar de forma CLARA y PRECISA las obligaciones de las partes, más
aun si no se entiende cómo es posible tener que depositar a una cuenta bancaria
dinero que mi persona directamente aportaba al hogar familiar, ya que después de
firmada el acta de conciliación junto a la demandante hemos vivido en familia hasta el
16/12/2019 fecha en la que me quede a cargo de mi menor hijo -----------------, si las
normas señalan que el deber de los alimentos es obligación de ambos padres y ahora
sorpresivamente la demandante pretende ejecutar un acta desconociendo la realidad
de los hechos, eso es un abuso del derecho señor juez que su despacho no puede
amparar.

Que, señor Juez, con esto queda evidenciado que las

obligaciones plasmadas en el -----------------la misma que se pretende ejecutar
perjudicándome NO ESTAN CONSIGANADAS DE MANERA CLARA Y PRECISA LOS
DEBERES NI OBLIGACIONES ya que después de firmada el precitado documento los
hechos y las realidades cambiaron tanto así que desde el 16/12/2019 mi persona se
hace cargo del cuido en su totalidad de mi hijo -----------------, siendo absurdo que la hoy
demandante pretenda obtener dinero que es a favor de mis hijos cuando yo estoy
asumiendo los gastos del mismo.

Para finalizar señor Juez, mi persona ha venido y viene

cumpliendo con mis obligaciones de padre con relación a los alimentos, vestidos,
educación, salud entre otros de mis menores hijos, situación que de manera temeraria
y de mala fe, pretende desconocer la ejecutante, lo que constituye un ejercicio abusivo
del derecho, ya que de manera ilegítima pretende un aprovechamiento económico en
perjuicio de mi patrimonio, lo que corrobora los sustentos de mi contradicción.

III. MEDIOS SUSTENTATORIOS DE

LA NULIDAD FORMAL DEL TITULO, POR NO ACOGERSE A LA FORMA SEÑALADA POR
LEY, ESTO ES LA OMISION DEL REQUISITO ESTABLECIDO POR EL DECRETO
LEGISLATIVO Nº 1070 (Decreto Legislativo que modifica la Ley Nº 26872, Ley de
Conciliación) EN SU ARTICULO 16 LITERAL “H” DEBIDO A QUE NO SE CONSIGNA DE
MANERA CLARA Y PRECISA LOS DERECHOS, DEBERES U OBLIGACIONES CIERTAS,
EXPRESAS Y EXIGIBLES ACORDADAS POR LAS
PARTES:

Documental:

1.- El mérito del Acta de Conciliación N° 092-2017, el cual obra en autos.

2.- El mérito de la Denuncia Verbal de fecha 16/12/2019, denuncia por Abandono y

Retiro de Hogar, expedida por la Comisaria PNP de CHINCHA BAJA.

IV. FUNDAMENTO JURÍDICO:

En el artículo II del Título Preliminar del

Código Civil que reza “La ley no ampara el ejercicio… abusivos de un derecho…”.
En el artículo VI del Título Preliminar del
Código Procesal Civil que reza “El juez debe evitar que la desigualdad entre las
personas por razones de sexo,… afecte el desarrollo o resultado del proceso”.
Los artículos 130°, 425°, 442°, 444° y 690-D
del Código Procesal Civil.
EL DECRETO LEGISLATIVO Nº 1070
(Decreto Legislativo que modifica la Ley Nº 26872, Ley de Conciliación) EN SU
ARTICULO 16 QUINTO PARRAFO “LA OMISIÓN EN EL ACTA DE ALGUNO DE LOS
REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LOS INCISOS C), D), E), G), H), E I) DEL PRESENTE
ARTÍCULO, DARÁ LUGAR A LA NULIDAD DOCUMENTAL DEL ACTA”.

V. ANEXO:
1.A- Copia de mi D.N.I.

1.B.- Copia de la de la Denuncia Verbal de fecha 16/12/2019, denuncia por Abandono y

Retiro de Hogar, expedida por la Comisaria PNP de CHINCHA BAJA.

POR TANTO:
A Ud. Señor Juez solicito proveer conforme
a ley.
ICA, 16 de Octubre del 2020.