Anexo 1.

Tablas para el desarrollo de los

ejercicios.

1. Compuestos seleccionado: REPOLLO 2. Nombre del estudiante:

Carmenza Aguilera
3. Datos del 5. Ecuación o
ejercicio. K ecuaciones queutiliza.
= Ae−Ea/RT
Ácido Ascórbico (AA)

Ácido 𝑃 ∗ 𝑉𝑚𝑜𝑛
𝐴−𝑏
𝛴=( )
Deshidrascòrbico 𝑅𝑇 =𝐶
(ADHA) 𝑚
𝟏 1 1
Acido 2,3 = 𝒕𝟏/𝟐 = 𝑘𝑡 +
[𝑨𝑨]º ∗ 𝑲 [𝐴] [𝐴]0
Dicetogulònico
(ADAG)

6. Solución numérica del ejercicio.

Estudio Cinético

La reacción descrita es la siguiente:

C6H 8O 6 + O 2  C6H 6 O 6 + C 6H 8O 6

Ácido Ascórbico + Oxigeno  Ácido Dehidroascòrbico + Acido 2,3 dicetogulònico

Curva de calibración del AA

Solución A C
1 0,0884895 0,00001343
2 0,1979219 0,00003267
3 0,3123285 0,00005278
4 0,5084541 0,00008725
5 0,6999608 0,0001209
6 0,8850721 0,0001535
7 1,0467336 0,0001819
 CURVA DE CALIBRACIÒN DEL AA
1,2

1 y = 5687,8x + 0,0121
R² = 1
0,8
Absorbancia

0,6

0,4

0,2

0
0 0,00002 0,00004 0,00006 0,00008 0,0001 0,00012 0,00014 0,00016 0,00018 0,0002
Concentraciòn

Fig 1. Absorbancia vs concentración del AA

Ecuación de los datos: y= 5687,8x + 0,0121

El valor de correlación es 1

Se procede a realizar la gráfica de las concentraciones vs el tiempo para la verdura

escogida, para ello se utilizaron los valores de absorbancia del REPOLLO y se realizó
el despeje de la ecuación correspondiente.

𝐴=𝑚∗𝐶+𝑏

𝐴−𝑏
=𝐶
𝑚

Abs. Repollo
t (seg) Concentración
20°C
1,0408 0 0,000180868
0,8743 1320 0,000151589
0,7546 2640 0,000130544
0,5267 6600 9,04682E-05
0,4059 9900 6,92407E-05
0,3487 13200 5,9176E-05
0,2342 23100 3,90465E-05
0,1874 29700 3,08118E-05
0,1509 39600 2,44069E-05
 C vs t - REPOLLO
0,0002

0,00015
y = -4E-09x + 0,0001
R² = 0,7677
Concentraciòn

0,0001

0,00005

0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000

-0,00005
Tiempo

Fig 2. Grafica de orden cero

El valor de correlación es 0,7677

t (seg) Ln C
0 -8,617744484
1320 -8,794340759
2640 -8,943799526
6600 -9,31051256
9900 -9,577921274
13200 -9,734994504
23100 -10,15075633
29700 -10,38761417
39600 -10,62064345
 C vs t - REPOLLO
0

-2

-4
Concentraciòn

-6

y = -5E-05x - 8,8713
-8 R² = 0,9376

-10

-12
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000
Tiempo

Fig 3. Grafica de primer orden

El valor de correlación es 0,9376

t (seg) 1/C
0 5528,9018
1320 6596,80526
2640 7660,24714
6600 11053,6123
9900 14442,3664
13200 16898,7427
23100 25610,4649
29700 32455,1419
39600 40971,9699
 C vs t - REPOLLO
45000

40000

35000

30000 y = 0,8996x + 5312,8

Concentraciòn

R² = 0,9995
25000

20000

15000

10000

5000

0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000
Tíempo

Fig 4. Grafica de segundo orden

El valor de correlación es 0,9995

De acuerdo a las gráficas y datos obtenidos se puede afirmar que la reacción es de

segundo orden ya que su valor de correlación es el más alto o cercano a 1, por ende
la ecuación de velocidad correspondiente es la siguiente:

1 1
= 𝑘𝑡 +
[𝐴] [𝐴]0

La pendiente es la constante de velocidad

m= 0,8996 M-1 min-1

La ecuación será:

1
= 0,8996 𝑀-1 s-1 (t) + 5312,8 M-1
[𝐴𝐴]

Por lo tanto, la ley de velocidad será:

𝑟 = 𝑘A[AA]2 = 0,8996 M-1 s-1 [AA]2

La concentración de AA a los 5 días (432000seg) será:

1
= 0,8996 M-1 s-1 (432000 s) + 5312,8 M-1
[𝐴𝐴]
 1
= 388627,2 M-1 + 5312,8 M-1
[𝐴𝐴]

1
= 393940 M-1
[𝐴𝐴]

1
[𝐴𝐴] = = 2,54 x 10-6 M
[393940]

Para la ley de velocidad en término de absorbancia se hace de la siguiente manera:

A= 5687,8 M-1 (concentración)+ 0,0121

𝐴 − 0,0121
= 𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ò𝑛
5687,8 M − 1

𝐴−0,0121
r= 0,8996 M-1 s-1 ( )2
5687,8 𝑀−1

Para determinar el tiempo medio utilizamos una ecuación de una reacción de

segundo orden y despejamos el tiempo.

1 1
= 𝑘𝑡1/2 +
[𝐴𝐴]º [𝐴𝐴]0
2

2 1
= 𝑘𝑡1/2 +
[𝐴𝐴]º [𝐴𝐴]0

2 1
− = 𝐾𝑡1/2
[𝐴𝐴]º [𝐴𝐴]0

1
= 𝑘𝑡1/2
[𝐴𝐴]º

1
= 𝑡1/2
[𝐴𝐴]º ∗ 𝐾

1
t1/2= = 437639,83 Seg
2,54 x 10−6 M ∗ 0,8996 M−1 s−1
 Abs. Repollo
t (seg) Concentración
50°C
0,7436 0 0,000128615
0,6247 1320 0,000107696
0,5391 2640 9,26606E-05
0,3763 6600 6,40281E-05
0,2900 9900 4,8862E-05
0,2491 13200 4,16712E-05
0,1673 23100 2,72896E-05
0,1339 29700 2,14062E-05
0,1078 39600 1,68302E-05

C vs t - REPOLLO
0,00014

0,00012

0,0001
y = -3E-09x + 1E-04
Concentraciòn

0,00008 R² = 0,7677
0,00006

0,00004

0,00002

0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000
-0,00002
Tíempo

Fig 5. Grafica de orden cero

El valor de correlación es 0,7677

t (seg) Ln C
0 -8,9587
1320 -9,1362
2640 -9,2866
6600 -9,6562
9900 -9,9265
13200 -10,086
23100 -10,509
29700 -10,752
39600 -10,992
 C vs t - REPOLLO
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000
-2

Concentraciòn
-4

-6

-8 y = -5E-05x - 9,212
R² = 0,9395
-10

-12
Tíempo

Fig 6. Grafica de primer orden

El valor de correlación es 0,9395

t (seg) 1/C
0 7775,164944
1320 9285,403205
2640 10792,07505
6600 15618,14529
9900 20465,79419
13200 23997,38444
23100 36644,01156
29700 46715,44018
39600 59416,89808

C vs t - REPOLLO
70000

60000

50000
Concentraciòn

y = 1,3085x + 7307,4
40000 R² = 0,9993
30000

20000

10000

0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000
Tíempo

Fig 7. Grafica de segundo orden

El valor de correlación es 0,9993

De acuerdo a las gráficas y datos obtenidos se puede afirmar que la reacción es de

segundo orden ya que su valor de correlación es el más alto o cercano a 1, por ende,
la ecuación de velocidad correspondiente es la siguiente:

1 1
= 𝑘𝑡 +
[𝐴] [𝐴]0

La pendiente es la constante de velocidad

m= 1,3085 M-1 min-1

La ecuación será:

1
= 1,3085 𝑀-1 s-1 (t) + 7307,4 M-1
[𝐴𝐴]

Por lo tanto, la ley de velocidad será:

𝑟 = 𝑘A[AA]2 = 1,3085 M-1 s-1 [AA]2

La concentración de AA a los 5 días (432000seg) será:

1
= 1,3085 M-1 s-1 (432000 s) + 7307,4 M-1
[𝐴𝐴]

1
= 565272 M-1 + 7307,4 M-1
[𝐴𝐴]

1
= 572579,4 M-1
[𝐴𝐴]

1
[𝐴𝐴] = = 1,75 x 10-6 M
[572579,4]

Para la ley de velocidad en término de absorbancia se hace de la siguiente manera:

A= 5687,8 M-1 (concentración)+ 0,0121

𝐴 − 0,0121
= 𝐶𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ò𝑛
5687,8 M − 1
𝐴−0,0121
r= 1,3085 M-1 s-1 (5687,8 𝑀−1)2

Para determinar el tiempo medio utilizamos una ecuación de una reacción de

segundo orden y despejamos el tiempo.

1 1
= 𝑘𝑡1/2 +
[𝐴𝐴]º [𝐴𝐴]0
2
 2 1
= 𝑘𝑡1/2 +
[𝐴𝐴]º [𝐴𝐴]0

2 1
− = 𝐾𝑡1/2
[𝐴𝐴]º [𝐴𝐴]0

1
= 𝑘𝑡1/2
[𝐴𝐴]º

1
= 𝑡1/2
[𝐴𝐴]º ∗ 𝐾

1
t1/2= = 436705,1 Seg
1,75 x 10−6 M ∗ 1,3085 M−1 s−1

Determinación de la energía de activación y el factor preexponencial

Ecuación de Arrhenius: 𝑘 = 𝐴𝑒 −𝐸𝑎/𝑅𝑇

𝐸𝑎 1
𝐿𝑛 (𝑘 ) = 𝐿𝑛 (𝐴) −
𝑅 𝑇

Despejamos Ln(A)

𝐸𝑎
𝐿𝑛 (𝑘 ) = 𝐿𝑛 (𝐴) −
𝑅𝑇

𝐸𝑎
𝐿𝑛 (𝑘 ) + = 𝐿𝑛[𝐴]
𝑅𝑇

Por lo tanto,

𝐸𝑎 𝐸𝑎
𝐿𝑛 (𝑘1) + = 𝐿𝑛[𝑘2] + = 𝐿𝑛[𝐴]
𝑅𝑇1 𝑅𝑇2
𝐸𝑎 𝐸𝑎
𝐿𝑛 (𝑘1) + − = 𝐿𝑛[𝑘2]
𝑅𝑇1 𝑅𝑇2

𝐸𝑎 1 1
𝐿𝑛 (𝑘1) + ( )( − = 𝐿𝑛[𝑘2]
𝑅 𝑇1 𝑇2

𝑅 ∗ (𝐿𝑛[𝐾2] − 𝐿𝑛[𝐾1])
𝐸𝑎 =
1 1
( − )
𝑇1 𝑇2
Reemplazamos los datos:

𝐽
8,314 𝑚𝑜𝑙 ∗ 𝐾 ∗ (𝐿𝑛[1,309 𝑀 − 1 𝑆 − 1] − 𝐿𝑛[0,8996 𝑀 − 1 𝑆 − 1])
𝐸𝑎 =
1 1
(293 𝐾 − 323 𝐾 )

𝐽
8,314 𝑚𝑜𝑙 ∗ 𝐾 ∗ (0,3751)
𝐸𝑎 =
3,169 𝑥 10 − 4

𝐽
3,119 𝑚𝑜𝑙 ∗ 𝐾
𝐸𝑎 =
3,169 𝑥 10 − 4 𝐾

𝐽 𝐾𝐽
𝐸𝑎 = 9842,22 = 9,842
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙

Luego se halla el valor de A utilizando los datos de 20 ºC

𝐾𝐽
9,842
𝑚𝑜𝑙
Ln [0,8996 M-1 s-1 ]+ 𝐽 = 𝐿𝑛[𝐴]
8,314 𝑚𝑜𝑙 ∗293 𝐾

𝐾𝐽
9,842 𝑚𝑜𝑙
-0,1058 M-1 s-1 + 𝐾𝐽 = 𝐿𝑛[𝐴]
2,436
𝑚𝑜𝑙

-0,1058 M-1 s-1 + 4,04 = 𝐿𝑛[𝐴]

3,93 M-1 s-1 = Ln [A]

𝑒 3,93 M−1 s−1 = 𝐴

A= 50,91 M-1 s-1

Entonces, la reacción de Arrhenius queda si la siguiente manera:

𝐾𝐽
9,842
𝐿𝑛 (𝑘 ) = 𝐿𝑛 (50,91 𝑀 − 1 𝑠 − 1) − 𝑚𝑜𝑙
𝑅𝑇
Calculo de las funciones de estado para reacción de 20 °C

Entalpia

Ea= 𝛥H + RT

𝛥H= Ea – RT

𝐾𝐽 𝐽
𝛥H= 9,842 − 8,314 ∗ 293𝐾
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙∗𝐾

𝐾𝐽 𝐽
𝛥H= 9,842 – 2436,002
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙

𝐾𝐽 𝐾𝐽
𝛥H= 9,842 – 2,436
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙

𝐾𝐽
𝛥H= 7,406
𝑚𝑜𝑙

Energía libre

−∆𝐺
𝑘𝑇
k= 𝑒 𝑅𝑇
°𝐶 ℎ

°𝐶 ∗ ℎ ∗ 𝑘 −∆𝐺
= 𝑒 𝑅𝑇
𝑘𝑇
°𝐶∗ℎ∗𝑘
Ln( )(-RT)= ∆𝐺
𝑘𝑇

10 °C y 70° C

Constante a 10 °C

𝐾𝐽
9,842 𝑚𝑜𝑙
Ln [K]= Ln [50,91 M-1 s-1]- 𝐽
8,314 𝑚𝑜𝑙 ∗ 283 𝐾

Ln[K]= -0,253 M-1 s-1

K= e-0,253 M-1 s-1

K= 0,78 M-1 s-1

Constante a 70 °C
 𝐾𝐽
9,842
Ln [K]= Ln [50,91 M-1 s-1]- 𝐽
𝑚𝑜𝑙
8,314 𝑚𝑜𝑙 ∗ 343 𝐾

Ln[K]= 0,479 M-1 s-1

K= e0,479 M-1 s-1

K= 1,61 M-1 s-1

Tiempo de vida media

C vs t
0,0002
0,00018
0,00016
0,00014
Concentración

0,00012
0,0001
0,00008
0,00006
0,00004
0,00002
0
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000
Tiempo

Los resultados son prácticamente lo mismo, ya que ambos métodos (gráfico y vida media)
se fundamentan en el análisis gráfico, por lo tanto, los resultados obtenidos son casi
iguales, por otro lado, el cambio del valor de la constante si es muy diferente, debido a
que por este último método se llega a un valor más alto que por el método gráfico, razón
por la que las linealizaciones y factores pueden ser diferentes, por lo tanto, hay
variaciones en los resultados.

Ley de velocidad en forma general

r= k[AA]a[ADHA]b[ADAG]c

Repollo
Experimento 𝟏𝟎−𝟒 𝒓𝟎 (𝒄°/𝒔
10−4 [𝐴𝐴] 10−4 [ADHA] 10−4 [ADAG]
1 0,88000 0,00022 0,00011 0,00011
2 1,76000 0,00011 0,00022 0,00011
3 2,64000 0,00011 0,00011 0,00033
4 3,52000 0,00011 0,00011 0,00011

Orden [AA]:
𝑟1 𝑘[𝐴𝐴]𝑎 [𝐴𝐷𝐻𝐴]𝑏 [𝐴𝐷𝐴𝐺]𝑐
=
𝑟4 𝑘[𝐴𝐴]𝑎 [𝐴𝐷𝐻𝐴]𝑏 [𝐴𝐷𝐴𝐺]𝑐

r1 [AA]a [ADHA]b [ADAG]c

=
r4 [AA]a [ADHA]b [ADAG]c

880 𝑥10 − 6 (220 𝑥 10 − 9)𝑎 (110 𝑥 10 − 9)𝑏 (110 𝑥 10 − 9)𝑐

=
3,5 𝑥 10 − 3 (110 𝑥 10 − 9)𝑎 (110 𝑥 10 − 9)𝑏 (110 𝑥 10 − 9)𝑐

880 x10 − 6 (220 𝑥 10 − 9)𝑎

=
3,5 x 10 − 3 (110 𝑥 10 − 9)𝑎

1
= 2a
4

Ln [0,25]= a Ln(2)

𝐿𝑛 [0,25]
=𝑎
𝐿𝑛 [2]

𝑎 = -2

Orden [ADHA]:

𝑟2 𝑘[𝐴𝐴] − 2 [𝐴𝐷𝐻𝐴]𝑏 [𝐴𝐷𝐴𝐺]𝑐

=
𝑟3 𝑘[𝐴𝐴] − 2 [𝐴𝐷𝐻𝐴]𝑏 [𝐴𝐷𝐴𝐺]𝑐

r2 [AA] − 2 [ADHA]b [ADAG]c

=
r3 [AA] − 2 [ADHA]b [ADAG]c

1,8 𝑥10 − 3 (110 𝑥 10 − 9) − 2 (220 𝑥 10 − 9)𝑏 (110 𝑥 10 − 9)𝑐

=
2,6 𝑥 10 − 3 (110 𝑥 10 − 9) − 2 (110 𝑥 10 − 9)𝑏 (110 𝑥 10 − 9)𝑐

1,8 x10 − 3 (220 𝑥 10 − 9)𝑎

=
2,6 x 10 − 3 (110 𝑥 10 − 9)𝑎

9
= 2a
13

Ln [0,69]= b Ln(2)

𝐿𝑛 [0,69]
=𝑏
𝐿𝑛 [2]

𝑏 = −0,5

Orden [ADAG]:
𝑟4 𝑘[𝐴𝐴] − 2 [𝐴𝐷𝐻𝐴]𝑏 [𝐴𝐷𝐴𝐺]𝑐
=
𝑟3 𝑘[𝐴𝐴] − 2 [𝐴𝐷𝐻𝐴]𝑏 [𝐴𝐷𝐴𝐺]𝑐

r4 [AA] − 2 [ADHA]b [ADAG]c

=
r3 [AA] − 2 [ADHA]b [ADAG]c

3,5 𝑥10 − 3 (110 𝑥 10 − 9) − 2 (110 𝑥 10 − 9)𝑏 (110 𝑥 10 − 9)𝑐

=
2,6 𝑥 10 − 3 (110 𝑥 10 − 9) − 2 (110 𝑥 10 − 9)𝑏 (110 𝑥 10 − 9)𝑐

3,5 x10 − 3 (110 𝑥 10 − 9)𝑎

=
2,6 x 10 − 3 (110 𝑥 10 − 9)𝑎

35
= 1c
26

𝑐=0

r=k[AA]-2[ADHA]-0,5 [ADAG]0

r=k[AA]-2[ADHA]-0,5

Valor de la constante

0,88x10-3 =k (220x10-9)-2 (110x10-9)-0,5

0,88x10-3 =k 6,23x1016

𝑀
0,88𝑥10−3
𝑠 =𝑘
6,23𝑥10 𝑀2
16

1,413𝑥10−20 = 𝑘

Estudio de química de superficies

Película D. Goma Arábiga – T= 200k

P (torr) ʋ (cm3/g)
3862,32 146,65
7724,40 197,47
18428,78 222,16
28360,46 235,22
36967,92 239,58
43257,98 241,03
 Isoterma de Langmuir

x= 1/P y= 1/V
0,00025891 0,00681886
0,00012946 0,00506401
5,4263E-05 0,00450134
3,526E-05 0,00425127
2,705E-05 0,00417397
2,3117E-05 0,00414883

Isoterma de Langmuir
0,008

0,007
y = 11,115x + 0,0038
0,006 R² = 0,9881
0,005
1/V

0,004

0,003

0,002

0,001

0
0 0,00005 0,0001 0,00015 0,0002 0,00025 0,0003
1/P

El valor de correlación es: 0,9881

Isoterma de Freundlich

Ln P Ln V
8,25902332 4,98806243
8,95213943 5,2855968
9,82166907 5,40337984
10,2527513 5,46053825
10,5178058 5,47888739
10,6749371 5,4849297
 Isoterma de Freundlich
5,6

5,5

5,4

5,3 y = 0,1916x + 3,4828

LnV

R² = 0,9052
5,2

5,1

4,9
0 2 4 6 8 10 12
LnP

El valor de correlación es 0,9052

Isoterma de Temkin

Ln P ʋ (cm3/g)
8,25902332 146,65
8,95213943 197,47
9,82166907 222,16
10,2527513 235,22
10,5178058 239,58
10,6749371 241,03

Isoterma de Temkin
300,00

250,00 y = 37,15x - 148,39

R² = 0,9383
200,00

150,00
V

100,00

50,00

0,00
0 2 4 6 8 10 12
LnP

El valor de correlación es: 0,9383

 Isoterma de BET

P/P* P/V(P*-P)
3862,32 -6,82E-03
7724,4 -5,07E-03
18428,784 -4,50E-03
28360,464 -4,25E-03
36967,92 -4,17E-03
43257,984 -4,15E-03

Isoterma de BET
0,00E+00
0,00 10000,00 20000,00 30000,00 40000,00 50000,00
-1,00E-03

-2,00E-03

-3,00E-03 y = 5E-08x - 0,006

R² = 0,6532
P/P*

-4,00E-03

-5,00E-03

-6,00E-03

-7,00E-03

-8,00E-03
P/V(P*-P)

El valor de correlación es 0,6532

De acuerdo a las gráficas y resultados obtenidos para T= 200K la isoterma con el mejor ajuste
es el modelo de Langmuir con un valor de correlación 0,9881, ya que este es el más se acerca
a 1.

Isoterma de Langmuir
0,008

0,007
y = 11,115x + 0,0038
0,006 R² = 0,9881
0,005
1/V

0,004

0,003

0,002

0,001

0
0 0,00005 0,0001 0,00015 0,0002 0,00025 0,0003
1/P
y= 11,115x + 0,0038

Con el punto de corte

0,0038 𝑔𝑟 1
=
𝑐𝑚3 𝑉𝑚𝑜𝑛

1
𝑉𝑚𝑜𝑛 = = 263,16 𝑐𝑚3/𝑔𝑟
0,0038 𝑔𝑟
𝑐𝑚3

Con el valor de la pendiente

11,115 𝑐𝑚3 1
=
𝑔 𝑎𝑡𝑚 𝑉𝑚𝑜𝑛 𝑏

1 1
𝑏= = = 3,42𝑥10−4
11,115 𝑐𝑚3 11,115 𝑐𝑚3
∗ 𝑉𝑚𝑜𝑛 ∗ 263,16 𝑔/𝑐𝑚3
𝑔 𝑎𝑡𝑚 𝑔 𝑎𝑡𝑚

Película D. Goma Arábiga – T= 90,15k

Goma arábiga
P (torr) ʋ (cm3/g)
75 1,062
126 1,159
193 1,302
244 1,411
297 1,544
382 1,770
588 2,276
709 2,768
811 3,301
 Isoterma de Langmuir

x= 1/P y= 1/V
0,01341634 0,94149724
0,00790858 0,86258875
0,00518148 0,76821554
0,00410555 0,70878755
0,00336912 0,64768517
0,00261782 0,56489835
0,00169981 0,43936538
0,0014096 0,36120904
0,00123369 0,30294952

Isoterma de Langmuir
1,2

y = 49,536x + 0,3966
1
R² = 0,7722

0,8

0,6

0,4

0,2

0
0 0,002 0,004 0,006 0,008 0,01 0,012 0,014 0,016

El valor de correlación es: 0,7722

Isoterma de Freundlich

Ln P Ln V
4,31128223 0,06028386
4,83980743 0,14781724
5,26266428 0,26368493
5,49541669 0,34419945
5,69310231 0,43435054
5,94541276 0,57110948
6,37724042 0,82242391
6,56445196 1,01829843
6,69774881 1,1941891
 Isoterma de Freundlich
1,4

1,2

1
y = 0,4708x - 2,1381
0,8 R² = 0,9173

0,6

0,4

0,2

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
-0,2

El valor de correlación es 0,9173

Isoterma de Temkin

Ln P ʋ (cm3/g)
4,31128223 1,062
4,83980743 1,159
5,26266428 1,302
5,49541669 1,411
5,69310231 1,544
5,94541276 1,770
6,37724042 2,276
6,56445196 2,768
6,69774881 3,301

Isoterma de Temkin
3,5

3
y = 0,8775x - 3,1473
2,5 R² = 0,8246

1,5

0,5

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8

El valor de correlación es: 0,8246

 Isoterma de BET

P/P* P/V(P*-P)
75 -0,95
126 -0,86
193 -0,77
244 -0,71
297 -0,65
382 -0,57
588 -0,44
709 -0,36
811 -0,3

Isoterma de BET
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
-0,1
-0,2
-0,3 y = 0,0008x - 0,9424
-0,4 R² = 0,9686

-0,5
-0,6
-0,7
-0,8
-0,9
-1

El valor de correlación es 0,9686

De acuerdo a las gráficas y resultados obtenidos para T= 90,15K la isoterma con el mejor
ajuste es el modelo de BET con un valor de correlación 0,9686, ya que este es el más se
acerca a 1.

y= 0,0008x + 0,9424

Con el punto de corte

0,9424 𝑔𝑟 1
=
𝑐𝑚3 𝑉𝑚𝑜𝑛

1
𝑉𝑚𝑜𝑛 = = 1,06 𝑐𝑚3/𝑔𝑟
0,9424 𝑔𝑟
𝑐𝑚3

Con el valor de la pendiente

 0,0008 𝑐𝑚3 1
=
𝑔 𝑎𝑡𝑚 𝑉𝑚𝑜𝑛 𝑏

1 1
𝑏= = = 1179,25 𝑎𝑡𝑚
0,0008 𝑐𝑚3 0,0008 𝑐𝑚3
𝑔 𝑎𝑡𝑚 ∗ 𝑉𝑚𝑜𝑛 𝑔 𝑎𝑡𝑚 ∗ 1,06 𝑔/𝑐𝑚3

2
°2
1𝑥10−10
𝜎 = 18 𝐴 ∗ ( ) = 1,8𝑥10−19 𝑚2
1𝐴°

𝑙
𝑃∗𝑉𝑚𝑜𝑛
1 𝑎𝑡𝑚∗1,06 𝑥 10−3 𝑔𝑟
𝛴=(
𝑅𝑇
)OAσ = ( 𝑎𝑡𝑚𝑙 ) ∗ 6,23𝑥1023 𝑚𝑜𝑙−1 ∗ 1,8𝑥10−19 𝑚2
0,08206 ∗ 90,15𝐾
𝑘𝑚𝑜𝑙

𝑚2
𝛴 = 16,07
𝑔𝑟

7. Análisis de los resultados obtenidos - Cortes, H. F. (2018).

(incluye las respuestas a las Ordenes de reacción
preguntas) en cinética química.
- Levine, I. N. (2014).
¿La gráfica obtenida es útil para el estudio Principios de
cinético? Si ya que es fundamental para realizar los fisicoquímica. Ciudad
cálculos y análisis que se requieran, además de de México: McGraw-
brindarnos las concentraciones de acuerdo a las Hill Interamericana.
absorbancias determinadas. ¿Entre que rango de
(pp. 210-215, 490-
valores podemos hacer el estudio? Podemos hacer el
494, 504-509, 531-
estudio dentro de los rangos de absorbancias
determinadas, debido a que son los datos por el cual 535).
por medio de la curva de calibración arrojan las
concentraciones. ¿Qué indica el orden de la reacción
en una reacción química? Al ser de orden 2 esta
indica que es una reacción biomolecular, es decir que
depende de dos moléculas del reactivo para que se dé
la reacción ¿La reacción sucede de forma rápida? Al
tener como resultado un valor de constante bajo
(0,8996 M-1 min-1), es decir inferior a 1, se puede decir
que es una reacción lenta. ¿Qué efecto tiene el
aumento de temperatura en la reacción? Al aumentar
la temperatura de la reacción esta se desarrolla más
rápido, debido a que el valor de la constante aumenta.
¿Qué indican los valores calculados? Indican la
velocidad de la reacción o que tan rápido se lleva a
cabo esta. ¿Qué temperatura favorece más la
reacción? La temperatura más favorable para la
reacción es la de 70 ºC, debido a que el valor de la
constante para esta reacción es mucho mayor a la
constante hallada para el proceso a 10 ºC ¿Qué
compuesto afecta más la ley de velocidad? Los
compuestos AA y ADHA afectan de igual manera la ley
de velocidad ya que se observaron los mismos
aumentos en relación a la velocidad de la reacción
cuando se cambian las concentraciones de los dos
compuestos. ¿Los resultados son iguales por los tres
métodos? Justifica la respuesta. De acuerdo a los
resultados obtenidos, el método de velocidad inicial
da un valor diferente para la constante diferente a los
demás procesos anteriores, esto debido a que se tiene
en cuenta solamente la relación de la ley de velocidad
con respecto a AA. Se necesita 1,06 cm3 /gr de
oxígeno para saturar la película de goma arábiga y
con el valor de b se concluye que la desorción es más
rápida que la absorción por ende la película no
favorece a la absorción.