UNIVERSIDAD DE LAS CIENCIAS INFORMÁTICAS

DISCIPLINA: GESTIÓN ORGANIZACIONAL

ASIGNATURA: FUNDAMENTOS DE GESTIÓN ORGANIZACIONAL

El presente documento fue elaborado por profesores del colectivo de asignatura de Fundamentos de Administración y
Gestión Organizacional, de la disciplina de Gestión Organizacional, en la Universidad de las Ciencias Informáticas, con el
propósito de brindar un manual para el cálculo y análisis de la productividad.

En el documento aparece un ejemplo demostrativo sobre el cálculo y el análisis de la productividad. Para el desarrollo
del ejemplo demostrativo se emplearon los métodos de productividad global y parcial, tanto en su acepción económica
como técnica, teniendo en cuenta que son los métodos de mayor uso según las fuentes consultadas.
• Productividad global de los factores (PGF)
• Productividad parcial (Pp)
o Productividad del trabajo (PT)
o Rendimiento laboral (RL)

Bibliografía consultada
1. Stoner, James. Administración.P. Stoner. 5ta Edición. Págs 674- 677.
2. García del Junco, Julio. Fundamentos de Gestión Empresarial. Págs 143-144.
3. Bueno Campos, Eduardo. Economía de la empresa. Análisis de las decisiones empresariales.
4. Portuondo Pichardo, Fernando M. Economía de empresas industriales. Págs 83-112.

Caso de estudio: Empresa Softel S.A

En un encuentro realizado por especialistas y directivos de la empresa Coral S.A, se analizaron temas relacionados con
la eficiencia de la empresa, en particular el primer trimestre de los años 2018 y 2019. A continuación se presentan datos
correspondientes a la empresa en ambos periodos, así como datos sobre la productividad promedio en el sector.
Datos de la empresa
Indicadores 1er trimestre 2018 1er trimestre 2019
Materia prima $600000 $500900
Energía 96000 100000
Mano de obra 125000 140000
Ventas 900000 1000000
Trabajadores 35 40
Productos 500 uds 530 uds

Índices de la productividad promedio en el sector por indicador

Indicadores 1er trimestre 2018 1er trimestre 2019
Materia prima 1.79 1.85
Energía 10.20 10.11
Mano de obra 7.46 7.15
Global 1.50 1.60

Teniendo en cuenta la información anterior, responda:

a) ¿En qué periodo la empresa fue más productiva? Realice un análisis de la productividad global de la empresa en el
primer trimestre de 2018 y 2019.
b) Realice un análisis de la productividad parcial de la empresa con relación a la materia prima y la mano de obra,
diga en que periodo fue más productiva.
 c) A partir de los resultados obtenidos en el inciso anterior realice un análisis comparativo con relación a los índices
de productividad promedio del sector.
d) Realice un análisis comparativo entre la productividad global de la empresa y la productividad global promedio del
sector en ambos periodos.
e) Analice la productividad del trabajo desde el punto de vista económico en ambos periodos y diga en qué periodo la
empresa fue más productiva.
f) ¿En qué periodo la empresa fue más productiva con relación a la productividad del trabajo desde el punto de vista
técnico?
g) ¿En cuál periodo la empresa tuvo mayor rendimiento laboral? Se conoce que los trabajadores trabajaron 24 días
cada mes y 8 horas diarias.

PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO Y ANÁLISIS:

a) PGF2018 = 900000 /(600000 + 96000 + 125000) = $1.10 Esto significa que por cada $1 invertido la empresa
obtuvo un ingreso de $1.10 aproximadamente.
PGF2019 = 1000000 /(500900 + 100000 + 140000) = $1.35 Esto significa que por cada $1 invertido la empresa
obtuvo un ingreso de $1.35 aproximadamente.
R/: A partir del análisis realizado, se pudo determinar que la empresa tuvo una mayor productividad global en
el 1er trimestre de 2019.

b) Pp 2018 mat-prima = 900000/600000 = $1.5 Esto significa que por cada $1 invertido en materia prima la
empresa obtuvo un ingreso de $1.5 aproximadamente.
Pp 2019 mat-prima = 1000000/500900 = $1.97 Esto significa que por cada $1 invertido en materia prima la
empresa obtuvo un ingreso de $1.97 aproximadamente.
Pp 2018 m-obra = 900000/125000 = $7.2 Esto significa que por cada $1 invertido en mano de obra la empresa
obtuvo un ingreso de $7.2 aproximadamente.
 Pp 2019 m-obra = 1000000/140000 = $7.14 Esto significa que por cada $1 invertido en mano de obra la
empresa obtuvo un ingreso de $7.14 aproximadamente.
R/: Teniendo en cuenta el análisis realizado, se pudo determinar que la empresa fue más productiva con respecto
al empleo de la materia prima en el 1er trimestre de 2019 y en relación al empleo de la mano de obra fue más
productiva en el 1er trimestre de 2018.
c) En la empresa En el sector
Pp 2018 mat-prima 1.5 < 1.79
Pp 2019 mat-prima 1.97 > 1.85
Pp 2018 m-obra 7.2 < 7.46
Pp 2019 m-obra 7.14 < 7.15
R/: A partir del análisis realizado, se pudo constatar que excepto en el 1er trimestre de 2019, en el resto de los
casos la productividad de la empresa fue inferior a la productividad promedio del sector en ambos indicadores.
Este resultado refleja que la empresa presentó falta de eficiencia en cuanto al empleo de la materia prima y la
mano de obra, en los periodos analizados.
d) En la empresa En el sector
PGF 2018 1.10 < 1.50
PGF 2019 1.35 > 1.60
R/: A partir del análisis realizado, se pudo constatar que en ambos periodos la productividad global de la
empresa se comportó por debajo de los índices de productividad promedio del sector, lo cual refleja que de
forma general la empresa ha sido poco eficiente en la gestión de sus recursos en el periodo que se analiza.
e) PT 2018 = 900000/35 = $25714.29 Esto significa que por cada trabajador la empresa obtuvo un ingreso de
$25714.29 aproximadamente.
PT 2019 = 1000000/40 = $25000 Esto significa que por cada trabajador la empresa obtuvo un ingreso de
$25000 aproximadamente.
R/: A partir del análisis realizado, se pudo constatar que la productividad del trabajo de la empresa desde el
punto de vista económico, fue más productiva en el 1er trimestre de 2018, aun cuando la cantidad de
trabajadores utilizados en el proceso productivo fue inferior al 1er trimestre de 2019.
f) PT 2018 = 500/35 = 14.29 Esto significa que por cada trabajador la empresa tuvo una producción de 14.29
unidades aproximadamente.
PT 2019 = 530/40 = 13.25 Esto significa que por cada trabajador la empresa tuvo una producción de 13.25
unidades aproximadamente.
R/: A partir del análisis realizado, se pudo constatar que la productividad del trabajo de la empresa desde el
punto de vista técnico, fue más productiva en el 1er trimestre de 2018, aun cuando la cantidad de trabajadores
utilizados en el proceso productivo fue inferior al 1er trimestre de 2019.
g) 24 días x 3 = 72 días x 8 horas = 576 horas/hombre
1er trimestre de 2018 = 576 h/h x 35 = 20160 total de h/h
1er trimestre de 2019 = 576 h/h x 40 = 23040 total de h/h
RL 2018 = 500/20160 = 0.025 Esto significa que por cada hora-hombre empleada la empresa tuvo una
producción de 0.025 unidades aproximadamente.
RL 2019 = 530/23040 = 0.023 Esto significa que por cada hora-hombre empleada la empresa tuvo una
producción de 0.023 unidades aproximadamente.
R/: Teniendo en cuenta el análisis realizado, se pudo constatar que el rendimiento laboral de la empresa desde el
punto de vista técnico, fue mayor en el 1er trimestre de 2018, aun cuando la cantidad de trabajadores utilizados
en el proceso productivo fue inferior al 1er trimestre de 2019.