LA INDISOLUBLE RELACIÓN ENTRE LA TEORÍA DEL CASO Y LA TEORÍA DEL

DELITO EN EL MARCO DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL

De un punto de vista material y procesal:

Teoría del delito comprende finalidades políticas criminales, fijando la imputación.
La atribución de un hecho. En el ámbito de protección a la norma.
Que haya lesionado o puesto en peligro un bien. Del patrón sistematizador.
Cada acción o conducta recogida por el código penal
No menos de 6 a 20 años,
Cada tipificación cuenta con una estructuración legal
La tipicidad significa la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos.
Delitos de clandestinidad que se cometen en 4 paredes, recogiendo una serie de
jurídicos
La aplicación de estos son un principio de tipicidad.
No es algo que se realiza sin más. Se hace un ANALISÍS muy meticuloso si es una
conducta atípica y ingresar a otra categoría dogmática. En positivo y negativo.
Esta preparación implica una evolución epistemológica. Para desentrañar la conducta
delictiva.
Para decir como dice Khan: “Para que sea obra de alguien, no del azar”.
Intrasistema ticamente para entenderlo
Para fijar si se puede imponer una pena o acto.
La teoría del delito aplica ese conocimiento. Dando la posibilidad de valorar el sujeto
punible.
Subsumiendo un hecho de delito penal Siendo complicado en el Perú por los
movimientos criminales y calamidades.
LEY 31678 - Se modifica algunos delitos en sector público. Como financiamiento y
lavado de activos donde la labor se vuelve complicada. Representada en el sector
público. Amenazando mediante violencia y llamadas extorsivas que se dan en nuestra
realdad criminológica, para ver en apariencia cuales son esos delitos
Con incidencia gravitante y la construcción de la teoría del delito.
No de forma automática, sino, de la intelectualidad analítica y darles valor a los
criterios cualitativos basados en los principios de la legalidad.
Con fines axiológicos y teleológicos que persigue el Derecho Penal
De forma exhaustiva para la protección de los viene jurídicos, englobando todo lo que
afecta al bien jurídico para protegerlo. Por lo tanto, la persecución penal del Estado
tiene que ser rigurosa.
Según ese principio de legalidad, desde marzo se dan una bastedad de normativas que
implican en derechos de procesos y libertades, en la salud publica u libertades
fundamentales, porque la libertad es consustancial para el Derecho y activar en
actividades socioculturales.
Perfilando su posición, asume el reconocimiento de una visión estratégica de litigantes
para estructurar visión de hecho acaecidos.
Cambiando un viraje sustancial. Para lograr el fin del proceso penal y lograr saber la
materialidad del delito e imponer una pena de la libertad. Dependiendo de una
aprobativa. Ante el caso de la fiscalía y que dependa de su posición en el proceso
penal.
Ante un injusto penal. Significa la acción o omisión típica.
Según en la doctrina del derecho no se somete ante lo injusto. En la teoría del delito, el
análisis no se puede anclar o estancarse en la tipicidad. Porque de ahí se pasa a la
antijuricidad. Con bastante protagonismo, se da la prisión preventiva para el País.
Estableciendo lo ilícito en lo penal. Ante la situación del Covid-19 del artículo 137
significa poner salvaguarda al territorio nacional.
Donde nunca falta los que se enfrentan a la libertad y dando a los policías su única
acción el acto de acción pública protegido por el articulo 20 cumpliendo el poder.
De progresividad y razonabilidad, entendiendo posiciones o posturas, del proceso
penal donde la carga de la prueba lo tiene la fiscalía, fijando la imputación, uniendo los
hechos del acto.
Con circunstancias rodeadas de una comisión, siendo una primicia. Donde la mayor se
va a lesiones y tentativas que se deducen de ellos, incluidos a la misma tentativa.
La teoría del caso se da legitimadas en la base probatoria, siendo 2 versiones del
mismo hecho en una situación fáctica. En una determinada confrontación. Con todas
las armas de la acción. En la etapa del juzgamiento.
Recogida de la situación criminal
De qué forma se realizó, porque hacerlo, detectando la verdadera procedencia del
mismo.
Donde la teoría del caso es la teoría jurídica, incluyendo el homicidio, sicariato,
criminal, bandas, etc. Que se van produciendo en los últimos tiempos y nunca cesan,
sin análisis del ámbito político y más con el tema del Covid-19.
Teniendo toda una configuración especial singular. Llamando a los elementos de
convicción apra entender la estrategia de la fiscalía para entender los actos
legislativos.
Hecho disvalioso de la eliminación de un ser muerto.
Directa o indirectamente del hecho en base a la corte suprema y del reglamento al
Ministerio Publico, cautelando la autenticidad de procedencia, y que sirvan en juicio,
Teniendo lo primero indicios, y convirtiéndolo en prueba en un juicio oral probatorio,
con la justificación del juez, en una etapa probatoria, por mientras solo ha evidencia.
Con evidencia y bajo las normativas se puede condenar, donde las reglas del juego son
producto de una razón probatoria.
Lo primero que tiene la fiscalía es una hipótesis de incriminación, en etapa intermedia
y el juzgado.
Sosteniendo a un hecho delictivo si no existe un hecho probatorio, haciendo referencia
a un
Todo tiene estar bajo un respaldo probatorio, hablando de la proscripción del
resultado, donde no se puede obtener nada si el denunciado no apoya dicha acusación
sin medio probatorio, donde un pensamiento o conspiración no sirve, sea sospecha en
tal caso, no tiene mayor valor.
Al estar con una sospecha con alto grado de objetividad no se considera, debe haber
una acción fáctica, en el código procesal, se inclina por elementos de CONVICIÓN.
La sostenibilidad de la visión va respaldada de un grado éxito en el proceso penal.
A caso toda persona que esta sometida a prisión preventiva por largo tiempo, no van a
ser necesariamente condenadas, donde hay muchas personas que a pesar estar en
carcelería llegan a ser absueltos por su actuación investigativa en los elementos de
convicción.
Si no se logra vencer o destruir el principio o dudas del proceso, no hay otra opción
que la subsunción típica. Dando un retiro de la acusación, se da de acuerdo al Juez,
porque sin acusación no hay sentencia ABSOLUTORIA, teniendo que subyacer de un
requerimiento acusatorio, de retirarlo el fiscal a lo largo de la investigación.
Someter la teoría del caso a la fiscalía al principio de legalidad, el recargo de la prueba
recae en el fiscal y demás medios. De error en tipo de condición, se aplica al proceso
penal
La fiscalía esta en el requerimiento en dar hecho del proceso en información.
Principios de presunción de inocencia se da desde que recae y tiene todo el grado de
vigencia y tiene medidas de coerción para regir. Solo recae si hay una incidencia en
acto voluptuoso.
Según lo que significan los elementos en sospechas graves y al acuerdo penar de
prisión preventiva, para sostener válidamente que se aplique sobre el implicado.
Imputación necesaria,
Constituye un hecho que la fiscalía debe cumplir, siendo acogida bajo los alcances
normativos. En los tipos penales comprenden una serie de elementos descriptivos y
normativos revestidos de objetividad y subjetividad.
Sin tener propósito. Elemento subjetivo. Para evitar su identificación del comiso. En el
caso del feminicidio, se remite a tratados internacionales como otros por yugos de
poder.
En roles estereotipados, en el ámbito de la tipificación, se da a interpretar siempre de
acuerdo a ley, quien mata a una mujer por su sola condición de tal, no dice su nombre
por lo mismo.
Cuestión de análisis dogmático y debate que se da en este sentido.
La traición, el dinero y los celos, que lo dicen senarios criminalísticos norte americanos,
donde lo normativo es el bien mueble y ajeno, teniendo que ser abarcado por el dolo.
Con elemento volitivo y cognitivo.
Con la sociedad en riesgo se necesita y requiere encuadrar análisis de la teoría del
delito de forma objetiva, no necesitando entrar en la mente del autor, sino buscar que
intentaba el autor con su acto voluptuoso.
Articulo 129, se da una explosión normativa en el principio de la dogmática.
En las teorías del caso se mide en, con absoluciones y reconducciones típicas y que la
conducta incriminada. Donde se conoce como un conflicto aparente de normas, exige
una subsunción de uno solo de ellos, para recoger en medida y especificada el
substrato fáctico de incriminación.
Exigiendo la subsunción de un solo hecho en el ámbito factico de la substracción.
Subsidiarias. Que son tentativas de violación sexual con el acto consumado.
3 COMPONENTES DESCRITOS.
Hechos, prueba y Derecho, constituyen teoría del caso, punto central.
Es un solo hecho, con concurso del delito, donde no regula la teoría de los delitos en
los tratados de la materia, que se tiene que resolver, pudiendo aplicar principios para
identificar cual de los delitos lo es.
Cuando formula su requerimiento acusatorio. Después de una hipótesis.
En los grados las teorías se tienen que superar los estándares que se le pongan para
demostrar su realidad.
En la teoría del caso respecta a una suerte de descomposición de cada uno en
elementos constitutivos del tipo legal.
Hay que ser un estratega en teoría del delito y derecho penal. Tiene que, a ver un
grado de obligatoriedad, finalidad, retroalimentación entre del derecho penal y
procesal penal.
Este en la defensa solo basta con la dubitativa del juez, para que la declaración previa
se entienda, encaminando y reconstruyendo la historia para persuadir al juzgador
sobre la inocencia o culpabilidad del imputado.
Es imposible reconstruir fielmente lo que sucedió. Con fragilidad en la memoria,
buscando a una verdad jurídica, que es lo que se debe inspirar para buscar.
Teniendo todo estratega litigante para estructurar una visión de un hecho histórico
recurrido en el código penal, diferente sobre su inocencia o culpabilidad.
Existe una coherencia entre ambas teorías.
CARACTERÍSTICAS. Sencilla, lógica, creíble, omnicomprensiva sustentada para el
principio de legalidad consistente y verosímil
Indudable coherencia entre ambas teorías.
Sustentada en el principio de legalidad, y sustentabilidad ante un caso