Fenómeno delictivo.

El origen delictivo es el factor económico.

DELITO

Es un acto típico antijuridico y culpable

Se reduce al delito a categorías dogmáticas.

Quienes deberían generar políticas a la respuesta al genero del Delito que para ellos es
cambiar el código;

ORIGEN DEL DELITO; las causas del delito no las vamos a aprender.

Derecho Penal es el deber lo teórico y normativo

Criminología es el ser

Política criminal

Es la respuesta del estado al fenómeno delictivo. En Ecuador es inexistente ni caso le hacen.

Legislativo es el que hace las leyes.

Ejecutivo es el que tiene a su alcance la policía. } MENOS REPRESION MAS SEGURIDAD.

Política criminal represiva y preventiva

Legitima defensa de terceros. La acción de la fuerza deberá ser utilizada en caso de la

protección de terceros. Lo que no puede hacer es hacer una ejecución extra judicial cuando ya
fue impedido el robo o cual fuere el caso.

Derecho penal. Es la rama del derecho, mediante la aplicación de leyes penales, proponen a
los jueces una orientación que contiene y reduce el poder punitivo para impulsar el progreso
del estado constitucional de derecho.

Poder Punitivo. Es todo ejercicio de coerción estatal que no persigue la reparación (no es ni de
derecho civil o privado). Es decir la capacidad que tiene el estado para crear leyes e
instituciones que garanticen el cumplimiento y goce de todos nuestros derechos. Posibilidad
de utilizar la fuerza o la violencia en contra de las personas

Coerción estatal civil es usar la fuerza para reparar un daño como el embargo de un coche

Coerción estatal administrativa es interrumpir el curso causal como cuando se interrumpe una
vereda que no debe estar hi. Pero debe interrumpirse cuando se corra el peligro.

Coerción estatal penal todo lo que no sea civil y administrativo

Clasificación de poder punitivo

 Manifiesto. Es decir que se encuentra habilitado o permitido por la ley penal. Habilita
a usar fuerza o violencia sobre las personas para cuidar a las personas. Policía
 Latente esta permitido por una ley no penal o de las fuerza o las personas pero que no
sea penal, este esta fundamentado en un discurso que este no pase por los filtro de la
ley penal, como privar de la libertad por el impago de pensiones alimenticias.
 Poder ejercido legalmente y el arbitrariamente.
Deber ser es decir no cumple con su deber ser normativo es decir que es el legislador.

Deber ser dogmático y en adelante se le llamara derecho penal que lo hacen los juristas.

Equivocidad

Es el balance entre justicia y garantías del procesado ósea que el proceso salga con todas sus
cuantías y con los derechos del procesado

O adecuarse a los tratados y compromisos que tiene el derecho internacional con el Ecuador

Prueba lecturas:

 La cuestión criminal
 Estructura básica del derecho penal
 Historia de la solución final
 Fines del derecho penal

Todo poder punitivo es selectivo en mayor y en menor medida

 Perjuicios y estereotipos.
- No se puede ejercer eso los funcionarios públicos.
- Programa del islam, programa de selección de conductas de 79 al 377 del código
penal, conductas que ponen en peligro a los bienes jurídicos.
- Las unidades de fragancia son maquinas de generar presos porque los seleccionan
y van a los mas fáciles.
- Tenemos distribuidos 5 delitos en la cárcel de Cotopaxi
 Poder jurídico de contención
- Porque hay algunas normas que regulan y limitan el ejercicio de ese poder
punitivo. Y en el legislador en el ir modificando y regulando para que se ejerza de
cierta manera o no.
- 1. Elementos de convicción suficientes sobre la existencia de un delito de ejercicio
público de la acción.
 - 2. Elementos de convicción claros y precisos de que la o el procesado es autor o
cómplice de la infracción.
- 3. Indicios de los cuales se desprenda que las medidas cautelares no privativas de
la libertad son insuficientes y que es necesaria la prisión preventiva para asegurar
su presencia en el juicio o el cumplimiento de la pena
- . 4. Que se trate de una infracción sancionada con pena privativa de libertad
superior a tres años.
- De ser el caso, la o el juzgador para resolver sobre la prisión preventiva deberá
tener en consideración si la o el procesado incumplió una medida alternativa a la
prisión preventiva otorgada con anterioridad.
 Método dogmático.
- Los abogados interpretamos la ley penal
- Este es el método, la teoría del delito
- Formula de Zaffaroni, se separa en bloques la ley penal y luego lo volvemos a
armar con el caso o los hechos que se susciten
- Sujeto activo: persona que comete la infracción. No calificado cuando no dicen o
es un doctor o un abogado o así
- Sujeto pasivo: persona a la que le infraccionan.
- Objeto material: lo que se roba o lo que se vulnera en el art.80 seria el grupo etnic
- Objeto jurídico derechos humanos – vida, integridad
- Conducta destruir
 Genocidio. es cuando se busca destruir a un grupo étnico en su forma y ser para poder
quebrantar eso.
 Es lo mismo bien jurídico que derecho protegido no necesariamente lo
recomendable seria es que solo se proteja derechos a través de la ley penal.
 Defensa social
Se mide por peligrosidad, política pública y política penitenciaria.
Con un preselectivo yo al identificar que una persona tiene ciertas características no
espero a que cometa un delito. Solo lo arresto
y post selectivo no le puedo permitir a una persona que cometa un delito
Peligrosidad
Causas endógenas, es hereditario congénitas
Causas exógenas es el clima su topografía, sociales, económicos
Funcionalismo moderado y el funcionalismo radical.
Nicolas Luhman se acoge a la teoría del derecho penal respeto a la pena.
El estado interviene a través de la pena expone que la norma esta vigente.
 Control social
Instituciones del control social
Formales: es la ley penal.como ley penal y poder punitivo

Informales: la familia, sistema educativo, religión

 Protección de los Bienes jurídicos
Para tener claro el objeto de protección de la ley penal. Es lo que el legislador decidió
proteger la ley penal. La protección de bienes jurídicos por parte de la ley penal.
La posición subsidiaria, no con el pretexto de proteger bienes juridicos voy a hacer
500000 articulos, se deberán proteger bienes juridicos que no tengan otra alternativa
de protección. Debe ser la ultima alternativa
Te meto preso para educarte.
 La libertad abre nuevos cosas como vida, salud, propiedad. La fe publica debe
demostrarse la demostrar el bien jurídico violado
Finalidad del derecho penal es la que guía la teoría de la pena, la teoría del delito y la
teoría de la pena

El garantismo penal nace de la criminología critica de los años 70 en el ámbito de la

criminología a través del autor Alessandro Arap. Hacen critica al derecho penal,

Fin del derecho Penal. Es el limite al poder punitivo.

Principios del derecho penal

Axiomas Principios
No hay pena sin delito retributividad
No hay delito sin ley legalidad
No hay ley sin necesidad Necesidad
No hay necesidad sin daño Lesividad Principios del derecho penal
o sustantivos
No hay daño sin acción Materialización de la acción
No hay acción sin Culpabilidad
culpabilidad
No hay culpabilidad sin Principio de
juicio Jurisdiccionalidad Principios del derecho
No hay juicio sin acción Principio acusatorio procesal o adjetivos
No hay acusación sin prueba Carga de la prueba
No hay prueba sin defensa Contradicción - Defensa

Tienen destinatarios.

1. Legislador: Cuando crea la ley penal y quiere que estos limites le lleguen al juez
2. Juez: aquí desde la dogmática penal formula una teoría dirigida que es un mensaje de
limites que primero le llegue al legislado luego al juez. A este le llegaran en el
momento de aplicación de la ley penal

Utilidades de estos principios de acción

1. Si conocemos este parámetro tenemos parámetros para identificar el grado de

garantismo de un sistema penal. (Buscar principios).
2. Analizar los casos concretos. Críticamente que nivel de garantismo encontramos en
una decisión judicial
3. Ferrajoli busca influir en la ley penal y también en el juez.

Principio de estricta legalidad.

Débil o lato Estricto

La prisión preventiva termina en 6 meses
en las mas bajas y en las mas altas en un
año
 La norma tiene justicia(validez material es el contenido de la norma), eficacia (cuando
cumple el propósito para el cual fue creada se encarga de estudiar esto es la sociología
jurídica es decir como las normas influyen en la realidad). y validez (vigencia, valides
formal es decir la positivización por el órgano legislativo).

Caducidad de la prisión preventiva.

Principio de necesidad.

Conductas en la sociedad.

El legislador debería hacer

Tipificar las conductas que afectan a la sociedad. En el COIP

Existen filtros

Conduchas de la sociedad- necesidad- lesividad- COIP

Con el anterior cuadro

- Principio de materialidad de la acción. Este será un modelo penal de acto

Forma de construir la responsabilidad penal

Derecho penal deseado Derecho penal de autor

Acción u omisión
Sanciona a la persona por lo que hace
Art. 22 del Código penal. Primer parrafo
- Principio de culpabilidad.
Peligrosidad
Sanciona a la persona por lo que es
Art. 22 del Código penal segundo parrafo
Insumisión.

No hay acción sin culpabilidad La palabra culpabilidad va a estar en los

principios y en la teoría del delito
Responsabildiad penal
Relacionado con el elemento objetivo
para constituir una acción penal

Principios procesales

- Jurisdiccionalidad

Débil o lato Estricto

Que si la conclusión falla induce al
error por lo tanto en este caso se
llama silogismo practico.
Las premisas maypr y menor no
pueden ser verificadas
Se llama silogismo conceptual porque el
juez tiene la posibilida de
inaplicabilidad de la norma
Admite la verificación de la premisa
mayor.
Ejemplo cuando existe
inconstitucionalidad,
Cuando la norma que se va a aplicar es
incostitucional se va a ver que es
incostitucionalista.

En la premisa menor se deberá hacer la

 verificabilidad (verificar que juan mato)
y refutabilidad ()
Silogismo, tiene estos tres elementos
Premisa mayor Si A mata, entonces B
Premisa menor Juan Mato
Conclusión Entonces B
- Acusatorio

Sistema procesal penal acusatorio Sistema procesal inquisitivo

Juez que tiene tres características, Juez tiene que juzgar, hacer la
imparcialidad(a la mayor distancia investigación y hacer la acusación. Y
posible de los intereses de las partes). defensa
Juzgar que es la función obvia.
Acusación que lo hace la fiscalía
Defensa

- Carga de la prueba
- Contradicción o defensa
- AXIOMAS
- No hay culpabilidad sin juicio - principio de jurisdiccionalidad
- No hay juicio sin acusación – principio acusatorio
- No hay acusación sin prueba – principio de carga de la prueba
- No hay prueba sin defensa – principio de defensa

Acusación Inquisitivo Acusatorio

Órgano. Esta acusación
como órgano es y decae en
el fiscal.
Actividad
Juez: deja de investigar y ahí
decide sobre el proceso, en
esta el juez será imparcial.
Defensa
Juez: puede iniciar una
investigación
LA verdad se prevalece por
la confesión
Juez: aquí su función es ser
imparcial
Acusación: a cargo de la
fiscalía
Defensa: con sus propios
elementos de convicción
La convicción es decir la
reconstrucción de los hechos
deberá ser hecho por dos
partes, así dejándolo al juez
decidir sobre un tema
debatido. Independencia,
imparcial, natural (es decir
competente).
A veces el juez piensa que
por trabajar para el mismo
jefe que el estado suele
inclinarse a ese lado.

Comienza con la Evaluación preparatoria de

investigación previa, e juicio, ahí dice al juez para
instrucción fiscal en donde que convoque la audiencia
 investiga preparatoria de juicio y
presenta su acusación. & en
el juicio se realizo se lleva a
cabo al estilo de las películas
como interrogatorios
alegatos finales y iniciales
siempre en base a la
acusación el juez decidirá.

Principio de carga de la prueba corresponderá al órgano de acusación (a la fiscalía)

Incluso a confiesan de parte el estado esta obligado a comprobar esta, y se hará un acuerdo de
confesión que será negociada será un acuerdo de culpabilidad.

TEORIA DE LA PENA.

Existen dos teorías la teoría clásica y la positivista

Esquema del delito.

Clásica
Becarria fundo la escuela clásica y el real es
Franccesco garral.
Fundar un sistema, atemporal y a
territorial.
Método lógico deductivo
Se parte de un principio deductivo e
inmutable.
En el delito corren dos fuerzas la física y la
moral
Concepcion del delito- escuela clásica- ente
jurídico (cuya esencia es la vulneración de
un derecho) Va de lo general a lo especifico
METODO DE RESPONSABILIDAD PENAL
La responsabilidad penal se construira será
la libertad, mientras mas libre actúa una
persona mas se le podrá imputar un delito
Para este es la tutela jurídica su finalidad
La acción penal es la teoría típica, antijuridica y culpable
Positivista
Método inductivo experimental (parto de la
observación de algo concreto y a partir de
esto puedo crear un concepto y lo generalizo
con un principio).
Este parámetro de la libertad no existe,
proponen por el contrario que la
responsabilidad penal exista por la
peligrosidad( esto es peligroso porque acá
eres responsable por lo que eres mas no por
lo que haces). Esto será con los estereotipos
Peligrosidad
- Delincuente nato(bajo la visión de
Nombroso identifica parámetros
de acuerdo a las características
físicas)
- Delincuente loco
- Delincuente ocasional
- Delincuente habitual
- Delincuente pasional
Su finalidad es la defensa social.
Los elementos a activar son:
- Predelictivo
Legitima defensa preventiva
- Post delictiva
Prevención especial negativa
(teoría de la pena).

Desde 1905 existe este esquema

El esquema moderno del Delito. Es por Franz Van Lisot y Ernert Bering