Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1901 Paul Erlich: Teoría de las cadenas laterales: Las células tenían cadenas laterales que se podían
unir a toxinas por un modelo de llave-cerradura. En condiciones de infección, estas cadenas laterales se
rompían y pasaban a ser los anticuerpos. Horror autotoxicus
Linfocito b reconoce los antígenos a través de su receptor BCR y este reconoce epitopes lo que genera respuesta
inmunitaria
JULES BORDET:
-Anticuerpos antieritrocitarios causan hemólisis al inyectar Globulo Rojo de un animal a otro.
-Imposibilidad de encontrar anticuerpos antieritrocitarios en animales inmunizados con su propia sangre.
Nosotros no podemos usar Globulos Rojos de diferentes especies para hacer transfusiones uno con otro. Por lo
tanto, nosotros tampoco como seres humanos podemos recibir GR de otros animales ya que tenemos anticuerpos
preformados contra esos Globulos Rojos.
1955 JERNER: Existe repertorio preexistente de receptores del cual el antígeno hace una selección.
Teoría de selección clonal: Frank Macfarlane Burnet
-El organismo tiene capacidad innata para producir universo de anticuerpos para responder a cualquier
reto inmune.
-Cada anticuerpo es específico para un solo antígeno (ESPECIFICIDAD). Tras la estimulación, las células
proliferarán para producir un conjunto de células exactamente iguales en especificidad a la célula madre.
-La antigenicidad es el resultado de un proceso de aprendizaje durante la vida embrionaria. Por tanto, los
linfocitos autorreactivos están ausentes del repertorio por ser eliminados.
El modelo inicial propuesto a mediados del siglo XX y se conoce como: «La discriminación propio
no propio».
“La respuesta inmune” la inician los Linfocitos B (LB) cuando reconocen antígenos (Ags) no propios
mediante el Receptor de las células B (BCR).
En 1986, MOSMAN Y COFFMAN describen la existencia dos subpoblaciones de células T-CD4+ , (Th1 y Th2)
1989: CHARLES JANEWAY: Teoría de «la discriminación entre lo no propio infeccioso y lo propio no
infeccioso». (Lo PROPIO no es infeccioso , LO NO PROPIO es infeccioso)
-Acuñó el término «Receptores de Reconocimiento de Patrones moleculares» (PRR) para los receptores no
clonales, codificados en la línea germinal y expresados en las APC (célula presentadora de antígeno).
-Las APC están en reposo y deben «activarse» mediante algún tipo de señal
• Trasplantes: No es un microbio
• Tumores: Cáncer(propio)
• Autoinmunidad: No es un microbio, son células propias.
- Las Células P.Antigenos no estimuladas por PAMP , sino por señales de alarma/peligro liberadas por los
tejidos lesionados.
- Estas señales de peligro nunca son emitidas por células saludables o que sufren muerte fisiológica(apoptosis)
-La teoría del peligro sugiere que el estado de activación de una APC depende de su entorno. Las células
saludables envían «señales de normalidad». Las células estresadas, dañadas, destruidas ó muertas por
necrosis envían «señales de peligro» que alertan a las APC.
1. No es la naturaleza extraña del patógeno lo que desencadena la Respuesta Inmunitaria sino las señales que
libera la célula lesionada.
2. El reconocimiento de lo propio no es garantía de tolerancia porque si lo propio está alterado también
puede inducir una respuesta.
- El modelo de lo no propio infeccioso ha sido respaldado por el descubrimiento de los TLR y de los receptores
NOD.
- Estas moléculas actúan como PRR de PAMP derivados de patógenos como bacterias.
-La Teoría del peligro ha sido respaldada por el hallazgo de señales de alarma endógenas: DNA, RNA, proteínas de
choque térmico (HSP), interferón alfa (IFN-α), interleucina 1 beta (IL-1β), el ligando de CD40 (CD40L) y los productos
del hialuronano.
La bacteria era reconocida por BCR, linfocito t
helper, célula presentadora de antígeno, se le
agrega los receptores PRR de patrones moleculares
y al final las señales de peligro.
Importante porque no se podía interpretar la
respuesta inmune a transplantes, tumores ni
autoinmunidad y ya con esto se puede generar
respuestas. Con este modelo ya se puede explicar.
PROCESAMIENTO DE ANTÍGENO:
El microbio es reconocido por PRR y es procesado y presentado a través de la MHC al linfocito t señal 1
y la señal 2 (moleculas coestimuladoras) y la liberación de citocinas es la señal 3, si esto es masivo
seria tormenta de citocinas que es lo que ocurre en el SARS COV2. Entonces este es el inicio de la
respuesta inmunitaria.
¿Con que célula se inicia la respuesta inmunitaria? = Célula Presentadora Antigena. (CPA)
3 células que son Células P.Antigenos = Célula dentrítica, Linfocito B y macrófago.
TOLERANCIA
- Se produce un gen hibrido de la nucleoproteína del virus de la coriomeningitis linfocítica, le pusieron
al ratón transgénico la nucleoproteína y en la colita le inyectan el virus, las células t especifica de la
nucleoproteína se activa por infección y los linfocitos buscan los virus por todo el organismo y lo
encuentran en los islotes, destruyen el páncreas generando diabetes ,es un ambiente de GUERRA.
MIMETISMO MOLECULAR:
Me equivoco y ataco a lo
propio , reactividad cruzada.
MIMETISMO
MOLECULAR:
TOLERANCIA
por infecciones ,
en ambiente de
TOLERANCIA
MIMETISMO
MOLECULAR:
por infecciones ,
en ambiente de
GUERRA
Genera respuesta
No genera respuesta
Genera respuesta
No genera respuesta
EJEMPLO: La vacuna del COVID es extraño, debe generar inmunidad, pero si esa vacuna, no genera
respuesta sino tolerancia, ¿servirá? No sirve , porque lo que queremos es que genere inmunidad.
Vacuna: Componente de microbio que no tiene la patogenicidad de la infección natural y quiero que
genere respuesta inmunitaria, para que cuando realmente ingrese de forma natural, ya esta protegida
y lo ataque.
-Si el Antigeno extraño es un alergeno que produce alergia, ronchas o shock anafiláctico, se quiere
generar como objetivo terapeutico tolerancia para soportar ese alergeno.