Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
autotoxicus
TEORÍA
DE LAS CADENAS LATERALES
Paul Erlich:
1901
LB LB LB LB LB LB
Teoría de Selección Clonal:
Frank Macfarlane Burnet
Órgano Linfoide Central Tejidos periféricos
No
No
Si
No
Teoría de Selección Clonal:
Frank Macfarlane Burnet
Órgano Linfoide Central Tejidos periféricos
No
No
Si
No
Teoría de Selección Clonal:
Frank Macfarlane Burnet
Órgano Linfoide Central Tejidos periféricos
No
No
Si
No
Teoría de Selección Clonal:
Frank Macfarlane Burnet
Órgano Linfoide Central Tejidos periféricos
No
No
Si
No
Teoría de Selección Clonal:
LB
Bacteria
SEÑAL 1
LB
• El modelo inicial
propuesto a
mediados del siglo
XX y se conoce
como:
• «La discriminación
propio no propio».
“El SistemaInmune se
activa en presencia de
componentes
extraños”
“No responde (tolera)
los componentes
propios.
• “La respuesta
inmune” la inician
los Linfocitos B (LB)
cuando reconocen
antígenos (Ags) no
propios mediante el el
Receptor de las células
B (BCR).
MELVIN CONH
PETER BRETSCHER
Bacteria
LT
LB h
SEÑAL 2
KEVIN J. LAFFERTY - A. J.CUNNINGHAM
Kevin J. Lafferty.
KEVIN J. LAFFERTY - A. J. CUNNINGHAM
- Autorreactividad contra lo
propio como un mecanismo
fisiológico de regulación.
1986, Mosman y Coffman decriben dos
subpoblaciones de LT-CD4+, (Th1 y Th2)
Th1 Th2
CPA
CAPTA
Presenta
• PRR reconocen productos
ausentes
microbianos,en células del hospedero,
¿?
• No explican RI :
Trasplantes
Tumores
Autoinmunidad
• Por este vacío, propuso
«Teoría del peligro»
• CPA son estimuladas no
por PAMP sino x señales
alarma/peligro liberadas x
tejidos propios lesionados.
Estas señales que nunca
son emitidas por células
saludables o que sufren
muerte fisiológica.
• Señales endógenas liberadas en
respuesta al peligro inician
respuesta inmune.
La teoría del peligro sugiere
que el estado de activación
de una APC depende de su
entorno;
Las células saludables
envían «señales de
normalidad»
Las células estresadas,
dañadas, destruidas ó
muertas por necrosis envían
«señales de peligro» que
alertan a las APC.
• El modelo planteó dos aspectos
novedosos:
1. No es la naturaleza extraña del patógeno lo
que desencadena la RI sino las señales que
libera la célula lesionada;
2. El reconocimiento de lo propio no es
garantía de tolerancia porque si
lo propio está alterado también puede
inducir una respuesta.
• El modelo de lo no
propio infeccioso ha
sido respaldado por el
descubrimiento de los
TLR y de los
receptores NOD.
• Estas moléculas actúan
como PRR de PAMP
derivados de
patógenos como
bacterias.
• La Teoría del
peligro ha sido
respaldada por el
hallazgo de señales de
alarma endógenas:
DNA, RNA, proteínas de
choque térmico (HSP),
interferón alfa (IFN-α),
interleucina 1 beta (IL-
1β), el ligando de CD40
(CD40L) y los productos del
hialuronano
TEORÍA DE LA TOLERANCIA
DOMINANTE
Existen células autorreactivas capaces de
producir autoinmunidad y también existen LT
reguladoras naturales que mantienen tolerancia.
Rol de regulación en periferia de clones
autorreactivos y rol de células dendríticas (CDs)
para iniciar rpta tolerante o efectora y LT
reguladoras para iniciar y controlar rpta inmune.
La tolerancia tiene especificidad y memoria
que no se diferencia de la clásica respuesta
efectora en el cual intervienen componentes
del SI innato y adaptativo.
CONCLUSIONES
Señal 1
Señal 2
Señal 3
Señal 3
Señal 1
Señal 3 Señal 3
Señal 2
Señal 1
Inhibición inmunológica