CENTROS DE ROTACIÓN CON FUERZAS TRANSVERSALES: UN ESTUDIO

EXPERIMENTAL.
La base de la terapia de ortodoncia es la capacidad de controlar el sistema de fuerza
aplicado a los dientes. Sin embargo, no se comprende completamente la relación entre el
punto en el que se ejerce una fuerza determinada sobre un diente y el centro de rotación del
movimiento que produce dicha fuerza.
Propósito del articulo: desarrollar una técnica confiable y relativamente no invasiva para
medir simultáneamente la presión ejercida sobre un diente por la aplicación de una fuerza
específica y el movimiento dental resultante.
Burstone: (modelo analítico bidimensional) asumiendo características de LIGAMENTO
PERIODONTAL lineal-elástico, una raíz parabólica bidimensional y un centro de rotación
que coincidía con la ubicación de tensión cero en el ligamento periodontal.
Nikolai: consideró los efectos del estrechamiento de la raíz, tanto mesiodistalmente como
labiolingualmente.
En este estudio se desarrolló una teoría más general del movimiento de los dientes, también
basada en supuestos lineales-elásticos, que es tridimensional (LAS TEROIAS
ANTERIORES TODAS ERAN BIDIMENSIONALES) y que describe el movimiento en el
caso de raíces de forma irregular. LA LLAMARON TEORÍA GENERAL DEL
MOVIMIENTO DE LOS DIENTES.
Burstone declaró en su fórmula simple:
y x (M / F) = 0.068 h^2 donde:
y = Distancia desde el centro de resistencia
al centro de rotación
M / F = Distancia desde el centro de resistencia hasta el punto de aplicación de la fuerza
h = longitud de la raíz
Por lo tanto, en este caso especial de una raíz parabólica bidimensional, 0.068 es una
constante para una longitud de raíz dada.

TEORIA GENERAL DEL MOVIMIENTO DE LOS DIENTES: encontraron una constante

para el caso general, que se conoce como omega^2. La presente teoría establece en parte
que:
a x b = omega^2, donde
a: es la distancia desde el punto de aplicación de la fuerza al centro de resistencia
b: es la distancia desde el centro de resistencia al centro de rotación
este estudio fue diseñado para probar la hipótesis de que, para fuerzas paralelas que actúan
en el mismo plano, omega^2 es una constante que representa la distribución de las fuerzas
de restricción en el ligamento periodontal
la determinación experimental de omega2 permite un cálculo simple de cuál es el punto en
el que se debe aplicar la fuerza para un centro de rotación específico o, cuando dan el punto
de aplicación cual va a ser el centro de rotación resultante
METODOS
Se utilizó un canino superior derecho extraído para el modelo experimental. Se formó un
molde que permitió la colocación de un plástico blando de 1 mm de espesor para simular el
ligamento periodontal. En la corona, se colocó
extensión metálica, donde se aplicó un torque y una
fuerza simultánea al diente. La fuerza se aplicó
mediante un peso desde una polea y el torque se varió
mediante un motor de torque que entregó torque al
diente por medio de un eje flexible. Ambas cosas la
fuerza y el torque actuaron en el mismo plano. El eje
era relativamente no invasivo, ya que su constante de
resorte (fuerza requerida para mover un resorte) era tan
baja que no influía en el movimiento del diente.
La variación del toque y la fuerza constante eran
equivalentes a una sola fuerza transversal que actuaba
en ángulos de 90 ° con respecto a la orientación inicial
del eje longitudinal del diente
Se busco hacer los siguientes desplazamientos del: labial, mesiolabial, mesial,
mesiopalatina, palatina, distopalatina, distal y distoiabial. Y se utilizacon tres sensores para
medir dos desplazamientos trnsversales y uno oclusoapical para una definición completa
del movimiento del diente y para localizar un centro de rotación uniplanar.
El centro de rotación: punto alrededor del cual rotarán todos los puntos del diente; no es
necesario que esté en el eje largo del diente.
La computadora integró y controló la aplicación de las fuerzas y torques y la medición del
desplazamiento. Los sensores midieron el desplazamiento y, después de la conversión A-D,
(cambio de sistema análogo a digital) las cifras de desplazamiento se introdujeron en la
computadora, que calculó las ubicaciones de los centros de rotación.
El equipo probó 160 posiciones de fuerza equivalentes diferentes variando la magnitud del
par con respecto a una fuerza constante en cada plano y para cada dirección de carga. Las
lecturas se realizaron 1 segundo después de la aplicación de la fuerza para permitir que el
diente alcanzara un estado de equilibrio. Se realizaron cinco lecturas separadas para cada
condición de carga.
El centro de resistencia se definió como el punto a través del cual una sola fuerza no
produjo rotación del plano XZ.
La carga del diente a través de su eje largo demostró que a × b = omega2 para cualquier
plano dado
RESULTADOS
Se evidenció que la posición oclusoapical del centro de resistencia varía, dependiendo de la
dirección transversal de la carga alrededor del eje longitudinal. Se encontró que las
diferencias en los valores de la constante dependen de la dirección de carga en un plano
dado.
Se halló que la posición del centro de rotación con una fuerza dirigida hacia paladar se
encuentra al 51% de la longitud de la raíz apical al centro de resistencia y, con una fuerza
dirigida hacia distal, se encuentra al 33% apical al centro de resistencia.

La tabla nos da el valor de omega y de gamma, el valor de gamma es calculado dividiendo

el valor de omega entre la longitud de la raíz al cuadrado, al usar gamma uno puede
determinar: 1. la posición de la fuerza 2. la posición del centro de rotación como
porcentajes de la longitud de la raíz.
Se halló que la posición del centro de rotación con una fuerza dirigida hacia paladar se
encuentra al 51% de la longitud de la raíz apical al centro de resistencia y, con una fuerza
dirigida hacia distal, se encuentra al 33% apical al centro de resistencia. En la figura (corte
axial), se evidencia que los valores de gamma se representan alrededor del eje longitudinal
del diente. Se puede ver fácilmente que los valores de gamma no son iguales para cargas en
diferentes planos y que obtuvieron valores más altos para la carga en dirección
vestibulopalatina que en dirección mesodistal (valor gamma más alto de 0,309 en dirección
palatina en comparación con 0,217 en dirección distal).
Para el mismo rango de fuerzas, se encontró que la ubicación del centro de resistencia era
independiente de la magnitud de la fuerza. Estos resultados se correlacionan con las
características biológicas de los dientes in vivo, donde se ha demostrado que existe una
relación relativamente lineal entre la fuerza y el desplazamiento del diente a niveles de
fuerza bajos.
DISCUSION
El equipo fue preciso y proporcionó datos altamente reproducibles, tanto en la
determinación de los centros de roración del diente como en su capacidad para variar en
pequeños incrementos el punto de carga a lo largo del eje longitudinal del diente. La
simplicidad del diseño sugiere que este equipo es adecuado para estudios de laboratorio y,
posiblemente, estudios in vivo.
Una de las observaciones del estudio fue la variación en la posición del centro de
resistencia cuando se alteró el plano de carga. Si bien es cierto que un cuerpo libre tiene un
centro de masa específico, independientemente de la dirección de carga, este no es
necesariamente el caso con un cuerpo restringido como un diente.
Este estudio demuestra que no hay un solo centro de resistencia para un diente dado y su
soporte periodontal.
La ubicación del centro de resistencia varió del 27% de la longitud de la raíz al 42%,
medido a partir de una cresta alveolar de nivel constante. Biofísica y Biomecánica
El propósito del estudio fue no solo desarrollar equipos para medir la ubicación del centro
de rotación con un sistema de fuerza conocido, sino también probar la teoría de que a × b =
o2 (siendo o2 una constante para fuerzas paralelas individuales aplicadas a diferentes
puntos en un solo plano). Se puede afirmar que a mayor o2, más resistente es el diente a la
angulación o la rotación, esta función puede verse afectada por consideraciones anatómicas
como la morfología de la raíz (diámetro y longitud de la raíz) y el comportamiento del
ligamento periodontal.
Es importante destacar que el modelo de nuestro estudio tenía una cresta alveolar uniforme,
a diferencia de los dientes de la boca humana, donde la altura de la cresta alveolar varía.
Una altura variable de la cresta alveolar podría alterar un poco los resultados.
Al comparar este estudio con uno bidimensional, se encontró que la posición de la fuerza
para un centro de rotación en el ápice se encontraba en el 16% de la longitud de la raíz
oclusal al centro de resistencia, al contrastarlo con el 32% del presente estudio, se
determina que un modelo bidimensional tenderá a subestimar los valores de o2 y Y.
Los valores de O2 o Y determinan la sensibilidad o precisión requerida en la ubicación de
una sola fuerza para un centro de rotación deseado. Cuando se aumenta cualquiera de estos
valores, no se requiere que el ortodoncista use tanta precisión para lograr esa posición de
fuerza.
Los valores presentados en este estudio pueden dar una buena predicción de la situación
clínica. Sin embargo, los valores reales de O2 deben esperar a que se realicen estudios
clínicos in vivo. Una vez demostrada la constancia del o2, se sugiere que los estudios
clínicos apunten a determinar o2 para diferentes dientes (uni y multirradiculares) en
diferentes condiciones del ligamento periodontal.
CONCLUSIONES
- Aunque el centro de resistencia promediaba alrededor de un tercio de la distancia desde la
cresta alveolar al ápice, medida desde la cresta alveolar, el centro de resistencia se
encontraba en diferentes posiciones oclusoapicales, dependiendo de la dirección de la
fuerza. Por lo tanto, la ubicación del centro de resistencia no puede considerarse constante,
independiente de la dirección de carga, para un diente con un soporte dado.
- Usando valores experimentales de O2 o Y, se puede calcular la ubicación del centro de
rotación del diente para una posición de fuerza dada o, por el contrario, cuando se desea un
centro de rotación, la posición de la fuerza (o el momento equivalente / relación de fuerza
en el soporte) se puede calcular.