Contratos – Parte General (Universidad Argentina John F. Kennedy)
StuDocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.
Descargado por Natalia Carracedo (cp.nataliacarracedo@gmail.com) lOMoARcPSD|8024682
En mi opinión y en función de la consiga, La obligación incumplida en el
marco de un contrato, tiene un rango de sanción surgida del mismo contrato celebrado voluntariamente entre partes, conformado un acto jurídico licito, donde queda manifestada la voluntad de producir efectos jurídicos, siendo las sanciones por obligaciones incumplidas uno de esos efectos, constituyendo al contrato en una norma particular. Siendo esta norma particular una fuente de suma importancia en caso de sentencia judicial. Contrastando con las sanciones de incumplimiento de obligaciones generadas, las cuales son aplicadas de acuerdo a normas generales establecidas en el CCCN y leyes supletorias. No obstante, en convenciones con efectos jurídicos que terminan en contratos, respetando la definición del Art. 957 del CCCN, es decir libertad para contratar, autonomía de la voluntad entre ambas partes, manifestando su consentimiento para concretar relaciones jurídicas patrimoniales, encontramos limitaciones razonables a la autonomía, en beneficio de los intereses de la sociedad o de personas vulnerables enmarcados en el principio Constitucional de libertad. Asimismo, existen contratos lícitos, sin que las partes definan las responsabilidades de incumplimiento de las obligaciones o estas no son claras, dejando la interpretación de la responsabilidad del incumplimiento al código de fondo o leyes supletorias, como fuentes para la resolución en tribunales. En resumen, la autonomía de la voluntad plasmada en el contrato, requisito indispensable para la validez de este, y siempre que sea licito, nos obliga voluntariamente a ambas partes a cumplir lo acordado en el acto jurídico, de existir controversias por incumplimiento de las obligaciones acordadas, la solución proviene en primer término, del texto del contrato si están estipuladas las responsabilidades de ambas partes, en su defecto de no existir o no ser claras, se aplica el código de fondo CCCN o las leyes supletorias.- Saludos cordiales al foro. –
Hola Pamela, buenas noches.
Descargado por Natalia Carracedo (cp.nataliacarracedo@gmail.com)
lOMoARcPSD|8024682
Comparto tu exposición derivada de la consigna, haces referencia a un
contrato de adhesión contemplado en el CCCN, art. 984 a 989, y ley de defensa al consumidor para fundamentar el mismo rango de sanción por un incumplimiento de obligación contractual y una obligación generada por daño. Es absolutamente entendible tu postura, ya que el consumidor si bien manifiesta su voluntad al adherir, queda en inferioridad de condiciones, al no poder plasmar sus condiciones en el texto del contrato y prevenir los daños a los que haces referencia, razón por la cual a mi entender en casos de litigios que llegan a tribunales judiciales, se toman al código de fondo y la ley como fuentes para la resolución del litigio. Ahora por ejemplo en un contrato de locación, donde voluntariamente las partes acuerdan las pautas de pago y condiciones de entrega del inmueble, estableciendo multas por mora y resarcimiento por deterioro del inmueble, el rango de sanción por obligación incumplida por el locador, surge del mismo contrato que se constituye en una norma particular determinada por la voluntad de ambas partes, difiriendo del rango de sanción que corresponde al incumplimiento de una responsabilidad de obligación generada por daño.
Buenas noches Profesora.
Considero que no están en el mismo rango sancionatorio, en mi opinión
comulgo más con la teoría dualista que la monista, fundamentado en que las obligaciones extracontractuales cuando no se cumplen, se sancionan en base al CCCN como norma general y o leyes supletorias, que operan como fuentes para el tribunal interviniente.
Mientras que, en la irresponsabilidad por incumplimiento de contrato, las
sanciones provienen de la misma convención contractual que pactan las partes voluntariamente, previniendo la responsabilidad contractual, y que opera como norma particular, como fuente para el tribunal interviniente. –
Mis disculpas por la falta de claridad en mi anterior intervención, utilice el
termino contrastar y no quedo claro mi aporte, espero haberlo subsanado.
Saludos cordiales. -
Descargado por Natalia Carracedo (cp.nataliacarracedo@gmail.com)
lOMoARcPSD|8024682
Descargado por Natalia Carracedo (cp.nataliacarracedo@gmail.com)