Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Operaciones Unitarias II
Secador convencional
1. Introducción
Nomenclatura*
Humedad del sólido en base seca (g H2O/g de solido seco)
Masa del sólido seco (g)
Área del material (cm2)
Humedad libre (g H2O/g de solido seco)
Humedad de equilibrio (g H2O/g de solido seco)
Humedad crítica (g H2O/g de solido seco) 2.
M
etodología
2.1. Materiales
1
Tabla 1. Variables independientes, dependientes e intervinientes del experimento
Inicialmente se adecuaron los almidones a las dimensiones establecidas (10 cm
∙ 10 cm). Su masa, fue medida en la balanza dispuesta en la parte superior del
equipo. Luego, se adicionó 2 mL y 4 mL de agua a cada muestra problema. Se
determinó el contenido másico inicial de las muestras húmedas. En cuanto a la
operación del equipo, el secador así como las resistencias fueron encendidos y
puestos en operación. Se tabulan mediciones de tiempo y masa en aras de curva
construir la curva de calibración.
Una vez finalizada la experimentación de apagó y desconectó el equipo usado.
Cantidad de vapor
Humedad del de agua contenido g H2 O
aire en cierta cantidad kg de aire
Variables de aire
intervinientes Potencia de las Potencia de
resistencias calentamiento del W
secador
Potencia del Potencia para
ventilador impulsar el aire en el W
proceso
3. Resultados
2
Las muestras No. 1 y No. 2, en referencia a la que se le adicionó 2 mL y 4 mL
respectivamente, indicaron un peso seco de 2.75 g y 2.78 g. Con los datos
obtenidos en la práctica experimental contemplada, para la masa de muestra
húmeda y la masa seca, se determina la humedad en base seca, calculándose
como el cociente entre la
cantidad de agua contenida en el sólido y la masa seca de éste. Una vez
conocida esta humedad, se procede a construir la curva de humedad versus
tiempo para ambas muestras.
1.4 0.7
1.2 0.6
1 0.5
0.8 0.4
0.6 0.3
0.4 0.2
0.2 0.1
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
ϴ (minutos) ϴ (minutos)
a)
b)
3
Figura 1. Humedad con respecto al tiempo de secado para: a) muestra No. 1; b)
muestra No. 2
4
1.083 0.116 0.115 -0.01 0.01
1.167 0.109 0.113 0.024 0
1.25 0.109 0.109 0 0
1.333 0.109 0.109 0 0
5
4. Análisis e interpretación de resultados
En la Figura 1 se observa la variación de la humedad con respecto al tiempo para
las dos muestras del mismo material pero con diferente cantidad de agua añadida.
La disminución se da de manera progresiva hasta que en un punto
aproximadamente entre los 40 y 50 minutos de secado se alcanza un punto en el
cual la humedad permanece constante con el paso del tiempo. Es decir, se ha
alcanzado el equilibro: la presión parcial del agua que acompaña al sólido húmedo
es igual a la presión de vapor del agua en el aire. La cantidad de moléculas que
escapan al estado gaseoso es la misma que la que regresa al estado sólido; por lo
tanto, la humedad de equilibrio es el punto límite al cual se puede disminuir la
humedad de un sólido por contacto con una corriente de vapor de agua con unos
valores determinados y constantes de temperatura y humedad.
A diferencia de la Figura 1 donde los datos muestran una línea de tendencia clara,
en la figura 2 se presenta una alta dispersión. Esto se puede explicar por la
medición de una de las variables que se ve implicada en el cálculo de la velocidad:
el peso del sólido. Las balanzas del equipo no eran muy precisas y por el paso de
la corriente se presentaba vibraciones en las bandejas donde se encontraban
depositadas las muestras, esto pudo influir considerablemente en que el valor de
los pesos para cada tiempo tuviesen una dispersión que no concuerda con lo
esperado teóricamente.
5. Conclusiones
6. Recomendaciones
.
Referencias bibliográficas
6
Da Silva, W. P., da Silva e Silva, C. M. D. P., de Farias Aires, J. E., & da Silva
Junior, A. F. (2014). Osmotic dehydration and convective drying of coconut slices:
Experimental determination and description using one-dimensional diffusion model.
Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 13(2), 162–168.
Geankoplis, C. J. (1993). Transport Processes and Unit Operations (3rd ed.). New
Jersey: Prentice-Hall.
Zakir Hossain, S. M., Mansour, N., & Sultana, N. (2016). Design of a laboratory
experiment for the performance analysis of a retrofitted tray dryer unit. Education
for Chemical Engineers.
Ocón García, J., &Tojo Barreiro, G. (1980). Problemas de Ingeniería Química.
Tomo II.
7
8