1) TEMA: Técnicas de Reproducción Asistida

2) TÍTULO: ¿En qué consisten las Técnicas de Reproducción asistida (TERAS)?

CONTENIDO: Son las práctica llevadas a cabo por aquellas personas que desean
tener hijos/as ante problemas de fertilidad; es decir, pretenden ejercer un derecho
de reproducción o procreación, el cual, a su vez, implica otros derecho como la
libertad del desarrollo de su personalidad. Este derecho reproductivo ha sido
reconocido en la Ley General de Salud (1997); sin embargo, no existe una
regulación para el uso de las TERAS en nuestro país.

3) TÍTULO: La Ley General de Salud y TERAS

CONTENIDO: La ley Nº 26842 reconoce el derecho de reproducción de las personas,
ante un supuesto de infertilidad. Se plantea el uso de técnicas de reproducción
asistida, siempre y cuando opere una autorización previa. Asimismo, se dice que la
identidad debe ser la misma entre la madre genética y la madre gestante, poniendo
ciertas restricciones como el hecho de que la madre genética sea igual que la madre
gestante.

4) TÍTULO: FECUNDACIÓN IN VITRO (FIV)

CONTENIDO: Esta técnica consiste en la unión entre un óvulo y un espermatozoide en
forma extrauterina y producir embriones, cuya calidad será evaluada y,
posteriormente, esta se inserte en el útero materno y generar un embarazo. El
proceso mismo es controversial porque implica descarte de embriones y la
consideración de protegerlos o no ha generado división doctrinaria. No obstante, la
Corte Interamericana de Derechos Humanos estableció un hito respecto al tema
mediante la decisión del caso Artavia Murillo vs. Costa Rica.

CASO ARTAVIA MURILLO VS. COSTA RICA

“La Corte ha señalado que la decisión de tener hijos biológicos a través del acceso a
técnicas de reproducción asistida forma parte del ámbito de los derechos a la
integridad personal, libertad personal y a la vida privada y familiar. Además, la forma
como se construye dicha decisión es parte de la autonomía y de la identidad de una
persona tanto en su dimensión individual como de pareja.” (Fundamento 272: Artavia
Murillo vs. Costa Rica)

“La Corte entiende que el término “concepción” no puede ser comprendido como un
momento o proceso excluyente del cuerpo de la mujer, dado que un embrión no tiene
ninguna posibilidad de supervivencia si la implantación (adhesión del embrión en el
útero materno) no sucede. (Fundamento 187: Artavia Murillo vs. Costa Rica)”(Las
cursivas entre paréntesis son nuestras).

5) BIBLIOGRAFÍA
Ley General de Salud (1997). Ley Nº 26842
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2012). Caso Artavia Murillo y otros vs.
Costa Rica.

Familias formadas a partir de técnicas de reproducción humana asistida heterólogas: Un aporte interdisciplinario
Héctor Zanier y otros (2018). Familias formadas a partir de técnicas de reproducción humana
asistida heterólogas: Un aporte interdisciplinario. Perspectivas en Psicología: Revista de
Psicología y Ciencias Afines