REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES,

JUSTICIA Y PAZ
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR,
CIENCIA Y TECNOLOGIA
UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD
CUA-EDO. MIRANDA
LOGICA POLICIAL
AMBIENTE N°1

PENSAMIENTO, RAZON, LOGICA Y DIALECTICA

(Ensayo)

Profesor: Estudiante:
Marisol Fuentes Bryan Blanco
C.I V-26.739.260
Nueva Cúa-Miranda, Enero 2021
Pensamiento, razón, lógica y dialéctica
 (Ensayo)

Con la información obtenida, la cual consiste en dar las herramientas

para un pensamiento crítico, lateral, entre otros. Con la finalidad de poder
utilizar el razonamiento y utilizar la lógica, la filosofía y las herramientas que
nos da la literatura, para lograr crear un pensamiento mejorado, un
pensamiento más justificado, a diferencia de un razonamiento intuitivo. Si no
podemos a detallas con cautela nuestra vivencia o experiencia a nivel
académico, este tipo de conocimiento sobre estos temas tan enriquecedores
son muy escasos, que son para aprender a pensar, normalmente nos
entrenan más hacia la historia, física, química, llegamos a tocar el tema de la
ciencias, pero son como una especie de abre boca para la apertura ese tipo
de información.

Al adéntranos en este tema nombraremos una serie de conceptos, poco

a poco mediante el desarrollo de este análisis, lo primero que hay que
entender son los pensamientos, los razonamiento y la ciencia que se
encargar de estudiar los pensamientos como un proceso de deducción, un
proceso que se forma mediante un entrenamiento, este proceso de decisión
es la lógica. Entendemos por lógica en definición como la ciencia que estudia
las leyes y modos del conocimiento científico mediante el razonamiento, la
lógica nos da unas reglas del pensamiento y también nos da unas reglas
formales, la lógica es muy profunda, tiene muchas ramificaciones, parte de
muchos principios, entre ellos están la razón suficiente, principio de
identidad, principio de no contra dicción, entre otros. Si tendríamos que
contextualizar la lógica, la lógica es la forma de fundamentar los argumentos,
para así logra que nuestro argumento sea coherente, incluso algunos autores
han llegado a decir que la lógica no es la estructura de pensamiento, sino la
estructura de la pruebas, en este sentido la lógica vendría a ser los
elementos fundacionales del pensamiento, pero ella está limitada a la cabeza
de una sola persona, entonces aquí es donde decimos que ella es la
justificación mental del pensamiento del porque yo creo o dijo equis
argumento, esto por supuesto va de la mano utilizando silogismos y
manejado conclusiones, con estas reglas podemos sostener a nosotros
mismo nuestros argumento.

De esta manera nace otra herramienta que es la dialéctica, es cuando

dos argumentos razonados y lógicos, que tenga un base bien estructurada,
donde se puedan sostener los elementos probatorios que sostengan ese
argumento, cumpliendo con las reglas antes prenombradas , es decir para
llegar a la dialéctica tenemos que ir con dos argumentos, citando con
concepto de Jagüel de la dialéctica "hay una tesis, una antítesis y una
síntesis", esto quiere expresar que la ideas están condenada a unirse para
dar como resultado, una tercera idea proveniente de las dos anteriores, por
poner un ejemplo de la vida cotidiana nosotros somos una síntesis de
nuestros padres, nuestra madre es una "tesis, nuestro padre es una
"antítesis " y nosotros somos el resultado de ellos una "síntesis", es decir
somos un marco diferente de ADN diferentes a nuestros padres, somos uno
nuevo, esta es la maravilla de la dialéctica. Cuando va a una dialéctica uno
va con un argumento que se ha sostenido a través de la regla lógica para
uno, pero en la dialéctica es pensar a través del otro, ósea planteas tu
argumento y el otro de rebate a través de otros argumento, y mediante este
proceso sale otro argumento.

Además de esto para que la dialéctica que tenga una eficacia por así
decirlo, la idea de la otra persona con la que vamos a compartir o comparar
nuestra idea o argumento, dicha persona pero tiene que tener cierto nivel de
conocimiento respecto a la lógica para que nazca esa nueva idea, eso es lo
que Sócrates y Platón nos presentan en sus diálogos. Ahora bien, por decirlo
así este escrito es una "antítesis" de una "tesis" que me presentaron, y el
lector de esto va hacer la "sostenéis" o tales no si ve que mis argumentos no
son lo sufrientemente lógicos para ello.

Aquí quiero indagar en el tema de la vivencia del ser humano en general,

ya que considero que todos somos iguales desde mi pensar, y el
conocimiento del pensamiento, razón, lógica y dialéctica todos lo poseemos,
solo que alguno lo desarrollamos más que otros por el interés de auto
superarnos como persona en conocimiento, la lógica, pensamiento, razón y
la dialéctica están presentes en nuestra vida diaria, en cualquier momento,
hora, minuto, segundo, o equis, en cada decisión que tomamos allí están
presentes, y en un sin fin de circunstancias, dada a la vida cotidiana.

Uniendo este conocimiento a la lógica policial, hay que recalcar que un

funcionario policial, de investigación, etc. Debe de tener este tema altamente
desarrollado, para así dar un mayor desempeño en la labor de cumplir con la
seguridad ciudadana, colaborar con los órganos de justicia, para resolver los
hechos delictivos, aportar nuestras ideas para mejorar el sistema de
seguridad en Venezuela, hasta llegar a ser un gran ejemplo para los grandes
países desarrollados. Esto se lograra atravesó de nuestros desempeño,
trabajo en equipo, poniendo en práctica la dialéctica, con la finalidad de
desarrollar grandes capacidades, para optar por un mejor mundo, donde se
pueda vivir sin riesgos, peligros, guerras, etc. La lógica y la dialéctica, nos
brinda una forma de dialogo para poder investigar más a fondo todo tiempo
de situación en el ámbito policial, no ayuda a resolver casos, yo ayuda de
nuestro, compañeros, jefes que están llenos de experiencias y
conocimientos, nos brinda esa información para perfeccionarlas poco a poco,
y conseguir una nueva solución a dichos casos.

Esto es un trasfondo de nosotros mismo, a través de esto, podemos

llegar acuerdos inimaginables, lograr conseguir unir lazo con otros órganos
de seguridad, y si lo llevamos a lo macro, se podría hasta de decir que
conseguiríamos alianza o tratados más fuertes con los países de gran
desarrollo. Todo está en poner sobre la mesa esas ideas bien argumentadas,
escuchar, analizar esa otras ideas, para así conseguir el fruto de la dialéctica.
Cabe recalcar que es de suma importancia instruirse por voluntad propia
para obtener un desarrollo menta mucho más amplio y menos básico a la
hora de hacer uso del pensamiento, lógica, razón y dialecto, considero que
atraerá resultado más eficaces en cualquier ámbito que sea necesario.