“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION E IMPUNIDAD”

ALUMNO:
 ALVARÓN ARANDA, Fredy Cesar

DOCENTE TUTOR: Mgtr. CPC Bertha E. Silverio Minaya

TEMA: síntesis de la tercera unidad.

CURSO: Documentación contable,

CICLO: I

AÑO: 2019

HUARAZ-ANCASH
 SÍNTESIS DE LA SEGUNDA UNIDAD

TÍTULOS VALORES

Son documentos sui generis, son documentos especiales, que merecen un

tratamiento distinto incluso dentro del mismo derecho comercial. Hay mucho

desconocimiento en materia de títulos valores, y con un agravante, que la

materia se impregna de un formalismo importante. Un ejemplo sencillo de lo

anterior: si a una letra de cambio no le inserto la fecha de vencimiento, no hay

letra de cambio; y si el juez se equivoca y me dicta mandamiento de pago sin ese

requisito me va a revocar a petición del deudor el mandamiento de pago, me va a

levantar las medidas cautelares y me va a condenar al pago de perjuicios. Lo

más importante, las estadísticas demuestran que en casi un 80% de los procesos

que se tramitan en Colombia, son procesos ejecutivos. Hay un título valor que

no se puede soslayar y es la letra de cambio. El criterio de interpretación es

restricto.

¿POR QUE NACEN LOS TÍTULOS VALORES?

Transporte de bienes de un sitio a otro, de manera rápida, segura y certera.

Evitar el peligro de transportar bienes físicamente. El código utiliza un lenguaje

especial, y habla de circulación, pero significa movilizar o transportar. Era claro

que las instituciones del Derecho Civil no servían para ese propósito. Había la

figura de la cesión de crédito que tiene el problema de que el cesionario (tercero

que ocupa el lugar del cedente) le podían oponer todas las excepciones que le

procedían al cedente, es decir, todos los problemas derivados de la causa. En

todo negocio jurídico hay una causa que le da origen, detrás de los títulos
valores también hay un negocio jurídico. Cuando A compra y B vende ay una

compraventa, y si debido a la compraventa firmaron una letra de cambio, a eso

se le llama negocio subyacente, que es la causa que le da origen al título valor

(negocio causal, negocio extracartular, originario, primigenia, relación

fundamental, relación base, etc.). Pero el titulo está destinado a circular, porque

esa es la razón del título, (LA CIRCULACION ES LA RAZON PARA QUE

HAYA TITULO) B hace un negocio con C y el titulo entro en movimiento en

virtud del endoso, a un tercero ajeno a la relación causal, la letra de cambio está

por diez millones de pesos y está a nombre de B. Ese mismo documento está en

poder de C en virtud de la circulación del título. El derecho de B es diferente al

derecho de C. Es el mismo título pero respecto de C incorpora una relación

cambiaria. Si B es vendedor acreedor endosó el título a C que es un tercero,

cuando C le cobre el título no podrá oponerle excepciones derivadas del negocio

con A. Ej. Si fue la compraventa de un carro y A no le ha pagado a B eso no

podrá oponerse a C como excepción aun cuando se encuentre plenamente

probado. El titulo valor per sé no es autónomo, pues la autonomía en tanto y en

cuanto el titulo entra en segunda fase o etapa que sucede cuando circula a un

tercero distinto de las partes causales o primigenias.

¿QUE PASA SI SE PRESTA PARA FRAUDE, DEBIDO A LA

IMPOSIBILIDAD DE OPONER EXCEPCIONES DE LA RELACIÓN

CAUSAL FRENTE A TERCEROS?

Dos respuestas 1. La ley protege al tercero, pero solo si actuó de buena fe,

porque se protege la circulación honrada del título. Si el tercero no actuó de

buena fe entonces sí se le pueden oponer las excepciones del negocio base o

causal. Puede que la prueba de esa mala fe sea difícil pero no es imposible, no es

la prueba diabólica. Felipe de J. Tena. Autor recomendado. Artículo 784

numeral 12. Excepciones de la acción cambiaria: las derivadas del negocio

jurídico contra el demandante que haya sido parte en el respectivo negocio o

contra cualquier otro demandante que no sea tenedor de buena fe. La anterior es

la respuesta gruesa, pero la otra respuesta es que en muchas cosas la ley se

inclina a favor del tercero. La carga de la prueba de la mala fe es del deudor, es

decir, que le toca probar que el tercero ajeno a la relación causal es un tenedor

deshonrado o ilegitimo. Al acreedor demandante le basta con presentar el título

sin necesidad de probar nada para que se le curso a su proceso. Eso está en el

artículo 835 del Código de Comercio, “Se presumirá la buena fe aún la exenta de

culpa, quien alegue mala fe deberá probarlo”

Cualquier medio probatorio es válido, cuando se trate de interrogatorio de parte

hay que tener la precaución de exponer los hechos susceptibles de confesión

porque de no presentarse la contraparte ellos se tendrán por ciertos. (decir que el

tercero sabía de los problemas del negocio causal). El titulo valor por sí mismo

no es autónomo. Solo cuando haya circulado y salga de la orbita de las partes

que tiene la relación primigenia es que cobra autonomía respecto de los terceros

de buena fe. Respuesta a pregunta: cuando un fraude es ejecutado en exclusiva

por el acreedor que fue parte de la relación causal, sin el consentimiento o

conocimiento del tercero endosatario del titulo, la ley establece que el deudor

debe soportar el cobro del titulo y protege al tercero si es de buena fe.