PA03-Simulacion para Entregar

Simulación Producto Académico N° 3
Producto Académico N° 3
CONSIGNA GENERAL: A TRAVÉS DEL CURSO DE SIMULACIÓN, DEBERÁS CONSTRUIR UN SOLO MODELO
QUE REPRESENTE UN PROCESO, HECHO, UNA REALIDAD EMPÍRICA, FENÓMENO O CASO. POR TAL
MOTIVO, LA ELABORACIÓN DEL MISMO SE HACE, DE MANERA PROGRESIVA USANDO LOS FORMATOS
A PRESENTAR EN LOS PRODUCTOS ACADÉMICOS Nº01, PA Nº02 Y PA Nº03. EL PRESENTE FORMATO
CORRESPONDE AL PA Nº03. NO ES POSIBLE CAMBIAR DE MODELO UNA VEZ ENVIADOS EL PA Nº01 Y
PA Nº02.
1. Instrucciones:
1. Una vez presentado el PA02, el objetivo en este PA03 es, Demostrar teorías a modo de hipótesis
en el modelo, Explicar el comportamiento del problema hallado sobre el modelo y
Experimentar con el modelo, manipulando variables, en busca de posibles soluciones. Para eso
necesitamos definir algunos otros detalles.
2. Para poder demostrar una teoría, necesitas escoger por lo menos dos variables y establecer una
idea a modo de hipótesis acerca de la relación entre ambas, sea cual fuere. Una de ellas será la
variable cuyo valor se manipulará a propósito, con fines de observar los cambios en la segunda.
Por tal motivo debes expresar una hipótesis a modo de proposición o afirmación en la que
intervengan las dos variables escogidas en vista a ejecutar los experimentos.
HIPÓTESIS O AFIRMACIÓN PROPUESTA.
Recuerda que ésta afirmación debe incluir 3 componentes: una variable llamada
independiente, otra variable llamada dependiente y una relación de cualquier tipo entre ellas.
“El grosor de las hojuelas de plátano influye en la el flujo de chifles embolsados y
etiquetados”
VARIABLE INDEPENDIENTE.
Variable: Grosor de las hojuelas (GH)
1|Página
Descripción comportamiento:
El grosor de las hojuelas de plátano oscila entre 0.251 cm y 0.318 cm de grosor, por lo que si
el grosor es diferente a lo establecido de 0.3 cm generará mermas en la fritura.
VARIABLE DEPENDIENTE.
Variable: Flujo de chifles embolsados y etiquetados (FCHEMyETI)
Descripción comportamiento:
La grafica representa el flujo de chifles que se van embolsando y etiquetado en el proceso de

producción, cuya producción mínima es de 0.094 kg y como máximo 739.082 kg
3. Es momento de configurar el experimento para probar la hipótesis. Los experimentos son de

diversos tipos: algunos sirven para observar el comportamiento visual de las variables
(playback), otros para observar si una relación entre variables se extiende más allá del TAbs
(Game) o puede ser de tipo análisis de sensibilidad o finalmente un experimento personalizado.
Por ello, debes escoger un tipo de experimento y diseñarlo, el cual te ayudará a demostrar o
explicar tu hipótesis. Podrías realizar más de uno, pero por lo menos uno.
CONFIGURACIÓN DEL EXPERIMENTO.
2|Página
Nombre del experimento. Experimento 1 utilizando (+P1) (+ smooth3) (delay1) (Step)

(delay3)
Tipo. Personalizado
Variable independiente. GROSOR DE LAS HOJUELAS
Variable dependiente. FLUJO DE CHCIFLES EMBOLSADOS Y ETIQUETADOS
Hipótesis a probar. “El grosor de las hojuelas de plátano influye en la el flujo de
chifles embolsados y etiquetados”
Explicación de la prueba. Se quiere demostrar que, si las hojuelas del plátano varían en el
grosor con respecto a lo recomendado, esto influirá en la
cantidad de chicles que se van a embolsar y etiquetar, ya que en
esta actividad si los chifles que tienen un grosor demasiado
delgado, o grueso no se embolsaran, porque no cumplen con los
estándares pedidos por los clientes, además cada uno de estas
hojuelas se destruirá en el momento de la manipulación del
embolsado. Por tal motivo se realiza el incremento de del grosor
hasta su punto más alto, y luego bajar hasta un punto mínimo,
para demostrar que el flujo de plátanos disminuye.
En primer momento se utiliza la suma del P1 para ver cuál es la

influencia que tiene en el flujo de plátanos embolsados y
etiquetados
También se utilizó la función smooth3. En esta prueba se realizó

el incremento y disminución de del grosor gracias a la función
smoth3, que nos proporciona valores en tiempos retardados, por
lo que se obtiene mejores resultados de la variable.
Del mismo modo se utilizó la función delay1. En esta prueba del

mismo modo se incrementó el grosor de las hojuelas, para
verificar el comportamiento o influencia de la variable
dependiente. Con esta función, se obtiene valores exponenciales,
que nos permitirán tener valores más modelados a una forma
exponencial que nos proporcionarán mejores resultados.
Del mismo modo se utilizó la función Step. En este experimento

también se realizó la incrementación y disminución del grosor de
las hojuelas, cuya función nos permitió tener valores cambiados
drásticamente.
Y finalmente se utilizó la función delay3. La prueba consistió en

cambiar los valores del grosor, en algunos momento llevarlos a su
valor más altos y bajar hasta cierto punto y nuevamente subir
hasta concluir el tiempo para el cual se le tuvo que sumar una
función delay3.
3|Página
4. Finalmente, al ejecutar el experimento, no sólo una vez sino las veces que sean necesarias,
debes anotar tus resultados. En las siguientes tablas debes mostrar los resultados obtenidos, los
cuales deben ser fiables. Deberás hacer una comparación de dos momentos, el antes y el
después. Finalmente deberás explicar el comportamiento.
RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: COMPORTAMIENTO VARIABLE INDEPENDIENTE.
Variable independiente: Grosor de las hojuelas (GH)

Comportamiento antes del experimento. Comportamiento después del experimento.
RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: TABLA DE DATOS VARIABLE INDEPENDIENTE.

Valor inicial: 0.25083265
Tiempo inicial: 0.1
Valor final: 0.60222111
Tiempo final: 8
Número de corridas: 10
Tipo de corrida: perzonalizada
Procedimiento: A la fórmula del grosor de los ojuelos se le suma el parámetro P1.
En el que se realiza un incremento y una disminución del
parámetro para ver la influencia en la VD. Cuando se realiza este
proceso el grosor se incrementa significativamente.
((random()*0.07+0.25)*(1-SW1)+SW1*(random()*0.02+0.29))+P1
RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: COMPORTAMIENTO VARIABLE INDEPENDIENTE
4|Página

Tiempo inicial: 0.1
Tiempo final: 8
Procedimiento: A la fórmula del grosor se le suma la función smooth3, para
incrementar el grosor de las hojuelas del plátano y verificar cuál
es su grado de correlación en la VD, en la que con el parámetro
cambiamos los estados o grosores de las hojuelas.
((random()*0.07+0.25)*(1-SW1)+SW1*(random()*0.02+0.29))
+smooth3(P1,2,0.05)
RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: COMPORTAMIENTO VARIABLE INDEPENDIENTE

5|Página

Tiempo inicial: 0.1
Tiempo final: 8
Procedimiento: A la fórmula de la variable se le suma la función delay1, para
luego realizar el cambio de las medidas del grosor de las hojuelas
con el P1.
((random()*0.07+0.25)*(1-SW1)+SW1*( random()*0.02+0.29))
+delay1(P1,0.5)

6|Página

Tiempo inicial: 0.1
Tiempo final: 8
Tipo de corrida: Personalizada
Procedimiento: A la fórmula del grosor de las hojuelas se le suma la función step,
para luego aumentar y disminuir los grosores de las hojuelas con
el P1 que se encuentra en intervalos de 0.28-0.32.
(random()*0.07+0.25)*(1-SW1)+ SW1*( random()*0.02+0.29)+

step(P1,2)


Tiempo inicial: 0.1
Tiempo final: 8
7|Página
Procedimiento: A la fórmula del grosor de las hojuelas se suma la función delay3.
Para luego cambiar los valores de P1 que nos permiten
incrementar y disminuir los grosores de la hojuela.
((random()*0.07+0.25)*(1-SW1)+SW1*( random()*0.02+0.29))
+delay3(P1,2)
RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: COMPORTAMIENTO VARIABLE DEPENDIENTE.
Variable dependiente: Flujo de chifles embolsados y etiquetados (FCHEMyETI)

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: TABLA DE DATOS VARIABLE DEPENDIENTE.

Tiempo inicial: 0.1
Tiempo final: 8
Explicación de los Se puede observar que la gráfica ha cambiado con respecto al
resultados obtenidos: experimento cero, esto sucede porqué se empezó a variar los
valores del grosor de los rebanados. Teniéndose en el
experimento cero una cantidad de chifles embolsados y
etiquetados de 695.0620247 kg y después del experimento
obteniéndose como valor final 694.97068 kg, esto quiere decir
que hay una variación por acción del cambio de grosor.
8|Página


Tiempo inicial: 0.1
Tiempo final: 8
que de alguna manera influye el grosor de las hojuelas..
9|Página

Tiempo inicial: 0.1
Tiempo final: 8

10 | P á g i n a

Tiempo inicial: 0.1
Tiempo final: 8


Tiempo inicial: 0.1
Tiempo final: 8
11 | P á g i n a

5. Finalmente, para concluir se debe realizar las pruebas estadísticas asociadas al experimento.
Anota los detalles de la prueba que has elegido y ejecutado. Esto te permitirá tener los insumos
para tu examen final.
VALIDACIÓN ESTADISTICA DEL MODELO.
Nombre de la prueba: Experimento 1 (+P1)

Tipo de prueba: Por inyección
Variables involucradas:  Grosor de las hojuelas (GH)
 Flujo de chifles embolsados y etiquetados
(FCHEMyETI)
Descripción del procedimiento: Los procesos que se realizaron para llevar a cabo esta
experimentación fueron en primer lugar sumar el P1 a la
fórmula del GH cuyo valores oscilaban entre 0.28-0.32 cm
del total de valores que podía tomar el GH que eran de
0.25-0.32 cm. Ósea lo que se hizo fue agarrar los valores
desde el 0.28 hacia ala derecha.
Explicación de los resultados De los resultados obtenidos podemos mencionar que, el
obtenidos: grosor de los rebanados que se le hace a los plátanos,
influye en el flujo de plátanos que se van embolsando y
etiquetando, aunque de todos los experimentos realizados
solo se tiene como máximo un grado de relación de
80.05%. por ejemplo, el primer experimento nos
proporcionó 75.26% y los valores centrales estaban dentro
de ese intervalo.
Nombre de la prueba: Experimento 2 utilizando (+ smooth3)

Tipo de prueba: Por inyección
(FCHEMyETI)
Descripción del procedimiento: Los procesos que se realizaron para llevar a cabo esta
experimentación consistieron en sumar a la fórmula del
grosor la función smooth3(P1,2,0.05), que consistía en
modificar los valores del P1, iniciando en un grosor de 0.05
cm, y cuya suavización de los valores de GH se obtenían en
tiempos de 2 horas para nuestro modelo. Por lo que se
tenía los valores de los grosores que darían mejor
12 | P á g i n a
resultado a nuestro modelo.

Explicación de los resultados De los resultados obtenidos podemos mencionar que, el
obtenidos: grosor de los rebanados que se le hace a los plátanos,
influye en el flujo de plátanos que se van embolsando y
etiquetando, aunque de todos los experimentos realizados
solo se tiene como máximo un grado de relación de
76.93%. aunque cabe mencionar que en experimentos
anteriores a este valor cuando se cambiaba los valores del
P1 se obtuvo como valor inicial de correlación de 52.05%
Nombre de la prueba: Experimento 1 utilizando (delay1)

Tipo de prueba: Por inyecccion
(FCHEMyETI)
Descripción del procedimiento: Para llevar a cabo este procesos de experimentación que
consistía en sumar a la fórmula del GH la función
delay1(P1,0.5), que significa que el tiempo de retardo
antes de empezar el cálculo tenía que pasar 0.5 horas y a
partir de ello recién se empezaba a utilizar el valor del
parámetro P1, en otras palabras lo que hacíamos es
retardar el tiempo para que la función iniciara su cálculo.
Explicación de los resultados de los resultados obtenidos y visualizados en la gráfica en
obtenidos: probar la influencia que tiene incrementar y disminuir el
grosor de las hojuelas de plátanos en el flujo de chifles se
obtuvo un grado de relación de 83.99% en su 8
experimentación, ya que en las demás experimentación se
obtuvo valores un poco más bajos como es el caso del
primer experimento en la que se obtuvo un grado de
correlación de 82.90%
Nombre de la prueba: Experimento 1 utilizando (Step)

(FCHEMyETI)
Descripción del procedimiento: El proceso que se realizó en la experimentación fue que a
la fórmula del GH se le tuvo que sumar la función
step(P1,2), que quiere decir que dicha función tenía que
devolvernos primera mente un valor como proporcionaba
la fórmula del GH, luego de transcurrir los 2 horas recién
sumaba el valor que proporcionara al cambiar los valores
del P1.
13 | P á g i n a
Explicación de los resultados De los gráficos observados podemos mencionar que el

obtenidos: grado de correlación que existe en cambiar el grosor de la
hojuela del plátano influye en el flujo de chifles
embolsados y etiquetados en un grado de 79.40%. aunque
se obtuvieron valores menores a este en
experimentaciones anteriores, tal es el caso que en el
primer experimento se obtuvo un grado de correlación de
78.5% . mencionando entonces que la cantidad de chifles
cuando se aumenta el grosor de los plátanos disminuye
Nombre de la prueba: Experimento 1 (delay3)

(FCHEMyETI)
Descripción del procedimiento: Para poder llevar acabo esta experimentación se tuvo que
sumar la función delay3(P1,2), en el que por un periodo de
tiempo la función no estaba presente hasta llegar el
tiempo 2 , que a partir de ello incrementaba a la formula
los valores que tenían el P1, a la que tenía que realizar un
cambio de grosores en el recorrido del proceso.
Explicación de los resultados De las gráficas obtenidas y analizadas y con gracias a la
obtenidos: herramienta estadística de grado de correlación de
PERSON podemos decir que hay una correlación del 82.74
% esto implica que si variamos los grosores del plátano
que van a estar fuera de lo establecido va a influir en el
flujo de chifles que se están embolsando y etiquetando,
esto sucede porqué se obtendrán chifles demasiados
gruesos o demasiados delgados que no cumplirán los
estándares de calidad.
2. Rúbrica de evaluación:
A continuación, se presenta la RÚBRICA con la cual se evaluará el PRODUCTO ACADÉMICO que

entregarás, se recomienda revisarla antes de desarrollar y enviar su trabajo.
ESCALA PTOS.
CATEGORÍA
Esperado (4) Regular (2) Mínimo (1) Insuficiente (0)
Demuestra planificación, Demuestra poca Envía el producto
envía el trabajo completo y planificación, envía el incompleto después
sin errores hasta el domingo. trabajo completo después del domingo. Las No presenta el
PUNTUALIDAD
Presenta las respuestas del domingo. Las respuestas respuestas no son informe. 4
completas y contundentes. no son contundentes. Los contundentes. Los
Los formatos están bien formatos presentan la formatos no presentan
14 | P á g i n a
la estructura
estructurados. estructura solicitada.
solicitada.
SOLO PROCEDE SI SE CUMPLE EL ITEM ANTERIOR con puntaje mayor que CERO
El constructo presenta
HIPÓTESIS O El constructo presenta todos
todos los insumos El constructo presenta No cumple con la
AFIRMACIÓN los insumos necesarios. Es
necesarios. Está en algún insumo. consigna. 4
PROPUESTA lógico y coherente.
desorden.
Las variables
Las variables independiente y Las variables independiente independiente y
dependiente son significativas y dependiente son dependiente son
VARIABLE
y están relacionadas con la significativas y están significativas y están No cumple con la
INDEPENDIENTE
hipótesis. La descripción es relacionadas con la relacionadas con la consigna. 4
y DEPENDIENTE coherente al hipótesis. La descripción eshipótesis. La
comportamiento. insuficiente. descripción no
corresponde.
La elección del
CONFIGURACIÓ La elección del experimento La elección del experimento experimento
corresponde a la validación corresponde a la validación corresponde a la
NY No cumple con la
RESULTADOS
de la hipótesis propuesta. La de la hipótesis propuesta. validación de la
consigna. 4
verbalización de la prueba es La verbalización es hipótesis propuesta. La
DEL consistente. insuficiente. verbalización no
EXPERIMENTO corresponde.
La prueba elegida es
La prueba elegida es
correspondiente a los
correspondiente a los
resultados a validar. El
resultados a validar. El
número de muestras es el
número de muestras es el Tiene errores en
VALIDACIÓN calculado en el DT. El
calculado en el DT. El número cuanto al cálculo No cumple con la
ESTADISTICA DEL
de experimentos es de cinco.
número de experimentos es
estadístico: muestras, consigna. 4
MODELO de cinco. Los índices
La explicación del experimentos, índices.
hallados son los esperados.
procedimiento es coherente
La explicación del
con lo esperado. Los índices
procedimiento es
hallados son los esperados.
insuficiente.
TOTAL 20
15 | P á g i n a

PA03-Simulacion para Entregar

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PA03-Simulacion para Entregar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Simulación Producto Académico N° 3

HIPÓTESIS O AFIRMACIÓN PROPUESTA.

Variable: Grosor de las hojuelas (GH)

Variable: Flujo de chifles embolsados y etiquetados (FCHEMyETI)

La grafica representa el flujo de chifles que se van embolsando y etiquetado en el proceso de

3. Es momento de configurar el experimento para probar la hipótesis. Los experimentos son de

CONFIGURACIÓN DEL EXPERIMENTO.

Nombre del experimento. Experimento 1 utilizando (+P1) (+ smooth3) (delay1) (Step)

En primer momento se utiliza la suma del P1 para ver cuál es la

También se utilizó la función smooth3. En esta prueba se realizó

Del mismo modo se utilizó la función delay1. En esta prueba del

Del mismo modo se utilizó la función Step. En este experimento

Y finalmente se utilizó la función delay3. La prueba consistió en

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: COMPORTAMIENTO VARIABLE INDEPENDIENTE.

Variable independiente: Grosor de las hojuelas (GH)

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: TABLA DE DATOS VARIABLE INDEPENDIENTE.

Variable independiente: Grosor de las hojuelas (GH)

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: COMPORTAMIENTO VARIABLE INDEPENDIENTE

Variable independiente: Grosor de las hojuelas (GH)

Comportamiento antes del experimento. Comportamiento después del experimento.

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: TABLA DE DATOS VARIABLE INDEPENDIENTE.

Variable independiente: Grosor de las hojuelas (GH)

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: COMPORTAMIENTO VARIABLE INDEPENDIENTE

Variable independiente: Grosor de las hojuelas (GH)

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: TABLA DE DATOS VARIABLE INDEPENDIENTE.

Variable independiente: Grosor de las hojuelas (GH)

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: COMPORTAMIENTO VARIABLE INDEPENDIENTE.

Variable independiente: Grosor de las hojuelas (GH)

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: TABLA DE DATOS VARIABLE INDEPENDIENTE.

Variable independiente: Grosor de las hojuelas (GH)

(random()*0.07+0.25)*(1-SW1)+ SW1*( random()*0.02+0.29)+

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: COMPORTAMIENTO VARIABLE INDEPENDIENTE.

Variable independiente: Grosor de las hojuelas (GH)

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: TABLA DE DATOS VARIABLE INDEPENDIENTE.

Variable independiente: Grosor de las hojuelas (GH)

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: COMPORTAMIENTO VARIABLE DEPENDIENTE.

Variable dependiente: Flujo de chifles embolsados y etiquetados (FCHEMyETI)

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: TABLA DE DATOS VARIABLE DEPENDIENTE.

Variable dependiente: Flujo de chifles embolsados y etiquetados (FCHEMyETI)

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: COMPORTAMIENTO VARIABLE DEPENDIENTE.

Variable dependiente: Flujo de chifles embolsados y etiquetados (FCHEMyETI)

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: TABLA DE DATOS VARIABLE DEPENDIENTE.

Variable dependiente: Flujo de chifles embolsados y etiquetados (FCHEMyETI)

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: COMPORTAMIENTO VARIABLE DEPENDIENTE.

Variable dependiente: Flujo de chifles embolsados y etiquetados (FCHEMyETI)

Comportamiento antes del experimento. Comportamiento después del experimento.

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: TABLA DE DATOS VARIABLE DEPENDIENTE.

Variable dependiente: Flujo de chifles embolsados y etiquetados (FCHEMyETI)

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: COMPORTAMIENTO VARIABLE DEPENDIENTE.

Variable dependiente: Flujo de chifles embolsados y etiquetados (FCHEMyETI)

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: TABLA DE DATOS VARIABLE DEPENDIENTE.

Variable dependiente: Flujo de chifles embolsados y etiquetados (FCHEMyETI)

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: COMPORTAMIENTO VARIABLE DEPENDIENTE.

Variable dependiente: Flujo de chifles embolsados y etiquetados (FCHEMyETI)

RESULTADOS DEL EXPERIMENTO: TABLA DE DATOS VARIABLE DEPENDIENTE.

Variable dependiente: Flujo de chifles embolsados y etiquetados (FCHEMyETI)

experimento cero una cantidad de chifles embolsados y

VALIDACIÓN ESTADISTICA DEL MODELO.

Nombre de la prueba: Experimento 1 (+P1)

Nombre de la prueba: Experimento 2 utilizando (+ smooth3)

resultado a nuestro modelo.

Nombre de la prueba: Experimento 1 utilizando (delay1)

Nombre de la prueba: Experimento 1 utilizando (Step)

(random()0.07+0.25)(1-SW1)+ SW1( random()0.02+0.29)+