Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Revisión de Articulo Dolores de Cabeza en El Departamento de Emergencia Una Encuesta Sobre Las Características Uancv Juliaca Peru PDF
Revisión de Articulo Dolores de Cabeza en El Departamento de Emergencia Una Encuesta Sobre Las Características Uancv Juliaca Peru PDF
AUTORES: Department of Neurology-Stroke Unit and Laboratory of Neuroscience, Istituto Auxologico Italiano, Milan, Italy. Department of Neurorehabilitation, Yaroslavl regional clinical hospital of
War Veterans, Yaroslavl, Russian Federation. Department of Neurology, Medical Faculty, Heinrich-Heine-University, Duesseldorf, Germany. 80th Battalion of Medical Corps, General Ioannis
Makrygiannis Camp, Pyli, Kos, Greece. General Hospital of Grevena, Grevena, Greece. Regional Referral Headache Centre, Doretti et al. The Journal of Headache and Pain (2019) 20:100 Page 5 of 6
Sant ’ Andrea Hospital, Rome, Italy. 7 Department of Medical, Surgical and Experimental Sciences, University of Sassari, Rome, Italy. 8 1st Neurology Department, Aeginition Hospital, Medical School,
National and Kapodistrian University of Athens, Athens, Greece. Headache Medical Center Linz, Ordensklinikum Barmherzige Schwestern, Seilerstaette 2-4, 4020 Linz, Austria
https://thejournalofheadacheandpain.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s10194-019-1053-5
ESPAÑOL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6833179/
DOCENTE:
• DR. YUL JIMMY CRUZ CUSIHUALPA.
La cefalea es una de las quejas más desafiantes en el departamento de emergencias (DE) y representan del 1 al
4% de todas las visitas.
Los tipos de cefalea, los procedimientos de diagnóstico y el tratamiento agudo pueden variar en diferentes DE.
Los médicos en el servicio de emergencias están ocupados, generalmente con un tiempo limitado y en general
enfrentan dos desafíos:
● Filtrar pacientes que necesitan una evaluación diagnóstica adicional, que incluyen neuroimagen y punción
lumbar en casos específicos.
● Objetivo de aliviar el dolor de cabeza mediante un adecuado tratamiento.
Las afecciones potencialmente mortales que se presentan con cefalea abarcan las patologías cerebrovasculares,
efecto de masa cerebral y de infección inflamatoria, aunque raras en comparación con los trastornos de cefalea
primaria.
Para evaluar a los pacientes con un posible dolor de cabeza secundario, los síntomas de bandera roja son
numerosos y no incluyen signos exclusivamente neurológicos. Además, se deben considerar comorbilidades,
antecedentes específicos de la cefalea y características individualizadas del paciente.
ESTUDIOS ANTERIORES:
● Exploraron la frecuencia de dolores de cabeza
secundarios en el DE, aproximadamente el 5% de
los pacientes con cefalea severa tenían una
cefalea secundaria, algunos de ellos con riesgo
de muerte o discapacidad severa. Sin embargo,
la mayoría de los pacientes tenían un diagnóstico
benigno.
ESTE ESTUDIO ACTUAL
● Proporciona resultados sobre las características y
el manejo de pacientes con cefalea no traumática
en el servicio de emergencia de dos ciudades
diferentes de la Unión Europea. Estos resultados
se compararon con las encuestas publicadas
hasta ahora y se analizaron críticamente.
Este estudio de cohorte transversal se realizó de forma retrospectiva desde
septiembre de 2018 hasta enero de 2019. Los pacientes fueron recogidos de
dos hospitales en Europa:
● Hospital San Luca del Instituto Auxológico Italiano, Milán, Italia.
● Ordensklinikum Barmherzige Schwestern, Linz, Austria.
● El estudio se ajustó a los principios éticos revisados de la declaración de
Helsinki y las normas y directrices del Codex para la investigación.
● Se basa en pacientes que participaron en el programa de evaluación y
tratamiento de pacientes hospitalizados en ambos DE.
● Todos los pacientes que participaron en la encuesta dieron su
consentimiento informado por escrito para usar sus datos para el control
de calidad y para publicar los datos en forma anónima.
• Si se presentaban en el servicio de emergencia con una cefalea no
traumática aguda o de mayor duración, incapacitante, por cualquier causa
potencial.
• Los dolores de cabeza se categorizaron con estadísticas descriptivas
calculadas para la demografía del paciente, hallazgos clínicos,
investigaciones y diagnóstico del DE.
• En un análisis exploratorio, se compararon ambos hospitales, utilizando la
prueba de chi-cuadrado, la prueba exacta de Fisher, la prueba t de
Student o la prueba de suma de rangos de Wilcoxon, según
corresponda. La significación estadística se estableció en <0,05.
• Los pacientes fueron analizados por su complejidad y rango de examen,
sus diagnósticos, intervención de tratamiento agudo y tasa de eficacia
general al alta (pacientes Global Impression (PGI) Q: "¿Ha quedado
satisfecho con el examen y el régimen de tratamiento - Sí / No?").
En general, el dolor de
cabeza no traumático
representó el 3.2% del
total de visitas al servicio
de urgencias siendo
desproporcionadamente
más mujeres (65% vs.
35%, p = .001). 82 de
todos los pacientes
(19.8%) presentaron
vómitos como un
síntoma concomitante. 5
(2,7%) tenían
antecedentes de
traumatismo especifico
no relacionado con el
dolor de cabeza en su
historia (Tabla 1)
La tasa de eficacia global (IGP) fue satisfactoria en 195
pacientes (47,4%).
287 (69.1%)
fueron dados de
alta en el hogar,
84 (20.2%) tienen
que ser
transferidos a la
unidad de corta
estancia del DE
para su posterior
observación. 35
(8.4%) fueron
ingresados en el
departamento
neurológico para
una investigación
adicional.
El vómito fue una observación
En ambos hospitales la frecuente en pacientes con
migraña es la causa más cefalea, lo que se explica por
común (26%) de cefaleas el hecho de que el vómito es
primarios. uno de los síntomas cardinales
de la migraña.
Un reciente ensayo epidemiológico
publicado en EE. UU, durante un
período de observación de 10 años
mostro que la migraña estaba
presente en el 63.5%.
El porcentaje de diagnósticos
El 53% de los pacientes de cefaleas secundarias
recibieron tomografías potencialmente mortales
computarizadas en el (hemorragias, meningitis /
servicio de emergencia. encefalitis) en nuestro estudio
fue inferior al 2%