Ficha de lectura sesión numero 4

Nombre: José Miguel Pérez Orjuela Datos bibliográficos:

Código: 10100890
Fecha de entrega: 01/10/2019 Javier D. rodriguez
Título del texto (sub títulos): Edinso Mosquera
Elis brode
Tras las huellas de la determinación Naomar Almeida Filho
( Almeida—Filho y la crítica
epistemológica de las ciencias)

Contexto del autor y de la lectura:

Javier David Rodríguez; medico egresado de la universidad nacional de Colombia desde

el 2011, cuenta con una doctorado en interfacultades de salud pública, perteneciente a la
organización panamericana para la salud, en el instituto nacional para la salud, etc.

Edinso Mosquera y Elis Borde : médicos estudiantes de maestría en salud colectiva

( información no disponible )

El texto presentado hace parte de la producción escrita del grupo de investigación en salud
colectiva de la universidad nacional de Colombia , el cual fue fundado en marzo del 2001
con el apoyo de los profesores de la facultad de odontología de la universidad , con el fin
de analizar las relaciones entre lo epistemológica , lo metodológico , lo ontológico y la
praxis abordados desde una perspectiva criticas contribuyendo así con su propuesta ético
política

Síntesis del texto:

El texto en cuestión en primera parte nos presentaba de manera resumida el pensamiento

y postura crítica que posee el medico Naomar Almeida plasmado en su libro “epidemiologia
sin números”, en el cual se aborda y analiza los campos de historias, filosofía y sociología
de las ciencias , junto a este análisis encontramos una discusión detallada por parte de
Almeida en cuanto a la producción académica en epidemiologia tanto del mundo
anglosajón como el latinoamericano

Constantemente en el texto el autor enfatiza en lo peculiar que es la propuesta de

Almeida , siendo tal que se aleja de las propuestas teóricas de los demás autores
latinoamericanos , este tenía como objetivo el desarrollo de una crítica de la ciencia
epistemológica un poco tradicional , no obstante esta poseía un carácter
“falsificacionista” el cual Almeida consideraba fundamental para probar la eficacia de los
modelos a usar , también se recalca la importancia que tiene para Almeida que el objeto de
la epidemiologia no sea estático , es decir que se encuentre limitado en cuanto a su
análisis , dicho lo anterior se incluye en el texto el “raciocinio epidemiológico “el cual se
considera principalmente un sistema de lógica causal que en pocas palabras es un juego
de probabilidades ( factores de riesgos) de una enfermedad ,, siendo este el responsable
del estancamiento y pobre análisis que logra hacer la epidemiologia clásica debido a su
obsesión metodológica sin tener en cuenta que el casualismo no es la única ni más
importante manera de pensar las relaciones entre naturaleza y sociedad

El autor señala que para lograr solucionar el problema e la epidemiologia yo estático con
énfasis causal, el doctor Almeida propone considerar el lenguaje como realidad primeria en
una sociedad. su propuesta requiere de una verificación negativa y/o falsificación de
hipótesis , esto con el fin de realizar un depuración o negación de las formulación
presentes en la epidemiologia clásica

Para finalizar el texto tras haber analizado a detalle la postura presentada por Almeida en
su libro , se logra concluir como esta propuesta en parte aleja a la epidemiologia de sus
origines y le brinda un carácter apolítico y polarizado que permite una modificación
importante en la obsesión metodológica de la epidemiologia sin descartar las importantes
teorías que fueron usadas con anterioridad

Ideas centrales y secundarias:

La epidemiologia critica tiene como labor el asumirla generación de diversas teorías y

modelos orientadas por el análisis cualitativo mas no cuantitativo de las sociedades
permitiendo así la participación del enfoque social/ critico que tanto hizo falta en los
orígenes de la epidemiología , con esto el doctor Naomar Almeida juega un papel
importante en la restructuración de esta disciplina por medio de su comprobación negativa
con el fin de eliminar el enfoque estático junto con su mono determinismo y la no
superación del casualismo

Los procedimientos de análisis e investigación adoptados por la epidemiologia deberían ser

de carácter cuantitativo mas no cualitativo permitiendo un estudio integro que logren
abarcar el proceso salud-enfermedad de manera total

La epidemiologia critica tiene como labor la elaboración detallada de teorías caracterizadas

por una doble preocupación que incluyan diversos metodologías de estudio evitando asi la
limitación o “ceguera focal” por la cual se caracteriza

La teoría de Almeida parte en la poco eficaz comprensión del objeto epidemiológico y su

aplicación únicamente probabilística generando una dificultad en la aprehensión de la
presente realidad colectiva como una realidad social

Conclusión

El autor continua resaltando lo peculiar e interesante que resulta el trabajo del doctor
Almeida debido a la marea que este logra articular diferentes teorías como lo puede ser el
positivismo con ayuda de las ciencia para un posterior análisis negativo , verificando la
aplicabilidad de una teoría en la realidad , siendo este su lema y factor distintivo en la
corriente latinoamericana no obstante se recalca la leve separación de la disciplina y sus
orígenes , ya que esta como propone Almeida ha de usar a la ciencia como instrumento de
análisis apartándola de la lucha política y su carácter de protesta con el cual surgió en un
inicio , eliminando ese aire revolucionario y “anticapitalista” con el que fue identificada por
un largo tiempo dejando de lado poco a poco el campo de la salud publica

Palabras y conceptos clave:

Epidemiologia critica
Formulación negativa
Obsesión metodológica
Mono determinismo
Investigación transepistémica
Raciocinio epidemiológico }
Causalidad
Factor de riesgo
Demostración experimental
Análisis cuantitativo y cualitativo
Observaciones personales e interpretación:

Considero que por medio del texto se logró transmitir de manera concisa y efectiva el
planteamiento y teoría fundamental de Naomar Almeida para la “reformación de la
epidemiologia critica “ que en mi opinión tiene una postura bastante interesante y novedosa
ya que su objetivo no es empezar de nuevo y construir lo que debería ser la epidemiologia
crítica , busca la complementariedad de conocimientos bien sea nuevo o antiguo , trata de
realizar una especie de “mix” con el cual darle un nuevo aire a el objeto de estudio y
metodología con el fin de implementar el carácter social en esta disciplina , al hacer esto lo
más usual es pensar que la experimentación será fundamental en el desarrollo de la teoría
sin embargo no es todo, la famosa depuración / formulación negativa es un método
bastante curioso con el que se supone se ha de analizar la veracidad de una modelo y su
aplicabilidad en un sociedad , no obstante considero que esa formulación no tiene por qué
basarse únicamente en la falsificación de hipótesis para su posterior aplicación , podría ser
útil la reformulación y/o creación de nuevas teorías para complementar los saberes
actuales , el hecho de falsificar y reformular la hipótesis puede convertirse en un dilema
que retrase el progreso de la epidemiologia critica