Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
social
Teorías de Psicología Social II
Crisis
Podríamos hablar de una crisis cuando una ciencia sufre un proceso de cambios,
que deben darse cuando en un momento dado del desarrollo de una ciencia
existen y chocan problemas científicos irresolubles por los medios teóricos
existentes. A finales de los años sesenta y principios de los setenta, la psicología
social tenía síntomas de crisis según Hendrick, pues decía que la psicología social
se encontraba en un desorden intelectual y denunciaba el monopolio
experimentalista de esta diciplina.
Para tener un poco de contexto es importante mencionar que durante la década
de los años cincuenta y sesenta, los psicólogos sociales habían conseguido éxitos
metodológicos y relevancia social además tenían un predominio en el ámbito de
laboratorio; a finales de los sesenta, se da una confrontación entre los fenómenos
sociales que causaron una alteración en diversos países, y debido a esto exigían a
la psicología social el estudio y tratamiento de diversos problemas sociales. La
psicología social en esos momentos seguía en desarrollo científico dentro del
laboratorio, por lo que, esto no le permitió aprehender en el mismo paradigma este
tipo y dimensión de conflictos, ya que los conflictos le eran ajenos y no había
herramientas para resolver los conflictos desde esta ciencia.
Este acontecimiento causo presiones y demanda de soluciones, que finalmente
hizo que la crisis se generalizara y se diera un enfoque distinto a la psicología
social tradicional.
Para el autor Ibáñez Gracia de la Universidad Autónoma de Barcelona, hay un
núcleo de la crisis y es la situación paradigmática, y señalo dos dimensiones en el
cuestionamiento de la metodología experimental desarrollada por la diciplina:
➢ Dimensión ético-utilitaria, que se requiere para el tratamiento de los sujetos
experimentales (engaño, manipulación), y la que se preocupa para resolver
problemas social.
➢ Dimensión critica, que se centra en la validez de los resultados
experimentales, y que se enfrenta a fallos como:
a) Falta de validez por defecto de control de variables importantes
relacionadas con el sujeto (el sujeto no está informado del objeto del
experimento, las características del experimentador y expectativas
influye en la conducta de los sujetos, así como el desarrollo del
experimento y sus resultados).
b) Fallos debido a la situación experimental ya sea por incitaciones o
indicios no controlados (efecto Orne, efecto Milgram, efecto
Rosenthal).
c) Carencia de validez por la marginalidad (aislamiento histórico-social)
ecológica de los resultados experimentales.
d) Carencia de validez por la incompatibilidad que se da entre el
método utilizado y el objeto investigado.
Esto que señala el autor deja ver las preocupaciones que se tenían en ese tiempo,
pues las cuestiones metodológicas pueden carecer de validez ante ciertas
situaciones, como se había mencionado antes el autor Hendrick señalo algunos
abusos éticos de la investigación y experimentación, pues en esos tiempos no se
le hacia saber a las personas que contribuían en algún experimento ni los
objetivos de este, y a veces no se respetaba su intimidad.
Por otro lado, la psicología social tradicional carecía de propiedades acumulativas,
es decir, muchas investigaciones y análisis carecían de un lenguaje teórico
común, lo que hacia que el estudio de esta ciencia fuera un tanto disfuncional,
también los experimentos que se realizaban eran alejados de las condiciones
sociales cotidianas, lo que podía cambiar la conducta de las personas que se
ofrecían a participar en los experimentos.
Esta crisis de la psicología social significo un punto de inflexión en su desarrollo,
del cual surgieron dos alternativas, la psicología social como ciencia positiva y
psicología social critica que fue el resultado del cuestionamiento de la practica de
producción del conocimiento o problematizaciones.
social/#:%7E:text=A%20finales%20de%20los%20a%C3%B1os,monopolio%20exp
erimentalista%20de%20esta%20disciplina
Panyella Rosés, M., & Luis Rodríguez Gabarrón, L. (s. f.). LA CRISIS EN PSICOLOGIA
https://raco.cat
https://prezi.com/a-7qlm3fsfxd/psicologia-social-critica/