Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Palabras Claves
Palabras Claves
Resumen:
Antecedentes: Los trastornos musculoesqueléticos de origen laboral (TME de
origen laboral) han sido documentados entre los diversos grupos ocupacionales en
Nigeria. Sin embargo, hay pocos datos sobre la prevalencia de los TME de origen
laboral entre los operadores del centro de llamada (CCOs).
Objetivo: Determinar la prevalencia de los TME de origen laboral entre CCOs en
Nigeria y explorar en qué medida estos malestares influyen en la labor diaria de
las actividades de los encuestados.
Métodos: 374 encuestados que fueron seleccionadas aleatoriamente de 4
compañías de telecomunicaciones en el Estado de Lagos, Nigeria, participaron en
este estudio. Se les pidió que llenaran un cuestionario diseñado preprobada para
captar la prevalencia, impacto y los factores de riesgo asociados entre CCOs TME
de origen laboral.
Resultados: el 42% y el 65,2% de los encuestados experimentaron al menos uno
de los TME de origen laboral en los últimos 7 días y 12 meses, respectivamente.
Mujeres y CCOs que recibieron llamadas con teléfonos de mano en lugar de
auriculares reportaron más molestias durante 7 días y períodos de 12 meses. El
cuello, los hombros, la parte superior de la espalda y en la parte baja de la espalda
son las zonas más afectadas durante los últimos 7 días y 12 meses. Las molestias
en el cuello, la espalda baja y las rodillas impidieron que la mayoría de los
encuestados del desempeño de su trabajo diario.
Conclusión: TME de origen laboral tienen un grave impacto sobre las actividades
diarias de los CCOs en Nigeria.
Palabras claves: evaluación del impacto sobre la salud; Enfermedades
musculoesqueléticas; telecomunicaciones; ingeniería humana; teléfono; terminales
de computadora
Introducción
Los trastornos musculoesqueléticos relacionados con el trabajo están entre las
enfermedades profesionales más importantes.
La prevalencia y el impacto de los TME de origen laboral en la calidad de vida han
sido documentados por diferentes grupos ocupacionales. TME de origen laboral
han demostrado contribuir al absentismo o la pérdida de horas de trabajo con
impacto económico importante. En Nigeria, la prevalencia de los TME de origen
laboral varía entre diferentes grupos ocupacionales, la prevalencia es del 91,3%
entre los fisioterapeutas, el 78% entre las enfermeras, y el 64,4% entre los
trabajadores de atención de salud. La prevalencia de TME de origen laboral de 12
meses fue encontrado para ser tan alto como el 93,2% de los usuarios de las
computadoras en Nigeria.7 Hay datos limitados acerca de la ocurrencia de los
TME de origen laboral entre operadores del centro de llamada (CCOs). Por otra
parte, poco se sabe acerca de la medida en que TME de origen laboral impacto la
labor de CCOs en Nigeria.
CCOs son aquellos que utilizan computadoras y teléfonos al mercado o gestionar
las comunicaciones de una organización o agencias gubernamentales. Los
centros de llamadas son uno de los sectores de más rápido crecimiento en el
mercado de trabajo, tanto en los países desarrollados y los países en desarrollo; y
emplean un gran número de trabajadores. Por lo tanto, el teletrabajo es cada vez
más prominente en la fuerza de trabajo con 89 de las 100 principales empresas de
los Estados Unidos. Werth y Babski-Reeves han estimado que hay
aproximadamente un triple aumento (4,65 millones a 13.65 millones) de personas
trabajando a distancia más de 8 horas/semana desde 1998 a 2008. Hay
aproximadamente 1.5 millones de personas empleadas en el sector de los centros
de llamadas en Europa y alrededor de 5 millones de personas empleadas en los
Estados Unidos. En Nigeria, el número de centros de llamadas ha aumentado
rápidamente durante las últimas décadas, tras la privatización de la industria de
las telecomunicaciones, y actualmente muchas organizaciones están
externalizando sus servicios telefónicos a la creciente privado empresas de centro
de llamada. Sin embargo, los datos sobre el número estimado de personas que
trabajan en diversos centros de llamadas en el país es difícil de encontrar.
Aunque los estudios de Nigeria son raros, la investigación de otros países revela
una alta prevalencia de malestares musculoesqueléticos (MSDS) entre CCOs. Se
han reportado estas MSDs para afectar el cuello, los hombros, la espalda y los
brazos. Sin embargo, molestias en el cuello y hombros han sido reportados a ser
más pronunciadas y llevó al concepto de "cuello - Síndrome de dolor de hombro"
entre CCOs. Un número de factores como la falta de altura de la mesa,
respondiendo a más de 140 llamadas por día, haciendo menos descanso, falta de
capacitación en informática, los conflictos en el trabajo, y el sexo femenino, se han
atribuido a la alta prevalencia de
LLEVAR MENSAJE A CASA
Trabajo relacionado a los trastornos musculoesqueléticos (TME de origen
laboral) contribuyen al absentismo o la pérdida de horas de trabajo con
importante impacto económico.
Los centros de llamadas son uno de los sectores de más rápido crecimiento
en el mercado de trabajo, tanto en los países desarrollados y los países en
desarrollo; y emplean un gran número de trabajadores.
Entre CCOs TME de origen laboral. Además, las exigencias mentales de trabajo
del centro de llamada son consideradas uno de los principales factores que
influyen en la distribución y la severidad de los síntomas musculoesqueléticos
experimentados por CCOs. Por ejemplo, Caple documentado que cuando un
nuevo programa de software fue introducido, CCOs informó de un aumento de las
molestias en su cuello y hombro.
La mayor incomodidad se atribuyó a la presión de aprender y de utilizar las nuevas
aplicaciones sin comprometer la calidad de los servicios ofrecidos a los clientes.
Con el creciente número de centros de llamadas y el creciente número de
empleados en este incipiente e importante sector de la fuerza laboral de Nigeria,
hay una necesidad urgente de examinar malestares relacionados con trabajos de
centro de llamadas.
Variables n%
Sexo
Masculino 135 (36.1)
Femenino 239 (63.9)
Análisis estadístico
SPSS® para Windows® versión 20 se utilizó para el análisis estadístico. La
prueba x2 de Pearson fue utilizada para examinar la asociación entre la
experiencia TME de origen laboral y los encuestados variables demográficas y de
organización del trabajo. En este estudio, hemos pedido a la experiencia de los
TME de origen laboral en nueve regiones del cuerpo cuello, hombros, parte
superior de la espalda, los codos, los hombros, la espalda baja, la muñeca/las
manos, las caderas y los muslos, las rodillas y los tobillos y pies. Las respuestas a
la experiencia de los síntomas en el cuerpo estudiado se separaron de piezas ('1'
si los encuestados experimentó malestar y '0' si no hay ningún síntoma fue
experimentado). Esta respuesta fue resumida para cada una de las regiones del
cuerpo para crear un puntaje total por el número total de los TME de origen laboral
experimentada por los encuestados. Un valor de <0,05 se consideró como
estadísticamente significativa.
Resultados
De las 400 copias del cuestionario distribuido, 374 fueron devueltos que se
traduce en una tasa de respuesta del 93,5%. Las mujeres constituyen una
proporción mayor de los CCOs; el número de mujeres (n=239, 63,9%) es casi el
doble que la de los hombres (n=135, 36,1%) (Tabla 1). La mayoría (n=217), el
58% de la C003 había estado trabajando en la industria durante más de dos años;
211 (56%) de los CCOs trabajó durante más de 8 horas/día. La mayoría de los
encuestados (n=37s, el 98,9%) eran adultos jóvenes; sólo 4 (1,1%) de más de 40
años. La mayoría (n=187, 50%) de los encuestados recibió más de 140 llamadas
por día. El número de aquellos que trabajan a lo largo del tiempo (n=187, 48,9%)
fue ligeramente inferior a la de aquellos que no (n=191, 51,1%). Como era de
esperar, los auriculares es el medio utilizado con más frecuencia de recepción de
llamadas entre los encuestados (n=286, 76,5%).
La prevalencia de los TME de origen laboral fue 65,2%
Figura 1: Distribución de las molestias musculoesqueléticas regional durante los
últimos 7 días y 12 meses. Las barras de error representan los el 95% de intervalo
de confianza.
Durante los últimos 12 meses, y 42% en los últimos 7 días. La prevalencia de
trastornos musculoesqueléticos en diversas regiones del cuerpo durante los
últimos 12 meses y 7 días era un poco inconsistente (Fig. 1). Por ejemplo,
molestia en el codo fue el más prevalente MSD experimentada durante los 12
meses previos a la recogida de datos; esto fue seguido por una molestia en el
hombro y el cuello. Sin embargo, la molestia en la parte baja de la espalda, cuello
y espalda superior fueron las más frecuentes quejas experimentado durante los
últimos 7 días. Coherente entre las tres más prevalece la incomodidad
experimentada durante 12 meses y 7 días fue el cuello malestar. La mayoría de
los encuestados informaron reducción de malestar experimentado durante los 7
días previos a la recogida de datos en comparación con los experimentados
durante los últimos 12 meses; por el contrario, el malestar en el cuello y espalda
superior aumentó durante este período. Digno de nota es la constatación de que la
molestia en la parte baja de la espalda sólo cambió ligeramente en los últimos 7
días y 12 meses.
En comparación con los hombres, las mujeres informaron una mayor prevalencia
de los TME de origen laboral en varios
Tabla 2: Asociación entre la prevalencia de WMSD de 12 meses y 7 días
(estratificada por las partes del cuerpo afectadas) y género (n = 374).
Regiones corporales durante los últimos 12 meses; sin embargo, esta diferencia
sólo fue significativa para el hombro (Tabla 2). Con la excepción de la molestia en
la parte baja de la espalda,
Tabla 3: Número de TME de origen laboral reportados por los encuestados en el
período de 12 meses y 7 días (n = 374),
La proporción de mujeres que reportan TME de origen laboral en los últimos 7 días
fue mayor que los hombres; sin embargo, ninguna de estas diferencias fueron
estadísticamente significativas. El número de encuestados que no TME de origen
laboral en los últimos 7 días y 12 meses fue de 218 (58%) y 130 (34,8%),
respectivamente (tabla 3). El número de aquellos con al menos uno de los TME de
origen laboral experimentada durante los 7 días anteriores y los 12 meses, fueron
157 (42,0%) y 244 (65,2%), respectivamente.
Los encuestados que recibieron llamadas con teléfonos de bolsillo informó que
más de dos veces el codo malestar experimentado por aquellos que recibieron
llamadas con auriculares durante 12 meses y 7 días antes de la recolección de
datos (Tabla 4). Además, quienes recibieron llamadas con teléfonos celulares
experimentaron una significativamente mayor incomodidad en el cuello (n=29,
39,2%) y la parte superior de la espalda (n=19, 26,4%) en comparación con
aquellos que reciben llamadas con auriculares.
La figura 2 muestra la proporción de operadores del centro de llamada, cuyo
trabajo diario fueron afectadas debido a TME de origen laboral y el porcentaje del
Cuadro 4: Diferencia entre los DORT reportados por los encuestados que reciben
llamadas con teléfonos Auriculares
Quienes visitaron por un profesional de salud a causa de la molestia. Las
molestias en el cuello y la espalda baja impidió que la mayoría de los encuestados
del desempeño de su trabajo diario. La mayoría de los encuestados fueron
visitados por un profesional de la salud por el cuello y molestias en la parte baja de
la espalda. Las molestias en la rodilla afectada la tarea diaria del 2,1% de los
encuestados en comparación con el 1,6% en la parte superior de la espalda, y el
1,6% en la muñeca, y el 1,4% en el hombro, pero la mayoría de los encuestados
fueron visitadas por los profesionales de la salud para la atención de los
malestares en la parte superior de la espalda, el hombro y la muñeca en
comparación con las rodillas (Fig. 2).
Discusión
Eran comunes entre CCOs TME de origen laboral en Nigeria. La prevalencia de
los TME de origen laboral durante los últimos 12 meses y 7 días entre los
estudiados CCOs fueron 65,2% y 42%, respectivamente, con una mayor
prevalencia observada entre las mujeres (65,7%) que en hombres (34,3%). La
constatación de que las mujeres estudiadas sufrieron TME de origen laboral más
frecuentemente hombres bronceados está en consonancia con estudios previos
sobre CCOs.
En situaciones donde tanto el macho como la hembra CCOs realizan las mismas
tareas, como observó la disparidad de género en la incidencia de los TME se
propuso ser debido a factores individuales,
Figura 2: Impacto de los WMSD en las actividades diarias de Porcentaje de
encuestados que visitaron un profesionales experimentando TME de origen
laboral. Las barras de error representan una confianza del 95% intervalo
Agradecimientos
Los autores desean agradecer al CCOs de las cuatro industrias de
telecomunicaciones que se ofrecieron voluntariamente para participar en este
estudio.
Referencias
1. Anap D, Iyer C, Rao K. trastornos musculoesqueléticos relacionados con el
trabajo entre enfermeras de hospital en la zona rural de Maharashtra, India: una
encuesta del centro de múltiples. Int J Res Med Sci 2013; 1: 101.
5. Tinobu BMS, Chidozie EM, Adewale LO, AYodele AF. Los trastornos
musculoesqueléticos de origen laboral entre enfermeros de Ibadán, en la región
sudoccidental de Nigeria: una encuesta transversa. BMC Musculoskelet Disord
2010; 11: 12.
6. Un Obembe Mbada, CE0, Alade BS, et al. Los trastornos musculoesqueléticos
relacionados con el trabajo entre los trabajadores de la salud en un Hospital
Universitario de Nigeria. TAF Boletín de Medicina Preventiva 2012; 11: 583-8.
7. Oh, Ukpai Ayanniyi BOO, Adeniyi AF. Diferencias en la prevalencia de auto-re
portado síntomas musculoesqueléticos entre ordenador y no los usuarios de
computadoras en una población nigeriana: un estudio transversal. BMC
Musculoskelet Disord 2010; 11:177.
8. Rocha LE, Glina DMR, Marinho, MF Nakasato D.Factores de Riesgo para
síntomas musculoesqueléticos entre operadores de call center de un banco en
Sao Paulo, Brasil. Ind Health 2005; 43: 637-46.
9. Nadeem S. Los usos y abusos del tiempo: la globalización y la hora el arbitraje
en la India las industrias de outsourcing. Las redes mundiales de 2009;9:20-40.
10. Norman K, Tornquist E, Toomingas A. Las condiciones de trabajo en una
muestra seleccionada de empresas de call center en Suecia. Int] Ocupacional Saf
Ergon 2008;14:177-94.
11. La Coalición de teletrabajo. Teletrabajo Hechos, 2010. Recupera de la
coalición de teletrabajo.Disponible desde Www.telcoa.orgfid33.htm (Consultado el
20 de noviembre de 2015).
12. Werth, Babski-Reeves K. Efectos de dispositivos informáticos portátiles en la
postura, la activación de los músculos y los niveles de eficiencia. Aplicación! Ergon
2014; 45: 1603-9.
13. Un Toorningas, Nilsson T, Hagberg M, et aI. Los síntomas y hallazgos clínicos
del sistema musculoesquelético entre operadores en un Call Center en Suecia un
estudio de seguimiento de 10 meses. Int J Ocupacional Saf Ergon 2003;9:403-18.
14. Caple DC. Los enfoques integrales para la prevención de trastornos
musculoesqueléticos entre trabajadores de call center. Escaneo 1 Trabajo Environ
Health (Suppl) 2007;3:81-4.
15. B Widanarko, LEG 5, Stevenson M, et aI. Prevalencia y factores de riesgo
relacionados con el trabajo para la reducción de las actividades y el absentismo
debido a síntomas en la parte baja de la espalda. AppI Ergon 2011;43:727- 37.
16. Westin AF. Dos factores clave que pertenecen en un macroergonomic análisis
de supervisión electrónica: percepción de los empleados de la equidad y el clima
organizacional de confianza o desconfianza. Appl Ergon 1992;23:35-42.
17. Angelo D, Patrizia C, Umberto F, et al. Factores de riesgo de la extremidad
superior s�tomas osteomusculares entre los empleados del centro de llamadas.
Salud ocupacional J 2010;52:115-24.
18. Subbarayalu AV. Oowpational problemas de salud de los trabajadores del
centro de llamadas en la India: un estudio transversal, centrándose en las
diferencias de género. J dinero práctica Sci 2013;1:63- 70.
19. Dennis RA, KristieJN. La postura de la cabeza y el cuello en estaciones de
trabajo de computadoras qué es neutral? Actas del 14º Congreso trienal de la
Asociación Internacional de Ergonomía 2000: 565-8.
20. Karlqvist Wigaeus L, T, Hagberg M, et al. Autovaloración de las condiciones de
trabajo de los operadores y asociaciones VDU con síntomas musculoesqueléticos:
En estudio transversal centrado en las diferencias de género. Int J Ocupacional
Saf Ergon 2002;30:277-94.
Directrices para la presentación de una declaración de intereses que
compiten
Definición: El conflicto de intereses existe cuando existe una divergencia entre los
intereses privados de un individuo (intereses en competencia) y sus
responsabilidades con respecto a las actividades científicas y de publicación, de
modo que un observador razonable podría preguntarse si el comportamiento o
juicio del individuo fue motivado por consideraciones de su O sus intereses en
competencia. COI en la publicación médica afecta a todo el mundo, con una
participación en la integridad de la investigación incluyendo revistas científicas, de
investigación o instituciones académicas, organismos de financiación, los medios
de comunicación populares y el público.
El COI puede existir en muchas formas, incluyendo vínculos financieros,
compromisos académicos, relaciones personales, creencias políticas o religiosas,
y afiliaciones institucionales. En la gestión de la COI, el IJOEM permanece a la
declaración política de la Asociación Mundial de Editores Médicos (WAME). Todos
los autores deben declarar su COI, si alguno, durante la presentación del
manuscrito. Se preguntará a los revisores para declarar su COI después aceptan
revisar un manuscrito. Los editores también deben declarar su COI durante la
manipulación de un manuscrito.
Gestión de COI depende de divulgación, ya que no es posible controlar de forma
rutinaria o investigar si están presentes los intereses contrapuestos. COI revelada
por los autores serán presentados en la Junta Editorial y se tomarán las medidas
oportunas. Los revisores y editores con el COI serán excluidos del proceso del
manuscrito. Si intereses contrapuestos superficie desde otras fuentes después de
un manuscrito es enviado o publicado, la IJOEM investiga alegaciones de COI y
dependiendo de su naturaleza, se tomarán las acciones apropiadas si se
comprobó que las alegaciones eran verdaderas. Si un manuscrito ha sido
publicado y el COI superficies más tarde, la revista publicará los resultados de la
investigación como una corrección en el artículo y pedir al autor para explicar, en
una carta publicada, por qué el COI no fue revelada anteriormente.