EXPEDIENTE N° : 00062-2019-2-JIPB-CSJAN

ESPECIALISTA LEGAL :GERARDO E. RAMOS CANO

DELITO :LESIONES CULPOSAS
ESCRITO N° :01-2019
SUMILLA : ABSUELVE TRASLADO DE ACUSACIÓN Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE BOLOGNESI.
VALDEZ LEYVA SANTA STEFANY, con DNI N°72899315 con domicilio
real en el Jr. Juan de la Mata Arnao N°471-Huaraz-Ancash y con domicilio
procesal Jr. 28 de Julio N° 709 –Chiquian-Bolognesi-Ancash. En
representación de la Empresa de Trasportes “Servitur el Rápido SRL”, en
calidad de Gerente Genral y subsecuentemente propietario del vehículo
M3 de placa de rodaje N°V1J-762, en el proceso penal que se lleva en su
despacho por el delito de Lesiones Culposas, contra el imputado Fredy
Roger Santiago Picón en agravio de DEMETRIA FLORA PADILLA
RODRIGUEZ,LOURDES MINAYA COPERTINO,KEYSSI JAHISA
PORTUGAL LEMUS, EDDY EDWARD ESTRADA ROCANO,LUCINA
MARGARITA NOEL DURAN,NILDA ROJAS CARRILLO,ELVA CRISTINA
RIVERA ALZAMORA y ALEC EBED VALDEZ RIVERA ; a usted con el
debido respeto me presento y digo:

I. PETITORIO:
Que, de conformidad al artículo 350 del Código Procesal Penal, en tiempo y forma oportuna y dentro del plazo
concedido, contra el requerimiento acusatorio del Fiscal Provincial Penal:
I.1. Objetamos la reparación civil solicitada por el Ministerio público.

II. FUNDAMENTOS FACTICOS Y JURIDICOS QUE SUSTENTAN EL PETITORIO:

II.1. En cuanto a la objeción de la reparación civil solicitada por el Ministerio Público.-
Dice el numeral 1 del artículo 350 del Nuevo Código Procesal Penal:
ARTÍCULO 350.- 1. La ACUSACIÓN SERÁ NOTIFICADA A LOS DEMÁS SUJETOS PROCESALES.
En el plazo de diez días estas podrán:
g).- Objetar la reparación civil o reclamar su incremento o extensión, para lo cual se
ofrecerán los medios de prueba pertinentes para su actuación en el juicio oral.

Ahora bien, conforme consta de la acusación fiscal, la misma solicita como pago de reparación civil
la suma de s/. 20,000.00 y para lo cual indica textualmente en la acusación lo siguiente:
(…), evidentemente genera en la menor un estado emocional trastocado que no se puede encausar
fácilmente, ello queda plasmado en los resultados del peritaje psicológico al que fuera sometido la
menor y en las que se recomienda una consejería psicológica individual y familiar, siendo que
precisamente en este tipo de actos cometidos contra menores de edad, debe existir un cambio de
trato hacia la menor por parte de todos quienes como en su entorno familiar directo, y ello con la
única finalidad de que la menor pueda superar este suceso y poder desarrollar adecuadamente sus
caracteres personales de manera adecuada, sin estigmas que la perjudiquen, por ende toda esta
situación merecerá que la menor sea sometida a procesos psicológicos que conllevarán
determinados gastos, que al derivar precisamente de una conducta reprochada penalmente, debe de
ser resarcida económicamente pro el acusado.

Sin embargo de lo señalado no se aprecia una adecuada sustentación para estimar que el momento
solicitado como reparación civil sea prudente y suficiente para ello. Pues no basta invocar supuestos
tratamientos sino que a estas alturas del proceso y teniendo en consideración la fecha de comisión
del supuesto evento delictivo, debió de acreditarse ya dichos gastos, el cual no se ha realizado,
siendo que por dicha razón, no resulta atendible considerar en la suma de S/. 5,000.00 soles el
 monto de la reparación civil solicitada pr el Ministerio Publico, debiendo en dicho sentido disminuirse
considerablemente la misma y estimando en todo caso una suma no mayor a los S/. 500.00 soles,
ello en el improbable supuesto de que se acredite la responsabilidad penal del suscrito pro el hecho
incriminado en autos.

POR TANTO:

A Usted señor Juez, sírvase tener por formulado objeción al requerimiento acusatorio en cuanto al monto de
la reparación civil.

Cañete, 05 de agosto de 2016.