Esp.

Legal : PACHERRES SANCHEZ MEXIELA

Exp.Nº : 01956-2019-0-2001-JR-PE-03
Sumilla : ABSUELVE TRASLADO DE ACUSACION.

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE PIURA:

WILSON NIMA CHERRES, IDENTIFICADO CON DNI

Nº CON DOMICILIO EN……..

Que habiendo sido notificado el dia 03 de mayo de 2019 y estando d entro del plazo de ley,
absuelvo de requerimiento de acusación fiscal por el presunto delito contra la vida, el
cuerpo y la salud en la modalidad de lesiones leves promovida en mi contra por el
Ministerio Público en agravio de SANTOS HERMELINDA REQUENA MOSCOL, A Usted
respetuosamente, digo:

I. PETITORIO:

Que, de conformidad al artículo 350 del Código Procesal Penal, en tiempo y forma oportuna y dentro
del plazo concedido, contra el requerimiento acusatorio del Fiscal Provincial Penal:
1.1. Objetamos la reparación civil solicitada por el Ministerio público.

II. FUNDAMENTOS FACTICOS Y JURIDICOS QUE SUSTENTAN EL PETITORIO:

2.1. En cuanto a la objeción de la reparación civil solicitada por el Ministerio Público.-
Dice el numeral 1 del artículo 350 del Nuevo Código Procesal Penal:
ARTÍCULO 350.- 1. La ACUSACIÓN SERÁ NOTIFICADA A LOS DEMÁS SUJETOS PROCESALES.
En el plazo de diez días estas podrán:
g).- Objetar la reparación civil o reclamar su incremento o extensión, para lo cual se ofrecerán
los medios de prueba pertinentes para su actuación en el juicio oral.

Ahora bien, conforme consta de la acusación fiscal, la misma solicita como pago de reparación civil la
suma de s/. 5,000.00 y para lo cual indica textualmente en la acusación lo siguiente:
(…), evidentemente genera en la menor un estado emocional trastocado que no se puede encausar
fácilmente, ello queda plasmado en los resultados del peritaje psicológico al que fuera sometido la
menor y en las que se recomienda una consejería psicológica individual y familiar, siendo que
precisamente en este tipo de actos cometidos contra menores de edad, debe existir un cambio de trato
hacia la menor por parte de todos quienes como en su entorno familiar directo, y ello con la única
finalidad de que la menor pueda superar este suceso y poder desarrollar adecuadamente sus
caracteres personales de manera adecuada, sin estigmas que la perjudiquen, por ende toda esta
situación merecerá que la menor sea sometida a procesos psicológicos que conllevarán determinados
gastos, que al derivar precisamente de una conducta reprochada penalmente, debe de ser resarcida
económicamente pro el acusado.

Sin embargo de lo señalado no se aprecia una adecuada sustentación para estimar que el momento
solicitado como reparación civil sea prudente y suficiente para ello. Pues no basta invocar supuestos
tratamientos sino que a estas alturas del proceso y teniendo en consideración la fecha de comisión
del supuesto evento delictivo, debió de acreditarse ya dichos gastos, el cual no se ha realizado, siendo
que por dicha razón, no resulta atendible considerar en la suma de S/. 5,000.00 soles el monto de la
reparación civil solicitada pr el Ministerio Publico, debiendo en dicho sentido disminuirse
considerablemente la misma y estimando en todo caso una suma no mayor a los S/. 500.00 soles,
ello en el improbable supuesto de que se acredite la responsabilidad penal del suscrito pro el hecho
incriminado en autos.
POR TANTO:

A Usted señor Juez, sírvase tener por formulado objeción al requerimiento acusatorio en cuanto al monto de
la reparación civil.

Cañete, 05 de agosto de 2016.

-----------------------------------------------------------------------
Suscribe su abogado conforme al artículo 290 del
TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial.