CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

BETSY MAYERLY BERNAL TOVAR ID 672294

NATALY ANDREA ATARA CAVIEDES ID 682263

Actividad # 2

Administración financiera

Bogota, 20 de marzo de 2020

 CASO KODAK

Consideramos que falto bastante capacidad de adaptación al cambio y la tecnología ya que en

este caso no fue suficiente la experiencia ni el ser pioneros en la creación de cámaras análogas
cada vez mejor ya que no lograban cumplir con la expectativa del consumidor en cuanto
comenzaron a llegar al mercado las cámaras digitales que permitían tener las fotos con un
acceso mejor y mucho más fácil ya sea guardaras en su computador o un CD con un acceso
mejor y mucho más fácil ya sea guardaras en su computador o un CD además der que el manejo
era mucho más fácil para cualquier persona fuera joven o muy mayor.

Aunque Kodak fue una empresa que por más de un Siglo domino todo el tema de las Cámaras,
rollos fotográficos además de la revelada de los mismos. Esto no fue suficiente que en el año
1975 hubieran inventado la Cámara Digital ya que no tuvo un buen manejo en cuanto al
mercadeo y como promocionar este producto, mostrar las ventajas y llegar a mercados
desconocidos que estuvieran interesados en innovar.

Esto creemos que fue debido a un amala Organización por parte de las directivas de la Empresa
que no imaginaron que la Cámara análoga tradicional al igual que el rollo fotográfico quedara
abolido y llegaría con mucha más fuerza la cámara digital encontrada también en varios
dispositivos y de más fácil acceso.
Las directivas tal vez al pensar que por ser KODAK la marca pionera en Cámaras Análogas y al
estar estas patentadas ellos seguirían obteniendo una rentabilidad al igual que pensaron que
seguirían siendo las primeras en el mercado.

Esta mala administración tendría tal vez un miedo a asumir el cambio y la Tecnología y por esto
no destinaban los recursos a la innovación de la Cámara Digital pero si preferían ellos seguir
destinando estos recursos a la Investigación y desarrollo de Cámaras análogas y obsoletas para
esa época.

Sin tener en cuenta que era la Cámara digital la que estaba en auge y que cada día iba tomando
más fuerza.

Tal vez era el miedo a competir con un mercado desconocido y actualizado para ellos que no les
permitió visualizar esta oportunidad de Negocio más moderna.

El no pensar en un futuro y el cómo llegar a incursionar en este mercado novedoso que tenia
que ver con la Era Digital dio paso a que la competencia trabajara en ello quitando la
posibilidad a KODAK de ser pionero como lo había hecho ya con la Cámara Análoga.

Al negarse o temer al cambio olvido también la necesidad del Consumidor

Además de que las deudas aumentaron excesivamente que llego el momento que ya no había
liquidez económica.

La competencia fue quien mas influyo en el momento en que KODAK empezó a decaer ya que
se confiaron en el echo de que por que fueron pioneros en el mercado con la Camara análoga y
al tener una Marca y Nombre registrado como lo era KODAK que no imaginaron que la
competencia tomaría tanta fuerza con los clientes que estaban ya fidelizados con KODAK.

Además que no supieron cómo manejar el mercado que era totalmente nuevo y diferente al que
ya venían incursionando ya que era actualidad, era modernismo y facilidad al Consumidor y no
supieron cómo abordarlo.
Y aun asi no se daban por vencidos y quisieron incursionar en el mercado de las impresoras
donde el negocio era vender la Impresora y también los cartuchos, lo que pensaron que sería
igual de fácil manejar como lo hacían a la perfeccion cuando vendían la cámara análoga y vender
el rollo fotográfico, pero fue imposible ya que este negocio no era accequible para todos los
consumidores además de estar bastante reducido.