Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA DE INGENIERIA QUIMICA
DEPARTAMENTO DE OPERACIONES UNITARIAS Y PROYECTOS
INGENIERIA DE LOS ALIMENTOS
CONGELACION.
INTEGRANTES:
Díaz Hugo V 19592121
Pérez Guillermo V 20487213
Profesor: Rubén Gómez.
ec 1
ec 2
Y es conocida como la función de error.
Al expandir en forma de serie de potencias, la inversa del término de la
izquierda de la ecuación:
ec 3
por lo que para valores grandes de Fo.
gran medida el valor del cociente L/c), son menores, el error de esta
aproximación es mayor, y viceversa.
La ecuación (3) puede deducirse también mediante una interesante
aproximación física. Sea θ1 el punto de congelación del material, θ2 la
temperatura del medio refrigerante, x el espesor del material congelado, en
cada cara, al tiempo t (véase la Figura 3). Supongamos que la transmisión de
calor por conducción es, en el material congelado, la misma que ocurriría, en
estado estacionario, entre superficies planas estáticas a las temperaturas θ1 y
θ2 separadas por una distancia x. Este supuesto, conocido como supuesto
cuasi-estático, debe ser cuidadosamente considerado. Supone que el proceso
dinámico de la congelación puede considerarse como una secuencia de
estados instantáneos de equilibrio térmico. En este supuesto, es obvio que el
calor transmitido por unidad de superficie, a una cara de la pieza a congelar,
durante un período dt, en el momento t, será
ec 4
donde L es el calor latente del producto y p su densidad.
Integrando la ecuación (4) y considerando:
Se obtiene:
ec 5
Cuando la ecuación (5) se expresa en forma adimensional, queda reducida a la
(3).
La exposición anterior muestra que, en el caso particular investigado, el
supuesto cuasi-estático conduce a una fórmula simple y razonablemente
segura para el cálculo del tiempo de congelación. Este supuesto cuasi-estático
ha sido utilizado por Plank, para obtener fórmulas aproximadas similares, en el
caso de la congelación de lonchas infinitas, cilindros de longitud infinitos y
esferas, cuando el coeficiente de transmisión de calor superficial (h) es finito;
haciendo además otras aproximaciones, se han tratado varillas infinitas de
sección rectangular y paralelepípedos rectangulares («ladrillos»).
Los estudios de Plank se pueden resumir en la fórmula:
ec 6
O en la adimensional:
ec 7
en la que las contantes D y G vienen determinadas por la geometría del cuerpo
que se esté congelando; el resto de los símbolos ya se han definido antes. G
toma el valor 1/2 para una loncha o lámina infinita, un cilindro infinito y una
esfera. Los valores de G calculados a partir de la expresión de Plank, para una
varilla infinita, de sección rectangular, y para un «ladrillo», pueden leerse en las
Figuras 4 y 5, respectivamente.
L a constante D viene dada por la expresión:
ec 8
siendo, v = volumen del cuerpo y a = área de la superficie que se enfría.
Para láminas infinitas, cilindros infinitos y esferas, respectivamente, D toma los
valores 1, 1/2 y 1/3.
En las aplicaciones prácticas de la ecuación (6), suele ser difícil decidir un valor
apropiado para el coeficiente de transmisión de calor, h. De la Figura 6, puede
obtenerse un valor indicativo de la magnitud de este coeficiente. Para medir
directamente un coeficiente de transmisión de calor, es necesario conocer la
velocidad de la pérdida de calor (dq/dt) por unidad de superficie, la temperatura
de la superficie (θx) y la temperatura del medio refrigerante (θm) con estos
datos se puede calcular h utilizando la siguiente relación:
ec 9
Un m étodo17 de obtener dq/dt consiste en insertar un bloque de un metal de
alta conductividad (es decir, de una resistencia interna a la conducción de calor
despreciable) en la superficie en que se va a medir la transmisión de calor. La
superficie expuesta de este bloque metálico debe tener el mismo perfil, e igual
acabado, que la superficie original del producto a la que sustituye y tener
aisladas también todas las demás caras, de manera que la velocidad de caída
de la temperatura sólo esté relacionada con la velocidad de pérdida de calor a
partir de la superficie expuesta, del siguiente modo:
ec 10
donde, m, Cb y A, son la masa, el calor específico y el área de la superficie
expuesta del bloque, respectivamente. Un método alternativo consiste en
derivar h de la variación de la temperatura, a lo largo del tiempo, de la
superficie de un bloque de propiedades térmicas conocidas. Para la
congelación relámpago de alimentos no envasados, los coeficientes de
transmisión de calor se pueden calcular por medio de fórmulas estándar.
Es necesario también elegir valores medios para el calor específico y la
conductividad térmica del producto congelado, así como adoptar un valor para
el calor latente de fusión que aparece en la ecuación (6). Aunque existen datos
de la entalpia de los alimentos en la zona de congelación (por ejemplo, los de
Riedel), el modelo simplificado supuesto aquí para los cálculos divide el cambio
de entalpia experimentado por un alimento durante su congelación, desde una
temperatura dada marginalmente superior al punto de congelación hasta una
temperatura inferior arbitraria, en un calor latente de fusión, que se libera en el
punto de congelación, y una pérdida de calor sensible, proporcional al
descenso de temperatura subsiguiente. Esta división, y los calores latente y
específico resultantes, tienen que ser, en cierto modo, arbitrarios. Para un
cálculo aproximado, puede adoptarse un calor latente igual a
ec 11
donde c y ∆θ tienen el mismo significado que en la definición anterior del
número de Stefan, pero ∆H es el cambio total de entalpia del material, en el
intervalo de temperatura de 60 a -10°C .
Para medir las necesidades durante el enfriamiento, definieron un número
semejante al de Stefan, al que denominaron número de Plank (Pk)
ec 12
donde Cu es el valor específico del producto no congelado; las otras
magnitudes ya han sido definidas. Utilizando datos experimentales, derivados
de la congelación de materiales homogéneos con un alto contenido en agua
con medios a temperatura entre -2 0 °C y -4 0 °C, y cálculos numéricos de los
tiempos de congelación, relacionaron los tiempos de congelación de diversos
cuerpos9 con el tiempo de congelación de una lámina infinita del mismo
material; con la misma dimensión característica (/), congelado en las mismas
condiciones (igual coeficiente de transmisión de calor e igual temperatura del
medio refrigerante), es decir:
ec 13
donde H es la denominada «dimensión de transmisión de calor equivalente».
Se desarrollaron numerosas modificaciones de la ecuación de Plank que
predecían fiablemente Fo de la lamina, por ejemplo:
ec 14
tanto esta ecuación, como los diagramas de las Figuras 7 y 8 y la Tabla 3, son
modificaciones de las que figuran en las publicaciones originales, porque en
ellas, como dimensión característica, se tomó el grosor total de la lámina y el
diámetro del cilindro y no la mitad del grosor y el radio, como hemos hecho en
este capítulo. También se ha modificado la nomenclatura original, para evitar
confusiones. La Ecuación 4 (originalmente debida a Pham) se puede comparar
con la de Plank (7), cuando se introducen en ella las constantes para una
lámina infinita:
ec 15
ec 16
Los valores M1, M2 y M3, se pueden leer en la Tabla 3 y los N 1 y N 2 de las
Figuras 7 y 8, respectivamente, utilizando los valores de ᵝ1 y ᵝ2 especificados
en la Tabla 3.
EQUIPOS DE CONGELACIÓN
DESCONGELACIÓN