Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Casos IIIP 2019
Casos IIIP 2019
Anamnesis
Embarazo Embarazo y parto: • Embarazo deseado y evolución normal. • Parto di ó i st c co con sufi i r m ento f l eta agudo. Test de
Apgar 89. • Peso al nacer: 2,850 Kg. • Estuvo 4 días ingresada ingresada en neonatología. • Lactancia artificial
Desarrollo Desarrollo del lenguaje: lenguaje: • Retraso en el lenguaje expresivo • Empezó a h bl a ar a los 3 años, pal ba ras sueltas.
No formaba oraciones. • Dificultades de pronunciación ( r, l) • Leng j ua e muy infantil e inmaduro
Control de esfínteres: Control de esfínteres: • Control de esfínteres vesical y rectal normal. El vesical nocturno le costó un poco más
El vesical nocturno le costó un poco más, pero dentro de la normalidad.( 3 años) ¾A í utonomía: •
Dificultades en la adquisición de hábitos básicos ( ej: vestirse, comer, lavarse,..)
Desarrollo social: Desarrollo social: • Se relaciona bien, es aceptada por el grupo. ( juegos: pilla ( juegos: pilla‐pilla juego simbólico )
pilla, juego simbólico,..) • En algunas situaciones es muy absorbente y dominante ‐‐‐‐‐Æ fuente de conflictos fuente de conflictos,
discusiones y rechazo. ¾Afectividad: • Es una niña muy cariñosa. En el ámbito familiar es absorbente y enequetoide 2007-2009
familiar es absorbente y enequetoide.
Escolaridad: • Empezó a la guardería a los 12 meses. Buena adaptación aunque a las primeras Buena adaptación, aunque a las
primeras semanas le costó un poco separarse de sus padres. • A los 3 años empezó el colegio. Adaptación
normal. Colegio concertado, nivel exigente. • Tuvo que repetir P5 por no haber adquirido 2007-2009 los aprendizajes básicos.
Situación familiar
Exploración psicológica
ESCALA DE DESARROLLO INFANTIL DE ESCALA DE DESARROLLO INFANTIL
: Evalúa 4 áreas: Evalúa 4 áreas: ‐ Área personal‐social: capacidad para relacionarse y cuidarse de sí misma
relacionarse y cuidarse de sí misma ‐‐ se sitúa en un nivel inferior. ‐ Área motora fina Área motora fina :
capacidad de utilizar las : capacidad de utilizar las manos para coger objetos y dibujar ‐‐ Æ se
sitúa en un nivel inferior.
Área del lenguaje: capacidad para sentir, llevar a término ordenes y hablar llevar a término ordenes y hablar‐‐
se sitúa en un nivel inferior. ‐ Área motora gruesa ‐‐ capacidad d para sentarse, caminar o saltar ‐
se sitúa en un nivel inferior.
Test gestáltico visomotor de Bender: valorar aspectos madurativos y del valorar aspectos madurativos y del
desarrollo del niño. Obtiene un centil de 20 con una edad equivalente de 5 años y 5 con una edad equivalente
de 5 años y 5 meses.
TEST A B C TEST A.B.C : Detecta el grado de madurez en : Detecta el grado de madurez en
el aprendizaje de la lectura y la escritura. Los resultados concluyen que necesitará de Los resultados
concluyen que necesitará de enseñanza especial.
Escala Mc Carthy de aptitudes y psicomotricidad para niños: mide el grado de desarrollo del niño, el
nivel intelectual y las variables aptitudinales. Los resultados son los siguientes: ‐ Escala verbal Escala verbal:
indice= 24 ( nivel bajo) : indice= 24 ( nivel bajo) ‐ Escala perceptiva‐manipulativa: indice = 34 ( nivel bajo)
( nivel bajo) ‐ Escala numérica: indice = 22 ( nivel bajo) ‐ Escala general cognitiva:indice= 56( nivel
‐ Escala Memória: indice= 22 ( nivel bajo) ‐ Escala de Motricidad Escala de Motricidad: indice = 22 ( nivel bajo) :
indice = 22 ( nivel bajo) Lateralidad: Mano ( Derecha) / Ojo ( Izquierdo)
CASO 3
Joven de 16 años, fue derivada para una reevaluación. La familia desea reconfirmar los diagnosticos previamente dados
y valorar el riesgo genético para los futuros hijos de los hermanos de la paciente. En el momento de la reevaluación,
asistia a un colegio especial para desarrollar habilidades funcionales. Era capaz de vestirse pero no de ducharse sin
ayuda o de quedarse en casa sola. Podía decodificar (leer palabras) y deletrear a nivel de secundaria, pero entendía poco
de lo que leia. Los cambios de agenda y las mayores expectativas funcionales tendían a volverla irritable. Cuando estaba
molesta, solia hacerse daño a si misma y a los demás. En las primeras pruebas formales, presentó un CI no verbal de 39 y
un CI verbal de 23, siendo el CI global de 31. Las puntuaciones adaptativas fueron algo mas altas, con una puntuación de
42 (siendo 100 el promedio).
Según su historia, empezó a recibir servicios a los 9 meses de edad, después de que los padres notaran importantes
retrasos motores. Empezó a caminar a los 20 meses y a ir al baño solo a los 5 años. Dijo sus primeras palabras a los 6
años. En una de las primeras evaluaciones se observó posible disformologia facial; las pruebas de entonces no aportaron
nada. Los padres refirieron que la paciente sabía cientos de palabras sueltas y muchas frases sencillas. Le interesaban
desde hace muchos las matrículas de los vehículos y se pasaba horas dibujándolas. Su mayor capacidad era la memoria,
y podía dibujar con precisión las matriculas de distintos lugares. La paciente había estado siempre muy unida a sus
padres y hermanas y, aunque era cariñosa con los bebes, su interés por los demás adolescentes era minimo.
Entre los antecedentes familiares se encuentra un padre con dislexia, un tio paterno con epilepsia, y un primo materno
con síndrome de apserger. Sus dos hermanas iban a la universidad y estaban bien. En la exploración parecía una joven
con sobrepeso que miraba poco a los ojos y a menudo de soslayo. Tenía una bonita sonrisa y a veces se reia para sus
adentros, pero sus expresiones facilaes eran apagadas casi todo el tiempo. Nunca iniciaba la atención compartida
tratando de captar la mirada de los demás. Con frecuencia ignoraba lo que le decían. Por solicitar un objeto deseado se
mecia de un lado a otro y apuntaba con el dedo. Al ofrecerle un objeto se lo llevaba a la nariz y a los labios para
inspeccionarlo. Hablaba con voz aguda y entonación poco usual. Durante la entrevista usó multiples palabras y unas
pocas frases cortas que sonaron a memorizadas pero fueron comunicativas: por ejemplo “quiero limpiar” y ¿tienes una
furgoneta?
En los meses previos a la evaluación, los padres observaron que la joven estaba cada vez más apática. Una evaluación
médica concluyó que la causa más probable de sus síntomas era una infección de vías urinarias, pero los antibióticos, si
acaso, parecieron aumentar la apatía. También se le diagnostico síndrome de Kleefestra, un raro defecto genético que se
acompaña de multiples problemas médicos, incluida la capacidad intelectual.
Caso 4