TRABAJO DE INVESTIGACIÒN SOBRE

EXPERIMENTACIÓN EN ANIMALES

4to ECONOMÌA

ALUMNOS: FERRER, MENDOZA, MERCANTI,

MIRÒ Y DE DIEGO
EXPERIMENTACIÓN EN ANIMALES
¿Qué es la experimentación en animales?

La experimentación animal es un método científico que tiene como objetivo el

empleo de animales para experimentos científicos. No es método recomendado
siempre que existan alternativas en experimentación con el mismo nivel de
evidencia científica, pero en determinados casos es necesario su uso ya que no
pueden realizarse los experimentos con humanos. La mayoría de los animales
utilizados para la investigación son la raza con el propósito específico de pruebas y
pocos animales utilizados para experimentación son criados en el medio silvestre.
¿Por qué se realiza la experimentación en animales según la
ciencia?

Desde hace unos 500 años, la ciencia se ha valido de la experimentación con

animales. Al principio, la finalidad era conocer a cabalidad la fisionomía de tales
especies para comprender mejor la del humano. Además, con el tiempo se fueron
utilizando para comprobar el efecto de diversas sustancias en esos organismos ya
que se pensaba que tales reacciones podrían repetirse en seres humanos.

¿Cuáles son las ventajas y desventajas?

Los estudios con animales han ayudado a desarrollar vacunas modernas, incluida
la vacuna de la polio, tuberculosis, meningitis, virus del papiloma humano,
relacionado con el cáncer de cuello de útero, y recientemente se está desarrollando
una vacuna contra el ébola a partir de un virus de la gripe de chimpancé y una
proteína de ébola.

Gracias a la investigación con animales se han desarrollado inhaladores para el

asma. Alrededor de 30 millones de personas en Europa están afectadas por esta
enfermedad y alrededor de 15.000 personas mueren cada año de ataques de asma
en el continente.
Como desventaja podemos decir que ha guiado incorrectamente a los
investigadores por siglos, desorientando nuestro entendimiento del cuerpo humano
y las enfermedades que lo acosan.

No sólo aleja recursos limitados de la ciencia válida. Retrasando la innovación,

terapias y curas, prolonga el sufrimiento y aumenta la mortalidad. Datos falsos
defendiendo medicaciones, obtenidos mediante experimentación animal, conducen
a daños y muerte.

¿Cómo funciona?

Se usan animales no humanos en laboratorios para varios propósitos. Algunos

ejemplos de experimentación animal incluyen el testado de productos, el uso de
animales como modelos de investigación y como herramientas educativas. Dentro
de cada una de estas categorías puede haber también muchos propósitos diferentes
por los que se usan. Por ejemplo, algunos son usados como herramientas para
investigación militar o biomédica; algunos, para probar cosméticos y productos de
limpieza del hogar; y algunos se usan en clases de disección para enseñar a
adolescentes la anatomía de las ranas o para realizar una tesis doctoral.

El número de animales usados en experimentación animal es, sin duda, más

pequeño que el de animales usados en otros ámbitos como las granjas o la industria
pesquera,1 pero se estima que más de 100 millones de animales son usados cada
año,2 lo cual es un número importante.

Las formas en que estos animales pueden ser dañados en

procedimientos experimentales, también conocidos como
vivisección, varían. Sin embargo, en casi todos los
procedimientos los animales sufren de manera importante,
y en la mayoría de ellos terminan con la muerte de los
animales.
¿Qué es la Toxicidad reproductiva y del desarrollo?

Estos experimentos buscan estudiar los efectos de una sustancia sobre la fertilidad
y los órganos reproductores de los animales, normalmente ratas, ratones y conejos.
El químico puede administrarse por una variedad de vías, dependiendo de cómo se
espera que los humanos entren en contacto con la sustancia. Se aplica la sustancia
a los animales antes y durante el embarazo. También se da a los animales machos,
antes de la fecundación.

Los animales embarazados son matados a veces antes de dar a luz, y se examinan
sus fetos. En otros casos, el químico es administrado a los hijos de la madre
también, y a una segunda generación de animales en algunas pruebas. Las madres
pueden ser obligadas a tener hasta veinte camadas de hijos, que son también
sujetos a experimentación. Son habituales el aborto espontáneo, el desarrollo
prematuro y los defectos congénitos. Los estudios en dos generaciones de animales
pueden usar más de 2.000 animales.

Estas pruebas no dan a menudo información útil para el campo de la medicina

humana, debido a las grandes diferencias en los ciclos reproductivos y las vidas de
los animales usados en estos experimentos, y debido a la similitud genética de los
animales usados, que no se refleja en la población humana. La previsibilidad en
conejos puede ser del 40%, con una tasa del 40% de falsos positivos también.

¿Cuáles son los distintos tipos de pruebas?

Los procedimientos que incluyen el uso de animales pueden variar, pero es habitual
probar productos en membranas mucosas, como los ojos, que pueden terminar
quemados. En otros casos, se quema la piel del animal, provocando úlceras,
sangrado y otros daños.

• Test Draize

El test Draize se usa para medir la toxicidad de una sustancia. Un animal es sujeto,
y la sustancia a experimentar se aplica en la piel o el ojo del animal. Pueden usarse
pinzas para dejar abiertos los ojos del animal. La sustancia puede ser dejada en la
piel o el ojo hasta 14 días para observar sus efectos. Los animales son matados si
el daño causado es irreversible; desafortunadamente, los que no sufren un daño
irreversible son sencillamente usados de nuevo después de una “limpieza”. Los
tests Draize pueden causar úlceras, hemorragias, visión borrosa y ceguera. Algunos
animales, como los conejos (usados de manera habitual), producen menos lágrimas
que los humanos, por lo que son sujetos a dolor extremo en estos experimentos.

• Toxicidad aguda

En los experimentos de toxicidad del agua, los animales son obligados a soportar la
exposición repetida a químicos hasta tres meses. Esto puede hacerse para
experimentar los efectos del químico en organismos como pulmones, hígado,
corazón o sistema nervioso. Durante estas pruebas, los animales pueden ser
obligados a ingerir el químico que está siendo probado, se les puede inyectar
directamente, o bien el animal puede ser colocado en un tubo (como en el caso de
los ratones, por ejemplo), y obligados a inhalar la sustancia. Los estudios de este
tipo usan ratones y otros animales, como perros. Estas pruebas causan un gran
sufrimiento a los animales obligados a soportarlos, debido al manejo, la limitación
de movimiento, la ingestión forzada y los efectos horribles de algunos químicos. Los
animales sufren convulsiones, ataques, parálisis y la muerte durante dichos
experimentos.
¿En qué otros ámbitos se aplica la experimentación en animales?

BIOMEDICINA:

Desarrollo de nuevas drogas

El descubrimiento de nuevas medicinas supone por lo general cuatro

pasos principales:

1. Identificación de drogas potenciales. Primero, se identifican los nuevos químicos

que pueden ser útiles como medicinas.

2. Probar nuevas sustancias. Las sustancias que se consideran prometedoras

pasan a pruebas posteriores. Se experimenta con la mayoría de animales en el
proceso de creación de nuevas medicinas.

3. Prueba de seguridad. La seguridad de las sustancias elegidas en las fases

previas es examinada de nuevo.

4. Refinamiento del producto final.

El dolor de estos animales puede ser controlado a menudo con medicinas, pero
estas podrían interferir en el experimento. Esta es una razón por la que pueden no
darse medicamentos analgésicos.

Se usa una gran variedad de animales en la investigación, incluyendo los

siguientes:

Se usan ratones y ratas para una gran variedad de propósitos. Están sujetos de
manera habitual a experimentos sobre la reacción de los mamíferos a un ataque,
intoxicación o infección experimental (parasitaria, bacteriana o viral), y reacciones y
desórdenes inmunológicos, teratológicos (desarrollo fisiológico anormal) y
embriológicos. Los ratones son los animales usados de manera más frecuente para
análisis de enfermedades humanas de origen genético. Las ratas son usadas
también de manera frecuente en estudios nutricionales, conductivos y
endocrinológicos. Los ratones y ratas son usados en experimentos sobre nutrición,
enfermedad renal, colesterol y transplante de piel, así como muchos otros.
Perros y gatos. Los perros son usados de manera habitual en estudios
cardiovasculares, técnicas de reanimación cardiovascular, anemia, enfermedad
cardíaca y muchos otros. Se experimenta en gatos de manera habitual para estudiar
enfermedades neurológicas.

Conejos. Se usan conejos para examinar la seguridad de drogas y vacunas,

principalmente en la producción de antídotos, farmacología, toxicología,
teratogenicidad y reproducción.

La ingeniería genética ha permitido la generación de líneas animales genéticamente

modificadas para reproducir de manera más precisa enfermedades tales como el
Parkinson, Alzheimer, y esclerosis lateral amiotrófica.

Experimentación militar

Por su confidencialidad resulta muy difícil obtener información

sobre el uso de animales en la industria militar. Sin embargo,
sabemos que Canadá, Dinamarca, Gran Bretaña, Noruega,
Polonia y Estados Unidos utilizan animales como cerdos y cabras
para entrenamiento médico militar. Asimismo, la industria militar
utiliza animales para probar armas, para testar la resistencia a asaltos físicos y
condiciones adversas.

Experimentación medioambiental

Organizaciones ecologistas como World Wildlife Federation

(WWF), Environmental Defense Fund, Science and
Environmental Health Network, National Resources Defense
Council, Sierra Club o Amigos de la Tierra defienden y
promueven la experimentación en animales con fines ecologistas como la
conservación o la seguridad ambiental.

Desgraciadamente, estas organizaciones no respetan los derechos de los animales

ya que sus estudios pueden tener como objetivo determinar si es necesario
exterminar especies no autóctonas, erradicar plagas o limitar las poblaciones de
animales a un territorio, lo que obviamente va en contra de los intereses de estos
animales.

Uso de animales en la educación

En la educación primaria y secundaria se utilizan

animales para realizar disecciones. Aunque esta práctica
es menos frecuente en Europa, en Estados Unidos se
estima que cerca de 6 millones de vertebrados son
destinados a este propósito cada año.

¿Cómo podemos ayudar a los animales?

Podemos evitar esta crueldad dejando de comprar productos de empresas que

testan en animales. Conoce cuáles son:

PROCTER & GAMBLE: Empresa química, de cosmética y balanceados. Es uno de

los principales actores a escala mundial en la venta de detergentes, presente en
140 países, y comercializa más de 300 marcas (en su mayoría del área de aseo y
cuidado personal). Prueba químicos, cosméticos y balanceados en animales; ha
sido denunciada por temas de influencia corporativa, transgénicos, derechos
humanos, contaminación...

Entre sus compañías se destaca Iams/Eukanuba, de alimento balanceado para

animales, comprada por Procter & Gamble en septiembre de 1999. Sumada a las
prácticas de testeo en animales que realiza P&G, Iams realiza estériles y macabros
experimentos en animales hasta la muerte.

NESTLÉ S.A: Empresa alimentaria y de balanceados. Es la mayor empresa

productora de alimentos en el mundo, con 479 fábricas en 81 países, y más de 150
marcas. Prueba balanceados en animales; ha sido criticado por temas de
transgénicos, explotación infantil, productos adulterados, contaminación, ética...

Una de sus compañías, Purina Petcare (antes Ralston Purina) que aparece en los
listados de empresas que experimentan en animales, adquirida por Nestlé, lleva
experimentando desde el año 1926, en un complejo llamado Purina Pet Care
Center. Entre los experimentos que realizan, se destacan estudios en los que
inducen a fallos renales a perros y otros animales para después intentar curarles
con una dieta baja en proteínas.

Los tests con animales para "crear o investigar nuevos balanceados" son totalmente
inútiles, carentes de rigor científico, crueles y macabros, y mucho menos ahora, que
disponemos de métodos como el "Techno-Tu", que reproduce todas las reacciones
que tendría el alimento o sustancia en el aparato digestivo del animal.

COLGATE-PALMOLIVE: Empresa química, cosmética, de productos domésticos y

de balanceados. Prueba productos químicos y balanceados con animales en el Hill's
Pet Nutrition Center, Topeka (EEUU). Hace unos años, la Unión Británica contra la
Abolición de la Vivisección dio a conocer detalles de un experimento llevado a cabo
por la compañía en la Universidad de Columbia en el que se encerraban conejillos
de indias en pequeños tubos de plásticos y se les aplicaba una solución fuerte de
sulfuro durante cuatro horas al día durante tres días, causando que la piel de los
animales se quebrase y sangrase.

MARS: Empresa alimentaria y de alimentos para animales. Prueba balanceados de

animales en mascotas en el Waltham Centre for Pet Nutrition, propiedad de Mars,
fabricante de las comidas para mascotas Pedigree y Whiskas.

UNILEVER: Multinacional anglo-holandesa con más de 1600 marcas en los

mercados de 150 países. También experimenta sus productos en animales. Los
productos probados incluyen cosméticos, productos de tocador, limpiadores,
comida, aditivos alimentarios y químicos.

JOHNSON AND JOHNSON: Empresa química y productos para el hogar.

RECKITT & BENCKISER: Empresa química, cosmética y productos para el hogar.

¿Por qué sigo existiendo la experimentación animal?

El motivo principal es el gran peso que tiene la industria farmacéutica en la toma

de decisiones de las organizaciones investigadoras y gubernamentales.
Las empresas suministradoras de animales, las creadoras de material experimental
y de laboratorio y las propias farmacéuticas que se lucran a costa del sufrimiento y
muerte de millones de animales al año invierten gran parte de su capital en
asegurarse buenas relaciones políticas y en extender la falsa creencia de que la
experimentación animal es necesaria hoy en día.

JUSTIFICACIÓN:

Cada año más de 115 millones de animales son sometidos a experimentación con
el supuesto fin de beneficiar a los seres humanos. Ello incluye prácticas tales como
obligar a inhalar gases tóxicos, aplicarles sustancias corrosivas, infectarles con VIH
o extirparles parte del cerebro. Puesto que los intereses básicos de estos animales
están en no sufrir y no morir, es necesario reflexionar sobre si la experimentación
con ellos está éticamente justificada.

Solemos asociar estrechamente la experimentación con animales a esfuerzos por

aumentar la calidad y duración de vidas humanas. Sin embargo, este no es el
objetivo perseguido en la mayoría de los casos.

En primer lugar, la mayoría de experimentos realizados en animales no humanos

no tienen finalidad biomédica, es decir, no buscan obtener mejoras en la salud
humana. En algunos casos se trata de pruebas de impacto medioambiental de
productos químicos. En otros se trata de pruebas de seguridad de productos
cosméticos o del hogar. En otras ocasiones se emplea a animales en la
investigación militar.
Todos estos casos tienen en común que el beneficio que los seres humanos pueden
recibir gracias a estas prácticas es irrelevante o inexistente. Pese a ello, se somete
a un gran número de animales a daños graves. Ahora bien, razonar éticamente
requiere rechazar toda forma de discriminación basada en características de los
individuos que no tienen que ver con su capacidad para ser dañados o beneficiados.
No tener en cuenta los daños que los animales padecen en estos experimentos, o
darles una menor importancia, simplemente porque no pertenecen a la especie
humana, es un tipo de discriminación arbitraria, el especismo. Desde un punto de
vista imparcial, el sufrimiento y muerte de estos animales pesa más que el beneficio
trivial obtenido por los seres humanos.

En segundo lugar, una minoría de experimentos con animales sí posee carácter

biomédico. Esto es compatible con que no todos ellos persigan aliviar o curar
dolencias graves. Dados los daños padecidos por los animales con los que se
experimenta, tampoco serían prácticas justificadas. Hay que admitir, aun así, que
una parte de la investigación biomédica sí tiene como fin eliminar dolencias graves
y aumentar la calidad y duración de la vida humana. En estos casos debemos
comparar el sufrimiento y la muerte que se causa a los animales con los grandes
beneficios que algunos seres humanos obtendrían en caso de éxito en la
investigación. El hecho de que los beneficios a los humanos no sean triviales puede
llevar a pensar que, en estos casos, a diferencia de los anteriores, la
experimentación con animales está justificada.

La experimentación con animales sólo se extendió y estandarizó en la comunidad

biomédica moderna durante los años 30 y 40 del siglo pasado. Por razones éticas,
se pretendía evitar ensayos clínicos que sometieran a seres humanos a un riesgo
de daño demasiado alto. Dado el estado del conocimiento científico, se creía que
las similitudes entre organismos no humanos y humanos eran suficientes.

Así, se pensó que era posible predecir el efecto en pacientes humanos de, por
ejemplo, un fármaco, a partir de su efecto observado en ensayos clínicos con otros
animales. Bajo esta asunción, los sistemas jurídicos suelen exigir ensayos con no
humanos antes de hacerlos en seres humanos, y como requisito para que quienes
investigan reciban ayudas públicas.

No existe en absoluto garantía de que puedan extrapolarse con éxito los resultados
de ensayos en animales no humanos. No nos permiten anticipar de forma fiable cuál
será la reacción en humanos. Ello se constata cuando se observa empíricamente
que las predicciones realizadas mediante este método son correctas en un muy bajo
porcentaje. Solo en EEUU el 96% de los fármacos que pasaron con éxito ensayos
con animales fallaron en los ensayos con seres humanos, por ineficaces, dañinos o
ambos. Asimismo, un gran número de medicamentos comercializados han
resultado tóxicos en humanos tras superar las pruebas con otros animales, como
fue el caso de la talidomida, efectivamente, también existen medicamentos (como
la aspirina) que, aunque gravemente dañinos, o incluso letales, para los animales,
no lo son para los seres humanos.

En síntesis, el dilema que hay que confrontar es el siguiente: o bien aceptamos

experimentar con individuos sintientes, o bien lo rechazamos y optamos por otros
métodos de investigación.

¿Cuáles son otras alternativas reales en la experimentación

animal?

Es importante visibilizar que existen verdaderas alternativas a la

experimentación animal que nos encaminan hacia un futuro donde investigar con
animales sea socialmente tan mal visto cómo hacerlo con humanos.

1. Modelos In Vitro: Una buena alternativa que en ocasiones permite trabajar

con material que se asemeja mucho más al humano que los propios
modelos animales. Entre ellos encontramos órganos y tejidos procedentes
de donantes fallecidos, cultivos celulares, líneas celulares, células madre,
etc.

2. Modelos In Silicos: En las últimas décadas se han desarrollado modelos

computacionales muy sofisticados que simulan la biología y la progresión
de enfermedades en el humano. Son modelos computacionales que
 permiten reemplazar la utilización de animales ya que estiman de forma
muy sofisticada la probabilidad de que una sustancia resulte dañina para el
humano, basándose en la similitud con otras sustancias ya existentes y en el
conocimiento disponible de biología humana.

3. Investigación en humanos voluntarios: Investigar en humanos implica un

problema ético, pero resulta mucho más efectivo y directo que la
utilización de modelos animales. Para testar la seguridad de un nuevo
fármaco y evaluar cómo se metaboliza en el cuerpo existe un método llamado
“Microdosing” que consiste en introducir en el cuerpo humano una dosis
ínfima del fármaco y emplear técnicas de imagen para monitorizar su
comportamiento en el cuerpo. Para ello es fundamental que se invierta en
el desarrollo de técnicas no invasivas que dejen atrás los modelos
lesivos utilizados en animales.

4. Evitar la repetición de experimentos: Para lograr que no se repitan

experimentos ya realizados en animales, es necesario que se articule una
red que facilite el acceso al conocimiento y permita compartir datos y
resultados entre centros de investigación y universidades. Esto permitiría
plantear experimentos más robustos sin necesidad de implicar más animales.

5. Nuevos modelos educativos: Crear modelos sofisticados y realistas que

enseñen y transmitan que es innecesaria la utilización de animales para
disecciones o prácticas quirúrgicas.

CONCLUSIÓN:
La experimentación en animales más allá de sus aspectos cuestionables y o
discutibles ha permitido, permite y seguirá permitiendo -por lo menos por ahora -
evolucionar hacia una mejor calidad de vida de las personas. Por supuesto que se
debe avanzar en aspectos legales y de control para hacer un uso adecuado de
estos animales y que sean utilizados sólo si la situación lo amerita.