Monitoreo Ambiental 106-1-2022-Inff-Ma-Farmagro Anexos Firmas Foleado1

92
INFORME DE MONITOREO AMBIENTAL

2022 – I SEMESTRE
Calidad de aire, parámetros meteorológicos, emisiones atmosféricas, efluentes industriales y niveles de
ruido ambiental
FARMAGRO S.A.
Av. Principal 2 MzA. C5 Lote 3B Z.I. Huachipa Este (Lote 3B, 4 y 5), Lima – Huarochirí – San Antonio.
Elaborado por:
Av. Juan Pablo Fernandini N° 1236 – Pueblo Libre – Lima

Teléfono: 01 637 7220 – 01 637 7221 / Celular: 946 188 163
E-mail: angela.serna@ogreen.com.pe
Web: www.ogreen.com.pe
Lima, febrero de 2022

91
FARMAGRO S.A.
INFORME DE MONITOREO AMBIENTAL 2022 – I SEMESTRE
Expediente Elaborado por:
CARGO NOMBRES Y APELLIDOS FIRMA
MARIA DEL CARMEN

SERNA CHÁVEZ
JEFE DE PROYECTOS
Ingeniera Ambiental
CIP: 104007
ANGELA GEORGINA
SERNA CHÁVEZ
GERENTE GENERAL
Ingeniera Química
CIP: 109619
2
90
FARMAGRO S.A.
ÍNDICE GENERAL
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................... 6
2. OBJETIVOS ............................................................................................................................................ 7
3. LEGISLACIÓN AMBIENTAL APLICABLE............................................................................................... 7
4. MONITOREO AMBIENTAL ..................................................................................................................... 8
4.1. MONITOREO DE LA CALIDAD DE AIRE Y METEOROLOGÍA ..................................................... 8
4.1.1. METODOLOGÍA DE MONITOREO ..................................................................................... 8
4.1.2. EQUIPOS UTILIZADOS ...................................................................................................... 8
4.1.3. ESTACIONES DE MONITOREO ........................................................................................ 9
4.1.4. CRITERIOS DE REFERENCIA ......................................................................................... 10
4.1.5. RESULTADOS Y ANÁLISIS .............................................................................................. 10
4.1.6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................... 14
4.2. MONITOREO DE EMISIONES GASEOSAS ................................................................................ 16
4.2.1. METODOLOGÍA ................................................................................................................ 16
4.2.2. EQUIPOS UTILIZADOS .................................................................................................... 16
4.2.3. ESTACIONES DE MONITOREO ...................................................................................... 17
4.3. MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL ........................................................................................ 23
4.3.1. METODOLOGÍA DE MONITOREO ................................................................................... 23
4.4. MONITOREO DE EFLUENTES.................................................................................................... 30
4.4.1. METODOLOGÍA DE MONITOREO Y ANÁLISIS .............................................................. 30
3
89
FARMAGRO S.A.
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro N° 1: Datos generales de la empresa ............................................................................................. 6
Cuadro N° 2: Metodología de Monitoreo y Análisis de la Calidad del Aire .................................................. 8
Cuadro N° 3: Equipos de monitoreo utilizados ............................................................................................ 9
Cuadro N° 4: Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Calidad de Aire.............................................. 9
Cuadro N° 5: Estándares de Calidad Ambiental para Aire ........................................................................ 10
Cuadro N° 6: Resultados del Monitoreo de Parámetros Meteorológicos .................................................. 11
Cuadro N° 7: Resultados de monitoreo de calidad de aire ........................................................................ 12
Cuadro N° 8: Metodología de monitoreo de emisiones ............................................................................. 16
Cuadro N° 9: Equipos utilizados para el monitoreo de emisiones atmosféricas ........................................ 16
Cuadro N° 10: Ubicación de las estaciones de monitoreo de emisiones atmosféricas ............................. 17
Cuadro N° 11: Límites máximos permisibles para parámetros evaluados ................................................ 18
Cuadro N° 12: Resultados de valores obtenidos EM-1 ............................................................................. 19
Cuadro N° 16: Equipos utilizados para la medición de ruido ambiental .................................................... 23
Cuadro N° 17: Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Ruido Ambiental ........................................ 24
Cuadro N° 18: Estándares de Calidad Ambiental para Ruido ................................................................... 26
Cuadro N° 19: Resultados de Calidad de Ruido Ambiental Diurno ........................................................... 27
Cuadro N° 20: Resultados de Calidad de Ruido Ambiental Nocturno ....................................................... 28
Cuadro N° 21: Metodología de monitoreo y análisis de efluentes ............................................................. 30
Cuadro N° 22: Equipos de medición de parámetros de campo de efluentes ............................................ 31
Cuadro N° 23: Ubicación de las estaciones de monitoreo de efluentes .................................................... 32
Cuadro N° 24: Resultados del monitoreo de efluentes.............................................................................. 32
4
88
FARMAGRO S.A.
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración N° 1: Resultados del monitoreo de material particulado – PM10 y PM2.5 .................................. 12
Ilustración N° 2: Resultados del monitoreo de COVs ................................................................................ 12
Ilustración N° 3: Resultados del monitoreo de Gases ............................................................................... 13
Ilustración N° 4: Resultados de Calidad de Ruido Ambiental Diurno ........................................................ 27
Ilustración N° 5: Resultados de Calidad de Ruido Ambiental Nocturno .................................................... 28
5
87
FARMAGRO S.A.
1. INTRODUCCIÓN
El presente informe de monitoreo ambiental corresponde al año 2022, de la empresa FARMAGRO S.A. el
cual ha sido elaborado por OUTSOURCING GREEN S.A.C., empresa registrada como consultora
ambiental con registro N° 261, en la Dirección General de Asuntos Ambientales del Ministerio de la
Producción (autoridad ambiental competente).
Cuadro N° 1: Datos generales de la empresa

RAZÓN SOCIAL: FARMAGRO S.A.
RUC: 20100180210
Av. Principal 2 MzA. C5 Lote 3B Z.I. Huachipa Este (Lote 3B,
DIRECCIÓN DEL SERVICIO:
4 y 5), Lima – Huarochirí – San Antonio.
Calidad de aire, parámetros meteorológicos, emisiones
PARÁMETROS EVALUADOS: atmosféricas, efluentes industriales y niveles de ruido
ambiental
FECHA DEL MONITOREO DE
21 y 22 de febrero de 2022
CALIDAD DE AIRE:
21, 22 y 23 de febrero
EMISIONES ATMOSFÉRICAS:
FECHA DEL MONITOREO DE RUIDO
22 de febrero
AMBIENTAL:
23 de febrero
EFLUENTES INDUSTRIALES:
Elaborado por OUTSOURCING GREEN S.A.C.
El monitoreo de componentes ambientales; tanto en la parte del muestreo y análisis, fue desarrollada por
el Laboratorio Environmental Testing Laboratory S.A.C. (ENVIROTEST), laboratorio que cuenta con la
certificación nacional e internacional emitida por INACAL e IAS respectivamente.
6
86
FARMAGRO S.A.
2. OBJETIVOS
Elaborar el informe de monitoreo ambiental del primer semestre del 2022 de la empresa FARMAGRO S.A.,
en cumplimiento de su programa de monitoreo ambiental aprobado en su instrumento de gestión ambiental,
el cual comprende el monitoreo de Calidad de aire, parámetros meteorológicos, emisiones atmosféricas,
efluentes industriales y niveles de ruido ambiental .
3. LEGISLACIÓN AMBIENTAL APLICABLE
 Ley Nº 28611 “Ley General del Ambiente”.
 Decreto legislativo N° 757 “Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada”.
 D.S. N° 017-2015-PRODUCE & N° 006-2019-PRODUCE. - Reglamento de Gestión Ambiental para

la Industria Manufacturera y Comercio Interno, y sus modificatorias.
 R.M. N° 108-99-ITINCI - Guías para elaboración de estudios y formato de informe ambiental.
 D.S. N° 003-2017-MINAM - Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Aire
 D.S. N° 085-2003-PCM - Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido
 R.M. N° 026-2000-ITINCI-DM - Protocolo de Monitoreo de Efluentes Líquidos y Emisiones

Atmosféricas
 D.S. N° 010-2019-VIVIENDA. Reglamento de Valores Máximos Admisibles (VMA) para las descargas
de aguas residuales no domésticas en el sistema de alcantarillado sanitario
 Normativa del Banco Mundial: Guías generales - Medio Ambiente - emisiones al aire y calidad del aire
ambiente - IFC - Abril 2007
7
85
FARMAGRO S.A.
4. MONITOREO AMBIENTAL
4.1. MONITOREO DE LA CALIDAD DE AIRE Y METEOROLOGÍA
El monitoreo de la calidad del aire y parámetros meteorológicos se realizó los días 21 y 22 de febrero de
2022 por un periodo de 24 horas continuas, en las instalaciones de la empresa FARMAGRO S.A.,
considerando los procedimientos descritos en el Protocolo de Monitoreo de Calidad del Aire.
4.1.1. METODOLOGÍA DE MONITOREO
En el Cuadro N° 2 se resumen las metodología y el análisis aplicado por el Laboratorio Environmental

Testing Laboratory S.A.C. (ENVIROTEST); en los informes de ensayo se puede encontrar los límites de
detección del método del análisis aplicado por cada parámetro evaluado.
Cuadro N° 2: Metodología de Monitoreo y Análisis de la Calidad del Aire

PARÁMETRO EQUIPO MÉTODO ANALÍTICO
Estación Standard Practice for Characterizing Surface Wind.

Parámetros meteorológicos
meteorológica ASTM D5741-96 (2017)
Sampling of Ambient Air for SPM and PM10 using HV
Muestreador de alto
Material particulado PM10 sampler. EPA/625/R-96/010a. EPA-Compendium
volumen (Hi Vol)
Method IO-2.1 & Method IO-3.1
Determination of fine particulate matter as PM 2.5 in
Muestreador de bajo
Material particulado PM2.5 the Atmosphere. EPA 40 CFR Appendix L to Part 50,
volumen (Low Vol)
2006.
Calidad de Aire. Determinación de la concentación de
Tren de muestreo de
Sulfuro de Hidrógeno (H2S) hidrógeno (H2S) en la atmósfera. COVENIN
gases
3571:2000
ASTM D3687-19. Standard Test Method for Analysis
of Organic Compound Vapors Collected by the
Tren de muestreo de
Benceno (C6H6) Activated Charcoal Tube Adsorption Method.ASTM
gases
D3686-13. Standard Practice for Sampling
Atmospheres to Collect Organic compound Vapors
L.C: Límite de cuantificación del método
Fuente: Environmental Testing Laboratory – ENVIROTEST, Elaborado por: Ourtsourcing Green S.A.C.
4.1.2. EQUIPOS UTILIZADOS
En los cuadros N° 03 se describen los equipos e instrumentos utilizados para el monitoreo de calidad del
aire y parámetros meteorológicos respectivamente. Asimismo, en el anexo N° 1 se adjuntan los certificados
de calibración.
8
84
FARMAGRO S.A.
Cuadro N° 3: Equipos de monitoreo utilizados

FECHA VTO.
CÓD. EQUIPO EQUIPO MARCA / MODELO NRO. SERIE
CALIBRACIÓN
Muestreador de ECOTEC
MON-409 16-0271 14/06/2022
partículas alto volumen Hivol 3000
Muestreador de ECOTEC
MON-410 16-0272 14/06/2022
partículas alto volumen Hivol 3000
Muestreador de BGI Inc.
MON-412 2090 14/06/2022
partículas bajo volumen PQ200
Muestreador de BGI Inc.
MON-411 2088 15/06/2022
partículas bajo volumen PQ200
DWYER
MON-492 Calibrador de flujo seco - 23/02/2022
VFA-22
DAVIS INSTRUMENTS
MON-490 Estación meteorológica AQ151201041 06/12/2022
VANTAGE PRO2
Fuente: Certificados de calibración adjuntado en el Anexo N° 1.
4.1.3. ESTACIONES DE MONITOREO
En el Cuadro N° 4 se presentan las dos estaciones de monitoreo de calidad de aire, establecidas en la

planta ubicada en Av. Principal 2 MzA. C5 Lote 3B Z.I. Huachipa Este (Lote 3B, 4 y 5), Lima – Huarochirí
– San Antonio. de la empresa FARMAGRO S.A.
Cuadro N° 4: Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Calidad de Aire

CÓD. DE
UBICACIÓN FOTOGRAFÍA
ESTACIÓN
Coordenadas UTM
(WGS84 – 18L):
Norte: 8 679 501
Este: 0 295 036
Referencia:
CA-01
Ubicado a 100 metros de la
vía de ingreso a la empresa
FARMAGRO S.A.
Incluye Estación
meteorológica.
9
83
FARMAGRO S.A.
CÓD. DE
ESTACIÓN
Coordenadas UTM
(WGS84 – 18L):
Norte: 8 679 606
Este: 0 295 078
CA-02
Referencia:
Ubicado en el lado posterior
de la empresa FARMAGRO
S.A.
Fuente: Trabajo de campo
4.1.4. CRITERIOS DE REFERENCIA
Los resultados de los ensayos analíticos del laboratorio ENVIROTEST S.A.C., acreditado por INACAL-DA,
son comparados con la normativa aprobada en el Programa de Monitoreo Ambiental. En el Cuadro N° 5,
se muestran los valores establecidos por el D.S. N° 003-2017-MINAM - Aprueban Estándares de Calidad
Ambiental (ECA) para Aire.
Cuadro N° 5: Estándares de Calidad Ambiental para Aire

CONTAMINANTES PERÍODO VALOR (µg/m3)
Material particulado – PM10 24 horas 100

Material particulado – PM2.5 24 horas 50
Sulfuro de Hidrógeno – H2S 24 horas 150
Benceno-𝐶6 𝐻6 Anual 2
Fuente D.S. N° 003-2017-MINAM - Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Aire.
4.1.5. RESULTADOS Y ANÁLISIS
En los siguientes cuadros se muestran los resultados del monitoreo de material particulado, gases y
parámetros meteorológicos en las dos (02) estaciones de monitoreo de calidad de aire evaluadas en la
empresa FARMAGRO S.A. Los informes de Ensayo y las cadena de Custodia, se adjuntan en los anexos
del presente informe.
4.1.5.1. Parámetros Meteorológicos
El monitoreo de parámetros meteorológicos se realizó continuamente entre los días 21 y 22 de febrero de

2022. En el Cuadro N° 6 se muestran los promedios de los resultados obtenidos así como la dirección
predominante del viento.
10
82
FARMAGRO S.A.
Cuadro N° 6: Resultados del Monitoreo de Parámetros Meteorológicos

TEMPERATURA HUMEDAD PRESIÓN VELOCIDAD DEL
RESULTADOS PROMEDIO RELATIVA ATMOSFÉRICA VIENTO
(°C) PROMEDIO (%) PROMEDIO (mbar) PROMEDIO (M/S)
MEDIA DIARIA
22.9 74 951.4 1.5
PROMEDIO
MÁXIMO DIARIO
25.0 80 952.6 3.9
PROMEDIO
MÍNIMO DIARIO
22.0 65 950.2 <0.1
PROMEDIO
ROSA DE VIENTOS
% N
NNW 50 NNE
40
NW NE
30
WNW 20 ENE
Leyenda
10
Velocidad del Viento m/s
W 0 E
7-8 6-7
WSW ESE
5-6 4-5
SW SE 3-4 2-3
SSW SSE
1-2 0.5 - 1
S
PREDOMINANCIA N 45.83 % Calma 12.50 %

Leyenda: “E”: ESTE; “W”: OESTE; “N”: NORTE; “S”: SUR; “NE”: NORESTE; “SE”: SURESTE; “NW”: NOROESTE; “SW”: SUROESTE
Fuente: IE N° 221039
Análisis de Resultados
De la evaluación de parámetros meteorológicos registrados el 21 y 22 de febrero de 2022, se puede inferir

que el viento viene predominantemente desde el Norte (N) a una velocidad promedio de 1.5 m/s. Por su
parte, la temperatura ambiental promedio es de 22.9 °C, registrándose a las 12:30 horas el valor máximo
(25.0 °C); la humedad relativa promedio es de 74%, registrándose a las 17:30 horas el valor máximo (80%);
la presión atmosférica promedio es de 951.4 mbar, registrándose a las 08:30 horas el valor máximo (952.6
mbar).
11
81
FARMAGRO S.A.
4.1.5.2. Calidad de Aire
El monitoreo de se realizó entre los días 21 y 22 de febrero de 2022. En el Cuadro N° 7 se muestran los
resultados obtenidos.
Cuadro N° 7: Resultados de monitoreo de calidad de aire

CONCENTRACIÓN
ECA*
PARÁMETRO L.C.M. (µg/m3)
(µg/m3)
CA-01 CA-02
PM10 0.72 126.4 137.9 100
PM2.5 0.62 38.5 58.59 50
H2S 2.104 <2.104 <2.104 150
C6H6 0.75 2.16 1.98 2
Fuente: IE. N° 221039
* D.S. N° 003-2017-MINAM - Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Aire
Ilustración N° 1: Resultados del monitoreo de material particulado – PM10 y PM2.5

160 70
137.9 58.59
140 126.4 60
ECA para PM2.5
Concentración (ug/m3)
120 50
ECA para PM10
100 38.50
40
80
30
60
40 20
20 10
0 0
CA-01 CA-02 CA-01 CA-02
[PM10] ECA para PM10 [PM2.5] ECA para PM2.5
Fuente: Elaborado por OUTSOURING GREEN S.A.C.
Ilustración N° 2: Resultados del monitoreo de COVs

2.2
2.16
2.15
2.1
2.05
ECA para C6H6
2 1.98
1.95
1.9
1.85
CA-01 CA-02
[C6H6] ECA para C6H6
12
80
FARMAGRO S.A.
Ilustración N° 3: Resultados del monitoreo de Gases

200
ECA para H2S
150
100
50
<2.104 <2.104
0
CA-01 CA-02
[H2S] ECA para H2S
Fuente: Elaborado por OUTSOURING GREEN S.A.C.
 Las concentraciones de Material Particulado con diámetro menor a 10 micras (PM10), registradas
durante el presente monitoreo ambiental para las estaciones de monitoreo CA-01 y CA-02 fueron:
126.4 μg/m3 y 137.9 μg/m3 respectivamente. Estas concentraciones se encuentran por encima del ECA
de Aire para PM10 (100 μg/m3).
 Las concentraciones de Material Particulado con diámetro menor a 2.5 micras (PM2.5), registradas
durante el presente monitoreo ambiental para las estaciones de monitoreo CA-01 y CA-02 fueron: 38.5
μg/m3 y 58.59 μg/m3 respectivamente, observándose que la estación CA-02 está por encima del ECA
Aire para PM2.5 (50 μg/m3).
 No obstante, se evidencia que la calidad de aire que ingresa por la estación Barlovento (CA–01) ya
presenta concentraciones importantes de material particulado (PM10: 126.4 ug/m3 y PM2.5: 38.5
ug/m3), esto debido al tránsito externo de vehículos de carga pesada, las actividades productivas
colindantes (empresa metal metálica) y la acción del viento que genera la suspensión de partículas en
el suelo natural de la zona sin pavimentar. Asimismo, se ha observado que las actividades productivas
de la empresa FARMAGRO se realizar en hangares herméticamente cerrados y las áreas de tránsito
peatonal y vehicular se encuentran pavimentadas y con cobertura vegetal, lo cual explicaría la leve
variación (ΔPM10: 11.50 ug/m3 y ΔPM2.5: 20.09 ug/m3) entre las concentraciones de material
particulado que ingresan (CA–01) y salen de la planta (CA-02).
 Las concentraciones de H2S registradas durante el presente monitoreo ambiental para las estaciones
de monitoreo CA-01 y CA-02 se encontraron por debajo del límite de cuantificación del laboratorio, es
13
79
FARMAGRO S.A.
decir, en concentraciones tan pequeños que no fueron detectadas por el método, por lo que también
se encontrarían por debajo de sus respectivos Estándares de Calidad Ambiental de Aire.
 Las concentraciones de C6H6 registradas durante el presente monitoreo ambiental para las estaciones
de monitoreo CA-01 y CA-02 fueron: 2.16 μg/m3 y 1.98 μg/m3, observándose que la estación CA-01
está por encima del ECA Aire para Benceno. Sin embargo, los resultados del informe de ensayo N°
221049 correspondiente al monitoreo de emisiones atmosféricas realizado en paralelo al monitoreo de
calidad de aire, demuestran que el compuesto benceno expulsado por las chimeneas de FARMAGRO
S.A. presenta concentraciones menores al límite de cuantificación del método, es decir; no hay
emisiones de benceno relevantes, por lo que las concentraciones de benceno registradas en el
monitoreo de calidad de aire no serían generadas por la empresa FARMAGRO S.A.
4.1.6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1.6.1. Conclusiones
En base a los resultados obtenidos del monitoreo ambiental realizado el 21 y 22 de febrero de 2022, a la
información identificada en campo, y la comparación con las normativas ambientales citadas, se presentan
las siguientes conclusiones.
 Las concentraciones de material particulado de PM10 registrada en las estaciones de monitoreo CA –

01 y CA – 02 superan el Estándar de Calidad Ambiental (ECA) para Aire; sin embargo, los resultados
también demostrarían que las concentraciones obtenidas responden a condiciones del entorno de la
empresa, estas concentraciones ingresan al área monitoreada ya superando los estándares de
calidad, las actividades internas de la empresa contribuyen mínimamente al aumento de las mismas.
 La concentración de material particulado de PM2.5 registrada en la estación de monitoreo CA – 02

supera el Estándar de Calidad Ambiental (ECA) para Aire; sin embargo, los resultados obtenidos se
ven reflejados debido a las actividades y condiciones externas a la empresa por lo que las
concentraciones obtenidas responden a condiciones del entorno de la empresa, el material particulado
PM2.5 que ingresa al área monitoreada ya presenta una concentración importante, por lo que las
actividades internas de la empresa no contribuyen al aumento significativo de las mismas.
 Las concentraciones del gas Sulfuro de Hidrogeno (H2S) registradas en las dos estaciones de
monitoreo de FARMAGRO S.A., se encuentran por debajo del nivel establecido en el Estándar de
Calidad Ambiental (ECA) para Aire, inclusive reportan concentraciones por debajo del límite de
14
78
FARMAGRO S.A.
cuantificación del laboratorio, con lo cual se puede establecer que las actividades del FARMAGRO
S.A. no contribuyen en la degradación de la calidad del aire por efecto de Sulfuro de Hidrogeno.
 Las concentración de gas Benceno (C6H6) registrada en la estación de monitoreo CA-01 supera el
Estándar de Calidad Ambiental (ECA) para Aire; sin embargo, los resultados obtenidos se ven
condicionados por factores externos a la empresa, por ello las actividades internas de la empresa no
contribuyen al aumento de las mismas.
4.1.6.2. Recomendaciones
En base monitoreo ambiental realizado el 21 y 22 de febrero de 2022, se presentan las siguientes

recomendaciones.
 Se recomienda continuar con el programa de monitoreo ambiental aprobado, para mantener la

vigilancia de los contaminantes de interés así como la eficiencia de los mecanismos de control
implementados por la empresa FARMAGRO S.A.
15
77
FARMAGRO S.A.
4.2. MONITOREO DE EMISIONES GASEOSAS
El monitoreo de emisiones gaseosas fue realizado el 21, 22 y 23 de febrero en las fuentes estacionarias:
lavador de gases de nutrientes e insecticidas, lavador de gases de herbicidas, extractor de granulado
insecticidas y en el extractor de herbicidas, de acuerdo con los criterios descritos en la R.M. N° 026-2000-
ITINCI-DM - Protocolo de Monitoreo de Efluentes Líquidos y Emisiones Atmosféricas
4.2.1. METODOLOGÍA
En el Cuadro N° 8 se resumen las metodología y el análisis aplicado por el Laboratorio Environmental

Testing Laboratory S.A.C. (ENVIROTEST); en los informes de ensayo se puede encontrar los límites de
detección del método del análisis aplicado por cada parámetro evaluado.
Cuadro N° 8: Metodología de monitoreo de emisiones

PARÁMETRO EQUIPO MÉTODO DE ENSAYO
EPA Method 5. Determination of
Material particulado
Tren de monitoreo isocinético Particulate Matter (PM) emissions
(MP)
from stationary Sources.
EPA Method 18. Measurement of
Compuestos Orgánicos Tren de monitoreo isocinético con impingers
gaseous organic compound (VOC)
Volátiles (COVs) enanos
emissions by gas chromatography.
Azufre reducido total EPA Method 16A. Determination of
Tren de monitoreo isocinético con impingers
(TRS) como Sulfurode Total Reduced Sulfur (H2S)
enanos
Hidrógeno emissions from stationary sources.
Fuente: Environmental Testing Laboratory S.A.C.
L.C.M.: Límite de cuantificación del método.
A continuación se presenta los detalles de los equipos utilizados para el presente monitoreo. Asimismo, en
el anexo se adjuntan los certificados de calibración de los equipos utilizados en el monitoreo.
Cuadro N° 9: Equipos utilizados para el monitoreo de emisiones atmosféricas

FECHA VTO.
CALIBRACIÓN
Tren de muestreo
MON-89 CleanAir Engineering 0028220-092021-1 20/09/2022
isocinético
Tren de muestreo
MON-133 isocinético con CleanAir Engineering 0080220M-102021-1 20/10/2022
impingers enanos
Elaborado por OUTSOURCING GREEN S.A.C.
Fuente: Certificado de Calibración – Anexos
16
76
FARMAGRO S.A.
En el Cuadro N° 10 se presentan las estaciones de monitoreo de emisiones atmosféricas, establecidas en

la planta ubicada en Av. Principal 2 MzA. C5 Lote 3B Z.I. Huachipa Este (Lote 3B, 4 y 5), Lima – Huarochirí
– San Antonio. de la empresa FARMAGRO S.A.
Cuadro N° 10: Ubicación de las estaciones de monitoreo de emisiones atmosféricas

CÓD. DE
ESTACIÓN
Coordenadas UTM
(WGS84 – 18L):
Este: 294981
Norte: 8679620
Descripción:
EM-01
Lavador de gases de
nutrientes e insecticidas.
Dimensiones:
2.45 m. de altura.
0.60 m. de diámetro.
Coordenadas UTM
(WGS84 – 18L):
Este: 295092
Norte: 8679571
Descripción:
EM-02
Lavador de gases de
herbicidas
Dimensiones:
3.00 m. de altura.
CÓD. DE
ESTACIÓN
Coordenadas UTM
(WGS84 – 18L):
Este: 295014
Norte: 8679696
Descripción:
EM-03
Extractor de insecticidas
granulados (sólido)
Dimensiones:
2.45 m. de altura.
17
75
FARMAGRO S.A.
CÓD. DE
ESTACIÓN
Coordenadas UTM
(WGS84 – 18L):
Este: 295095
Norte: 8679575
Descripción:
EM-04
Extractor de herbicidas
(sólido)
Dimensiones:
2.50 m. de altura.
Elaborado por: OUTSOURCING GREEN S.A.C.
Para la comparación de los resultados del monitoreo de emisiones, se ha tomado como referencia la
siguiente normativa:
 Normativa del Banco Mundial: Guías generales - Medio Ambiente - emisiones al aire y calidad del
aire ambiente - IFC - Abril 2007
Cuadro N° 11: Límites máximos permisibles para parámetros evaluados

MÁX. LÍMITES DE EMISIÓN
PARÁMETRO UNIDADES
PERMITIDOS
Material particulado 20.5a mg/Nm3
COVs 20 mg/Nm3
Sulfuro de hidrógeno 3 mg/Nm3

(a): En presencia de compuestos tóxicos.
Fuente: Guía sobre Medio Ambiente, Salud y Seguridad IFC Banco Mundial 2007. Fabricación,
Formulación y Envasado de Plaguicidas.
En los siguientes cuadros se muestran los resultados del monitoreo de material particulado, compuestos
orgánicos volátiles y sulfuro de hidrógeno (H2S), medidos en las fuentes estacionarias, ubicadas en la
Planta Industrial de FARMAGRO S.A. ,monitoreadas el 21, 22 y 23 de febrero.
18
74
FARMAGRO S.A.
Cuadro N° 12: Resultados de valores obtenidos EM-1
RESULTADOS DE LA ESTACION EM-1 VALOR DE

L.C.M.
PARAMETROS
(mg/Nm3) COMPARACIÓN
CORRIDA #1 CORRIDA #2 CORRIDA #3
Benzene 0,00357 <0,00357 <0,00357 <0,00357

Trichloroethene 0,02889 <0,02889 <0,02889 <0,02889
Toluene 0,02344 <0,02344 <0,02344 <0,02344
Tetrachloroethene 0,02763 <0,02763 <0,02763 <0,02763
Chlorobenzene 0,01309 <0,01309 <0,01309 <0,01309
Ethylbenzene 0,01382 <0,01300 <0,01300 <0,01300
m,p-Xylene 0,01300 <0,01300 <0,01300 <0,01300
o-Xylene 0,01550 <0,01550 <0,01550 <0,01550
Styrene 0,00751 <0,00751 <0,00751 <0,00751
Isopropylbenzene 0,01227 <0,01227 <0,01227 <0,01227
Bromobenzene 0,03004 <0,03004 <0,03004 <0,03004
n-Propylbenzene 0,01334 <0,01334 <0,01334 <0,01334
2-Chlorotoluene 0,01073 <0,01073 <0,01073 <0,01073
20
4-Chlorotoluene 0,01740 <0,01740 <0,01740 <0,01740
1,3,5-Trimethylbenzene 0,01268 <0,01268 <0,01268 <0,01268
Tert-Butylbenzene 0,01215 <0,01215 <0,01215 <0,01215
Sec-Butylbenzene 0,02606 <0,02606 <0,02606 <0,02606
1,3-Dichlorobenzene 0,01297 <0,01297 <0,01297 <0,01297
p-Isopropyltoluene 0,01247 <0,01247 <0,01247 <0,01247
n-Buthylbenzene 0,01141 <0,01141 <0,01141 <0,01141
1,2,4-Trichlorobenzene 0,02617 <0,02617 <0,02617 <0,02617
Naphthalene 0,00941 <0,00941 <0,00941 <0,00941
TRS as Sulfur Dioxide in
4,80 <4,8 <4,8 <4,8 3
Gaseous Emissions / (H2S)
Fuente: Informe de ensayo N°221049-I
L.C.M: Límite de Cuantificación del Límite
19
73
FARMAGRO S.A.

L.C.M.
PARAMETROS
(mg/Nm3) COMPARACIÓN
CORRIDA #1 CORRIDA #2 CORRIDA #3
Benzene 0,00357 <0,00357 <0,00357 <0,00357

Trichloroethene 0,02889 <0,02889 <0,02889 <0,02889
Toluene 0,02344 <0,02344 <0,02344 <0,02344
Tetrachloroethene 0,02763 <0,02763 <0,02763 <0,02763
Chlorobenzene 0,01309 <0,01309 <0,01309 <0,01309
Ethylbenzene 0,01382 <0,01382 <0,01382 <0,01382
m,p-Xylene 0,01300 <0,01300 <0,01300 <0,01300
o-Xylene 0,01550 <0,01550 <0,01550 <0,01550
Styrene 0,00751 <0,00751 <0,00751 <0,00751
Isopropylbenzene 0,01227 <0,01227 <0,01227 <0,01227
Bromobenzene 0,03004 <0,03004 <0,03004 <0,03004
n-Propylbenzene 0,01334 <0,01334 <0,01334 <0,01334
2-Chlorotoluene 0,01073 <0,01073 <0,01073 <0,01073
20
4-Chlorotoluene 0,01740 <0,01740 <0,01740 <0,01740
Tert-Butylbenzene 0,01215 <0,01215 <0,01215 <0,01215
Sec-Butylbenzene 0,02606 <0,02606 <0,02606 <0,02606
p-Isopropyltoluene 0,01247 <0,01247 <0,01247 <0,01247
n-Buthylbenzene 0,01141 <0,01141 <0,01141 <0,01141
Naphthalene 0,00941 <0,00941 <0,00941 <0,00941
TRS as Sulfur Dioxide in
4,80 <4,8 <4,8 <4,8 3
Gaseous Emissions / (H2S)
Fuente: Informe de ensayo N°221049-I
20
72
FARMAGRO S.A.

L.C.M.
PARAMETROS
(mg/Nm3)
CORRIDA #1 CORRIDA #2 CORRIDA #3 COMPARACIÓN
Material Particulado 0,03 0.11 0.12 0.10 20.5

Fuente: Informe de ensayo N°221049

L.C.M.
PARAMETROS
(mg/Nm3)
CORRIDA #1 CORRIDA #2 CORRIDA #3 COMPARACIÓN
Material Particulado 0,03 0.36 0.29 0.39 20.5

Fuente: Informe de ensayo N°221049
Respecto a las concentraciones de COVs, en todas las estaciones monitoreadas (EM-1 y EM-2) se
reportaron con valores menores al límite de cuantificación, los mismos que se encuentran por debajo del
valor establecido en la Normativa del Banco Mundial: Guías generales - Medio Ambiente - emisiones al aire
y calidad del aire ambiente - IFC - Abril 2007 (20 mg/Nm3).
Respecto a las concentraciones de material particulado, en todas las estaciones monitoreadas (EM-3 y EM-
4) se reportaron valores entre 0.10 y 0.39 mg/Nm3, los mismos que se encuentran por debajo del valor
establecido en la Normativa del Banco Mundial: Guías generales - Medio Ambiente - emisiones al aire y
calidad del aire ambiente - IFC - Abril 2007. (20.5 mg/Nm3).
Respecto a las concentraciones de H2S, en todas las estaciones monitoreadas (EM-1 y EM-2) se reportaron
valores menor a 4,80 mg/Nm3, los mismos que no superan el límite de valor de cuantificación del método,
asimismo tampoco supera el valor establecido en la Normativa del Banco Mundial: Guías generales - Medio
Ambiente - emisiones al aire y calidad del aire ambiente - IFC - Abril 2007 (3 mg/Nm3).
21
71
FARMAGRO S.A.
 De los resultados obtenidos, los parámetros evaluados para las emisiones atmosféricas procedentes
de los extractores y lavadores, no superan los valores indicados en la referencia internacional del
Banco Mundial.
 Los resultados indican que las emisiones atmosféricas de la empresa no representan un riesgo para
la salud y el ambiente al no generar alteración o impacto significativo en la composición natural de la
atmosfera en referencia a la norma indicada.
 Continuar con los programas de monitoreo ambiental que permitirán determinar las tendencias de
parámetros monitoreados sobre la empresa FARMAGRO S.A., así como la eficiencia de los
mecanismos de control implementados.
 Seguir con los programas de mantenimiento preventivo y correctivo de los equipos de control de
emisiones.
22
70
FARMAGRO S.A.
4.3. MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL
Las mediciones de ruido, correspondiente al monitoreo ambiental del primer semestre del año 2022, se
efectuaron el día 22 de febrero. Los resultados fueron analizados y comparados de acuerdo a los
estándares señalados el D.S. N° 085-2003-PCM - Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental para Ruido, según la zonificación Industrial.
4.3.1. METODOLOGÍA DE MONITOREO
Las mediciones de ruido y equipos de medición serán determinados conforme a lo establecido en las
siguientes normas de referencia:
 ISO 1996-1:2016: Acústica – Descripción, medición y evaluación del ruido ambiental, Parte I:
“Índices básicos y procedimiento de evaluación”.
 ISO 1996-2:2017: Acústica – Descripción, medición y evaluación del ruido ambiental, Parte II:
“Determinación de la calidad de ruido ambiental”.
Para la evaluación del ruido ambiental se utilizó un sonómetro de Tipo 1 . El equipo fue verificado antes de
las mediciones con un calibrador electro-acústico (pistófono), que emite un sonido puro de 94 dB a 1000
Hertz; para obtener exactitud y precisión en las mediciones.
Cuadro N° 16: Equipos utilizados para la medición de ruido ambiental

FECHA VTO.
CALIBRACIÓN
Sonómetro integrador TSI /
MON-510 SE401IS10700 30/07/2022
clase 1 SE-401IS
CA-ST-004 Calibrador Acústico TSI / AC3000 AC300014635 04/02/2023
Fuente: Certificados de calibración adjuntado en el Anexo N° 3.
23
69
FARMAGRO S.A.
Los puntos de monitoreo para las mediciones de ruido puntual (diurno y nocturno) de la empresa
FARMAGRO S.A. se presentan en el siguiente cuadro.
Cuadro N° 17: Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Ruido Ambiental

CÓD. DE
ESTACIÓN
Coordenadas UTM
(WGS84 – 18L):
Norte: 8 679 524
Este: 0 295 098
RA-01
Referencia:
Diurno
Ubicado en la zona
colindante con la calle B
(parte media del terreno)
Coordenadas UTM
(WGS84 – 18L):
Norte: 8 679 475
RA-02 Este: 0 295 061
Diurno Referencia:
Ubicado en la zona
(cerca de la esquina)
Coordenadas UTM
(WGS84 – 18L):
Norte: 8 679 457
Este: 0 295 020
RA-03
Diurno Referencia:
Ubicado en la zona
colindante con la Av.
Principal B (cerca de la
esquina)
24
68
FARMAGRO S.A.
CÓD. DE
ESTACIÓN
Coordenadas UTM
(WGS84 – 18L):
Norte: 8 679 544
RA-04 Este: 0 294 966
Diurno Referencia:
Ubicado en la zona
Principal B (lado del lote 05)
Coordenadas UTM
(WGS84 – 18L):
Norte: 8 679 524
RA-01 Este: 0 295 098
Nocturno Referencia:
Ubicado en la zona
(parte media del terreno
Coordenadas UTM
(WGS84 – 18L):
Norte: 8 679 475
RA-02 Este: 0 295 061
Ubicado en la zona
(cerca de la esquina)
Coordenadas UTM
(WGS84 – 18L):
Norte: 8 679 457
Este: 0 295 020
RA-03
Ubicado en la zona
Principal B (cerca de la
esquina)
25
67
FARMAGRO S.A.
CÓD. DE
ESTACIÓN
Coordenadas UTM
(WGS84 – 18L):
Norte: 8 679 544
RA-04 Este: 0 294 966
Ubicado en la zona
Principal B (lado del lote 05)
Fuente: Elaborado por OUTSOURCING GREEN S.A.C.
Los resultados de las mediciones se compararon con los valores establecidos en el D.S. N° 085-2003-PCM
- Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido. En el Cuadro N° 18 se
presentan los valores de comparación referidos.
Cuadro N° 18: Estándares de Calidad Ambiental para Ruido

VALORES EXPRESADOS EN LAeqt
ZONAS DE APLICACIÓN
HORARIO DIURNO HORARIO NOCTURNO
Zona industrial 70 dB(A) 40 dB(A)
Zona residencial 60 dB(A) 50 dB(A)
Zona comercial 70 dB(A) 60 dB(A)
Zona industrial 80 dB(A) 70 dB(A)

Fuente: D.S. N° 085-2003-PCM - Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido.
En los siguientes cuadros y las siguientes ilustraciones se presentan los resultados del monitoreo ambiental
para ruido diurno; asimismo, se incluyen los valores de comparación establecidos en el D.S. N° 085-2003-
PCM - Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido.
26
66
FARMAGRO S.A.
Cuadro N° 19: Resultados de Calidad de Ruido Ambiental Diurno

RUIDO AMBIENTAL DIURNO
NIVEL DE PRESIÓN SONORA: DB(A)
ESTACIÓN DESCRIPCIÓN ECA*
MIN MAX LAeqT
Zona colindante con la calle B (parte
RA-01 47.8 73.6 55.1
media del terreno)
Zona colindante con la calle B (cerca
RA-02 52.6 73.2 57.9
de la esquina)
80 dB(A)*
Zona colindante con la Av. Principal
RA-03 48.2 74.6 61.5
B (cerca de la esquina)
RA-04 45.5 81.0 57.9
B (lado del lote 05)
Fuente: Informe de Ensayo N° 221109-I
(*) Según DS 085-2003-PCM, ECA Ruido para zona industrial en horario diurno (07:01 – 22:00)
Ilustración N° 4: Resultados de Calidad de Ruido Ambiental Diurno

90 ECA ruido diurno
80
70
61.5
Decibeles A (dBA)
57.9 57.9
60 55.1
50
40
30
20
10
0
RA-01 RA-02 RA-03 RA-04
MAX Laeq MIN ECA ruido diurno

El nivel de presión sonora continuo equivalente con ponderación A registrado en horario diurno fue de 55.1
dB(A) en la estación RA-01, 57.9 dB(A) en la estación RA-02, 61.5 dB(A) en la estación RA-03 y 57.9 dB(A)
en la estación RA-04, encontrándose todos los resultados por debajo del estándar nacional de calidad
ambiental para ruido en horario diurno de 80 dB(A) según zonificación industrial. Al respecto, se pudo
evidenciar la influencia de factores externos en todas las estaciones, tales como tránsito de vehículos de
carga pesada, ello debido a que la empresa se encuentra dentro de una zona industrial.
27
65
FARMAGRO S.A.
Cuadro N° 20: Resultados de Calidad de Ruido Ambiental Nocturno

RUIDO AMBIENTAL NOCTURNO
NIVEL DE PRESIÓN SONORA: DB(A)
ESTACIÓN DESCRIPCIÓN ECA*
MIN MAX LAeqT
Zona colindante con la calle B (parte
RA-01 42.0 57.8 48.2
media del terreno)
Zona colindante con la calle B (cerca
RA-02 41.0 56.8 46.2
de la esquina)
70 dB(A)*
RA-03 43.0 54.2 44.2
B (cerca de la esquina)
RA-04 42.0 54.2 45.2
B (lado del lote 05)
(*) Según DS 085-2003-PCM, ECA Ruido para zona residencial en horario nocturno (22:01 – 07:00)
Ilustración N° 5: Resultados de Calidad de Ruido Ambiental Nocturno

80
ECA ruido nocturno
70
60
Decibeles A (dBA)
50
40 48.2 46.2 44.2 45.2
30
20
10
0
RA-01 RA-02 RA-03 RA-04
Laeq MAX MIN ECA ruido nocturno

El nivel de presión sonora continuo equivalente con ponderación A registrado en horario nocturno fue de
48.2 dB(A) en la estación RA-01, 46.2 dB(A) en la estación RA-02, 44.2 dB(A) en la estación RA-03 y 45.2
dB(A) en la estación RA-04, encontrándose todos los resultados por debajo del estándar nacional de calidad
ambiental para ruido en horario nocturno de 70 dB(A) según zonificación industrial. Al respecto, se pudo
evidenciar la influencia de factores externos en todas las estaciones, tales como tránsito de vehículos de
carga pesada, ello debido a que la empresa se encuentra dentro de una zona industrial.
28
64
FARMAGRO S.A.
 De los resultados obtenidos de los niveles de ruido ambiental tanto en horario diurno como en nocturno,
se concluye que todos los puntos de monitoreo se encuentran por debajo del estándar de calidad
ambiental para ruido de 80.0 dB(A) y 70.0 Db(A) respectivamente para una zonificación industrial, según
lo establecido en el Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM “Reglamento de Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental para Ruido.
 Continuar con los programas de monitoreo ambiental, que permitirán determinar las tendencias de
parámetros monitoreados en épocas distintas en el área de influencia de la planta de la empresa
FARMAGRO S.A..
 Continuar con el monitoreo de ruido ambiental, verificando las desviaciones que se podrían presentar,
como lo es la influencia considerable del tránsito vehicular en el entorno cercano a la Planta.
29
63
FARMAGRO S.A.
4.4. MONITOREO DE EFLUENTES
El monitoreo de efluentes se realizó el día 23 de febrero del 2022, en las estaciones de monitoreo ubicadas
en el área de influencia de FARMAGRO S.A. , considerando los procedimientos descritos en el Protocolo
de Monitoreo de efluentes industriales (R.M. N°026-2000 ITINCI/DM).
4.4.1. METODOLOGÍA DE MONITOREO Y ANÁLISIS
El monitoreo de efluentes fue realizado según el Protocolo de Monitoreo de efluentes industriales (R.M.
N°026-2000 ITINCI/DM). En el Cuadro N° 21 se resumen las metodologías y el análisis aplicado por el
Laboratorio Environmental Testing Laboratory S.A.C. (ENVIROTEST); en los informes de ensayo se puede
encontrar los límites de detección del método del análisis aplicado por cada parámetro evaluado.
Cuadro N° 21: Metodología de monitoreo y análisis de efluentes

ENSAYO EQUIPO MÉTODO ANALÍTICO L.C.M.
SMEWW-APHA-AWWA-WEF
pH INACAL Part 4500 H+ B, 23rd.Ed. 2017 Und. pH
Valor de pH. Método electrométrico
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 2550 B, 23rd Ed.
Temperatura INACAL 2017 °C
Temperature Laboratory and Field Methods
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Parte 2510 B, 23a. Ed.
Conductividad INACAL 2017 μS/cm
Conductividad. Método electrométrico.
EPA Method 360.1, 1971
Oxígeno Disuelto INACAL mg/L
Oxígeno disuelto (electrodo de membrana)
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 5520 B, 23rd.Ed.
2017
Aceites y Grasas INACAL mg/L
Aceite y grasa. Método líquido-líquido,
partición-gravimétrico.
Demanda SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 5210 B, 23rd.Ed.
Bioquímica INACAL 2017 mg/L
de Oxigeno Prueba de DBO
SMEWW-APHA-AWWA-WEF Part 5220 D, 23rd. Ed.
Demanda Química
INACAL 2017 mg/L
de Oxigeno
Reflujo cerrado, método colorimétrico
Nitrato SMEWW-APHA-AWWA-WEF
(NO3-columna de INACAL Part 4500-NO3-E, 23rd. Ed. 2017 mg/L
cadmio) Método de reducción de cadmio
SMEWW-APHA-AWWA-WEF
Part 4500 CN-I, E, 23rd. Ed. 2017
Cianuro Wad IAS mg/L
Cianuro disociable en ácido débil Método
colorimétrico
30
62
FARMAGRO S.A.
ENSAYO EQUIPO MÉTODO ANALÍTICO L.C.M.
SMEWW-APHA-AWWA-WEF
Cromo Hexavalente
INACAL Part 3500 Cr-B, 23rd. Ed. 2017 mg/L
(VI)
Método colorimétrico
SM 9221 E. / 9221C. Métodos estándar 23a edición
NMP/100
Coliformes Fecales IAS 2017
mL
Enumeración de coliformes fecales por método MPN
Determinación de metales y oligoelementos en
agua y desechos por plasma acoplado
Metales totales INACAL inductivamente - Espectrometría de emisión mg/L
atómica
EPA Method 200.7; Rev. 4.4., 1994
Determinación de mercurio en agua por
Mercurio INACAL absorción atómica de vapor frío mg/L
EPA Method 245.1 ; Rev.3, 1994
Fuente: Environmental Testing Laboratory S.A.C.
L.C.M.: Límite de cuantificación del método.
A continuación, se describen los instrumentos utilizados por cada parámetro evaluado.
Cuadro N° 22: Equipos de medición de parámetros de campo de efluentes

CÓDIGO CADUCIDAD DE
EQUIPO MARCA MODELO SERIE
INTERNO CALIBRACIÓN
CONTROL
TERMÓMETRO 4371 160362626 MON – 122 23/09/2022
COMPANY
ORION
THERMO
PH-METRO STAR A17353 MON – 126 28/06/2022
SCIENTIFIC
SERIES
Fuente: Elaborado por Outsourcing Green S.A.C.
La estación de monitoreo según el Programa de Monitoreo Ambiental de FARMAGRO S.A.; se detalla en

el siguiente cuadro:
31
61
FARMAGRO S.A.
Cuadro N° 23: Ubicación de las estaciones de monitoreo de efluentes

CÓD. DE
ESTACIÓN
Coordenadas UTM
(WGS84 – 18S):
Norte: 8 679 539
EF -01 Este: 0 295 097
Descripción:
Verificación de planta de tratamiento de
aguas residuales.
Fuente: Outsourcing Green S.A.C.
Para la evaluación de los efluentes industriales se tomará como referencia el D.S. N° 010-2019-VIVIENDA.
Reglamento de Valores Máximos Admisibles (VMA) para las descargas de aguas residuales no domésticas
en el sistema de alcantarillado sanitario según lo establecido en el Programa de Monitoreo Ambiental de
FARMAGRO S.A.
En los siguientes cuadros se muestran los resultados de las muestras de efluentes industriales, así como
su comparación con su respectivo Valor Máximo Admisible. El informe de ensayo, cadena de custodia y el
certificado de calibración del equipo utilizado se adjuntan en Anexos.
Cuadro N° 24: Resultados del monitoreo de efluentes

ESTACIONES DE
PARÁMETRO UNIDADES MONITOREO VMA (1)
EF – 01
PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS
pH Und. pH 7.59 6.0 – 9.0
Temperatura °C 25.3 <35
Aceites y Grasas mg/L 7.6 100
Demanda Bioquímica de Oxigeno mg/L 174.6 500
Demanda Química de Oxigeno mg/L 352.3 1000
Sólidos totales suspendidos mg/L <6 500
Sólidos sedimentables mL/L/h <0.1 8.5
(1) Fuente: D.S. N° 010-2019-VIVIENDA. Reglamento de Valores Máximos Admisibles (VMA) para las descargas
de aguas residuales no domésticas en el sistema de alcantarillado sanitario.
Fuente: Informe de Ensayo N° 221034 – ENVIROTEST S.A.C.
“<”: Valor por debajo del límite de cuantificación del método.
32
60
FARMAGRO S.A.
Respecto a los resultados obtenidos de los parámetros fisicoquímicos: pH, Temperatura, Aceites y Grasas,
Demanda Bioquímica de Oxigeno, Demanda Química de Oxígeno, Sólidos Totales Suspendidos y Sólidos
Sedimentables en la estación de monitoreo EF-01, todos los valores reportados se encuentran dentro de lo
admisible y cumplen con lo establecido en D.S. N° 010-2019-VIVIENDA. Reglamento de Valores Máximos
Admisibles (VMA) para las descargas de aguas residuales no domésticas en el sistema de alcantarillado
sanitario.
 De acuerdo a los resultados obtenidos del monitoreo de efluentes en la estación EF-01, se registran
concentraciones de los parámetros pH, Temperatura, Aceites y Grasas, Demanda Bioquímica de
Oxigeno, Demanda Química de Oxígeno, Sólidos Totales Suspendidos y Sólidos Sedimentables
dentro y por debajo de los Valores Máximos Admisibles (VMA) establecidos en el D.S. N° 010-2019-
VIVIENDA. Reglamento de Valores Máximos Admisibles (VMA) para las descargas de aguas
residuales no domésticas en el sistema de alcantarillado sanitario, concluyendo que las aguas
residuales no domésticas generadas producto de las actividades de la empresa, no contribuyen de
manera significativa en las concentraciones de contaminantes presentes en el sistema de
alcantarillado.
 Continuar con la ejecución de los monitoreos de efluentes, incluido en el Programa de Monitoreo

Ambiental, con el fin de evaluar los posibles cambios en los parámetros monitoreados durante las
distintas etapas del proyecto.
 Se recomienda realizar verificaciones y mantenimientos periódicos al sistema de tratamiento de aguas

residuales implementado con la finalidad de mejorar la calidad del agua residual.
33
59
FARMAGRO S.A.
ANEXOS
34
58
FARMAGRO S.A.
ANEXO N° 01
CALIDAD DE AIRE Y
METEOROLOGÍA
 Informe de Ensayo
 Cadena de Custodia
 Certificados de Calibración de Equipos Utilizados
57
56
55
54
53
52
51
:,
M
O¡
6\t a
6\
o
rrF
o
,? LU
L
2t
¡¡J
zc'. &
=
a
€
=r
o
o
'tE
q
i
=
o
É
u
oi
: :'
;;1 +
o6,
cr cr
Y\r
¿;
99
.] :: ::
trOr§t
\ba(rn afl)g-zkd 9S
',
SF
I I ,
ba (ron ftt ) or. l.6 .222
ñooo
ÉlIE E
1
':.:::: t:
r E
o
c
., 5-'" .¡ ;
o ¡I
'l!:,-: l
::¡iti ñ
an""
ü FÉ -"-
b
r _9
O
EE3
,(O ñ
scr É,N o
o G-- I
o
Soj
ó oh ñ
O
F. =;
:::É
! 3! t- @
fÍ,
:)
1;sü Eff O
o eE
E Eo:. t N
N
C) ó * =;
ó ü 1;
9¿49
IU l:=
t -:4=
É ,J
o oEPIi
N EÉ9
cEk*-
l
ú
O
E>q;i
z
t¡t
=§:,8
gd§§
dg
a
o § §: o
t
c
üiEq u
o Eoo
€ <r:
!:<
¡HI6 3
L19 §EE:E
UE Éaú:
I ssr
0,lE
üli
r&\lá
6 §É
pr.5 -E *f
1L3 € s<: c
ñ <6 i
>E
l- l5
ldiE i gs e
50
a
u.
(f)
60
6§
o
,<{
o
l¿J
F
Z¡
¡lJ
u
zo. 3
(3
6)
g
o
I
I
c
o
j
1
; =
i-: i :l
i;'i
:.:. ,j t:
- ¡l': o
,9
€
_q
F
o
a
:i -i
O
t!,1:
a.::,
: :.a
at:,:
: E
:]11:;
::a.:
E
a
L
! l'r
l
.: ;: !
O
N
i :r ''' m
o ¡:,,
q
ñ
o
F
O
a
o <1
l¡J o
l
o lr!
': ,:l t
O
z
r¡¡
+a a
o
o o
c
¡!
o U
ii!
;)ü
'0,Lm a:t:
I1
P § s§
ts;.E q
s E
¡-
N¡, .9
€
49
48
47
CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN
N° DE CERTIFICADO
MT - 0753 - 2021
Laboratorio de Masa y Volumen
Página : 1 de 2
EXPEDIENTE : EXP - 0654AT1 - 2021 METRINDUST S.A.C. Departamento de

Metrología realiza calibraciones y
OUTSOURCING GREEN SOCIEDAD ANONIMA certificaciones metrológicas según
SOLICITANTE : procedimientos de calibración validados o
CERRADA
normalizados.
Dirección : Av. Juan Pablo Fernandini Nro. 1236 Lima-Lima - Este certificado de calibración
Pueblo Libre documenta la trazabilidad a los patrones
nacionales o internacionales, que
INSTRUMENTO DE MEDICIÓN : CALIBRADOR DE FLUJO realizan las unidades de medida de
Marca : DWYER acuerdo con el Sistema Internacional de
Modelo : VFA-22 Unidades (SI).
N° de Serie : No Indica
Capacidad Máxima : 1 LPM Con el fin de asegurar la calidad de sus
División de Escala (d) : 0,05 LPM mediciones se le recomienda al cliente
Procedencia : U.S.A.
recalibrar sus instrumentos y equipos a
Identificación : ROT-ST002
Fluido : Aire intervalos apropiados de acuerdo al uso,
Tipo : Analógico conservación y mantenimiento.
Ubicación No Indica
Los resultados no deben ser utilizados
FECHA Y LUGAR DE CALIBRACIÓN como una certificación de conformidad
Fecha de Calibración : 2021-02-23
con normas de producto o como
Fecha de emisión : 2021-02-23
Lugar de calibración : Laboratorio de METRINDUST S.A.C. certificado del sistema de calidad de la
entidad que lo produce.
MÉTODO DE CALIBRACIÓN Este certificado de calibración solo

puede ser difundido completamente y sin
Tomando como referencia el procedimiento ME-009 para la calibración de modificaciones. Los extractos o
caudalímetros de gases. Edición Digital 1. modificaciones requieren la autorización
del Departamento de Metrología de
METRINDUST S.A.C.
REVISADO:
Gamarra Rodríguez Dennis

Gerente Técnico
46
Certificado : MT - 0753 - 2021

Página : 2 de 2
TRAZABILIDAD
Trazabilidad Patrón de Trabajo Certificado de Calibración
Patrones de referencia de CRONÓMETRO DE RESOLUCIÓN

LTF - C - 088 - 2020
INACAL - DM DE 0,001 s
Patrones de referencia de Pesas de 10 kg

M-0315-2020
METROIL (Clase de exactitud )
Patrones de referencia de Pesas de20 kg

M-0316-2020
METROIL (Clase de exactitud )
Condiciones Ambientales
MAGNITUD INICIAL FINAL

Temperatura 21,2 °C 21,4 °C
Humedad relativa 62,2 % 62,6 %
RESULTADOS DE MEDICIÓN
CAUDAL
INDICACIÓN DEL
CONVENCIONALMENTE CORRECCIÓN INCERTIDUMBRE
ROTÁMETRO
VERDADERA ( LPM ) ( LPM )
( LPM )
( LPM )
0,2 0,25 -0,05 0,5
0,6 0,65 -0,05 0,5
1 1,00 0 0,5
El caudal convencionalmente verdadera ( CCV ) resulta de la relación : CCV= Indicación del Rotámetro + corrección
OBSERVACIONES
Con fines de identificación de la calibración se colocó una etiqueta autoadhesiva ( CALIBRADO ).
INCERTIDUMBRE
La incertidumbre expandida de medida se ha obtenido multiplicando la incertidumbre típica de medición por el factor de cobertura k=2
que, para una distribución normal, corresponde a una probabilidad de cobertura de aproximadamente el 95%.
** FIN DEL DOCUMENTO **

45
44
43
Certificado de Calibración
OHLTH-631-2021
1.- SOLICITANTE Este certificado de Calibración documenta la
trazabilidad a los patrones Nacionales (
Nombre: OUTSOURCING GREEN SOCIEDAD ANONIMA CERRADA INACAL) y/o internacionales.
OHLAB S.A.C. custodia, conserva y mantiene
Dirección: AV. JUAN PABLO FERNANDINI NRO. 1236 (ALTURA sus patrones en Áreas con condiciones
CUADRA 12 AV. BRASIL) LIMA - LIMA - PUEBLO LIBRE
ambientales controladas, realiza mediciones
(MAGDALENA VIEJA)
metrológicas a solicitud de los interesados,
promueve el desarrollo de la metrología en el
2.- INSTRUMENTO DE MEDICIÓN Estación Meteorológica
pais y contribuye a la difusión del sistema
legal de unidades del medida del Perú.
Marca : DAVIS INSTRUMENTS
Modelo : VANTAGE PRO 2 OHLAB S.A.C. no se responsabiliza
N° de Serie modulo : AQ151201041 de los perjuicios que pueda ocasionar el uso
N° de Serie consola : AQ151201041 inadecuado de este instrumento o equipo
Intervalo de medición : 0 ℃ a 60 ℃ después de su calibración, ni de una
1 % hr a 100 % hr incorrecta interpretación de los resultados de
880 hPa a 1080 hPa
la calibración aquí declarados.
1,5 m/s a 79 m/s
Con el fin de asegurar la calidad de sus
Resolución : 1 ℃ / 1 % / 0,1 hPa / 0,1 m/s
Procedencia : Estados Unidos mediciones el usuario debe tener un control
de mantenimiento y recalibraciones
3.- FECHA Y LUGAR DE CALIBRACIÓN apropiadas para cada instrumento.
* El instrumento se calibró el 2021-12-06

* La calibración se realizó en el Área de Temperatura y Humedad del Laboratorio OHLAB S.A.C.
4.- CONDICIONES AMBIENTALES
Temperatura 21,4 °C ± 0,3 °C

Humedad 58,6 % HR ± 0,9 % HR
Presión 1010,5 hPa ± 0,2 hPa
Este Certificado de calibración solo puede ser difundido completamente y sin modificaciones. Los extractos y/o modificaciones
requieren la autorización del Laboratorio de Metrología OHLAB S.A.C.. Certificado sin firma y sello carecen de validez. Los
resultados de este certificado no deben utilizarse como certificado de conformidad de producto. Los resultados se relacionan
solamente con los ítems sometidos a calibración, el laboratorio OHLAB S.A.C. declina de toda responsabilidad por el uso
indebido o incorrecto que se hiciere de este certificado.
Fecha de emision: 2021-12-06
Sello
Pág. 1 de 4
FGC-144/MAYO2019/Rev.00
42
OHLTH-631-2021
5.- PROCEDIMIENTO DE CALIBRACIÓN
La calibración se efectuó según el PC-026 "PROCEDIMIENTO PARA LA CALIBRACIÓN DE

HIGRÓMETROS Y TERMÓMETROS AMBIENTALES" Del INACAL / Velocidad de viento:
Metodo de Comparación directa según el "CUP ANEMOMETER CALIBRATION
PROCEDURE" del Network of European Measuring Institutes / Barómetro: Determinación
del error por medio de comparación directa. Método de comparación directa según "Medidas
de UV y calibración de un modelo de dos flujos para las constantes de fotólisis" de la
Universidad Nacional Autónoma de México
6.- TRAZABILIDAD
Los resultados de la calibración realizada tienen trazabilidad a los patrones nacionales del
INACAL - DM , en concordancia con el Sistema Internacional de Unidades de Medida (SI) y el
Sistema Legal de Unidades de Medida del Perú (SLUMP).
N° de Certificado Patrón utilizado Marca Modelo
LH-120-2020 Termohigrómetro con una exactitud de 0,2 ℃ y

LUFFT XC200
INACAL / DM 2 %HR
294269WPM060008
Anemómetro con una incertidumbre de 1 m/s 3M AirProbe
3M
LFP-053-2020
Barómetro con una incertidumbre de 0,5 hPa EXTECH SD700
INACAL / DM
19365 SOLAR
Radiometro UV PMA2100
SOLAR LIGHT LIGHT
OBSERVACIONES
* Se colocó una etiqueta autoadhesiva con la indicación “CALIBRADO”.
* La periodicidad de la calibración está en función al uso y mantenimiento del equipo de medición.
* La incertidumbre de la medición ha sido determinada usando un factor de cobertura k=2 para
un nivel de confianza aproximado del 95%.
Pág. 2 de 4
41
OHLTH-631-2021
7.- RESULTADOS
TEMPERATURA TEMP OUT

Indicación del
TCV Error Incertidumbre
Termometro
ºC ºC ºC ºC
12,8 12,0 -0,8 0,3
18,2 18,0 -0,2 0,3
25,4 25,0 -0,4 0,3
48,3 48,0 -0,3 0,3
TCV: Temperatura Convencionalmente Verdadera
HUMEDAD RELATIVA HUM OUT

Indicación del
HRCV Error Incertidumbre
Higrometro
% hr % hr % hr % hr
27,8 34 6,2 3
48,7 54 5,3 3
73,9 78 4,1 3
HRCV: Humedad Relativa Convencionalmente Verdadera
PRESIÓN ATMOSFERICA
Indicación del
PACV Error Incertidumbre
Barómetro
mBar mBar mBar mBar
943,1 946,3 3,2 0,9
958,4 961,7 3,3 0,9
1011,2 1014,8 3,6 0,9
HRCV: Presión atmosferica Convencionalmente Verdadera
VELOCIDAD DEL VIENTO

Indicación del
VCV Error Incertidumbre
Anemómetro
m/s m/s m/s m/s
0,0 0,0 0,0 1,8
5,3 5,9 0,6 1,8
14,8 15,6 0,8 1,8
HRCV: Velocidad Convencionalmente Verdadera
Pág. 3 de 4
40
OHLTH-631-2021
TEMPERATURA TEMP IN
Indicación del
TCV Error Incertidumbre
Termometro
ºC ºC ºC ºC
12,8 13,0 0,2 0,3
18,2 19,0 0,8 0,3
25,4 26,0 0,6 0,3
48,3 49,0 0,7 0,3
TCV: Temperatura Convencionalmente Verdadera
HUMEDAD RELATIVA HUM IN

Indicación del
HRCV Error Incertidumbre
Higrometro
% hr % hr % hr % hr
27,8 32 4,2 3
48,7 53 4,3 3
83,9 87 3,1 3
HRCV: Humedad Relativa Convencionalmente Verdadera
PLUVIOMETRO (DAILY RAIN)

Indicación del
VCV Error Incertidumbre
Pluviometro
mm mm mm mm
1,5 1,6 0,1 1
40,5 40,8 0,3 1
99,0 99,2 0,2 1
VCV: Valor Convencionalmente Verdadera
(Fin del documento)
Pág. 4 de 4
39
FARMAGRO S.A.
ANEXO N° 02
EMISIONES
ATMOSFÉRICAS
 Certificados de Calibración de Equipos Utilizado
38
37
36
35
34
33
32
t-@
I
I
c\i
!
a.
l3
6\r "=
C
lu
IF
l3
le
t-
IC
l6
IF
t:
lÉ
ls
i:o
E
8,*r §
th
8
P "! É
§o c
o
e)
§E§
t§ §"
:E 6
E
Ea ú
-t
-t
{
1r: :
. .t -a
O
I
:i u
-. , :::!
-- F. :
-l l:,,
i ,-', :
.i'_
! ':;
t.
t:
i- .:' t:\
t.=
r-i l.o
lp
l:
: ': '.1 l!
IH
li
le
ló
a .i ü ! rqü
:á'l
*r§
a§?
E
ñ
:€
\É\ o
g
g ? ;,,
O
N
o t ='i o) ' m
F
o :r ".:
o il: *§§
f §§§
o 5-.E6.
oi1
uJ
o E:Í
o.E.P
g
N.'É
EE
z \ k>q
= o\
UJ
o t ^!á
g€
§ t 6o.
o 6§
i:!
+ <:
=.ao
. ut
&rq
Lntt
::;
l:§
¿ó,i
0,tE E g<
ül€
(mlÉ d
L. l3 s ze
>lP
¡ tE :q
illÉ
31
s
o
f
:
C
[§ U
t
¿
u
g
o
É
o E
q C,
E o
! o
=
C
;o
=
=
qiR o
E o
g
§;§ i i. I
'=
o
§
ri
.?
ci
§§*
ttre :rl
@
.g .=
o=
e
jü§ -o
E
o o.E U
: t. ri oi
r;Z d§di ,l
li
@
§
§s§x i
o
i .¡, -2
11¡
§e¡ I o
I
É.
c
> og
E §§s @
N
ó
!
N
Eoá N
N
O áT
,9
pc
: -9 o
!'EE o
gi vd?) fPoA [>E
:tT
-o<ñ
a;.6
á?;
6
.E
J
¡.Ío
o
c
-vaqV) 'E
^fd ¡? o
"to0 E
cñ
iE tá¡ §§§ L6
d
q g-
d o=: i§§ :f
o
o
_q
e €: o
ñ
i8:§
.9;6
3;< m
o _q
ñ
o
F
o a;
r f E
o
reg §s§ § @
@
f i§§§ o
N
o ? if
Y ¡<
!
Y
N
o
§
UI i -iE
.o!:É
o
o
z
¡¡J
^¡ á:
E ü=;
a
t: o
o t ri 'to
{, ?, C
o
""
U
Ii.o
¿"1
Lrg :; i¡
ili9 Lqa:
g s<
il,!
k!
É.Í i q< -
q
>lf F -- t
s -;:
á¡, .r
30
a
u
.<i J
tn
G\¡
6\f =
o o
-F F-
ru
z.
ttr
&
z
@e
g
=
o
g'
o
o
'E
't
o
=
=
o
q q
ó E
o
o
o
co
@)
o
.=
'6
E E
§ u
oi
@
o
I
o
-9 o
0
d
d
N
@
ts
N
N
1
ñ
.9
€c
o
6
F
E
c
oo
.j
o
c
o
:
E
6
C
;?h 6
a
E
6
C
§§§ 6
L
§§* )¡i
o
; o
_9
o
g N
§
E
o -9
o
o
F
a
o
!
o
tii§ (-)
«;
o
o
:) I
o
N
o f
o
o
ú
N
o
N
UI o
€
o N
=
,:
l
É.
o
z
IU
E
a
o
o E
..t e
uc
o E
p
+19
snE ú
ülÉ
kl§
(ffi, P
t-? '6 q
">+
PE
E
!
{¡, lñ
29
I
u
€' ü)
c§
,a<F
o
te tu
F
zl¿l
2e.
M
f
&
*,'
E'
o
g
P
c
@
=
qE
! E'..'
o r.,.5...
*1
o€
§§r u
E
o.§ oi
úi :8
tso §§§
á:81r. rd
> 33
--eE §§§ O
á{
a/§
ÍI
ñ P€ @
d P<
*i6 q§§
ÍEP r
E9H
E >c N
3:
:s )§ N
E3E
I3€
r1t
0 ñ<
g^
'c
€
= _q
?lx'a¡¿7
9
[=E5.6 ts
tzoA idÉ
p<b -
SVle -2r¿t) =Éo O
ga oafiÍadn)ir-?l C E§
F
-+¿P
6*ó'-E
* <o
e _-!
q E<
d
qFÉe 0¡
iqté
F g:
ñ
6,
l"
É á+É,
s s§+
e!-9E, §\'
& 3E+ §
=cüt
ci §;9
d e: f §
EEé
5E E.B9 ¡
|{J ¡,^
o 3:60 §r,'
o
F
@
!;;E
3::§q.5E
§;-
\r\
) XEEs
^
EÉÉE
o q
UJ
o t- E
O.PEÉ
itg o
l
d
§ 3 éta
<>qÉ¿ O
z
IJJ
§ú
ñ =.e5-E
gd§ó a
o \ ai<E Io
f\¡ #Efr! t
c
o =a6ü
-.< E
u
!€.. <,r.3,.1
*ÉE.E
L gEEE
'( tl tlaú:
61¿
0, q:
L 6
P !zq
""F E s€ s
!¡, á =s= 7
28
27
26
FARMAGRO S.A.
ANEXO N° 03
RUIDO AMBIENTAL
25
24
23
22
J
o
É
U
o
o
=
o
Iz
oU
F
É
o
F
(.)
u
I
a
z
,9
o
I
6
z
o
: E
UJ
E
§
g
!
a
:
F é
c
c =
= §
!- o
I -9
,q
o E
o
=
d
E o o
:
d
I
É.
q
o
E
f
:
U
O
=
o 9
tr
: fú
d !
: !
tr :
!
unlo tvtNStEti{v ootn
:;
tr
=
§ ¡
a
E d U
L
o
E* É
I
q .E
d
Iu
E
ó 8§
U
F u
üz d
a
4
I
o V o ñ
3 )
m
a -
!u a
q
o ó u
a
u z
o (l o
e tu
É
,; :
h f l a E
F
& 2 a L U Z a
I O !
O z z
u U F o ij
o
z q.
-l @
u
E I z
f,
=
u
o
C!
(, z
ñ E o @
u - Z ? ts
z ó
F =
I
o o:u zF tri
o
o O
v
l vz
u
o
4
I :
o
ó
g
F É o u C) o
o
F J U
o f
I F
l
o
o
o
u
xo
l
.o
:! ! =
o O o x I N a
u, o L O
L É
3 h
N J Z z
o
§
.9
o &
l =
§
.9
E
lIJ O
o Z
K
L
tr
i U
-( z
IU ó
i
o Í I
o z
o
u
d
a
§ e
s :!
É I z q
:r ü
c
ú T !
o d 4
E
21
OHLAC-017-2021
1.- SOLICITANTE Este certificado de Calibración documenta la
trazabilidad a los patrones Nacionales (
Nombre: OUTSOURCING GREEN SOCIEDAD ANONIMA CERRADA INACAL) y/o internacionales.
Dirección: AV. JUAN PABLO FERNANDINI NRO. 1236 (ALTURA OHLAB S.A.C. custodia, conserva y mantiene
CUADRA 12 AV. BRASIL) LIMA - LIMA - PUEBLO LIBRE sus patrones en Áreas con condiciones
(MAGDALENA VIEJA) ambientales controladas, realiza mediciones
OTI : 052 metrológicas a solicitud de los interesados,
promueve el desarrollo de la metrología en el
2.- INSTRUMENTO DE MEDICIÓN Sonómetro pais y contribuye a la difusión del sistema
legal de unidades del medida del Perú.
Marca : TSI OHLAB S.A.C. no se responsabiliza
Modelo : SE-401IS
de los perjuicios que pueda ocasionar el uso
N° de Serie : SE401IS10700
inadecuado de este instrumento o equipo
Clase : 1
después de su calibración, ni de una
Micrófono : Brüel & Kjaer 4936
incorrecta interpretación de los resultados de
N° S. Micrófono : 3235797
Resolución : 0,1 dB la calibración aquí declarados.
Procedencia : Estados Unidos Con el fin de asegurar la calidad de sus
mediciones el usuario debe tener un control
de mantenimiento y recalibraciones
3.- FECHA Y LUGAR DE CALIBRACIÓN apropiadas para cada instrumento.
* El instrumento fue calibrado el 2021 - 07 - 30.

* La calibración se realizó en el Área de electoacústica del Laboratorio OHLAB S.A.C.
4.- CONDICIONES AMBIENTALES
Temperatura 23,0 °C ± 0,3 °C

Humedad 58,6 % HR ± 1,7 % HR
Presión 1011,5 hPa ± 1,2 hPa
Este Certificado de calibración solo puede ser difundido completamente y sin modificaciones. Los extractos y/o modificaciones
requieren la autorización del Laboratorio de Metrología OHLAB S.A.C.. Certificado sin firma y sello carecen de validez. Los
resultados de este certificado no deben utilizarse como certificado de conformidad de producto. Los resultados se relacionan
solamente con los ítems sometidos a calibración, el laboratorio OHLAB S.A.C. declina de toda responsabilidad por el uso
indebido o incorrecto que se hiciere de este certificado.
Fecha de emision: 2021-07-30
Sello
Pág. 1 de 9
20
OHLAC-017-2021
5.- PROCEDIMIENTO DE CALIBRACIÓN
Según el PC-023 "PROCEDIMIENTO PARA LA CALIBRACIÓN DE SONÓMETROS del

INACAL/DM Y NORMA METROLOGICA PERUANA NMP-011-2007
"ELECTROACUSTICA. SONOMETROS. PARTE 3 ENSAYOS PERIODICOS" (equivalente a
la IEC 61672-3:2006)
6.- TRAZABILIDAD
Los resultados de la calibración realizada tienen trazabilidad a los patrones nacionales del
INACAL - DM , en concordancia con el Sistema Internacional de Unidades de Medida (SI) y el
Sistema Legal de Unidades de Medida del Perú (SLUMP).
N° de Certificado Patrón utilizado Marca Modelo
LAC-065-2021
Calibrador Acústico multifunción Brüel & Kjaer 4226
INACAL / DM
LTF-C-100-2020
Generador de Formas de Ondas KEYSIGHT 33512B
INACAL / DM
LE-357-2020
Multímetro Digital KEYSIGHT 34461A
INACAL / DM
LAC-225-2020
Atenuador por pasos KEYSIGHT 8495A
INACAL / DM
LAC-227-2020
Amplificador de Tensión KEYSIGHT 33502A
INACAL / DM
OBSERVACIONES
* Se colocó una etiqueta autoadhesiva con la indicación “CALIBRADO”.
* La periodicidad de la calibración está en función al uso y mantenimiento del equipo de medición.
* La incertidumbre de la medición ha sido determinada usando un factor de cobertura k=2 para
un nivel de confianza aproximado del 95%.
* El sonómetro ensayado de acuerdo a la norma NMP-011-2007 cumple con las tolerancias para la clase 1
establecidas en la norma IEC 61672-1:2002.
Pág. 2 de 9
19
OHLAC-017-2021
7.- RESULTADOS DE LA MEDICIÓN
7.1.- RUIDO INTRÍNSECO (dB)
Micrófono Límite max. Micrófono Límite max.

instalado en Laeq (*) retirado en Laeq(*)
(dB) (dB) (dB) (dB)
23,3 26,1 22,7 25,6
Nota: La medición se realizó en el rango 30,0 dB a 140,0 dB con un tiempo de
integración de 30 segundos.
(*) Datos tomados del Manual
- La medición con micrófono instalado se realizó con Cortaviento
- La medición con micrófono retirado se realizó con el adaptador capacitivo WA-0302-A 12 pF
7.2.- ENSAYO CON SEÑAL ACÚSTICA

Ponderación frecuencial C con ponderación temporal F (L CF)
Frecuencia Desviación Incertidumbre Tolerancia*

Hz (dB) (dB) (dB)
125 0,2 0,3 ± 1,5
1000 0,1 0,3 ± 1,1
8000 -0,7 0,3 + 2,1; - 3,1
Señal de entrada: 1 kHz a 94 dB en el rango de 30 dB a 140 dB.
Antes de iniciar los ensayos el sonómetro fue ajustado al nivel de referencia dado
en su manual: 114,0 dB a 1 kHz, con el calibrador acústico multifunción B&K 4226.
Valor fuera de tolerancia
Pág. 3 de 9
18
OHLAC-017-2021
7.3.- ENSAYO CON SEÑAL ELÉCTRICA

Ponderaciones frecuenciales
Señal de referencia: 1kHz a 45 dB por debajo del límite superior del rango de referencia (95 dB).
Ponderación A
Nivel continuo equivalente
Ponderación temporal F
Frecuencia de presión acústica (eq) Tolerancia*
Desviación Incertidumbre Desviación Incertidumbre
(Hz) (dB) (dB) (dB) (dB) (dB)
63 -0,1 0,2 -0,1 0,2 ± 1,5
125 -0,1 0,2 -0,1 0,2 ± 1,5
250 -0,1 0,2 -0,1 0,2 ± 1,4
500 -0,1 0,2 -0,1 0,2 ± 1,4
2000 0,2 0,2 0,2 0,2 ± 1,6
4000 0,1 0,2 0,1 0,2 ± 1,6
8000 -0,5 0,2 -0,5 0,2 + 2,1;- 3,1
16000 -5,2 0,2 -5,2 0,2 + 3,5;- 17,0
Ponderación C
63 0,0 0,2 0,0 0,2 ± 1,5
125 0,0 0,2 0,0 0,2 ± 1,5
250 0,0 0,2 0,0 0,2 ± 1,4
500 0,0 0,2 0,0 0,2 ± 1,4
2000 0,1 0,2 0,1 0,2 ± 1,6
4000 0,0 0,2 0,0 0,2 ± 1,6
8000 -0,5 0,2 -0,5 0,2 + 2,1;- 3,1
16000 -5,2 0,2 -5,2 0,2 + 3,5;- 17,0
Pág. 4 de 9
17
OHLAC-017-2021
Ponderación Z
63 0,0 0,2 0,0 0,2 ± 1,5
125 0,0 0,2 0,0 0,2 ± 1,5
250 0,0 0,2 0,0 0,2 ± 1,4
500 0,0 0,2 0,0 0,2 ± 1,4
2000 0,0 0,2 0,0 0,2 ± 1,6
4000 0,0 0,2 0,0 0,2 ± 1,6
8000 0,0 0,2 0,0 0,2 + 2,1;- 3,1
16000 -0,3 0,2 -0,3 0,2 + 3,5;- 17,0
7.4.- PONDERACIONES DE FRECUENCIA Y TIEMPO A 1 kHz
- Señal de referencia: 1 kHz, señal sinusoidal.

- Nivel de presión acústica de referencia: 94 dB en el rango de referencia; función L AF
- Desviación con relación a la función L AF
Nivel de referencia (dB) Función LCF Función LZF Función LAS Función LAeq
94,0 94,0 94,0 94,0 94,0
Desviación (dB) 0,0 0,0 0,0 0,0
Incertidumbre (dB) 0,2 0,2 0,2 0,2
Tolerancia* (dB) ± 0,4 ± 0,4 ± 0,3 ± 0,3
Pág. 5 de 9
16
OHLAC-017-2021
7.5.- LINEALIDAD DE NIVEL EN EL RANGO DE NIVEL DE REFERENCIA
- Señal de referencia: 8 kHz, señal sinusoidal

- Nivel de presión acústica de partida: 94 dB en el rango de referencia; función L AF
- Nivel de referencia para todo el rango de funcionamiento lineal:
Nivel de partida incrementado en 5 dB y luego en 1 dB hasta indicación de sobrecarga sin incluirla.
Nivel de partida disminuido en 5 dB y luego en 1 dB hasta indicación de insuficiencia sin incluirla.
Nivel de
Medido Desviación Incertidumbre Tolerancia*
referencia
(dB) (dB) (dB) (dB) (dB)
145 145,0 0,0 0,2 ± 1,1
144 144,1 0,1 0,2 ± 1,1
139 139,0 0,0 0,2 ± 1,1
134 134,0 0,0 0,2 ± 1,1
129 129,1 0,1 0,2 ± 1,1
124 124,0 0,0 0,2 ± 1,1
119 119,0 0,0 0,2 ± 1,1
114 114,1 0,1 0,2 ± 1,1
109 109,0 0,0 0,2 ± 1,1
104 104,0 0,0 0,2 ± 1,1
99 99,1 0,1 0,2 ± 1,1
94 94,0 0,0 0,2 ± 1,1
89 89,2 0,2 0,2 ± 1,1
84 84,2 0,2 0,2 ± 1,1
79 79,2 0,2 0,2 ± 1,1
74 74,2 0,2 0,2 ± 1,1
69 69,2 0,2 0,2 ± 1,1
64 64,2 0,2 0,2 ± 1,1
59 59,2 0,2 0,2 ± 1,1
54 54,2 0,2 0,2 ± 1,1
49 49,2 0,2 0,2 ± 1,1
44 44,2 0,2 0,2 ± 1,1
39 39,3 0,3 0,2 ± 1,1
34 34,6 0,6 0,2 ± 1,1
33 33,6 0,6 0,2 ± 1,1
Nota 1: Para los niveles de 94 dB hasta 33,6 dB se utilizó un atenuador de 40 dB
Pág. 6 de 9
15
OHLAC-017-2021
7.6.- LINEALIDAD DE NIVEL INCLUYENDO EL CONTROL DE RANGO DE NIVEL
- No aplica debido a que el sonómetro cuenta con un solo rango medición.
Pág. 7 de 9
14
OHLAC-017-2021
7.7.- RESPUESTA A UN TREN DE ONDAS
- Señal de referencia: 4 kHz, señal sinusoidal permanente.

- Nivel de referencia: 3 dB por debajo del límite superior en el rango de referencia; función: L AF
Función: LAFmax (para la indicación del nivel correspondiente al tren de ondas)
Duración Nivel leido Desviación Rpts. Ref.* Diferencia Incertidumbre

Nivel leido LAF Tolerancia*
del tren LAFmax (D) dref (D - dref)
(ms) (dB) (dB) (dB) (dB) (dB) (dB) (dB)
200 137,0 136,0 -1,0 -1,0 0,0 0,2 ± 0,8
2 137,0 118,8 -18,2 -18,0 -0,2 0,2 + 1,3; - 1,8
0,25 137,0 109,7 -27,3 -27,0 -0,3 0,2 + 1,3; - 3,3
Función: LASmax (para la indicación del nivel correspondiente al tren de ondas)
Duración Nivel leido Desviación Rpts. Ref.* Diferencia

Nivel leido LAF Incertidumbre Tolerancia*
del tren LASmax (D) dref (D - dref)
200 137,0 129,5 -7,5 -7,4 -0,1 0,2 ± 0,8
2 137,0 109,8 -27,2 -27,0 -0,2 0,2 + 1,3; - 3,3
Función: LAE (para la indicación del nivel correspondiente al tren de ondas)
Duración Desviación Rpts. Ref.* Diferencia

Nivel leido LAF Nivel leido LAE Incertidumbre Tolerancia*
del tren (D) dref (D - dref)
200 137,0 130,0 -7,0 -7,0 0,0 0,2 ± 0,8
2 137,0 110,0 -27,0 -27,0 0,0 0,2 + 1,3; - 1,8
0,25 137,0 100,7 -36,3 -36,0 -0,3 0,2 + 1,3; - 3,3
Nota: La medición se realizó en la función LAE según manual del fabricante.
Pág. 8 de 9
13
OHLAC-017-2021
7.8.- NIVEL DE PRESIÓN ACÚSTICA DE PICO CON PONDERACIÓN C
- Señales de referencia: 8 kHz y 500 Hz, señal sinusoidal permanente.

- Nivel de referencia: 8 dB por debajo del límite superior en el rango de nivel menos sensible (30,0 dB a 140 dB)
función: L CF.
Función: LCpeak, para la indicación del nivel correspondiente a 1 ciclo de la señal de 8 kHz;
1 semiciclo positivo + y 1 semiciclo negativo - de la señal de 500 Hz.
Nivel leído Desviación LCpeak - LC.* Diferencia (D -

Señal de Nivel leído LCF Incertidumbre Tolerancia*
LCpeak (D) (L) L)
ensayo
(dB) (dB) (dB) (dB) (dB) (dB) (dB)
8 kHz 132,0 135,1 3,1 3,4 -0,3 0,2 ± 2,4
500 Hz + 132,0 133,9 1,9 2,4 -0,5 0,2 ± 1,4
500 Hz - 132,0 133,9 1,9 2,4 -0,5 0,2 ± 1,4
7.9.- INDICACIÓN DE SOBRE CARGA
- Señal de referencia: 4 kHz, señal sinusoidal permanente.

- Nivel de referencia: 8 dB por debajo del límite superior en el rango de nivel menos sensible (30,0 dB a 140 dB)
función: Laeq.
Función: LAeq, para la indicación del nivel correspondiente a 1 semiciclo positivo + y 1 semiciclo
negativo -. Indicación de sobrecarga a los niveles leidos.
Nivel leído Nivel leído

semiciclo + semiciclo - Diferencia Incertidumbre Tolerancia*
LAeq LAeq
(dB) (dB) (dB) (dB) (dB)
145,7 145,5 0,2 0,2 1,8
Nota:
- Los ensayos se realizaron con su preamplificador No indica .
- Se usó el manual SOUND EXAMINER SOUND LEVEL METER SERIES SE-400 USER
MANUAL P/N 34-8708-6285-0 Rev J.
- El sonómetro tiene grabada las designaciones IEC 61672-1-2002 CLASS 1 .
- Tolerancia* tomadas de la norma IEC 61672-1:2002 para sonómetros clase 1 .
(Fin del documento)
Pág. 9 de 9
12
www.mecalpe.com
ventas@mecalpe.com
01-458 3458 / 01-719 4370
LABORATORIOS
CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN N° CC-1053-2022

Fecha de Emisión : 2022-02-04 Página : 1 de 2
1. SOLICITANTE : OUTSOURCING GREEN SOCIEDAD ANONIMA CERRADA

DIRECCIÓN : Av. Juan Pablo Fernandini N°1236 - Pueblo Libre - Lima - Lima.
2. INSTRUMENTO DE MEDICIÓN : CALIBRADOR ACÚSTICO

MARCA : TSI
MODELO : AC-300
SERIE : AC300014635
CÓDIGO DE IDENTIFICACIÓN : CA-ST-004 (*)
ALCANCE : 114 dB
RESOLUCIÓN : NO APLICA
TIPO DE INDICACIÓN : DIGITAL
PROCEDENCIA : USA
3. FECHA Y LUGAR DE CALIBRACIÓN

La calibración se realizó el 2022-02-04 en el laboratorio de MECALPE SAC.
4. MÉTODO DE CALIBRACIÓN
La calibración se efectuó por comparación directa utilizando como referencia el procedimiento AC-
005 "Procedimiento de Calibración para Calibradores Sonoros" - CEM-ESPAÑA.
5. PATRON DE CALIBRACIÓN
INSTRUMENTO MARCA N° DE CERTIFICADO TRAZABILIDAD
SONOMETRO CONTROL COMPANY 4335-8518091 NIST-USA
6. CONDICIONES DE CALIBRACIÓN
TEMPERATURA AMBIENTAL INICIAL : 20,3 °C FINAL : 20,1 °C
HUMEDAD RELATIVA INICIAL : 59,0 %H.R. FINAL : 58,3 %H.R.
7. OBSERVACIONES
• Para el cálculo de la incertidumbre de medición se utilizó un factor de cobertura k=2 que
corresponde a un nivel de confianza de aproximadamente 95 %.
• Con fines de identificación se colocó una etiqueta autoadhesiva con la indicación “CALIBRADO”.
• La periodicidad de la calibración depende el uso, mantenimiento y conservación del instrumento de
medición.
• (*) Código de identificación indicado en una etiqueta adherida al instrumento.
• (**) Datos obtenidos de la Norma IEC 61672-1:2002
Wajyi Casas Casas Jonathan Segura Escalante

Jefe de Laboratorio Gerente Técnico
SE PROHÍBE LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DE ESTE DOCUMENTO SIN AUTORIZACIÓN DE MECALPE S.A.C.
Jr. Los Beleños Mz. 6A Lote 3 Urb. Los Jardines de San Juan II Etapa (Altura Cdra. 11 de la Av. Próceres de la Independencia S.J.L.)
11
www.mecalpe.com
ventas@mecalpe.com
01-458 3458 / 01-719 4370
LABORATORIOS
Certificado de Calibración N° CC-1053-2022

Página : 2 de 2
8. RESULTADOS DE CALIBRACIÓN
FRECUENCIA 250 Hz
VALOR TEÓRICO VALOR DEL ERROR MAXIMO

VALOR NOMINAL ERROR INCERTIDUMBRE
(**) PATRÓN PERMITIDO(**)
(dB) (dB) (dB) (dB) (dB) (dB)

114,0 105,3 105,9 -0,6 0,3 ± 2,0
FRECUENCIA 1000 Hz
VALOR TEÓRICO VALOR DEL ERROR MAXIMO

VALOR NOMINAL ERROR INCERTIDUMBRE
(**) PATRÓN PERMITIDO(**)
(dB) (dB) (dB) (dB) (dB) (dB)

114,0 114,0 114,0 0,0 0,3 ± 1,4
Fin del Documento
SE PROHÍBE LA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DE ESTE DOCUMENTO SIN AUTORIZACIÓN DE MECALPE S.A.C.
Jr. Los Beleños Mz. 6A Lote 3 Urb. Los Jardines de San Juan II Etapa (Altura Cdra. 11 de la Av. Próceres de la Independencia S.J.L.)
10
FARMAGRO S.A.
ANEXO N° 04
EFLUENTES
9
8
7
a.
c\¡ at>
e\¡
6\r
o
-lr
&
E'
o
q
o
o
'tC
q
tI
o
§ c
E
t o
o
(¡) o
c
Ir o
€)
S{
ts) .E
q6 =6
E
r-3
§¿ u
oi
@
\UN
oq o
ó
So
ir
§ §,j
d§
.:
a
:
.,.
?
\
§
§'-
o
i.
ñ
o
a
o
\
E \§
o : G.
o
o
F I
a a
¡
0-
o :
r¡J
o ::
{
z
IJ.I
o :
o n
.}19 i -
mt
0rlE
*.lB
Wle
L. l3 l
>l€ : ,i:
?tÉ
U' IE
6
a
É
oa
G\¡ a
6\I =
e o
<i ru
F
z
t¡¡
Qr u
2 g
=
¡fr
ó
o
o
o
c
q)
i
B
o
q
E
o
o
o
É
o
é @)
e
.:
A
o
J E
q U
oi
@
o o
a 6
o
o
I
"1 r' 'd ú.
d
., ; .' t- N
?
q o
\J
.1. ::
;
N
:j
N
N
6
.9
,': ' p
_9
o
,2.1 F
E
c
oo
,lI:'
§r
§
:.: N
o
'i,'
¡|:: @
5.e3
6 E3 f
o Soj
tl,
a.
o
o
F
o l;
* *s
¿
U' ?.¿r f,
L
3 o
E -E
E8
o oÉa
? "t'
UI E i.i:
o o,EE
N 6E
tr Ek
t=qo\
z
lII
=
^!
ó
31.sñ
o d "F<
gEüi
o 5 o oü
É -1i a-
iSEE
Lr9 AEEÉ
NNE tóñ:
'( ülE E sa
+-*
AJ
G @i
l.sf, P § *3
gf
Lrú -.
>l€ H €Ii
¡ -E
5 lE
l¡, lE
5
CERTIFICADO N° CT-3833-21
N° CT - 3833 - 21
1. DATOS DEL CLIENTE
SOLICITANTE : ENVIRONMENTAL TESTING LABORATORY S.A.C.
DIRECCIÓN : Calle B Mz C Lote 40 Urb. Panamericana - SMP
FECHA DE CALIBRACIÓN : 23 de Setiembre de 2021
2. DATOS DEL INSTRUMENTO

INSTRUMENTO DE MEDICION : TERMÓMETRO DE INDICACIÓN DIGITAL
MARCA : CONTROL COMPANY N° DE SERIE : 160362626
MODELO : 4371 RANGO TÉRMICO : -50 a 300 °C
IDENTIFICACION : MON-122 MÍNIMA RESOLUCIÓN : 0.1°C
3. LUGAR DE CALIBRACION
LABORATORIO DE LA CORPORACION METROLOGICA ORION SRL
4. CONDICIONES AMBIENTALES
PERIODO TEMPERATURA (°C) HUMEDAD RELATIVA (% H.R) PRESIÓN ATMOSFERICA (mbar)
CONTROL INICIAL 22.8 52.7 995.3
CONTROL FINAL 23.5 53.4 996.2
5. METODO DE CALIBRACION
El equipo ha sido calibrado según el procedimiento PC-017 2da. Ed. “Procedimiento para la calibración de Termómetros Digitales”., del INDECOPI-
SNM.
6. TRAZABILIDAD DE REFERENTES
PATRÓN USADO CODIGO INTERNO N° CERTIFICADO F. VENCIMIENTO

 Termómetro de resistencia marca
DET-157 3145-2021-CA 27-02-2023
TempControl S/N 65505111108
 Barómetro DET-135 3574-2021-CA 24-04-2023
 Termohigrómetro DET-143 3468-2021-CA 21-03-2023
TEST (TS) Puntos de (TP) Indicacion de (Ti) Indicacion de (E) Error Incertidumbre
NÚMERO Calibración Patrón Equipo Evaluado Encontrado ±(U)
Los valores de energía calórica estan expresados en grados Celsius °C
1 0.5 0.53 0.55 0.020 0.02
2 10.0 10.08 10.03 -0.050 0.02
3 15.0 15.84 15.32 -0.520 0.02
4 25.0 24.95 25.76 0.810 0.03
5 40.0 40.80 40.63 -0.170 0.05
.
Ts: Indicación de valor convencionalmente verdadero (° Celsius).

Tp: Indicación de valor de temperatura del patrón (° Celsius).
Ti: Indicación de valor expresado por el termómetro evaluado (° Celsius).
E: Error encontrado por la variación de valor de patrón menos valor de equipo evaluado (° Celsius).
U: Incertidumbre Expandida (K=2) en (° Celsius).
8. OBSERVACIONES
 Los resultados numéricos emitidos sobre el termómetro, se generan en el momento de la calibración, por lo tanto, están
sujetas a las condiciones temporales del momento de la calibración.
 La incertidumbre de la medición expandida reportada es la incertidumbre de la medición estándar multiplicada por el factor
de cobertura k=2 de modo que la probabilidad del nivel de confianza de la medición es de un 95%.
 El equipo presenta una etiqueta autoadhesiva con la indicación “Calibrado”
Realizado por:
INDICACIONES
 Los resultados de la calibración son válidos solo para el objeto calibrado y se refieren al momento y condiciones en que se realizaron las mediciones y no deben utilizarse como certificado de conformidad con normas
del producto.
 CORPORACIÓN METROLOGICA ORIÓN S.R.L. no se responsabiliza de los prejuicios que puedan ocasionar el uso inadecuado de este instrumento, ni de la incorrecta interpretación de los resultados de la calibración aquí
declarados.
 Este Certificado de Calibración es trazable a patrones nacionales e internacionales los cuales realizan las unidades de acuerdo con el sistema internacional de unidades (SI).
 Este certificado de calibración no podrá ser reproducido total o parcialmente, excepto con autorización previa por escrito de CORPORACION METROLOGICA ORION S.R.L.
FC-CAL-02
FE: Diciembre 2019
FR: Ver 03
CORPORACION METROLOGICA ORION SRL Teléfonos E-mail

Av. Prolongación Iquitos Nº 2487 Ofic. 304 976 832 268 info@corporion.com.pe
Lima 14, Perú 987 414 737 Página 1 de 1
4
CERTIFICADO N° CT-3531-21
N° CT - 3531 - 21
1. DATOS DEL CLIENTE
SOLICITANTE : ENVIRONMENTAL TESTING LABORATORY S.A.C.
DIRECCIÓN : Calle B Mz C Lote 40 Urb. Panamericana - SMP
FECHA DE CALIBRACIÓN : 28 de Junio de 2021
2. DATOS DEL INSTRUMENTO

INSTRUMENTO DE MEDICION : PH-METRO DE INDICACION DIGITAL
MARCA : THERMO SCIENTIFICT N° DE SERIE : A17353
MODELO : ORION STAR SERIES RANGO DE TRABAJO : 0 – 14 pH
IDENTIFICACION : MON-126 MÍNIMA RESOLUCIÓN : 0.01 pH
3. LUGAR DE CALIBRACION
LABORATORIO DE LA CORPORACION METROLOGICA ORION SRL
4. CONDICIONES AMBIENTALES
PERIODO TEMPERATURA (°C) HUMEDAD RELATIVA (% H.R) PRESIÓN ATMOSFERICA (mbar)
CONTROL INICIAL 21.2 47.3 995.3
CONTROL FINAL 21.9 48.6 993.8
5. METODO DE CALIBRACION
El equipo ha sido calibrado según el procedimiento PC 020 Calibración de medidores de pH de INACAL 2 Ed 2017. “Método controlado de
calibración en base a soluciones buffers conocidas de alta precisión y errores controlados”.
6. TRAZABILIDAD DE REFERENTES
PATRÓN USADO CODIGO INTERNO N° LOTE F. VENCIMIENTO

 Solución Buffers pH 4, MERCK KGaA (Ajuste) DET-161 HC60352450 12-03-2022
 Solución Buffers pH 4, MERCK KGaA (Verificación) DET-175 HC60364510 25-03-2022
TEST (I Eq) Indicación del (I Pa) Indicacion del (E) Error Incertidumbre Desviación
NÚMERO Equipo Patrón Encontrado ±(U) Porcentual
Los valores estan expresados en unidades de pH
1 4.03 4.00 0.03 0.015 0.18%
2 7.01 7.00 0.01 0.015 0.06%
3 10.05 10.00 0.05 0.015 0.30%
I Eq: Indicación de valor evaluado de equipo (Unid. pH).

I Pa: Indicación de valor de solución patrón de ajuste (Unid. pH).
E: Error encontrado o la desviación de valores pH encontrados en (Unid. pH).
U: Incertidumbre Expandida (K=2) en (Unid. pH).
8. OBSERVACIONES
 Los resultados numéricos emitidos sobre el equipo pH-metro, se generan en el momento de la calibración, por lo tanto, están
sujetas a las condiciones temporales del momento de la calibración.
 La incertidumbre de la medición expandida reportada es la incertidumbre de la medición estándar multiplicada por el factor
de cobertura k=2 de modo que la probabilidad del nivel de confianza de la medición es de un 95%.
 El equipo presenta una etiqueta autoadhesiva con la indicación “Calibrado”.
Realizado por:
INDICACIONES
 Los resultados de la calibración son válidos solo para el objeto calibrado y se refieren al momento y condiciones en que se realizaron las mediciones y no deben utilizarse como certificado de conformidad con normas
del producto.
 CORPORACIÓN METROLOGICA ORIÓN S.R.L. no se responsabiliza de los prejuicios que puedan ocasionar el uso inadecuado de este instrumento, ni de la incorrecta interpretación de los resultados de la calibración aquí
declarados.
 Este Certificado de Calibración es trazable a patrones nacionales e internacionales los cuales realizan las unidades de acuerdo con el sistema internacional de unidades (SI).
 Este certificado de calibración no podrá ser reproducido total o parcialmente, excepto con autorización previa por escrito de CORPORACION METROLOGICA ORION S.R.L.
FC-CAL-02
FE: Diciembre 2019
FR: Ver 03
CORPORACION METROLOGICA ORION SRL Teléfonos E-mail

Av. Prolongación Iquitos Nº 2487 Ofic. 304 976 832 268 info@corporion.com.pe
Lima 14, Perú 987 414 737 Página 1 de 1
3
FARMAGRO S.A.
ANEXO N° 05
ACREDITACIÓN DEL
LABORATORIO
2
1
This is to attest that
ENVIRONMENTAL TESTING LABORATORY S.A.C.

CA.CALLE B MZ. C LT40-URB. INDUSTRIAL ENABLING
LIMA 31, REPUBLIC OF PERU
Testing Laboratory TL-659
has met the requirements of AC89, IAS Accreditation Criteria for Testing Laboratories, and has demonstrated compliance
with ISO/IEC Standard 17025:2017, General requirements for the competence of testing and calibration laboratories. This
organization is accredited to provide the services specified in the scope of accreditation.
Effective Date November 5, 2020
President

Monitoreo Ambiental 106-1-2022-Inff-Ma-Farmagro Anexos Firmas Foleado1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Monitoreo Ambiental 106-1-2022-Inff-Ma-Farmagro Anexos Firmas Foleado1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

92

INFORME DE MONITOREO AMBIENTAL

Av. Juan Pablo Fernandini N° 1236 – Pueblo Libre – Lima

Lima, febrero de 2022

Expediente Elaborado por:

CARGO NOMBRES Y APELLIDOS FIRMA

MARIA DEL CARMEN

Cuadro N° 2: Metodología de Monitoreo y Análisis de la Calidad del Aire .................................................. 8

Cuadro N° 3: Equipos de monitoreo utilizados ............................................................................................ 9

Cuadro N° 4: Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Calidad de Aire.............................................. 9

Cuadro N° 5: Estándares de Calidad Ambiental para Aire ........................................................................ 10

Cuadro N° 6: Resultados del Monitoreo de Parámetros Meteorológicos .................................................. 11

Cuadro N° 7: Resultados de monitoreo de calidad de aire ........................................................................ 12

Cuadro N° 8: Metodología de monitoreo de emisiones ............................................................................. 16

Cuadro N° 9: Equipos utilizados para el monitoreo de emisiones atmosféricas ........................................ 16

Cuadro N° 10: Ubicación de las estaciones de monitoreo de emisiones atmosféricas ............................. 17

Cuadro N° 11: Límites máximos permisibles para parámetros evaluados ................................................ 18

Cuadro N° 12: Resultados de valores obtenidos EM-1 ............................................................................. 19

Cuadro N° 13: Resultados de valores obtenidos EM-2 ............................................................................. 20

Cuadro N° 14: Resultados de valores obtenidos EM-3 ............................................................................. 21

Cuadro N° 15: Resultados de valores obtenidos EM-4 ............................................................................. 21

Cuadro N° 16: Equipos utilizados para la medición de ruido ambiental .................................................... 23

Cuadro N° 17: Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Ruido Ambiental ........................................ 24

Cuadro N° 18: Estándares de Calidad Ambiental para Ruido ................................................................... 26

Cuadro N° 19: Resultados de Calidad de Ruido Ambiental Diurno ........................................................... 27

Cuadro N° 20: Resultados de Calidad de Ruido Ambiental Nocturno ....................................................... 28

Cuadro N° 21: Metodología de monitoreo y análisis de efluentes ............................................................. 30

Cuadro N° 22: Equipos de medición de parámetros de campo de efluentes ............................................ 31

Cuadro N° 23: Ubicación de las estaciones de monitoreo de efluentes .................................................... 32

Cuadro N° 24: Resultados del monitoreo de efluentes.............................................................................. 32

Ilustración N° 2: Resultados del monitoreo de COVs ................................................................................ 12

Ilustración N° 3: Resultados del monitoreo de Gases ............................................................................... 13

Ilustración N° 4: Resultados de Calidad de Ruido Ambiental Diurno ........................................................ 27

Ilustración N° 5: Resultados de Calidad de Ruido Ambiental Nocturno .................................................... 28

Cuadro N° 1: Datos generales de la empresa

3. LEGISLACIÓN AMBIENTAL APLICABLE

 Ley Nº 28611 “Ley General del Ambiente”.

 Decreto legislativo N° 757 “Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada”.

 D.S. N° 017-2015-PRODUCE & N° 006-2019-PRODUCE. - Reglamento de Gestión Ambiental para

 R.M. N° 108-99-ITINCI - Guías para elaboración de estudios y formato de informe ambiental.

 D.S. N° 003-2017-MINAM - Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Aire

 D.S. N° 085-2003-PCM - Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido

 R.M. N° 026-2000-ITINCI-DM - Protocolo de Monitoreo de Efluentes Líquidos y Emisiones

4.1.1. METODOLOGÍA DE MONITOREO

En el Cuadro N° 2 se resumen las metodología y el análisis aplicado por el Laboratorio Environmental

Cuadro N° 2: Metodología de Monitoreo y Análisis de la Calidad del Aire

Estación Standard Practice for Characterizing Surface Wind.

4.1.2. EQUIPOS UTILIZADOS

Cuadro N° 3: Equipos de monitoreo utilizados

4.1.3. ESTACIONES DE MONITOREO

En el Cuadro N° 4 se presentan las dos estaciones de monitoreo de calidad de aire, establecidas en la

Cuadro N° 4: Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Calidad de Aire

Fuente: Trabajo de campo

4.1.4. CRITERIOS DE REFERENCIA

Cuadro N° 5: Estándares de Calidad Ambiental para Aire

Material particulado – PM10 24 horas 100

Sulfuro de Hidrógeno – H2S 24 horas 150

4.1.5. RESULTADOS Y ANÁLISIS

4.1.5.1. Parámetros Meteorológicos

El monitoreo de parámetros meteorológicos se realizó continuamente entre los días 21 y 22 de febrero de

Cuadro N° 6: Resultados del Monitoreo de Parámetros Meteorológicos

PREDOMINANCIA N 45.83 % Calma 12.50 %

De la evaluación de parámetros meteorológicos registrados el 21 y 22 de febrero de 2022, se puede inferir