PRODUCTO ACADEMICO N°02
1. Redacta un informe en el que realices un análisis comparativo sobre:
a. Las similitudes y diferencias entre los tipos de clases de obligaciones entre el
Código Civil de 1984 y del código de 1936.
CODIGO CIVIL PERUANO DE 1984
-Es un código técnico y virtuoso, así mismo a
menudo inalcanzable por la parquedad de
sus preceptos por las personas cuyos
derechos y obligaciones era regia, se
consideró sin embargo que el derecho de
obligaciones en el código de 1936, debía
identificarse en un libro separado de las
normas sobre el Acto Jurídico, la
responsabilidad, extracontractual, la
prescripción, la caducidad y los contratos.
-Por su fuente: Esta, en su sentido de causa
eficiente, constituye la fuente de las
obligaciones. Aquí el Código Civil
peruano de 1984 a diferencia del
Código francés, y siguiendo la técnica del
Código Civil alemán y del propio Código Civil
peruano del año 1936 no menciona cuáles
son las fuentes de las obligaciones.
Este es un tema que se deja librado
a la doctrina y a los intérpretes.
Consideramos que este criterio es acertado
porque la obligación sólo puede emanar
de la voluntad o de la ley. Nos parece
artificial, y sin verdadero sustento jurídico,
-Por mandato de la ley de su creación, tuvo
relevante para que él o sus herederos
dispusieran de este medio para exigir la
prestación al deudor (Castillo, 2015, p. 120).
CODIGO CIVIL PERUANO DE 1936
Del Libro de las obligaciones, que sin duda
fue innovación más importante que trajo el
Código de 1936, el antiguo Derecho
establecía una relación rígida entre a las
personas y las cosas el nuevo Derecho
segunda en la relación entre derechos
personales y las obligaciones, atribuyéndose
las relaciones civiles de las personas en
carácter social
El Código Civil de 1984, cuyo proyecto en la
parte relativa al Derecho de obligaciones, fue
redactado por el autor teniendo una
estructura similar, en cuanto a su
organización, a la del Código anterior de
1936.El importante y singular aporte que
distingue a nuestro Código Civil de los
demás cuerpos de leyes que se hallan
vigentes en la actualidad, es el haberle
otorgado preeminencia a una concepción
humanista personalista del Derecho, en
sustitución de aquella de corte individualista
patrimonialista. Si se observan las normas
del Código de 1984 sobre los contratos de
compraventa y permuta de bienes
inmuebles, se infiere que ellas regulan
expresamente no solo la transferencia de
propiedad de tales bienes, sino también la
transfieren de derechos, lo que pone de
manifiesto que, al ser dichos contratos
consensuales y no traslativos, el título
mediante el cual opera la transferencia del
derecho es el respecto o el contrato, y el
modo. El Derecho moderno nos
enfrasquemos en analizar las singularidades
de cada acto jurídico o hecho jurídico, pues
toda obligación, necesariamente, emana de
la voluntad o de la ley
b. Las similitudes y diferencias entre reconocimiento y transmisión de
obligaciones entre el derecho romano y aquella contemplada en el código civil
peruano actual.

 Reconocimiento y transmisión de obligaciones del derecho romano:

En el derecho romano, no era aceptable el cambio de uno u otro sujeto de las

obligaciones, sin extinguirse el vínculo jurídico originario, a menos que hubiera un
traspaso total del patrimonio como el la abrogativo en las transmisiones de mortis
causa. Sin embargo, el derecho romano uso medadas indirectas:

 Delegatio (era el acto por el cual, una persona tomaba el lugar del deudor o del
acreedor.)
 Procura tio in rem suma (operava como um mandado judicial).
 En el derecho romano, no era aceptable el cambio de uno u otro sujeto de las
obligaciones, sin extinguirse el vínculo jurídico originario, a menos que hubiera
un traspaso total del patrimonio como en la abrogativo o en las transmisiones
de mortis causa

 Reconocimiento y transmisión de obligaciones del derecho Civil Peruano:

 El artículo del código civil peruano de 1984, solamente se aplica si quien
reconoce la existencia de una obligación es de deudor. No hay reconocimiento
alguno, obviamente si quien lo realiza es el acreedor, pues ello no seria
relevante para que el o sus herederos de este medio para exigir la prestación al
deudor (castillo,2015, p.2015)
 Es claro que el artículo 1205 del Código Civil peruano de 1984, solamente se
aplica si quien reconoce la existencia de una obligación es el deudo

 SIMILITUD: - En el derecho romano antiguo se conoció a la persona física ya

que esta le reconocía que tenía obligaciones, mientras que en el código civil
peruano se conoce a la persona natural que es una persona que también se le
reconoce sus obligaciones. - La transferencia mortis es la obligación de
trasmisión que compartimos tanto en el derecho romano como en el código civil
actual.
C.- Responda las siguientes preguntas:

1. ¿Has pensado que cuando seas Abogado generas alguna clase de obligación?

 Por supuesto, el tener la carrera de derecho generamos muchos tipos de

obligaciones personales, reales, jurídicas, tributarias.

2. ¿Has pensado que tú generas reconocimiento de obligaciones en tu actividad

profesional?

 Si, por que el reconocimiento de una obligación es un acto que realiza

voluntariamente, a través del cual admite la existencia de su obligación para
con el acreedor, por ejemplo aceptar la existencia de una obligación cuya
ejecución puede ser, inclusive, de tracto sucesivo y que carece de título; o
suscribir una nueva escritura pública de donación de un bien inmueble por
haberse perdido la original, pues si no se extendió la original nada habría que
reconocer, ya que el acto jurídico sería nulo por mandato del artículo 1625 del
Código Civil; u otorgar un documento privado de reconocimiento de un mutuo,
por haberse extraviado el documento original; o interrumpir una prescripción;
etc.
¿las obligaciones mortis causa son generadoras de relaciones jurídicas?

 La transferencia mortis causa consiste en transferir todas las relaciones

jurídicas del fallecido (incluyendo deudas, derechos, obligaciones, propiedades,
etc.), que no se extinguen con su muerte, a otro u otros individuos que se
encuentran vivos y pueden asumir estas relaciones como propias. Por lo cual,
si son generadas de una relación jurídica como, por ejemplo: - Artículo 1622.-
Donación mortis causa La donación que ha de producir sus efectos por muerte
del donante, se rige por las reglas establecidas para la sucesión testamentaria.

 BIBLIOGRAFIA:

- BDINE JUNIOR, Hamid Charaf (2010). Código Civil Comentado. Doctrina e

Jurisprudencia. Comentario al artículo 257, Coordinador: Cesar Pelusa, São Paulo:
Manolo, pp. 207-208.

- IGLESIAS, Juan. Derecho Romano. Instituciones de derecho privado. Séptima

edición revisada y aumentada. Editorial Ariel S.A. Barcelona España. Noviembre 1982.

- ESCOBAR FORNOS, Iván (1997). Derecho de obligaciones. Colombia: Híspame. –

-CASTILLO FREYRE, Mario (2018). Derecho de las obligaciones. Colección “Lo

Esencial del Derecho”, 13, Lima: Pucp.

- OSTERLING PARODI, Felipe y CASTILLO FREYRE, Mario (2008). Compendio de

derecho de las obligaciones. Lima: Palestra.