Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FALLO BLANCO
Angela Peña
Alejandra Hidalgo
Felipe Ramirez
8 FEBRERO 1873
El Fallo Blanco, fue una sentencia proferida por el Tribunal de Controversias, la cual consagra tanto la responsabilidad del Estado por los daños
causados por los servicios públicos, así como la competencia de la jurisdicción administrativa para conocer de ella.
FALLO BLANCO
Una niña que atravesaba la calle en la Ciudad de Burdeos fue atropellada por una
vagoneta de una compañía manufacturera de tabaco de propiedad del Estado. Por tal
hecho, la niña sufre graves lesiones causando con ello la amputación de sus piernas. El
padre de la niña demanda ante los Tribunales Ordinarios en acción Civil de
indemnización por daños y perjuicios, argumentando que el Estado es responsable
civilmente por los perjuicios ocasionados a terceros en aplicación de la acción por daños
causados por sus agentes.
Frente a esta situación, el Tribunal manifiesta que la responsabilidad que incumbe al
Estado por los daños causados a particulares por parte de las personas que él mismo
emplea en el servicio público, no podía …ver más…
Por dicho motivo, la demanda es dirigida al Consejo de Prefectura y de igual modo al
Ministro del Interior, declarando ambos su incompetencia frente al asunto.
Transfiriendo en últimas, la competencia al Consejo de Estado haciendo de este el Juez
de lo Contencioso-Administrativo. Y reconocer en dicho órgano su jurisdicción frente a
los recursos de anulación de los actos administrativos y de lo
5. Los aportes del Fallo Blanco a la teoría general del Derecho Administrativo son entonces los
siguientes:
5.1. El principio de la unión de la competencia y del fondo está afirmado: además, las
conclusiones del Fallo mismo establecen un lazo directo y recíproco entre la aplicación de
reglas autónomas exorbitantes del derecho privado, y la competencia de la jurisdicción
administrativa.
5.2. La noción de gestión privada de los servicios públicos está esbozada dentro de las
conclusiones ("El Estado propietario", "el Estado persona civil capaz de obligarse por contratos
dentro de los términos del derecho común"); iba a ser desarrollada dentro de las conclusiones
del comisario del Gobierno, Romieu, sobre el asunto Terrier (s recursos de indemnización
formulados contra las colectividades públicas.
CONCLUSIÓN
Una niña fue arrollada y herida por un vehículo de una fábrica de tabaco, administrada por el consejo de estado. El padre acudió ante los tribunales con
la finalidad de que se declarase al Estado responsable subsidiario de los daños, partiendo del fundamento contenido en los artículos 1382 al 1384 del
Código Civil. El conflicto tuvo gran peso por lo que el Tribunal de Controversias atribuyó la jurisdicción del caso a los Tribunales Administrativos.
HECHOS
TRIBUNAL DE CONTROVERSIAS
según el cual la responsabilidad del Estado por los daños causados a particulares,
por el hecho de las personas que este emplea para la prestación de un servicio
público, no puede regirse por los principios del Código Civil; ya que esta no es ni
general, ni absoluta, sino que tiene reglas especiales que varían de acuerdo con
las necesidades del servicio y el deber de conciliar las prerrogativas del Estado, de
FALLO BLANCO
Una niña que atravesaba la calle en la Ciudad de Burdeos fue atropellada por una
vagoneta de una compañía manufacturera de tabaco de propiedad del Estado. Por tal
hecho, la niña sufre graves lesiones causando con ello la amputación de sus piernas. El
padre de la niña demanda ante los Tribunales Ordinarios en acción Civil de
indemnización por daños y perjuicios, argumentando que el Estado es responsable
civilmente por los perjuicios ocasionados a terceros en aplicación de la acción por daños
causados por sus agentes.
Frente a esta situación, el Tribunal manifiesta que la responsabilidad que incumbe al
Estado por los daños causados a particulares por parte de las personas que él mismo
emplea en el servicio público, no podía …ver más…
Por dicho motivo, la demanda es dirigida al Consejo de Prefectura y de igual modo al
Ministro del Interior, declarando ambos su incompetencia frente al asunto.
Transfiriendo en últimas, la competencia al Consejo de Estado haciendo de este el Juez
de lo Contencioso-Administrativo. Y reconocer en dicho órgano su jurisdicción frente a
los recursos de anulación de los actos administrativos y de lo
5. Los aportes del Fallo Blanco a la teoría general del Derecho Administrativo son entonces los
siguientes:
5.1. El principio de la unión de la competencia y del fondo está afirmado: además, las
conclusiones del Fallo mismo establecen un lazo directo y recíproco entre la aplicación de
reglas autónomas exorbitantes del derecho privado, y la competencia de la jurisdicción
administrativa.
5.2. La noción de gestión privada de los servicios públicos está esbozada dentro de las
conclusiones ("El Estado propietario", "el Estado persona civil capaz de obligarse por contratos
dentro de los términos del derecho común"); iba a ser desarrollada dentro de las conclusiones
del comisario del Gobierno, Romieu, sobre el asunto Terrier (s recursos de indemnización
formulados contra las colectividades públicas.
CONCLUSIÓN
un lado, y los derechos de los particulares, de otro lado. De este modo, basándose
en las leyes del 16-24 de agosto de 1790 y 16 fructidor del año III, el Tribunal de
Desde los albores del siglo XX, innumerables tratados de derecho administrativo
FALLO BLANCO
Una niña que atravesaba la calle en la Ciudad de Burdeos fue atropellada por una
vagoneta de una compañía manufacturera de tabaco de propiedad del Estado. Por tal
hecho, la niña sufre graves lesiones causando con ello la amputación de sus piernas. El
padre de la niña demanda ante los Tribunales Ordinarios en acción Civil de
indemnización por daños y perjuicios, argumentando que el Estado es responsable
civilmente por los perjuicios ocasionados a terceros en aplicación de la acción por daños
causados por sus agentes.
Frente a esta situación, el Tribunal manifiesta que la responsabilidad que incumbe al
Estado por los daños causados a particulares por parte de las personas que él mismo
emplea en el servicio público, no podía …ver más…
Por dicho motivo, la demanda es dirigida al Consejo de Prefectura y de igual modo al
Ministro del Interior, declarando ambos su incompetencia frente al asunto.
Transfiriendo en últimas, la competencia al Consejo de Estado haciendo de este el Juez
de lo Contencioso-Administrativo. Y reconocer en dicho órgano su jurisdicción frente a
los recursos de anulación de los actos administrativos y de lo
5. Los aportes del Fallo Blanco a la teoría general del Derecho Administrativo son entonces los
siguientes:
5.1. El principio de la unión de la competencia y del fondo está afirmado: además, las
conclusiones del Fallo mismo establecen un lazo directo y recíproco entre la aplicación de
reglas autónomas exorbitantes del derecho privado, y la competencia de la jurisdicción
administrativa.
5.2. La noción de gestión privada de los servicios públicos está esbozada dentro de las
conclusiones ("El Estado propietario", "el Estado persona civil capaz de obligarse por contratos
dentro de los términos del derecho común"); iba a ser desarrollada dentro de las conclusiones
del comisario del Gobierno, Romieu, sobre el asunto Terrier (s recursos de indemnización
formulados contra las colectividades públicas.
CONCLUSIÓN
La figura del administrador juez, ya conocida bajo el Antiguo Régimen, se
conocimiento de otras materias. Durante la mayor parte del siglo XIX, buena parte
del contencioso administrativo será resuelto por la misma Administración, sin que
5.2. La noción de gestión privada de los servicios públicos está esbozada dentro de las
conclusiones ("El Estado propietario", "el Estado persona civil capaz de obligarse por contratos
dentro de los términos del derecho común"); iba a ser desarrollada dentro de las conclusiones
del comisario del Gobierno, Romieu, sobre el asunto Terrier (6 de febrero de 1903) y
consagrado en el Fallo del 31 de julio de 1912, SOCIEDAD DE LOS ORANTOS PORFIROIDES DE
LOS VOSGOS, por lo contractual.
FALLO BLANCO
Una niña que atravesaba la calle en la Ciudad de Burdeos fue atropellada por una
vagoneta de una compañía manufacturera de tabaco de propiedad del Estado. Por tal
hecho, la niña sufre graves lesiones causando con ello la amputación de sus piernas. El
padre de la niña demanda ante los Tribunales Ordinarios en acción Civil de
indemnización por daños y perjuicios, argumentando que el Estado es responsable
civilmente por los perjuicios ocasionados a terceros en aplicación de la acción por daños
causados por sus agentes.
Frente a esta situación, el Tribunal manifiesta que la responsabilidad que incumbe al
Estado por los daños causados a particulares por parte de las personas que él mismo
emplea en el servicio público, no podía …ver más…
Por dicho motivo, la demanda es dirigida al Consejo de Prefectura y de igual modo al
Ministro del Interior, declarando ambos su incompetencia frente al asunto.
Transfiriendo en últimas, la competencia al Consejo de Estado haciendo de este el Juez
de lo Contencioso-Administrativo. Y reconocer en dicho órgano su jurisdicción frente a
los recursos de anulación de los actos administrativos y de lo
5. Los aportes del Fallo Blanco a la teoría general del Derecho Administrativo son entonces los
siguientes:
5.1. El principio de la unión de la competencia y del fondo está afirmado: además, las
conclusiones del Fallo mismo establecen un lazo directo y recíproco entre la aplicación de
reglas autónomas exorbitantes del derecho privado, y la competencia de la jurisdicción
administrativa.
5.2. La noción de gestión privada de los servicios públicos está esbozada dentro de las
conclusiones ("El Estado propietario", "el Estado persona civil capaz de obligarse por contratos
dentro de los términos del derecho común"); iba a ser desarrollada dentro de las conclusiones
del comisario del Gobierno, Romieu, sobre el asunto Terrier (s recursos de indemnización
formulados contra las colectividades públicas.
CONCLUSIÓN
FALLO BLANCO
Una niña que atravesaba la calle en la Ciudad de Burdeos fue atropellada por una
vagoneta de una compañía manufacturera de tabaco de propiedad del Estado. Por tal
hecho, la niña sufre graves lesiones causando con ello la amputación de sus piernas. El
padre de la niña demanda ante los Tribunales Ordinarios en acción Civil de
indemnización por daños y perjuicios, argumentando que el Estado es responsable
civilmente por los perjuicios ocasionados a terceros en aplicación de la acción por daños
causados por sus agentes.
Frente a esta situación, el Tribunal manifiesta que la responsabilidad que incumbe al
Estado por los daños causados a particulares por parte de las personas que él mismo
emplea en el servicio público, no podía …ver más…
Por dicho motivo, la demanda es dirigida al Consejo de Prefectura y de igual modo al
Ministro del Interior, declarando ambos su incompetencia frente al asunto.
Transfiriendo en últimas, la competencia al Consejo de Estado haciendo de este el Juez
de lo Contencioso-Administrativo. Y reconocer en dicho órgano su jurisdicción frente a
los recursos de anulación de los actos administrativos y de lo
5. Los aportes del Fallo Blanco a la teoría general del Derecho Administrativo son entonces los
siguientes:
5.1. El principio de la unión de la competencia y del fondo está afirmado: además, las
conclusiones del Fallo mismo establecen un lazo directo y recíproco entre la aplicación de
reglas autónomas exorbitantes del derecho privado, y la competencia de la jurisdicción
administrativa.
5.2. La noción de gestión privada de los servicios públicos está esbozada dentro de las
conclusiones ("El Estado propietario", "el Estado persona civil capaz de obligarse por contratos
dentro de los términos del derecho común"); iba a ser desarrollada dentro de las conclusiones
del comisario del Gobierno, Romieu, sobre el asunto Terrier (s recursos de indemnización
formulados contra las colectividades públicas.
CONCLUSIÓN