ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Asignatura: PROYECTO FINAL DE INGENIERÍA FINAL I

Docente: ARRIETA FREYRE, JAVIER

PLAN DE TESIS

“MODELACIÓN CON HMS Y RAS PARA DISEÑAR LAS

DEFENSAS RIBEREÑAS EN EL TRAMO 20+000 AL 23+020 DEL RIO
CACHI, ANTAPARCO – HUANCAVELICA”

Alumna:

RIOS SALAS, ELSA DEL PILAR ……………………………………

Asesor:

Ing. FANO MIRANDA, GONZALO RAMCES ……………………………………

Fecha de entrega: 18 de noviembre del 2019

La Molina, 2019
 ÍNDICE

1.0. SITUACIÓN PROBLEMÁTICA.......................................................................... 4

2.0. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .................................................................. 7

2.1 Problema General: .................................................................................................. 7

2.2. Problema Especifico: ............................................................................................. 7

3.0. OBJETIVOS ............................................................................................................ 7

3.1 Principal .................................................................................................................. 7

3.2 Especifico ............................................................................................................... 7

4.0. JUSTIFICACIÓN .................................................................................................... 8

5.0 HIPÓTESIS ............................................................................................................... 8

5.1 Principal .................................................................................................................. 8

5.2 Especifico ............................................................................................................... 8

6.0. VARIABLES ............................................................................................................ 8

6.1. Variables independentes: ....................................................................................... 8

6.2. Variables dependientes: ......................................................................................... 8

6.3 Definiciones Operacionales ...................................Error! Bookmark not defined.

7.0. METODOLOGÍA .................................................................................................. 10

7.1. Características generales del área de estudio ....................................................... 10

7.1.1. Ubicación política ......................................................................................... 10

7.1.2. Ubicación geográfica .................................................................................... 10

7.1.3. Ubicación hidrográfica ................................................................................. 11

7.2. Instrumentos de colección de datos ..................................................................... 11

7.3. Materiales, equipos y programas utilizarán: ....................................................... 12

7.3.1. Materiales: .................................................................................................... 12

7.3.2. Equipos: ........................................................................................................ 12

1
 7.3.3. Para la realización del estudio se utilizarán los siguientes softwares: .......... 12

7.4. Metodología de Investigación.............................................................................. 12

7.4.1. Modelación de zonas inundable.................................................................... 12

7.4.2. Análisis de vulnerabilidad ............................................................................ 14

8.0. CRONOGRAMA ................................................................................................... 14

9.0. MARCO TEORICO .............................................................................................. 15

9.1. Hidrología ............................................................................................................ 15

9.2. Ciclo hidrológico ................................................................................................. 15

9.3. Cuenca hidrográfica ............................................................................................. 16

9.4. Análisis geomorfológico de la cuenca ................................................................. 16

9.4.1 Área de la cuenca ........................................................................................... 16

9.4.2. Longitud, perímetro y ancho......................................................................... 16

9.4.3. Parámetro de forma de la cuenca .................................................................. 18

9.4.4. Sistema de drenaje de la cuenca ................................................................... 19

9.4.5. Pendiente de una cuenca ............................................................................... 20

9.5. Climatológica de una cuenca ............................................................................... 20

9.5.1. Precipitación ................................................................................................. 20

9.5.2 Temperatura ................................................................................................... 20

9.5.3. Humedad relativa .......................................................................................... 20

9.5.4. Evaporación .................................................................................................. 21

9.6. Análisis de consistencia de datos meteorológicos ............................................... 21

9.7. Modelo matemático ............................................................................................. 21

2.7.1. Modelo Unidimensional ............................................................................... 21

9.7.2. Modelo bidimensional .................................................................................. 21

9.8 Clasificación del flujo ........................................................................................... 22

2
 9.8.1. Según el tipo de Flujo ................................................................................... 22

9.8.2. Según el comportamiento del flujo ............................................................... 22

9.8.3. Clasificación dimensional del flujo .............................................................. 22

9.9. Faja Marginal ....................................................................................................... 22

9.10. Erosión ............................................................................................................... 23

9.11. Transporte de Sedimentos.................................................................................. 23

9.12. Máximas avenidas ............................................................................................. 23

9.13. Precipitación 24 horas........................................................................................ 23

9.14. Hidrograma ........................................................................................................ 23

9.15. Tiempo de concentración ................................................................................... 24

9.16. Periodo de retorno.............................................................................................. 24

9.17. Inundación ......................................................................................................... 24

9.18. Análisis de Precipitación Máximas de 24 Horas ............................................... 25

9.18.1. Distribución de la probabilidad .................................................................. 25

9.18.2. Análisis de frecuencias ............................................................................... 25

9.18.3 Prueba de bondad de ajuste.......................................................................... 25

9.19 Modelación Hidrológica .................................................................................. 25

2.19.1 Modelo hidrológico ..................................................................................... 25

9.19.1.1. Modelo determinístico ............................................................................. 26

9.19.1.2. Modelo estocástico .................................................................................. 26

9.20. Modelo HEC-HMS ............................................................................................ 27

9.21. Calibración ......................................................................................................... 27

9.22. Modelación hidráulica ....................................................................................... 27

9.23. Modelo hidráulico con HEC-RAS ..................................................................... 28

9.24. Vulnerabilidad ................................................................................................... 28

3
 10.0. MATRIZ DE CONSISTENCIA ......................................................................... 29

11.0. CONTENIDO DE LA TESIS ............................................................................. 29

BIBLIOGRAFIA .......................................................................................................... 33

1.0. SITUACIÓN PROBLEMÁTICA

La crecida del río cachi, pone en peligro a la infraestructura aledaña al cauce de la

localidad de Antaparco, provincia de Angaraes – Huancavelica; así como los canales, el drenaje,
las pistas, áreas de cultivo, la infraestructura social y privada. Por ello, es interés de esta
investigación, determinar las zonas que serían afectadas debido a las inundaciones en función a
los tiempos de retorno de sus máximas avenidas y proponer soluciones para mitigar el impacto.

Los periodos de lluvias en la provincia de Angaraes – Huancavelica se producen entre

noviembre y marzo de cada año, los cuales en algún momento alcanza las magnitudes máximas, y
traen problemas a los causes de los ríos, por lo que hay la necesidad de hacer los estudios de estos
eventos máximos y recurriremos a la data que senamhi toma.

Senamhi es la institución del estado encargado de la medición de los datos

hidrometeorológicos, donde podemos encontrar la precipitación y los caudales. Para este estudio
se realizará la modelación de precipitación máxima anual en 24 horas y estas convertirles a
caudales y luego a niveles de rio y a su vez en anchos de inundación, con la utilización de los
sistemas informáticos como el HYFRAN, HMS y RAS por un rango 20 años.

En la actualidad hay algunos trabajos realizados de encausamiento en la localidad de

Antaparco pero que no han cumplido su función debido que no hicieron un análisis hidrológico e
hidráulico teniendo como resultado estructuras muy pequeñas que no han cubierto con las
expectativas que han tenido como defensas rivereñas porque han sido rebasados por el nivel del
agua de los caudales máximos, por eso este trabajo de investigación, cosiste en determinar las
alturas máximas a través de la precipitación, el caudal y los niveles de rio Cachi.

“El distrito de San Antonio de Antaparco, es uno de los distritos expuestos a peligros de
inundación, movimiento de masas” (CENEPRED, 2019, p.2); Además, el Presidente de la

4
Republica, mediante un Decreto Supremo, el año (2015) ; señala que: debido al posible fenómeno
del niño y que ello sobrepasa la capacidad de respuesta del Gobierno Regional de Huancavelica,
lo declara en Estado de Emergencia, por el plazo de 45 días calendario.

CENEPRED (2019) emite pronóstico de precipitación para la sierra norte y centro, de

nivel 4, para temporadas de lluvias 2019-2020, el cual se encuentra el departamento de
Huancavelica, siendo una de las posibles zonas afectas, el distrito de San Antonio de Antaparco.
También señala que el inicio del periodo de lluvias del 2019, las zonas del centro (Junín y
Huancavelica) registraron lluvias de moderada a fuerte intensidad. “las lluvias en este mes son de
menor cuantía en comparación a los meses de verano” (Enero-Marzo)”(CENEPRED, 2019b, p.2).

El gobierno Regional de Huancavelica el año (2016), mediante el estudio de estimación

de riesgos de área urbana del distrito de San Antonio de Antaparco, Concluye: que “el estudio de
riesgo preliminar ejecutado por inundación fluvial es alta fundamentalmente porque el río se
encuentra colmatado y la ejecución de muro de gaviones se ha ejecutado sin considerar los
caudales reales de la cuenca del rio cachi”(p.46). Y por último concluye que “es de vital
importancia la ejecución de un proyecto de reducción de riesgos para proteger la infraestructura y
población de San Antonio de Antaparco” (p.46).

Teniendo como precedentes de la zona de estudios, los reportes del estado, ya sea de
entidades como CENEPRED o el mismo Gobierno Regional, se simulará y determinará las zonas
inundables, como el caso de algunos estudios realizados en los últimos 5 años para zonas del Perú:

Cardich (2017) en su tesis de Investigación llamada “Modelamiento de máximas avenidas

en la cuenca del río Lurín utilizando Sistema de Información Geográfica”, aborda el tema que
debido a los desbordes del Rio Lurín, producto de las máximas avenidas, producen inundaciones
en los tramos vulnerables, generándose cuantiosos daños económicos. Por ello con la finalidad de
determinar áreas inundables, para un flujo de régimen no estacionario, con periodos de retorno de
100,200,500 años; utilizó HEC-HMS, HEC-RAS. Para lo cual, luego de calibrar su modelo,
determino que fueron 149,174 y 189 hectáreas inundadas, para tiempos de retorno de 100,200 y
500.

Gutiérrez (2018) realizó un estudio de comparación de HEC-RAS y IBER, en un tramo

de 10 km del Río Virú con la finalidad de determinar las zonas de inundación, identificar puntos

5
críticos y pérdidas económicas; empleando modelos unidimensional y bidimensional; resultando
de esta comparación que: con Hec-Ras obtuvo un área inundable de 13 hectáreas, la cual ascendió
a 3,743,879.31 nuevos soles y con IBER una de 17 hectáreas, la cual ascendió a 5,240,860.95
nuevos soles; para un periodo de retorno de 200 años.

Lobo (2017) señala que “los caudales máximos a diferentes periodos de retorno, sumado
a la topografía de la zona permitirá simular el comportamiento del cauce del río, pudiendo así
identificar las áreas que se encuentren en peligro al desborde” (p.9).

Loyola (2019) tuvo como objetivo en su investigación, evaluar el nivel de riesgo por
inundación, generado por la quebrada del cauce del Río Grande, en la ciudad de Huamachuco;
para lo cual uso como base del estudio el manual básico para la estimación del riesgo del Instituto
Nacional de Defensa Civil (INDECI). Determinando que la vulnerabilidad física, económica es
alta.

Shih, Kuo, & Lai (2019) respecto a “los sistemas de drenaje actuales no han cumplido
con los estándares de protección contra inundaciones diseñados producto de un mal uso o mal
diseño, lo que indica la necesidad de producir mapas de inundación potenciales y establecer niveles
de advertencia de agua”(p.1).

A pesar de que en la zona ya se cuenta con defensa ribereña, en ciertos tramos, estas no
recibieron su mantenimiento adecuado y por ello ya no cumplen su función. Como señala

Shih, Kuo, & Lai (2019) respecto a “ los sistemas de drenaje actuales no han cumplido
con los estándares de protección contra inundaciones diseñados producto de un mal uso o mal
diseño, lo que indica la necesidad de producir mapas de inundación potenciales y establecer niveles
de advertencia de agua”(p.1).

6
2.0. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
2.1 Problema General:
En qué medida la modelación con HMS y RAS incidirá en el diseño de las defensas
ribereñas en el tramo 20+000 al 23+020 del rio Cachi Antaparco – Huancavelica.

2.2. Problema Especifico:

 ¿En qué medida el análisis de consistencia de datos de precipitaciones máximas
en 24 horas influirá para disponer de información de calidad?
 ¿En qué medida el análisis de frecuencia con HYFRAN, incidirá para determinar
las precipitaciones máximas a diferentes tiempos de retorno?
 ¿En qué medida la modelación con HMS, incidirá para determinar caudales
máximos a diferentes tiempos de retorno?
 ¿En qué medida la modelación con RAS incidirá para diseñar las defensas
ribereñas en el tramo 20+000 al 23+020 del rio Cachi, Antaparco – Huancavelica?

3.0. OBJETIVOS
3.1 Principal
Determinar la incidencia de la modelación con HMS y RAS para el diseño de las defensas
ribereñas en el tramo 20+000 al 23+020 del rio Cachi Antaparco – Huancavelica.

3.2 Especifico
 Realizar el análisis de consistencia de datos de precipitaciones máximas en 24 horas
para disponer de información de calidad.
 Realizar el análisis de frecuencia con HYFRAN, para determinar las
precipitaciones máximas a diferentes tiempos de retorno.
 Realizar la modelación con HMS, para determinar caudales máximos a diferentes
tiempos de retorno
 Realizar la modelación RAS para determinar la altura de diseño de las defensas
ribereñas en el tramo 20+000 al 23+020 río Cachi en tramo Antaparco

7
4.0. JUSTIFICACIÓN

El presente trabajo de investigación contribuirá a determinar y proponer posibles

soluciones a los problemas originados, producto de los desbordes del rio cachi en sus épocas de
máximas avenidas, en la localidad de Antaparco del distrito de San Antonio de Antaparco,
provincia de Angaraes, departamento de Huancavelica.

Se verán beneficiados las 88 familias, conformadas aproximadamente por 6 integrantes

dentro de cada familia, pertenecientes a la localidad. Siendo, según el Centro Nacional de
Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres (CENEPRED),(2018) 528
pobladores, los cuales se dedican especialmente a la actividad agropecuaria, siendo la agricultura
la actividad que proporciona el sustento familiar.

5.0 HIPÓTESIS
5.1 Principal
La modelación HMS y RAS incidirá para el diseño de las defensas ribereñas en el tramo
20+000 al 23+020 del rio Cachi Antaparco – Huancavelica.

5.2 Especifico
 El análisis de consistencia de datos de precipitaciones máximas en 24 horas incidirá
para disponer de información de calidad.
 El análisis de frecuencia con HYFRAN incidirá para determinar las precipitaciones
máximas a diferentes tiempos de retorno.
 La modelación con HMS, incidirá para determinar caudales máximos a diferentes
tiempos de retorno.
 La modelación RAS incidirá para determinar la altura de diseño de las defensas
ribereñas en el tramo 20+000 al 23+020 río Cachi en tramo Antaparco.

6.0. VARIABLES
6.1. Variables independentes:
 Modelación con HMS y RAS.

8
6.2. Variables dependientes:
 Diseñar las defensas ribereñas.

6.3. Indicadores
6.3.1) Independiente:

 Precipitaciones en milímetros.
 Caudales m3 /s.

6.3.2) dependientes:

 Niveles en metros.
 Ancho de inundación en metros.

9
7.0. METODOLOGÍA
7.1. Características generales del área de estudio
El área de estudio se encuentra en el Distrito de San Antonio de Antaparco,
específicamente en el río Cachi de las localidades de Chaccricucho, Mayopampa Y Magnopampa.

7.1.1. Ubicación política

Departamento: Huancavelica

Provincia: Angaraes

Distrito: San Antonio de Antaparco

Sectores: Chaccricucho, Mayopampa Magnopampa

7.1.2. Ubicación geográfica

El área de estudio comprende el tramo del río Cachi de aproximadamente 2.0 Km que
comprende las localidades de Chaccricucho, Mayopampa Y Magnopampa.

Coordenadas del distrito de Antaparco

8554368 m
UTM Norte

563838 m
UTM Este

Zona: 18

10
 Zona propensa
desborde

7.1.3. Ubicación hidrográfica

 Vertiente: Amazonas, Océano
 Cuenca: Rio Cachi
 Sub cuenca: Rio Vinchos, Paccha y Apacheta
 Río/Qda.: Riachuelos

7.2. Instrumentos de colección de datos

Para poder realizar las simulaciones y determinar las defensas las ribereñas se pedirá y revisará
en sus bases de datos:
 SENAMHI (Precipitaciones máximas 24 horas, temperaturas y humedades).
 ANA (Caudales máximos, estudios disponibles).
 Municipalidad del distrito San Antonio Antaparco (Zonas vulnerables, censo, estudios
disponibles).
 CENEPRED (Estudios de riesgo de Angaraes, topografía de estudio pasado realizado).

11
  INEI (Población censada)

7.3. Materiales, equipos y programas utilizarán:

7.3.1. Materiales:
 Carta nacional.
 DEM (Modelo digital de elevaciones)
 Mapas geológicos
 Cobertura vegetal
 CENSO 2017
 Estudios de riesgo de Antaparco

7.3.2. Equipos:
 Estación total o teodolito
 GPS
 Cámara fotográfica

7.3.3. Para la realización del estudio se utilizarán los siguientes sistemas

informáticos:
 RAS
 HMS
 ARCGIS
 HYFRAM

7.4. Metodología de Investigación

Se dividirá en 2 partes, la primera se refiere a la simulación de las zonas inundables y la
determinación de las alturas de los muros de encausamientos.

7.4.1. Modelación de zonas inundable

En base a la metodología seguida en las investigación de Ezz(2018); Peña (2019),
Cconislla (2017), Gutiérrez (2018); para calcular la zonas inundables se sigue los siguientes pasos:

 Recopilación de información meteorológica y topográfica.

12
 Aplicación del análisis de consistencia de la información meteorológica y el análisis de
saltos.
 Análisis de frecuencias de las precitaciones máximas en 24 horas y selección de la función
de distribución con mejor ajuste (prueba de bondad de ajuste).
 Cálculo de los tiempos de retorno (50,100, 200 y 500 años).
 Delimitación del área de estudio.
 Generación de DEM del área de estudio.
 Delimitación de subcuencas en función al área de estudio.
 Determinación de las características geomorfológicas del área de estudio, siendo las
principales:
- Área.
- Perímetro.
- Radio de Influencia.
- Longitud, ancho.
- Parámetro relativa al relieve.
- Parámetro de forma de una cuenca.
- Sistema de drenaje de una cuenca.
- Pendiente de una cuenca.
 Generación en función a la topografía el comportamiento y longitud de los ríos:
- Utilizando Software (ARCGIS) en función a la topografía y formación de
ríos.
 Generación de isoyetas para cada tiempo de retorno y un polígono de Thiessen, para elegir
el método adecuado, para la distribución en las subcuencas.
 Cálculo del hietograma de diseño.
 Cálculo del flujo de máxima descarga, usando método SCS (Servicio de Conservación del
suelo,1972), para el cual se realizará usando HEC-HMS.
 Calibración de modelo
 Modelamiento de inundación
- Pre - proceso GeoRas, para el cálculo de las geometrías.
- Proceso RAS.

13
 7.4.2. Determinación de las alturas de los muros de encausamientos
El manual de CENEPRED (2016), Peña (2019), señalan la secuencia de pasos a realizar,
los cuales son:

 Recopilación información de la zona de estudio afectable, población estimada, recursos y

características de la zona.
 Determinación de los niveles de vulnerabilidad.
 Análisis de elementos susceptibles a inundación.
 Determinación de los niveles de riesgo
 Generación de mapas de riesgo.

8.0. CRONOGRAMA
Actividades Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio
del 2020 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Estudio de los
sistemas
informáticos
HMS y RAS.
Recopilación
datos de la
municipalidad
y otras
instituciones.
Visita a
campo
Trabajo de
gabinete
Redacción de
tesis
Sustentación
de tesis

14
9.0. MARCO TEORICO

9.1. Hidrología
(Chow, 1994) indica que:

La hidrología de una región está determinada por sus patrones de clima tales como a
topografía, la geología y la vegetación. También a medida que la civilización progresa las
actividades humanas invaden gradualmente el medio ambiente natural del agua, alterando el
equilibrio del ciclo hidrológico e iniciando nuevos procesos y eventos. (p.5)

9.2. Ciclo hidrológico

Según Ordoñez (2011) el ciclo hidrológico es la sucesión de etapas que involucra proceso
de transporte re-circulatorio e indefinido o permanente que atraviesa el agua mediante la
evaporación, condensación, precipitación, acumulación en el suelo y re-evaporación, la cual se
aprecia en figura 1. Teniendo como causas principales: la primera, el agua se ve afectada por los
efectos de la radiación solar y viento, la cual produce la evaporación (Aparicio, 1987) y la segunda,
de acuerdo con Ordoñez (2011) “la gravedad terrestre, que hace que el agua descienda
(Precipitación y escurrimiento)” (p.10). A pesar de que la definición del ciclo hidrológico es
sencilla, este es complejo e intricado, dado que el ciclo del agua está cambiando continuamente en
continentes, regiones y locales de drenaje; sucediendo esto dentro de un ciclo global permanente
(Chow, 1994).

15
 Figura 1 Representación del ciclo hidrológico
Fuente: (Ordoñez, 2011)

9.3. Cuenca hidrográfica

Es aquella que teniendo variables entrada y salida, las cuales son una representación
aproximada de la hidrología mensurable y la estructura de esta, basándose en las ecuaciones de
entrada y salida (Chow, 1994).

9.4. Análisis geomorfológico de la cuenca

9.4.1 Área de la cuenca
Monsalve (1999) lo define cómo la proyección horizontal de toda el área de drenaje de
un sistema de escorrentía dirigido-directa o indirectamente a un cauce natural.

9.4.2. Longitud, perímetro y ancho

En la figura 2 se puede apreciar una L, la cual Monsalve (1999) la define como la distancia
horizontal del río principal (longitud) entre la parte más alta y baja de una cuenca.

16
 (Ticona, 2009) indica que el perímetro(P) es un parámetro importante, dado que su
conexión con el área nos señalaría la forma de la cuenca.

(Ticona, 2009 y Monsalve, 1999) definen el ancho(W) como la relación entre el área(A)
y la longitud de la cuenca (L), la cual se expresa:

𝐴
𝑊=
𝐿

Figura 2 Distancia Horizontal del Rio Principal

Fuente: (Ticona, 2009)

9.4.3. Parámetros relativos al relieve

 Curva hipsométrica

Villon (2002) señala que es la representación entre la altitud y la superficie de la cuenca,

la cual se aprecia en la figura 3. Sirviendo esta para poder clasificar la edad de los ríos (Ticona,
2009).

Donde: H% = Es la altura relativa

A% = Porcentaje de área sobre la altura relativa

17
 Figura 3 Curva Hipsométrica
Fuente: (Villon, 2002)

 Altura media de la cuenca

Villon (2002) Señala que se halla en base a la siguiente ecuación:

∑𝑎 ∗𝑒
𝐸𝑚 =
𝐴𝑡

Donde: Em = Es la elevación media,

a= el área entre dos contornos,

e= la elevación media entre dos contornos.

At =el área total de la cuenca.

9.4.3. Parámetro de forma de la cuenca

 Coeficiente de compacidad o índice de gravelius

Villon (2002) señala que se define con la relación entre el perímetro(P) y el perímetro de
un círculo que contenga la misma área(A) de la cuenca.

18
 𝑃
𝐾 = 0.28 ∗
√𝐴

Ticona (2009) enfatiza que el índice de compacidad expresa la relación entre el perímetro
y el área de una cuenca con la escorrentía; si K=1, la cuenca sería de forma circular; K>1, cuenca
de forma alargada.

 Factor de forma de una cuenca

Es la relación entre el ancho medio y la longitud del cauce principal de la cuenca (Villon,
2002)

𝐴
𝐹=
𝐿2

Donde: A es el área de la cuenca y L la longitud de la cuenca

 Índice de Horton

Villon (2002) señala que con el índice se indica la forma de la cuenca, el cual se calcula
basándose en:

𝐴
𝑅𝑓 =
𝐿2

Donde; A es el área de la cuenca (Km2) y Lb la longitud de la cuenca (Km)

“A mayor índice existe posibilidad de tener tormentas internas simultáneamente” (Ticona,

2009, p.32).

9.4.4. Sistema de drenaje de la cuenca

Aparicio (1987) describe que el sistema de la cuenca está cosntituida por: el curso
principal y sus tributarios. Más largo el curso de agua principal, genera más bifurcaciones en la
red de drenaje. (Ticona, 2009)

19
 9.4.5. Pendiente de una cuenca
(Villon, 2002) Señala que es un parámetro importante, debido a que tiene relación con:
infiltración, escorrentía superficial, humedad del suelo, magnitud de crecidas y contribución de
agua subterránea a la escorrentía.

9.5. Climatológica de una cuenca

9.5.1. Precipitación
SENAMHI ( 2005) lo define, como el producto líquido o solido de la condensación del
vapor de agua que cae de las nubes y se deposita en el suelo. “la precipitación es una variable
discontinua y aleatoria” (Ticona, 2009).

Instrumentos usados para la medición: pluviómetro y fluviógrafos.

9.5.2 Temperatura
(Chereque, s. f.) Uno de los factores que interviene en todas las etapas del ciclo
hidrológico es la temperatura, por ello su importancia; además dado que es uno de las variables al
considerar el cálculo de la evaporación y necesidad de riego de la planta.

Ticona (2009, p.32) señala que “la temperatura media mensual o anual, es la media
aritmética de las temperaturas medias diarias en el periodo considerado”.

9.5.3. Humedad relativa

De acuerdo con SENAMHI (2005) se define a la humedad relativa, como el vapor de
agua contenido en un volumen de aire; el cual podría contener lo mismo si estuviera saturado a la
misma temperatura. “El cual es útil como indicador de evaporación, transpiración y probabilidad
de lluvia convectiva” (Ticona, 2009, p.32).

20
 9.5.4. Evaporación
La evapotranspiración se produce básicamente por el aumento de energía cinética que
experimentan las moléculas de agua cercana a la superficie de un suelo húmedo o una masa de
agua (Aparicio, 1987). Teniendo como factores que influyen desde una superficie abierta de agua:
el calor latente de vaporización (principalmente radiación solar), y la habilidad para transportar el
vapor (velocidad del viento y la gradiente de humedad específica del aire por encima) (Ven te
Chow, 1994).

Chow (1994) menciona que la evaporación directa está relacionada con la superficie
terrestre (suelo y plantas) y la traspiración a través de las hojas; la unión de estos procesos se
conoce cómo evapotranspiración.

SENAMHI (2005) señala que para poder calcularla se utilizan dos métodos conocidos:
Evaporímetro piche y tanque de evaporación tipo “A”.

9.6. Análisis de consistencia de datos meteorológicos

Aliaga (1983) señala que la inconsistencia de datos meteorológicos, se presenta como
saltos y tendencias.

9.7. Modelo matemático

2.7.1. Modelo Unidimensional
Son aquellos “que el flujo sólo puede seguir una dirección, por lo que comúnmente se
emplean para simular ríos, canales y conductos cuya geometría se puede definir por una línea
longitudinal con una sección transversal asociada a cada punto” (Gutiérrez, 2018, p.28).

9.7.2. Modelo bidimensional

El desarrollo de modelos bidimensionales prácticos comenzó cuando la capacidad y
velocidad de las computadoras hicieron factible resolver las ecuaciones de Saint Venant en dos
dimensiones para mallas que representaran un problema real (Robles, 2016)

21
 Teniendo como diferencia entre un modelo unidimensional y bidimensional; que los
primeros sólo consideran la velocidad media en la sección transversal; mientras que los segundos
emplean las dos componentes de la velocidad promediada en su profundidad. . (Robles, 2016)

9.8 Clasificación del flujo

9.8.1. Según el tipo de Flujo
Chow (2004) señala que la clasificación del tipo, está relacionado con la profundidad del
flujo con respecto al tiempo; siendo estos: permanente(estable) y no permanente(inestable).

9.8.2. Según el comportamiento del flujo

El comportamiento de un flujo está definido básicamente por los efectos de viscosidad y
gravedad relativa a las fuerzas de inercia del flujo. (Chow, 2004)

Siendo estos: Flujo Supercrítico (F>1), flujo subcrítico(F<1) y flujo crítico(F=1).

9.8.3. Clasificación dimensional del flujo

Chow (2004) describe que un flujo se clasifica como de una, dos o tres dimensiones
dependiendo del número de coordenadas espaciales necesarias para especificar el campo de
velocidades.

9.9. Faja Marginal

Según el «Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos – Ley Nº 29338, Art. 113º y 114º»
se establece que las fajas marginales son bienes de dominio público hidráulico. Están conformadas
por las áreas inmediatas superiores a las riberas de las fuentes de agua, naturales o artificiales.

22
 9.10. Erosión
Rocha (1998), citado por Cconislla (2017), señala que “la forma de la corteza terrestre es
gracias a la erosión que se da progresivamente desde los tiempos geológicos. Además la erosión
de las cuencas dan lugar a los sedimentos fluviales” (p.12).

9.11. Transporte de Sedimentos

Ochoa (2011) menciona que el volumen de los sedimentos transportados por el flujo de
un cause es de gran importancia; ya que, puede influir en el comportamiento de las diversas
estructuras hidráulica.

9.12. Máximas avenidas

Según Molina (1975) Citado por Cardich ( 2017), señala que “la máxima descarga de un
río es el caudal que ha superado todas las demás observaciones durante un periodo dado”(p.21);por
lo tanto, son avenidas extraordinarias.

9.13. Precipitación 24 horas

Stedinger et al. (1993), citado por Cardich ( 2017), señala que “la verdadera precipitación
máxima en 24 horas se estima en promedio, 1.13 veces mayor que la máxima de 1 día”(p.21).

9.14. Hidrograma
Chow, (1994) considera al hidrograma como una representación gráfica de los aumentos
o disminuciones del caudal de un rio en un tiempo determinado. Como se puede apreciar en figura
4, el aumento en un determinado tiempo del caudal, este que circula por un terreno, con una
pendiente y características de la zona de estudio.

23
 Figura 4 Hidrograma
Fuente: (Chow,1994)

9.15. Tiempo de concentración

Es la medición del recorrido de un flujo superficial, teniendo como punto inicial, el
extremo más alejado de una cuenca, hasta su desembocadura al final de esta.(Chow,1994).

Lopez y Mintegui (1987), citado por Cardich ( 2017), señala que los tiempos de
concentración “depende de la forma de la cuenca”(p.23).

9.16. Periodo de retorno

Es definido como el intervalo de recurrencia, al laptop promedio en años entre la
ocurrencia de un evento igual o mayor a una magnitud dada. .(Chow,1994)

9.17. Inundación
Son producidas debido a escurrimientos y/o deshielos en cantidades que exceden la
capacidad en los cauces de corriente; produciendo ello un desbordamiento de los cauces y
inundaciones. (Martin, 2003)

24
 9.18. Análisis de Precipitación Máximas de 24 Horas
9.18.1. Distribución de la probabilidad
Chow (1994) menciona que las distribuciones de probabilidad se usan en una amplia
unidad de estudios hidrológicos.

Mejía (2002), citado por Gutiérrez(2018) sostiene que “los métodos estadísticos se
apoyan en la existencia de series de datos de caudales en el lugar de interés, las cuales son
sometidas a un análisis de frecuencias usando técnicas tradicionales de estudios”(p.23).

9.18.2. Análisis de frecuencias

El objetivo de los análisis de frecuencia para información hidrológica es “relacionar la
magnitud de los eventos extremos con su frecuencia de ocurrencia, mediante el uso de “Funciones
de Distribución de Probabilidad”.” (Cardich, 2017, p.27)

“Los sistemas hidrológicos son afectados en ocasiones por eventos extremos, tales como
tormentas severas, crecidas y sequías. La magnitud de un evento extremo está inversamente
relacionada con su frecuencia de ocurrencia” (Cardich,2017, p.27).

9.18.3 Prueba de bondad de ajuste

Delgado (1992), citado por Gutiérrez (2018) sostiene que “las pruebas de ajuste, tienen
por objeto medir la incertidumbre que se obtiene al hacer una hipótesis estadística sobre una
población, es decir, calificar el hecho de suponer que una variable aleatoria se distribuya según
cierta función”(p.25).

Las pruebas de bondad de ajuste más utilizadas son de ajuste gráfico y ajuste estadístico.

9.19 Modelación Hidrológica

2.19.1 Modelo hidrológico
(Mejia, 2012) destaca que el modelo hidrológico es una aproximación del sistema real,
considerando las entradas y salidas como variables hidrológicas mensurables y estructuradas; las

25
cuales están representada por ecuaciones matemáticas. “Con las cuales se puede lograr un mejor
entendimiento de los procesos físicos hidrológicos que tiene lugar dentro de la cuenca” (Ticona,
2009, p.24). La representación se puede apreciar en la Figura 5.

Una de las primeras clasificaciones agrupa a los modelos hidrológicos en dos categorías:
Modelos Físicos (Son sistemas escala reducida) y Modelos Matemáticos (relaciona
matemáticamente las variables). (Mejia, 2012)

Figura 5 Representación cuenca y sistema Hidrológico

Fuente: (Chow, 1994)

9.19.1.1. Modelo determinístico

Es la representación mediante un conjunto de ecuaciones y sentencias lógicas (Modelo
matemático) que se hallan relacionadas en función a variables y parámetros (Ticona, 2009). Garcìa
(2010) enfatiza que, la evaluación de una o varias relaciones, producen un resultado. Las cuales
están determinadas por leyes físicas y que en base a ellas se explica toda su variabilidad (Chow,
1994).

9.19.1.2. Modelo estocástico

De acuerdo con Díaz (2017), para la serie de tiempo hidrológicos, existen “modelos que
son independientes en el tiempo, como los modelos estadísticos y los modelos probabilísticos y

26
los modelos que consideran la dependencia [correlación] en el tiempo, como es el caso de los
modelos estocásticos propiamente dichos (hidrología estocástica)” (p. 9).

Chow (1994) destaca que las variables son regidas en todo o parte, por las leyes del azar
y por lo tanto se representan en términos de probabilidad; siendo posible esto mediante datos
existentes que permitan caracterizar a las variables. Producto de la asociación de ellas, se tiene
como efecto varios resultados con la característica de probabilidad de ocurrencia (puede producirse
a futuro) (García, 2010).

El modelo de generación estocástica es usado en cuencas hidrográficas de gran extensión,

con red de drenajes complejas, donde no se cuenta con información (precipitación o caudales) para
el análisis modelamiento hidrológico determinístico (García, 2010).

9.20. Modelo HEC-HMS

HEC-HMS es un modelo de “lluvia-escorrentía, que está diseñado para simular el
hidrograma de escorrentía que se produce en un determinado punto de la red fluvial como
consecuencia de un periodo de lluvia. Es un programa muy flexible que permite al usuario la
selección de diferentes métodos para el cálculo de pérdidas, hidrogramas y propagación en
cauces”. (Cardich,2017, p.32)

9.21. Calibración
U.S. Army Corps of Engineers Departament of the Army (1994), citado por Cardich
(2017) señala que “el modelo de cuenca debe ser calibrado con los parámetros del modelo; los
procesos de escorrentía superficial y de tránsito no pueden ser calibrados sólo para estaciones de
sub cuencas sino para toda la cuenca utilizando datos de precipitación y de descargas observadas”
(p.36).

9.22. Modelación hidráulica

“Los modelos hidráulicos son usados para resolver problemas de regulación de ríos o
desarrollos hidro energéticos, determinar el tiempo de desplazamiento de ondas de inundación por

27
los cauces de los ríos, métodos para el mejoramiento de canales para la transmisión de
inundaciones con menos riesgo de desbordamiento sobre las orillas, etc.” (Cardich,2017, p.41).

9.23. Modelo hidráulico con HEC-RAS

El programa HEC-RAS fue diseñado de manera que por medio de la elaboración de
modelos, se pueda realizar cálculos hidráulicos en una dimensión con régimen permanente para
una red completa de cauces abiertos, canales, ríos ya sean naturales o artificiales. El objetivo del
programa HEC-RAS es calcular las elevaciones de las superficies de agua en cualquier ubicación
de interés ya sea para un conjunto dado de datos de flujo (simulación de flujo
permanente).(Cardich,2017)

Pudiendo simularlo en 1D/2D, sólo para flujo no permanente.

9.24. Vulnerabilidad
La vulnerabilidad es resultado de los propios procesos de desarrollo no sostenible; una
condición social, producto de los procesos y formas de cambio y transformación de la sociedad.
Se expresa en términos de los niveles económicos y de bienestar de la población, en sus niveles de
organización social, educación, en sus características culturales e ideológicas; pero también en
términos de su localización en el territorio, en el manejo del ambiente, en las características y
capacidades propias para recuperarse y de su adecuación al medio y a los peligros que este mismo
medio presenta. (Calderon, 2017, p.28)

28
10.0. MATRIZ DE CONSISTENCIA
11.0. CONTENIDO DE LA TESIS
DEDICATORIA

RESUMEN

INDICE DE TABLAS

INDICE DE FIGURAS

INTRODUCCIÓN

CAPITULO I: DIRECTIVAS DE LA INVESTIGACIÓN

1.1. Situación problemática

1.2. Formulación del problema

1.3. Objetivos

1.3.1. Objetivo general

1.3.2. Objetivos específicos

1.4. Justificación

1.5. Hipótesis

1.5.1. Hipótesis general

1.5.2. Hipótesis específicas

1.6. Variables

1.6.1. Variables independientes

1.6.2. Variables dependientes

CAPITULO II: MARCO TEÓRICO

2.1. Reseña de Investigaciones anteriores

2.2. Bases Teóricas

29
 2.2.1. Definición de suelos arcillosos
2.2.2. Características de los suelos arcillosos
2.2.3. Tipos de suelos arcillosos

2.2.4. Problemas relacionados con los suelos

arcillosos
2.2.5. Técnicas de mejoramiento

2.3. Suelos Fibroreforzados

2.3.1. Propiedades de las fibras

2.3.2. Elección de las fibras adecuadas para el reforzamiento

de suelos
2.3.3. Interacción de suelos y el refuerzo
2.3.4. Ventaja y aplicaciones de las fibras

2.4. Fibras de polipropileno

2.4.1. Definición

2.4.2. Propiedades y características

2.4.3. Aplicaciones de las fibras de polipropileno

2.5. Fundamentos geotécnicos aplicados

2.5.1. Resistencia al corte del suelo

2.5.2. Criterio de falla de Mohr-Coulomb

2.5.3. Inclinación del plano de falla causado por cortante

2.5.4. Determinación de los parámetros de resistencia al

cortante

CAPITULO III METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

3.1. Metodología

3.1.1 Material de estudio

30
 3.1.2 Universo

3.1.3 Población objetivo

3.1.4 Muestra

3.2. Diseño de investigación

3.2.1. Tipo de investigación

3.2.2. Nivel de investigación

3.2.3. Método de investigación

3.2.4. Diseño experimental

3.3. Técnicas, instrumentos y procedimientos de recolección de

datos

3.3.1. Técnicas

3.3.2. Ensayos de laboratorio a realizar

K) Granulometría por tamizado

L) Granulometría por hidrómetro

M) Limite Liquido

N) Limite plástico

O) Límite de contracción

P) Contenido de humedad

Q) Gravedad especifica

R) Ensayo de compactación de Proctor estándar.

S) Ensayo de corte directo

T) Ensayos de compresión no confinada

3.4. Técnicas de procesamiento y análisis de datos

31
 3.4.1. Aborde metodológico

3.4.2. Análisis de datos

3.4.3. Presentación de datos

3.5. Procedimiento experimental

CAPITULO IV: RESULTADOS Y DISCUSIÓN

CONCLUSIONES

RECOMENDACIONES

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ANEXOS

32
BIBLIOGRAFIA
Aliaga, V. (1983). Hidrología tratamiento de Datos Hidrometeorológicos (INAF, Ed.). Lima-
Perú.

Aparicio Mijares, F. (1987). Fundamentos de Hidrología de Superficie. Cuernavaca-Mexico:

NORIEGA EDITORIAL.

Calderon, J. (2017). Modelamiento Geoespacial para la Identificación de Zonas Críticas

Vulnerables a Peligros Multiples, Cuenca Hidrográfica Camana-Majes-Colca, Arequipa
(Tesis pre Grado). 197. Retrieved from
http://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/UNALM/2873

Cardich, K. A. (2017). Modelamiento de máximas avenidas en la cuenca del río Lurin utilizando
modelos hidrológicos e hidraúlicos (Tesis de Pregrado). Retrieved from
http://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/UNALM/3732

Cconislla, J. A. (2017). Protección contra inundaciones en el sector del centro poblado de Gorgor,
distrito de Gorgor, provincia de Cajatambo, Lima (Tesis de Pregrado). Retrieved from
http://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/UNALM/3376

CENEPRED. (2016). Guía para elaborar el informe preliminar de riesgos (p. 44). p. 44. Lima-
Perú: CENEPRED.

CENEPRED. (2018). EL SECTOR A NORTE DEL DISTRITO DE LIRCAY , PROVINCIA DE

ANGARAES , DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA SECTOR A NORTE – LIRCAY –
ANGARAES – HUANCAVELICA – PERÚ. Retrieved from
http://sigrid.cenepred.gob.pe/sigridv3/storage/biblioteca//5189_informe-de-evaluacion-de-
riesgo-por-lluvias-intensas-del-sector-a-norte-del-distrito-de-lircay-provincia-de-angaraes-
departamento-de-huancavelica.pdf

CENEPRED. (2019a). Actualización de la base de datos de los distritos expuestos a peligros. In

CENEPRED (Vol. 1). Retrieved from
https://sigrid.cenepred.gob.pe/sigridv3/storage/biblioteca//7180_oficio-n0-114-2019-
cenepred-dgp10-punto-critico.pdf

CENEPRED. (2019b). Escenarios De Riesgo Ante La Temporada de Llivias 2019-2020. Retrieved

from http://cenepred.gob.pe/web/pronosticos/

Chereque Wendor, M. (n.d.). Hidrología para estudiantes de Ingeniería Civil (P. U. C. del Perú,
Ed.). Retrieved from
http://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/28689/hidrologia.pdf

33
Chow, Ven te. (1994). Hidrología Aplicada (D. R. Maidment & L. W. Mays, Eds.). Bogota-
Colombia: McGrawHill.

Chow, V. (2004). Hidráulica de canales abiertos (D. Maidment & L. Mays, Eds.). Bogota-
Colombia: Editorial Mc Graw Hill.

Decreto Supremo, N.-2015-P. Decreto Supremo que declara el Estado de Emergencia en diversos
distritos de Huaytará y Tayacaja del departamento de Huancavelica , por peligro inminente
ante el periodo de lluvias 2015-2016 y posible ocurrencia del Fenómeno El Niño. , Pub. L.
No. N°089-2015-PCM, 568931 (2015).

Ezz, H. (2018). Integrating GIS and HEC-RAS to model Assiut plateau runoff. Egyptian Journal
of Remote Sensing and Space Science, 21(3), 219–227.
https://doi.org/10.1016/j.ejrs.2017.11.002

Garcìa Gutierrez, F. (2010). Modelacion Hidrologica Estocastica : Desarrollo De Un Modelo De

GeneracionDe Sintetica De Series Temporales. 1–24. Retrieved from
http://biblio.fcet.uagrm.edu.bo/(S(clhhmqgknsm5awnlqhij3ll5))/DocDown.aspx?file=%5CI
nvestigaciones+docentes+FCET+2010%5CMODELACION+HIDROLOGICA+ESTOCAS
TICA+por++García+Gutiérrez%2C+Francisco+Pablo.pdf&R=Kp7VVUrsde6cmEgKUyO
NZQ==

Gutiérrez, M. J. (2018). Comparación de los modelos hidráulicos unidimensional y bidimensional

en el análisis de inundaciones en el río Viru (Tesis de Pregrado). Retrieved from
http://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/UNALM/3270

HIDROLOGÍA(SENAMHI), S. N. D. M. E. (2005). Manual de Funciones del Observador

Metereológico. Lima-Perú: SENAMHI.

Lobo, E. V. (2017). Estudio hidrológico e hidraulico para la identificación de la vulnerabilidad a

desbordes de la cuenca baja del rio Coata-Puno (Tesis de Pregrado). Retrieved from
http://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/UNALM/3366

Loyola Morales, J. (2019). Evaluación del riesgo por inundación en la quebrada del cauce del Río
Grande, tramo desde el Puente Candopata hasta el Puente Cumbicus de la ciudad de
Huamachuco, Provincia de Sánchez Carrión – La Libertad. Universidad César Vallejo.

Martin, J. (2003). Ingeniería Fluvial (Ediciones). Barcelona.

Mejia Marcacuzco, J. (2012). Hidrología Aplicada (UNALM, Ed.). Lima-Perú: UNALM.

34
Monsalve Sáenz, G. (1999). Hidrología en la Ingeniería (2nd ed.; Alfaomega, Ed.). México.

Ochoa, R. (2011). Hidráulica de ríos y procesos morfológicos. Colombía: Ocoe Ediciones.

Ordoñez Gálvez, J. (2011). Cartilla Técnica CICLO HIDROLÓGICO. Retrieved from

https://www.gwp.org/globalassets/global/gwp-
sam_files/publicaciones/varios/ciclo_hidrologico.pdf

Regional-Huancavelica, G. (2016). Estimacion de riesgos de area urbana del distrito de san

antonio de antaparco. Retrieved from
https://sigrid.cenepred.gob.pe/sigridv3/documento/2076

Robles Montero, J. (2016). Implementación de modelos Unidimensionales para la Simulación del

Funcionamiento Hidráulico de sistemas de Lagunas y Canales (Tesis de Pregrado).

Shih, S.-S., Kuo, P.-H., & Lai, J.-S. (2019). A nonstructural flood prevention measure for
mitigating urban inundation impacts along with river flooding effects. Journal of
Environmental Management, 251, 109553. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.109553

Ticona Mamani, A. cesar. (2009). Modelacion hidrológica de escenarios futuros de caudales

medios con la aplicación del modelo hidrológico WEAP en la cuenca de Rio Ilave-Puno.
Universidad Nacional del Altiplano, Puno.

Villon Bejar, M. (2002). Hidrología (2nd ed.; VIllon, Ed.). Lima-Perú.

35