Está en la página 1de 40

ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................... 3
II. OBJETIVOS ................................................................................................................................................. 4
2.1. OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................................... 4
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................................................................... 4
III. MARCO TEÓRICO .................................................................................................................................. 5
3.1. CONCEPTOS HIDROLÓGICOS ............................................................................................................. 5
3.1.1. CUENCA HIDROLÓGICA.............................................................................................................. 5
3.1.2. CAUDAL MÁXIMO ...................................................................................................................... 5
3.1.3. CAUDAL FORMATIVO O DOMINANTE ....................................................................................... 6
3.1.4. CAUDAL MEDIO ANUAL ............................................................................................................. 7
3.1.5. PERIODO DE RETORNO .............................................................................................................. 7
3.2. FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDADES ........................................................................ 8
3.2.1. DISTRIBUCIÓN NORMAL ............................................................................................................ 8
3.2.2. DISTRIBUCIÓN LOGARÍTMICO – NORMAL ................................................................................. 9
3.2.3. DISTRIBUCIÓN GUMBEL ............................................................................................................ 9
3.3. AJUSTE DE DISTRIBUCIONES ............................................................................................................ 10
3.4. ANÁLISIS DE FRECUENCIA ................................................................................................................ 11
IV. MÉTODOS ............................................................................................................................................ 11
4.1. MÉTODO DEL CAUDAL MEDIO ........................................................................................................ 12
4.2. MÉTODO DEL CAUDAL MÁXIMO ..................................................................................................... 12
4.3. MÉTODO DE WILLIAMS ................................................................................................................... 13
V. CÁLCULOS ................................................................................................................................................ 13
5.1. CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA HIDROLÓGICA. .......................................................................... 13
5.1.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL PUNTO DE AFORO ................................................................... 13
5.1.2. COTA DEL PUNTO DE AFORO O COTA MÍNIMA DEL CAUCE PRINCIPAL. ................................. 13
5.1.3. COTA MÁXIMA DEL CAUCE PRINCIPAL .................................................................................... 13
5.1.4. DELIMITACIÓN DE LA CUENCA ................................................................................................ 14
5.1.5. LONGITUD HORIZONTAL DEL CAUCE PRINCIPAL ..................................................................... 14
5.1.6. ÁREA DE LA CUENCA................................................................................................................ 14
5.1.7. ESTACIONES A USAR Y SUS RESPECTIVAS ÁREAS DE LAS CUENCAS APORTANTES ................. 15
5.1.8. ESTACIÓN PACHACOTO ........................................................................................................... 15

1
5.1.9. ESTACIÓN RECRETA ................................................................................................................. 16
5.1.10. ESTACIÓN QUEROCOCHA ........................................................................................................ 17
5.2. ESTIMACIÓN DE CAUDALES MEDIOS ............................................................................................... 18
5.2.1. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN PACHACOTO ......................................................... 18
5.2.2. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN RECRETA ............................................................... 20
5.2.3. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN QUEROCOCHA ...................................................... 22
5.2.4. ESTIMACIÓN DEL CAUDAL MEDIO USANDO EL MÉTODO DE REGRESIÓN LINEAL .................. 24
5.2.5. CÁLCULO DEL CAUDAL FORMATIVO........................................................................................ 26
5.3. ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS ........................................................................................... 27
5.3.1. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN PACHACOTO ......................................................... 27
5.3.2. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN RECRETA ............................................................... 29
5.3.3. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN QUEROCOCHA ...................................................... 31
5.3.4. ESTIMACIÓN DEL CAUDAL MÁXIMO USANDO EL MÉTODO DE REGRESIÓN LINEAL .............. 33
5.3.5. CÁLCULO DEL CAUDAL FORMATIVO........................................................................................ 35
5.4. CÁLCULO DEL CAUDAL FORMATIVO USANDO EL MÉTODO DE WILLIAMS ..................................... 36
5.4.1. PENDIENTE DE LA SUPERFICIE DE AGUA: ................................................................................ 36
5.4.2. ÁREA DE LA CUENCA................................................................................................................ 36
5.4.3. CAUDAL FORMATIVO............................................................................................................... 36
VI. RESULTADOS Y DISCUSIONES ............................................................................................................. 37
6.1. PARÁMETROS HIDROLÓGICOS DE LA CUENCA DE ESTUDIO ........................................................... 37
6.2. USANDO CAUDALES MEDIOS. ......................................................................................................... 37
6.3. USANDO CAUDALES MÁXIMOS: ...................................................................................................... 38
6.4. USANDO EL MÉTODO DE WILLIAMS................................................................................................ 38
VII. CONCLUSIONES ................................................................................................................................... 39
VIII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA .............................................................................................................. 39
IX. ANEXOS ............................................................................................................................................... 40
Anexo 1. Conversor de coordenadas geográficas a coordenadas UTM. ..................................................... 40
Anexo 2. Delimitación de la cuenca de estudio........................................................................................... 40

2
I. INTRODUCCIÓN

Como ingeniero agrícola se debe conocer el importante uso que tiene el caudal de diseño o

caudal máximo, no solo para la construcción de estructuras hidráulicas, sino también para

dar soluciones en cuanto a la mitigación de desastres naturales generados por inundaciones

en ciudades o poblados aledaños a los márgenes de los ríos.

Además, también se resalta el cálculo del caudal formativo y medio, para conocer el

comportamiento del río al transportar sedimentos en su lecho, debido a que depende de ello

la geometría hidráulica del río de estudio.

La hidrología, la hidráulica y la estadística son herramientas indispensables para llegar a

nuestro objetivo, dado que pese a que no podemos predecir con certeza un fenómeno natural

se puede dar predicciones usando datos meteorológicos recopilados a lo largo de los años

por instituciones nacionales o privadas. Para cumplir con los objetivos del presente informe

se hizo uso de imágenes satelitales y softwares que sirvió de mucha ayuda para delimitar la

cuenca hidrológica desde Recuay.

Las estaciones hidrológicas de Pachacoto, Recreta y Querococha poseen descargas máximas

instantáneas anuales, las cuales mediante estos métodos probabilísticos de la estadística se

estudia una dispersión de estas descargas, para conocer el comportamiento que pueda

encontrarse y/o anomalías que se presenten en estos ríos, también el tiempo de retorno con

la que se podrá encontrar un valor de descarga tanto mínima como máxima después de cada

cierto periodo de tiempo.

3
II. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL

 Estimar el caudal formativo de la Cuenca del Río Santa, delimitada desde un punto de

aforo ubicado a 3420 m.s.n.m. en Recuay, con un periodo de retorno de 1.5 años.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Delimitar la cuenca de estudio.

 Estimar los parámetros hidrológicos de la cuenca del Río Santa delimitada desde Recuay.

Tales como:

 Área de la cuenca.

 Cota mínima (punto de aforo) y máxima del cauce principal.

 Longitud horizontal del cauce principal.

 Identificar qué distribución estadística (normal, log. Normal, y Gumbel) representa un

buen ajuste.

 Estimar el caudal medio de la Cuenca del Río Santa, delimitada desde un punto de aforo

ubicado a 3420 m.s.n.m. en Recuay, para un periodo de retorno de 1.5 años.

 Estimar el caudal medio de la Cuenca del Río Santa, delimitada desde un punto de aforo

ubicado a 3420 m.s.n.m. en Recuay, para un periodo de retorno de 1.5 años.

4
III. MARCO TEÓRICO

3.1. CONCEPTOS HIDROLÓGICOS

3.1.1. CUENCA HIDROLÓGICA

Villón (2015). Indica que:

La cuenca de drenaje de una corriente, es el área de terreno donde todas las aguas caídas

por precipitación, se unen para formar un solo cauce de agua. Cada curso de agua tiene una

cuenca bien definida, para cada punto de su recorrido.

La delimitación de una cuenca, se hace sobre un plano o mapa a curvas de nivel

siguiendo las líneas parteaguas, la cual es una línea imaginaria que separa a las cuencas

adyacentes, y convergen en un punto llamado punto de aforo.

Figura 1. Delimitación de una cuenca. Fuente: Hidrología (2015).

3.1.2. CAUDAL MÁXIMO

Villón (2015). Alude que, para la construcción de estructuras hidráulicas el caudal de

diseño es lo mismo que el caudal máximo; la magnitud de este caudal máximo es una

función directa del periodo de retorno, el cual a su vez depende de la importancia de la obra,
5
y de la vida útil de esta. Además, recomienda, algunos periodos de retorno para cada tipo de

obra hidráulica a construir, que se detalla en la figura 1.

Figura 2. Periodo de retorno de diseño recomendado para estructuras menores. Fuente:

Hidrología (2015)

3.1.3. CAUDAL FORMATIVO O DOMINANTE

Apaclla (2014). Señala que:

La formación del cauce del río es el resultado del cambio constante de las descargas, y

la descarga a cauce lleno, es usualmente utilizada como la descarga formativa del cauce,

para cambios en la geometría del canal, aguas abajo.

La descarga formativa o dominante de varios ríos estudiados por Williams (1970) no

tiene una frecuencia recurrente común. Usando un conjunto de 233 datos, Williams obtuvo

la siguiente ecuación de regresión para la descarga formativa.

Q = 4.0 Af1.21 S 0.28 … (1)

Dónde:

Q = Descarga dominante en pies3/s.

Af = Área correspondiente al cauce con caudal dominante (milla²).

S = Pendiente de superficie de agua.

6
La descarga dominante usualmente es mayor que la descarga media anual. Chang

(1979), basados en datos publicados por Schumm (1968) y Carlston (1965), obtuvo una

relación entre la carga dominante y la descarga media, como se muestra en la figura 1.

Figura 3. Relación entre descarga dominante y descarga media (Chang 1979). Fuente:

Hidráulica Fluvial (2014)

3.1.4. CAUDAL MEDIO ANUAL

Sandoval y Aguilera (2014). Definen al caudal medio como la media aritmética de los

caudales medios diarios del año. En caso de que no se dispongan de datos suficientes se puede

realizar una completación de datos de usando métodos estadísticos.

3.1.5. PERIODO DE RETORNO

El periodo de retorno es el número de años que en promedio se presenta una variable

hidrológica externa (evento extremo) igual o superior a cierto valor. El periodo de retorno se

denomina también tiempo de retorno, intervalo de recurrencia. (Villón, M. 2014).

7
Martín, V. (2004). Indica que, el caudal formativo ocurre 2 veces al año, por lo que es

adecuado tomar un periodo de retorno de 1.5 a 7 años para el cálculo del mismo, acercándose

a la cifra más alta cuanto mayor es la irregularidad hidrológica. El caudal formativo es

determinante de la geometría hidráulica del río.

3.2. FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDADES

(Ministerio de Transporte y Comunicaciones). El análisis de frecuencias tiene la

finalidad de estimar precipitaciones, intensidades o caudales máximos, según sea el caso,

para diferentes períodos de retorno, mediante la aplicación de modelos probabilísticos, los

cuales pueden ser discretos o continuos.

En la estadística existen diversas funciones de distribución de probabilidad teóricas;

recomendándose utilizar las siguientes funciones:

3.2.1. DISTRIBUCIÓN NORMAL

Chow, V. T. (1995). Indica que, la función Normal es el modelo más utilizado y con

mayor importancia en el campo de la estadística. Sin embargo, su uso es muy limitado en

hidrología, dado que las variables raramente se comportan de esta forma. El uso de esta

función, en términos hidrológicos, debe reducirse a zonas húmedas donde el valor medio es

alto, no siendo recomendable para valores extremos.

La función de densidad de probabilidad normal se define como:

Donde

f(x) = Función densidad normal de la variable x

8
X = variable independiente

μ = parámetro de localización, igual a la media aritmética de x.

S = parámetro de escala, igual a la desviación estándar de x.

3.2.2. DISTRIBUCIÓN LOGARÍTMICO – NORMAL

Las variables físicas de interés en Hidrología (precipitación, caudal, evaporación y

otras) son generalmente positivas, por lo cual es usual que presenten distribuciones

asimétricas. Así, se ha propuesto aplicar una transformación logarítmica (Chow, 1995).

La función de distribución de probabilidad es:

Donde y son los parámetros de la distribución. X S

Si la variable x de la ecuación se reemplaza por una función y=f(x), tal que y=log(x), la

función puede normalizarse.

Transformándose en una ley de probabilidades denominada log – normal, N(Y, Sy). Los

valores originales de la variable aleatoria x, deben ser transformados a y = log x,

3.2.3. DISTRIBUCIÓN GUMBEL

Chow, V. T. (1995). Indica que, este modelo suele utilizarse para variables que

describen el tiempo hasta que se produce un determinado suceso.

9
La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o Doble

Exponencial, tiene como función de distribución de probabilidades la siguiente expresión:

Utilizando el método de momentos, se obtienen las siguientes relaciones:

Donde:

α: Parámetro de concentración.

β: Parámetro de localización.

Según Ven Te Chow, la distribución puede expresarse de la siguiente forma:

Dónde:

x: Valor con una probabilidad dada.

𝑥̅ : Media de la serie.

k: Factor de frecuencia.

3.3. AJUSTE DE DISTRIBUCIONES

Córdova (2008). Señala que, para la evaluación de probabilidades se han propuesto una

serie de pruebas estadísticas que determinan si es adecuado el ajuste. Estos son análisis

10
estadísticos y como tal se deben entender, es decir, no se puede ignorar el significado físico

de los ajustes. Tipos de pruebas de ajuste de bondad:

 Ajuste gráfico

 Ajuste Estadístico
 Kolmogorov - Smirnov.

3.4. ANÁLISIS DE FRECUENCIA

(Ministerio de Transporte y Comunicaciones). El análisis de frecuencia es una

herramienta utilizada para predecir el comportamiento futuro de los caudales en un sitio de

interés, al determinar los parámetros de las distribuciones de probabilidad, a partir de la

información histórica de caudales. Es un método basado en procedimientos estadísticos, que

permite calcular la magnitud del caudal asociado a un período de retorno. Su confiabilidad

depende de la longitud y calidad de la serie histórica, además de la incertidumbre propia de

la distribución de probabilidades seleccionada.

IV. MÉTODOS

 Haciendo uso de Google Maps, se identifica el punto de aforo y se obtienen las coordenadas

geográficas, las cuales se transformarán para obtener sus coordenadas UTM.

 Haciendo uso del AutoCAD, se delimita la cuenca de estudio, y se estiman los parámetros

hidrológicos de esta (área, cota mínima y máxima del cauce principal, longitud horizontal del

cauce principal)

 Se recopilan datos de descargas anuales máximas y medias de estaciones aportantes a la cuenca

de estudio, en este caso: la estación Pachacoto, Recreta y Querococha.

 Se recopilan los datos de las áreas de cada cuenca homónima a su estación para hacer uso del

método de regresión en el cálculo de caudales de cualquier cuenca.

11
4.1. MÉTODO DEL CAUDAL MEDIO

 Se realiza el tratamiento estadístico de los datos de descargas medias.

 Se procede a verificar si al usar las distribuciones mencionadas, estas poseen un buen ajuste

(prueba Kolmogorov - Smirnov).

 Se estima el caudal medio de cada cuenca para un periodo de retorno de T=1.5años.

 Se usa el método de regresión para estimar el caudal medio usando los datos obtenidos, y los

parámetros hidrológicos de cada cuenca (áreas).

 Se selecciona el caudal medio de la distribución más representativa al comparar los valores

del nivel de correlación (R).

 Se cambia las unidades del caudal medio estimado de m³/s a pie³/s.

 Luego haciendo uso de la figura 2 se estima el valor del caudal formativo en pie³/s.

 Finalmente se transforma las unidades del caudal formativo estimado a m³/s.

4.2. MÉTODO DEL CAUDAL MÁXIMO

 Se realiza el tratamiento estadístico de los datos de descargas máximas.

 Se procede a verificar si al usar las distribuciones mencionadas, estas poseen un buen ajuste

(prueba Kolmogorov - Smirnov).

 Se estima el caudal máximo de cada cuenca para un periodo de retorno de T=1.5años.

 Se usa el método de regresión para estimar el caudal medio usando los datos obtenidos, y los

parámetros hidrológicos de cada cuenca (áreas).

 Se selecciona el caudal máximo de la distribución más representativa al comparar los

valores del nivel de correlación (R).

 Finalmente se calcula el caudal formativo, usando: 𝑄𝑓 = (2𝑄𝑚𝑎𝑥 )⁄3.

12
4.3. MÉTODO DE WILLIAMS

 Al hacerse uso de una ecuación empírica, las unidades del área de la cuenca de estudio

deben estar en milla² (𝐴𝑓 )

 Se estima la pendiente de la superficie de agua (𝑆).

 Se hace uso de la ecuación (1).

 Finalmente se convierten las unidades del caudal formativo de pie³/s a m³/s.

V. CÁLCULOS

5.1. CARACTERÍSTICAS DE LA CUENCA HIDROLÓGICA.

5.1.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL PUNTO DE AFORO

Figura 4. Fuente: Google Maps

5.1.2. COTA DEL PUNTO DE AFORO O COTA MÍNIMA DEL CAUCE PRINCIPAL.
𝑪𝒐𝒕𝒂𝒂𝒇𝒐𝒓𝒐 = 𝑪𝒐𝒕𝒂𝑴𝑰𝑵 = 𝟑𝟑𝟖𝟗 𝒎. 𝒔. 𝒏. 𝒎.

5.1.3. COTA MÁXIMA DEL CAUCE PRINCIPAL


𝑪𝒐𝒕𝒂𝑴𝑨𝑿 = 𝟒𝟔𝟓𝟎 𝒎. 𝒔. 𝒏. 𝒎.

13
5.1.4. DELIMITACIÓN DE LA CUENCA

Figura 5. Cuenca Delimitada. Fuente: Datos obtenidos de campo

5.1.5. LONGITUD HORIZONTAL DEL CAUCE PRINCIPAL


𝑳𝑪𝑨𝑼𝑪𝑬 = 𝟔𝟑. 𝟕𝟕𝟐 𝑲𝒎

5.1.6. ÁREA DE LA CUENCA


𝑨𝒄𝒖𝒆𝒏𝒄𝒂 = 𝟏𝟑𝟓𝟏. 𝟎𝟐𝟑 𝒌𝒎𝟐 = 𝟓𝟐𝟏. 𝟖𝟓𝟔 𝒎𝒊𝒍𝒍𝒂²

14
5.1.7. ESTACIONES A USAR Y SUS RESPECTIVAS ÁREAS DE LAS CUENCAS

APORTANTES

Estación Área (km²)


Pachacoto 198
Recreta 290
Querococha 63
Fuente: Datos obtenidos de campo.

5.1.8. ESTACIÓN PACHACOTO

TABLA 1. Caudales medios anuales registrados en la estación Pachacoto.

m AÑO Qmin Qmax Qmedio Qmax instantáneo


(m³/s) (m³/s) (m³/s) (m³/s)
1 1953 1.09 10.3 5.70 27
2 1954 1.1 13.32 7.21 41
3 1955 0.95 8.64 4.80 23
4 1956 1.34 7.91 4.63 26.3
5 1957 1.51 10.01 5.76 24.20
6 1958 1.08 12.02 6.55 23.5
7 1959 1.3 10.16 5.73 25.4
8 1960 1.44 10.04 5.74 26.6
9 1961 1.68 12.41 7.05 36
10 1962 1.38 12.21 6.80 34.96
11 1963 1.25 9.14 5.20 24.4
12 1964 1.15 9.15 5.15 15.88
13 1965 1.73 9.32 5.53 23.6
14 1966 1.14 13.6 7.37 34
15 1967 0.97 6.2 3.59 17.9
16 1968 1.22 6.48 3.85 18.16
17 1969 1.58 11.55 6.57 33
18 1970 1.19 10.67 5.93 31.28
19 1971 1.39 17.4 9.40 57
20 1972 1.35 12.96 7.16 23.58
21 1973 1.31 13.8 7.56 41
22 1974 1.26 9.48 5.37 18.15
23 1975 1.48 10.17 5.83 21.58
24 1976 1.3 8.3 4.80 25.7
25 1977 1.25 7.73 4.49 21.5
26 1978 1.8 11.63 6.72 27
27 1979 1.71 4.95 3.33 17.16
28 1980 1.44 16.23 8.84 52
29 1981 0.89 12.56 6.73 27
Fuente: Datos obtenidos de campo.

15
5.1.9. ESTACIÓN RECRETA

TABLA 2. Caudales medios anuales registrados en la estación Recreta.

m AÑO Qmin Qmax Qm (m³/s) Qmax instantáneo


(m³/s) (m³/s) (m³/s)
1 1953 0.44 8.06 4.25 18.4
2 1954 0.55 13.45 7.00 38.2
3 1955 0.6 9.32 4.96 23.5
4 1956 0.54 6.92 3.73 23
5 1957 0.5 10.14 5.32 21.5
6 1958 0.5 12.39 6.45 38
7 1959 0.54 9.52 5.03 25.78
8 1960 0.51 9.73 5.12 21.48
9 1961 0.52 16.45 8.49 37.6
10 1962 0.53 17.04 8.79 34.1
11 1963 0.42 11.42 5.92 27.01
12 1964 0.59 10.68 5.64 21.97
13 1965 0.52 5.21 2.87 17.08
14 1966 0.59 16.91 8.75 29.09
15 1967 0.39 4.06 2.23 8.8
16 1968 0.37 4.87 2.62 13.2
17 1969 0.327 12.85 6.59 39.9
18 1970 0.61 14.25 7.43 40
19 1971 0.44 21.02 10.73 53.55
20 1972 0.36 11.07 5.72 26.96
21 1973 0.49 16.07 8.28 40.35
22 1974 0.35 10.79 5.57 27.65
23 1975 0.38 49 24.69 31.26
24 1976 0.38 7.67 4.03 25.19
25 1977 0.38 4.4 2.39 11.9
26 1978 0.36 9.36 4.86 23.1
27 1979 0.35 1.81 1.08 6.17
28 1980 0.39 12.69 6.54 54.7
29 1981 0.52 9.75 5.14 38.8
Fuente: Datos obtenidos de campo.

16
5.1.10. ESTACIÓN QUEROCOCHA

TABLA 3. Caudales medios anuales registrados en la estación Querococha.

m AÑO Qmin Qmax Qm Qmax instantáneo


(m³/s) (m³/s) (m³/s) (m³/s)
1 1953 0.28 3.48 1.88 6.94
2 1954 0.29 5.03 2.66 7.95
3 1955 0.36 3.13 1.75 6.5
4 1956 0.51 2.62 1.57 6.77
5 1957 0.45 3.11 1.78 6.39
6 1958 0.47 3.93 2.20 6.26
7 1959 0.46 3.99 2.23 8.9
8 1960 0.4 3.79 2.10 8
9 1961 0.34 4.72 2.53 9.4
10 1962 0.36 4.38 2.37 7.56
11 1963 0.5 3.67 2.09 5.88
12 1964 0.45 4.75 2.60 9.1
13 1965 0.62 3.24 1.93 6.52
14 1966 0.47 6.23 3.35 9.8
15 1967 0.32 3.19 1.76 4.93
16 1968 0.38 2.43 1.41 3.98
17 1969 0.55 4.32 2.44 6.87
18 1970 0.48 4.78 2.63 6.7
19 1971 0.45 5.72 3.09 8.9
20 1972 0.49 3.64 2.07 5.8
21 1973 0.39 5.39 2.89 7.48
22 1974 0.4 4.94 2.67 10.72
23 1975 0.38 5.32 2.85 10.21
24 1976 0.357 3.4 1.88 8.97
25 1977 0.45 4.12 2.29 8.13
26 1978 0.62 5.67 3.15 8.96
27 1979 0.66 2.55 1.61 4.89
28 1980 0.49 5.68 3.09 9.4
29 1981 0.38 5.06 2.72 10.78
Fuente: Datos obtenidos de campo.

17
5.2. ESTIMACIÓN DE CAUDALES MEDIOS
5.2.1. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN PACHACOTO
TABLA 4. Tratamiento estadístico de los caudales medios anuales registrados en la
estación Pachacoto.

Dist. Normal Dist. Log. Normal Dist. Gumbel


m Qord p
z F(z)  LN(Q) z F(z)  w F(w) 
1 3.330 0.033 -1.855 0.032 0.002 1.203 -2.300 0.011 0.023 -1.803 0.002 0.031
2 3.585 0.067 -1.676 0.047 0.020 1.277 -1.995 0.023 0.044 -1.574 0.008 0.059
3 3.850 0.100 -1.490 0.068 0.032 1.348 -1.700 0.045 0.055 -1.336 0.022 0.078
4 4.490 0.133 -1.042 0.149 0.015 1.502 -1.065 0.144 0.010 -0.760 0.118 0.015
5 4.625 0.167 -0.947 0.172 0.005 1.531 -0.942 0.173 0.006 -0.638 0.151 0.016
6 4.795 0.200 -0.828 0.204 0.004 1.568 -0.793 0.214 0.014 -0.485 0.197 0.003
7 4.800 0.233 -0.824 0.205 0.028 1.569 -0.789 0.215 0.018 -0.481 0.198 0.035
8 5.150 0.267 -0.579 0.281 0.015 1.639 -0.498 0.309 0.043 -0.166 0.307 0.041
9 5.195 0.300 -0.548 0.292 0.008 1.648 -0.462 0.322 0.022 -0.125 0.322 0.022
10 5.370 0.333 -0.425 0.335 0.002 1.681 -0.325 0.373 0.039 0.032 0.380 0.046
11 5.525 0.367 -0.316 0.376 0.009 1.709 -0.207 0.418 0.051 0.172 0.431 0.064
12 5.695 0.400 -0.197 0.422 0.022 1.740 -0.082 0.467 0.067 0.325 0.485 0.085
13 5.730 0.433 -0.173 0.431 0.002 1.746 -0.056 0.477 0.044 0.356 0.496 0.063
14 5.740 0.467 -0.166 0.434 0.032 1.747 -0.049 0.480 0.014 0.365 0.500 0.033
15 5.760 0.500 -0.152 0.440 0.060 1.751 -0.035 0.486 0.014 0.383 0.506 0.006
16 5.825 0.533 -0.106 0.458 0.076 1.762 0.012 0.505 0.029 0.442 0.526 0.008
17 5.930 0.567 -0.032 0.487 0.080 1.780 0.085 0.534 0.033 0.536 0.557 0.010
18 6.550 0.600 0.402 0.656 0.056 1.879 0.497 0.690 0.090 1.094 0.715 0.115
19 6.565 0.633 0.413 0.660 0.027 1.882 0.506 0.694 0.060 1.107 0.719 0.085
20 6.715 0.667 0.518 0.698 0.031 1.904 0.599 0.726 0.059 1.242 0.749 0.083
21 6.725 0.700 0.525 0.700 0.000 1.906 0.606 0.728 0.028 1.251 0.751 0.051
22 6.795 0.733 0.574 0.717 0.016 1.916 0.648 0.742 0.008 1.314 0.764 0.031
23 7.045 0.767 0.749 0.773 0.006 1.952 0.798 0.787 0.021 1.539 0.807 0.040
24 7.155 0.800 0.826 0.796 0.004 1.968 0.862 0.806 0.006 1.638 0.823 0.023
25 7.210 0.833 0.865 0.806 0.027 1.975 0.893 0.814 0.019 1.688 0.831 0.002
26 7.370 0.867 0.977 0.836 0.031 1.997 0.984 0.837 0.029 1.832 0.852 0.015
27 7.555 0.900 1.107 0.866 0.034 2.022 1.087 0.861 0.039 1.998 0.873 0.027
28 8.835 0.933 2.004 0.977 0.044 2.179 1.734 0.959 0.025 3.150 0.958 0.025
29 9.395 0.967 2.396 0.992 0.025 2.240 1.988 0.977 0.010 3.654 0.974 0.008
∆𝒎𝒂𝒙 0.080 ∆𝒎𝒂𝒙 0.090 ∆𝒎𝒂𝒙 0.115
∆𝟎 0.246 ∆𝟎 0.246 ∆𝟎 0.246
̅
𝒙 5.976 ̅
𝒙 1.759 α 1.111
𝑺 1.427 𝑺 0.242 β 5.334

18
TABLA 5. Verificación del ajuste KOLMOGOROV – SMIRNOV.

Δ ∆0 SE CUMPLE QUE: ∆0 > ∆


NORMAL 0.080 0.246 si
LOG NORMAL 0.090 0.246 si
GUMBEL 0.115 0.246 si
Fuente: Elaboración propia

TABLA 6. Caudales medios para un periodo de retorno de 1.5 años.

DIST. DIST. LOG DIST.


NORMAL NORMAL GUMBEL
𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒎𝒂𝒙
T (años) F(Z) Z w 𝟑 𝟑 𝟑
(𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
1.5 0.333 -0.431 -0.094 5.36 5.234 5.230
Fuente: Elaboración propia.

Distribuciones estadísticas - PACHACOTO


1.00

0.75
F(z); P; F(w)

F(z): Normal
0.50
P observado
F(z): Log. Norm.
0.25 F(w): Gumbel

0.00
0 5 10 15 20 25 30
m

Figura 6. Distribuciones Estadísticas– Estación Pachacoto. Fuente: Elaboración propia.

19
5.2.2. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN RECRETA
TABLA 7. Tratamiento estadístico de los caudales medios anuales registrados en la
estación Recreta.

TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – RECRETA


Dist. Normal Dist. Log. Normal Dist. Gumbel
m Qord p
z F(z)  LN(Q) z F(z)  w F(w) 
1 1.080 0.033 -1.225 0.110 0.077 0.077 -2.826 0.002 0.031 -0.995 0.067 0.034
2 2.225 0.067 -0.952 0.171 0.104 0.800 -1.542 0.062 0.005 -0.644 0.149 0.082
3 2.390 0.100 -0.912 0.181 0.081 0.871 -1.415 0.079 0.021 -0.594 0.164 0.064
4 2.620 0.133 -0.858 0.196 0.062 0.963 -1.252 0.105 0.028 -0.523 0.185 0.052
5 2.865 0.167 -0.799 0.212 0.045 1.053 -1.093 0.137 0.030 -0.448 0.209 0.042
6 3.730 0.200 -0.593 0.277 0.077 1.316 -0.625 0.266 0.066 -0.183 0.301 0.101
7 4.025 0.233 -0.522 0.301 0.067 1.393 -0.490 0.312 0.079 -0.093 0.334 0.101
8 4.250 0.267 -0.468 0.320 0.053 1.447 -0.393 0.347 0.081 -0.024 0.359 0.092
9 4.860 0.300 -0.323 0.373 0.073 1.581 -0.155 0.438 0.138 0.163 0.428 0.128
10 4.960 0.333 -0.299 0.382 0.049 1.601 -0.119 0.453 0.119 0.194 0.439 0.105
11 5.030 0.367 -0.282 0.389 0.022 1.615 -0.094 0.463 0.096 0.215 0.446 0.080
12 5.120 0.400 -0.261 0.397 0.003 1.633 -0.062 0.475 0.075 0.243 0.456 0.056
13 5.135 0.433 -0.257 0.398 0.035 1.636 -0.057 0.477 0.044 0.247 0.458 0.025
14 5.320 0.467 -0.213 0.416 0.051 1.671 0.006 0.502 0.036 0.304 0.478 0.012
15 5.570 0.500 -0.153 0.439 0.061 1.717 0.087 0.535 0.035 0.381 0.505 0.005
16 5.635 0.533 -0.138 0.445 0.088 1.729 0.108 0.543 0.010 0.401 0.512 0.022
17 5.715 0.567 -0.119 0.453 0.114 1.743 0.133 0.553 0.014 0.425 0.520 0.047
18 5.920 0.600 -0.070 0.472 0.128 1.778 0.196 0.578 0.022 0.488 0.541 0.059
19 6.445 0.633 0.055 0.522 0.111 1.863 0.346 0.636 0.002 0.649 0.593 0.040
20 6.540 0.667 0.078 0.531 0.136 1.878 0.372 0.645 0.021 0.678 0.602 0.065
21 6.589 0.700 0.090 0.536 0.164 1.885 0.386 0.650 0.050 0.693 0.606 0.094
22 7.000 0.733 0.188 0.575 0.159 1.946 0.493 0.689 0.044 0.819 0.643 0.090
23 7.430 0.767 0.290 0.614 0.152 2.006 0.599 0.725 0.041 0.951 0.679 0.087
24 8.280 0.800 0.493 0.689 0.111 2.114 0.791 0.786 0.014 1.211 0.742 0.058
25 8.485 0.833 0.542 0.706 0.127 2.138 0.835 0.798 0.035 1.274 0.756 0.077
26 8.750 0.867 0.606 0.728 0.139 2.169 0.889 0.813 0.054 1.355 0.773 0.094
27 8.785 0.900 0.614 0.730 0.170 2.173 0.897 0.815 0.085 1.366 0.775 0.125
28 10.730 0.933 1.078 0.860 0.074 2.373 1.252 0.895 0.039 1.962 0.869 0.065
29 24.690 0.967 4.410 1.000 0.033 3.206 2.732 0.997 0.030 6.239 0.998 0.031
∆𝒎𝒂𝒙 0.170 ∆𝒎𝒂𝒙 0.138 ∆𝒎𝒂𝒙 0.128
∆𝟎 0.246 ∆𝟎 0.246 ∆𝟎 0.246
̅
𝒙 6.213 ̅
𝒙 1.668 α 3.264
𝑺 4.190 𝑺 0.563 β 4.327

20
TABLA 8. Verificación del ajuste KOLMOGOROV – SMIRNOV.

Δ ∆0 SE CUMPLE QUE: ∆0 > ∆


NORMAL 0.170 0.246 si
LOG NORMAL 0.138 0.246 si
GUMBEL 0.128 0.246 si
Fuente: Elaboración propia.

TABLA 9. Caudales medios para un periodo de retorno de 1.5 años.

DIST. DIST. LOG DIST.


NORMAL NORMAL GUMBEL
𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒎𝒂𝒙
T (años) F(Z) Z w 𝟑 𝟑 𝟑
(𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
1.5 0.333 -0.431 -0.094 4.41 4.161 4.021
Fuente: Elaboración propia.

Distribuciones estadísticas - PACHACOTO


1.00

0.75
F(z); P; F(w)

F(z): Normal
0.50
P observado
F(z): Log. Norm.
0.25 F(w): Gumbel

0.00
0 5 10 15 20 25 30
m

Figura 7. Distribuciones Estadísticas – Estación Recreta. Fuente: Elaboración propia.

21
5.2.3. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN QUEROCOCHA
TABLA 10. Tratamiento estadístico de los caudales medios anuales registrados en la
estación Querococha.

TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – QUEROCOCHA


Dist. Normal Dist. Log. Normal Dist. Gumbel
m Qord p
z F(z)  LN(Q) z F(z)  w F(w) 
1 1.405 0.033 -1.755 0.040 0.006 0.340 -2.106 0.018 0.016 -1.676 0.005 0.029
2 1.565 0.067 -1.451 0.073 0.007 0.448 -1.633 0.051 0.015 -1.285 0.027 0.040
3 1.605 0.100 -1.375 0.085 0.015 0.473 -1.522 0.064 0.036 -1.188 0.038 0.062
4 1.745 0.133 -1.109 0.134 0.000 0.557 -1.155 0.124 0.009 -0.846 0.097 0.036
5 1.755 0.167 -1.090 0.138 0.029 0.562 -1.130 0.129 0.037 -0.822 0.103 0.064
6 1.780 0.200 -1.042 0.149 0.051 0.577 -1.067 0.143 0.057 -0.760 0.118 0.082
7 1.879 0.233 -0.855 0.196 0.037 0.630 -0.831 0.203 0.030 -0.520 0.186 0.047
8 1.880 0.267 -0.852 0.197 0.070 0.631 -0.827 0.204 0.063 -0.516 0.187 0.080
9 1.930 0.300 -0.757 0.224 0.076 0.658 -0.712 0.238 0.062 -0.394 0.227 0.073
10 2.065 0.333 -0.501 0.308 0.025 0.725 -0.415 0.339 0.006 -0.065 0.344 0.011
11 2.085 0.367 -0.462 0.322 0.045 0.735 -0.373 0.355 0.012 -0.016 0.362 0.005
12 2.095 0.400 -0.443 0.329 0.071 0.740 -0.352 0.362 0.038 0.008 0.371 0.029
13 2.200 0.433 -0.244 0.404 0.030 0.788 -0.137 0.445 0.012 0.265 0.464 0.031
14 2.225 0.467 -0.196 0.422 0.044 0.800 -0.088 0.465 0.002 0.326 0.486 0.019
15 2.285 0.500 -0.082 0.467 0.033 0.826 0.029 0.512 0.012 0.472 0.536 0.036
16 2.370 0.533 0.079 0.532 0.002 0.863 0.190 0.575 0.042 0.680 0.602 0.069
17 2.435 0.567 0.203 0.580 0.014 0.890 0.308 0.621 0.054 0.838 0.649 0.082
18 2.530 0.600 0.384 0.649 0.049 0.928 0.477 0.683 0.083 1.070 0.710 0.110
19 2.600 0.633 0.517 0.697 0.064 0.956 0.596 0.725 0.091 1.241 0.749 0.116
20 2.630 0.667 0.574 0.717 0.050 0.967 0.647 0.741 0.074 1.314 0.764 0.098
21 2.660 0.700 0.631 0.736 0.036 0.978 0.697 0.757 0.057 1.387 0.779 0.079
22 2.670 0.733 0.650 0.742 0.009 0.982 0.713 0.762 0.029 1.412 0.784 0.050
23 2.720 0.767 0.745 0.772 0.005 1.001 0.795 0.787 0.020 1.534 0.806 0.039
24 2.850 0.800 0.992 0.839 0.039 1.047 1.000 0.841 0.041 1.851 0.855 0.055
25 2.890 0.833 1.068 0.857 0.024 1.061 1.061 0.856 0.022 1.949 0.867 0.034
26 3.085 0.867 1.439 0.925 0.058 1.127 1.348 0.911 0.044 2.425 0.915 0.049
27 3.085 0.900 1.439 0.925 0.025 1.127 1.348 0.911 0.011 2.425 0.915 0.015
28 3.145 0.933 1.553 0.940 0.006 1.146 1.432 0.924 0.009 2.571 0.926 0.007
29 3.350 0.967 1.943 0.974 0.007 1.209 1.709 0.956 0.010 3.072 0.955 0.012
∆𝒎𝒂𝒙 0.076 ∆𝒎𝒂𝒙 0.091 ∆𝒎𝒂𝒙 0.116
∆𝟎 0.246 ∆𝟎 0.246 ∆𝟎 0.246
̅
𝒙 2.328 ̅
𝒙 0.820 α 0.410
𝑺 0.526 𝑺 0.228 β 2.092

22
TABLA 11. Verificación del ajuste KOLMOGOROV – SMIRNOV.

Δ ∆0 SE CUMPLE QUE: ∆0 > ∆


NORMAL 0.076 0.246 si
LOG NORMAL 0.091 0.246 si
GUMBEL 0.116 0.246 si
Fuente: Elaboración propia.

TABLA 12. Caudales medios para un periodo de retorno de 1.5 años.

DIST. DIST. LOG DIST.


NORMAL NORMAL GUMBEL
𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒎𝒂𝒙
T (años) F(Z) Z w 𝟑 𝟑 𝟑
(𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
1.5 0.333 -0.431 1.5 2.10 2.058 2.053
Fuente: Elaboración propia.

Distribuciones estadísticas - PACHACOTO


1.00

0.75
F(z); P; F(w)

F(z): Normal
0.50
P observado
F(z): Log. Norm.
0.25 F(w): Gumbel

0.00
0 5 10 15 20 25 30
m

Figura 8. Distribuciones Estadísticas – Estación Querococha. Fuente: Elaboración propia.

23
5.2.4. ESTIMACIÓN DEL CAUDAL MEDIO USANDO EL MÉTODO DE REGRESIÓN

LINEAL

Teniendo como dato las áreas de las cuencas aportantes y los caudales medios para un

periodo de retorno de 1.5 años, se procede a estimar el caudal medio del Río Santa. Al usar

el método de regresión el valor de ‘X’ e ‘Y’ representan el área de la cuenca y el caudal

medio respectivamente.

TABLA 13. Caudales medios para un periodo de retorno de 1.5 años.


DIST. DIST. LOG DIST.
NORMAL NORMAL GUMBEL
𝑸𝒎 𝑸𝒎 𝑸𝒎
Estación Área (km²) 𝟑 𝟑 𝟑
(𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
Pachacoto 198 5.362 5.234 5.230
Recreta 290 4.408 4.161 4.021
Querococha 63 2.102 2.058 2.053
Fuente: Elaboración propia.

a) ESTIMACIÓN DEL CAUDAL MEDIO USANDO LA DISTRIBUCIÓN NORMAL

D. Normal: Qm - Área
7.500
y = 0.0112x + 1.9003
R² = 0.582
Qmax (m³/s)

5.000

2.500

0.000
50 100 150 200 250 300
Área (km²)

Se procede a calcular el 𝑄𝑚;𝑇=1.5𝑎ñ𝑜𝑠 ; Sabiendo que: 𝒚 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟏𝟐𝒙 + 𝟏. 𝟗𝟎𝟎𝟑

Donde: 𝒙 = 𝑨𝒄𝒖𝒆𝒏𝒄𝒂 = 𝟏𝟑𝟓𝟏. 𝟎𝟐𝟑 𝒌𝒎𝟐

𝟑
→ 𝒚 = 𝑸𝒎;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟏𝟕. 𝟎𝟑𝟐 𝒎 ⁄𝒔

24
b) CÁLCULO DEL CAUDAL MEDIO USANDO LA DISTRIBUCIÓN LOG.

NORMAL

D. Log. Normal: Qm - Área


7.500 y = 0.231x0.5429
R² = 0.7862
Qm (m³/s)

5.000

2.500

0.000
50 100 150 200 250 300
Área (km²)

Se procede a estimar: 𝑄𝑚;𝑇=1.5𝑎ñ𝑜𝑠 :

Sabiendo que: 𝑦 = 0.231𝑥 0.5429

Donde: 𝒙 = 𝑨𝒄𝒖𝒆𝒏𝒄𝒂 = 𝟏𝟑𝟓𝟏. 𝟎𝟐𝟑𝒌𝒎𝟐

𝟑
→ 𝒚 = 𝑸𝒎;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟏𝟏. 𝟓𝟔𝟖 𝒎 ⁄𝒔

c) CÁLCULO DEL CAUDAL MEDIO USANDO LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL

D. Gumbel: Qm - Área
7.500
y = 0.2471x0.5271
R² = 0.7543
Qm (m³/s)

5.000

2.500

0.000
50 100 150 200 250 300
Área (km²)

Se procede a calcular el 𝑄𝑚;𝑇=1.5𝑎ñ𝑜𝑠 .

Sabiendo que: 𝑦 = 0.2471𝑥 0.5271

Donde: 𝒙 = 𝑨𝒄𝒖𝒆𝒏𝒄𝒂 = 𝟏𝟑𝟓𝟏. 𝟎𝟐𝟑 𝒌𝒎𝟐

𝟑
→ 𝒚 = 𝑸𝒎;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟏𝟏. 𝟎𝟒𝟐 𝒎 ⁄𝒔

25
d) SELECCIÓN DEL CAUDAL MEDIO PARA T=1.5 AÑOS

TABLA 14. Caudal medio estimado para un periodo de retorno de 1.5 años.
DIST. LOG
DIST. NORMAL DIST. GUMBEL
NORMAL
𝑸𝒎 𝑸𝒎 𝑸𝒎
Área (km²) 𝟑 𝑅2 𝒎𝟑 𝑅2 𝟑 𝑅2
Cuenca del (𝒎 ⁄𝒔) ( ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
Río Santa
1351.023 17.032 0.582 11.568 0.786 11.042 0.765
Fuente: Elaboración propia.

Se seleccionará el resultado obtenido en la distribución Log. Normal, debido a que el


valor del nivel de significancia es más cercano a 1. Por tanto, el caudal medio para
T=1.5 años será:
𝟑 𝒑𝒊𝒆𝟑⁄
𝑸𝒎;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟏𝟏. 𝟓𝟔𝟖 𝒎 ⁄𝒔 = 𝟒𝟎𝟖. 𝟓𝟐𝟎 𝒔

5.2.5. CÁLCULO DEL CAUDAL FORMATIVO

Haciendo uso de la figura 2. El caudal formativo resulta:

𝒑𝒊𝒆𝟑⁄ 𝒎𝟑
𝑸𝒇;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 ≈ 𝟑𝟎𝟎𝟎 𝒔 = 𝟖𝟒. 𝟗𝟓 ⁄𝒔

26
5.3. ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS

5.3.1. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN PACHACOTO


TABLA 15. Tratamiento estadístico de los caudales máximos anuales registrados en la
estación Pachacoto.

Dist. Normal Dist. Log. Normal Dist. Gumbel


m Qord p
z F(z)  LN(Q) z F(z)  w F(w) 
1 9.395 0.033 -1.742 0.041 0.007 2.240 -2.779 0.003 0.031 -1.659 0.005 0.028
2 15.880 0.067 -1.122 0.131 0.064 2.765 -1.338 0.090 0.024 -0.862 0.094 0.027
3 17.160 0.100 -0.999 0.159 0.059 2.843 -1.125 0.130 0.030 -0.705 0.132 0.032
4 17.900 0.133 -0.928 0.177 0.043 2.885 -1.009 0.156 0.023 -0.614 0.158 0.024
5 18.150 0.167 -0.904 0.183 0.016 2.899 -0.971 0.166 0.001 -0.583 0.167 0.000
6 18.160 0.200 -0.903 0.183 0.017 2.899 -0.969 0.166 0.034 -0.582 0.167 0.033
7 21.500 0.233 -0.583 0.280 0.046 3.068 -0.506 0.307 0.073 -0.171 0.305 0.072
8 21.580 0.267 -0.576 0.282 0.016 3.072 -0.496 0.310 0.043 -0.162 0.309 0.042
9 23.000 0.300 -0.440 0.330 0.030 3.135 -0.321 0.374 0.074 0.013 0.373 0.073
10 23.500 0.333 -0.392 0.348 0.014 3.157 -0.261 0.397 0.064 0.074 0.395 0.062
11 23.580 0.367 -0.384 0.350 0.016 3.160 -0.252 0.400 0.034 0.084 0.399 0.032
12 23.600 0.400 -0.382 0.351 0.049 3.161 -0.250 0.401 0.001 0.087 0.400 0.000
13 24.200 0.433 -0.325 0.373 0.061 3.186 -0.181 0.428 0.005 0.160 0.427 0.007
14 24.400 0.467 -0.306 0.380 0.087 3.195 -0.158 0.437 0.030 0.185 0.436 0.031
15 25.400 0.500 -0.210 0.417 0.083 3.235 -0.048 0.481 0.019 0.308 0.480 0.020
16 25.700 0.533 -0.181 0.428 0.105 3.246 -0.016 0.494 0.040 0.345 0.492 0.041
17 26.300 0.567 -0.124 0.451 0.116 3.270 0.048 0.519 0.048 0.419 0.518 0.049
18 26.600 0.600 -0.095 0.462 0.138 3.281 0.079 0.531 0.069 0.455 0.530 0.070
19 27.000 0.633 -0.057 0.477 0.156 3.296 0.120 0.548 0.086 0.505 0.547 0.087
20 27.000 0.667 -0.057 0.477 0.189 3.296 0.120 0.548 0.119 0.505 0.547 0.120
21 31.280 0.700 0.353 0.638 0.062 3.443 0.524 0.700 0.000 1.031 0.700 0.000
22 33.000 0.733 0.518 0.698 0.036 3.497 0.671 0.749 0.016 1.242 0.749 0.016
23 34.000 0.767 0.613 0.730 0.037 3.526 0.753 0.774 0.008 1.365 0.775 0.008
24 34.960 0.800 0.705 0.760 0.040 3.554 0.829 0.797 0.003 1.483 0.797 0.003
25 36.000 0.833 0.805 0.790 0.044 3.584 0.910 0.819 0.015 1.611 0.819 0.014
26 41.000 0.867 1.283 0.900 0.034 3.714 1.267 0.897 0.031 2.225 0.898 0.031
27 41.000 0.900 1.283 0.900 0.000 3.714 1.267 0.897 0.003 2.225 0.898 0.002
28 52.000 0.933 2.337 0.990 0.057 3.951 1.920 0.973 0.039 3.577 0.972 0.039
29 57.000 0.967 2.815 0.998 0.031 4.043 2.172 0.985 0.018 4.192 0.985 0.018
∆𝒎𝒂𝒙 0.189 ∆𝒎𝒂𝒙 0.119 ∆𝒎𝒂𝒙 0.120
∆𝟎 0.246 ∆𝟎 0.246 ∆𝟎 0.246
̅
𝒙 27.595 ̅
𝒙 3.252 α 8.137
𝑺 10.445 𝑺 0.364 β 22.894

27
TABLA 16. Verificación del ajuste KOLMOGOROV – SMIRNOV.

Δ ∆0 SE CUMPLE QUE: ∆0 > ∆


NORMAL 0.189 0.246 si
LOG NORMAL 0.119 0.246 si
GUMBEL 0.120 0.246 si
Fuente: Elaboración propia

TABLA 17. Caudales máximos para un periodo de retorno de 1.5 años.

DIST. DIST. LOG DIST.


NORMAL NORMAL GUMBEL
𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒎𝒂𝒙
T (años) F(Z) Z w 𝟑 𝟑 𝟑
(𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
1.5 0.333 -0.431 -0.094 23.10 22.095 22.129
Fuente: Elaboración propia.

Distribuciones estadísticas - PACHACOTO


1.00

0.75
F(z); P; F(w)

F(z): Normal
0.50
P observado
F(z): Log. Norm.
0.25
F(w): Gumbel
0.00
0 5 10 15 20 25 30
m

Figura 9. Distribuciones Estadísticas– Estación Pachacoto. Fuente: Elaboración propia.

28
5.3.2. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN RECRETA
TABLA 18. Tratamiento estadístico de los caudales máximos anuales registrados en la
estación Recreta.

TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – RECRETA


Dist. Normal Dist. Log. Normal Dist. Gumbel
m Qord p
z F(z)  LN(Q) z F(z)  w F(w) 
1 6.17 0.033 -1.843 0.033 0.001 1.820 -2.862 0.002 0.031 -1.789 0.003 0.031
2 8.8 0.067 -1.623 0.052 0.014 2.175 -2.144 0.016 0.051 -1.506 0.011 0.056
3 11.9 0.100 -1.364 0.086 0.014 2.477 -1.534 0.063 0.037 -1.174 0.039 0.061
4 13.2 0.133 -1.256 0.105 0.029 2.580 -1.324 0.093 0.041 -1.034 0.060 0.073
5 17.08 0.167 -0.931 0.176 0.009 2.838 -0.803 0.211 0.044 -0.618 0.157 0.010
6 18.4 0.200 -0.821 0.206 0.006 2.912 -0.652 0.257 0.057 -0.476 0.200 0.000
7 21.48 0.233 -0.563 0.287 0.053 3.067 -0.339 0.367 0.134 -0.145 0.315 0.081
8 21.5 0.267 -0.562 0.287 0.021 3.068 -0.337 0.368 0.101 -0.143 0.315 0.049
9 21.97 0.300 -0.522 0.301 0.001 3.090 -0.293 0.385 0.085 -0.093 0.334 0.034
10 23 0.333 -0.436 0.331 0.002 3.135 -0.201 0.420 0.087 0.018 0.374 0.041
11 23.1 0.367 -0.428 0.334 0.032 3.140 -0.192 0.424 0.057 0.029 0.378 0.012
12 23.5 0.400 -0.394 0.347 0.053 3.157 -0.157 0.438 0.038 0.072 0.394 0.006
13 25.19 0.433 -0.253 0.400 0.033 3.226 -0.017 0.493 0.060 0.253 0.460 0.027
14 25.78 0.467 -0.204 0.419 0.047 3.250 0.030 0.512 0.045 0.316 0.482 0.016
15 26.96 0.500 -0.105 0.458 0.042 3.294 0.121 0.548 0.048 0.443 0.526 0.026
16 27.01 0.533 -0.101 0.460 0.073 3.296 0.124 0.549 0.016 0.448 0.528 0.005
17 27.65 0.567 -0.047 0.481 0.086 3.320 0.172 0.568 0.001 0.517 0.551 0.016
18 29.09 0.600 0.073 0.529 0.071 3.370 0.274 0.608 0.008 0.672 0.600 0.000
19 31.26 0.633 0.255 0.600 0.033 3.442 0.420 0.663 0.029 0.904 0.667 0.034
20 34.1 0.667 0.492 0.689 0.022 3.529 0.596 0.724 0.058 1.209 0.742 0.075
21 37.6 0.700 0.785 0.784 0.084 3.627 0.793 0.786 0.086 1.585 0.815 0.115
22 38 0.733 0.818 0.793 0.060 3.638 0.815 0.792 0.059 1.628 0.822 0.088
23 38.2 0.767 0.835 0.798 0.031 3.643 0.825 0.795 0.029 1.649 0.825 0.059
24 38.8 0.800 0.885 0.812 0.012 3.658 0.857 0.804 0.004 1.714 0.835 0.035
25 39.9 0.833 0.977 0.836 0.002 3.686 0.914 0.820 0.014 1.832 0.852 0.019
26 40 0.867 0.985 0.838 0.029 3.689 0.919 0.821 0.046 1.843 0.854 0.013
27 40.35 0.900 1.015 0.845 0.055 3.698 0.936 0.825 0.075 1.880 0.859 0.041
28 53.55 0.933 2.118 0.983 0.050 3.981 1.509 0.934 0.001 3.297 0.964 0.030
29 54.7 0.967 2.215 0.987 0.020 4.002 1.552 0.940 0.027 3.421 0.968 0.001
∆𝒎𝒂𝒙 0.086 ∆𝒎𝒂𝒙 0.134 ∆𝒎𝒂𝒙 0.115
∆𝟎 0.246 ∆𝟎 0.246 ∆𝟎 0.246
̅
𝒙 28.215 ̅
𝒙 3.235 α 9.316
𝑺 11.959 𝑺 0.494 β 22.834

29
TABLA 19. Verificación del ajuste KOLMOGOROV – SMIRNOV.

Δ ∆0 SE CUMPLE QUE: ∆0 > ∆


NORMAL 0.086 0.246 si
LOG NORMAL 0.134 0.246 si
GUMBEL 0.115 0.246 si
Fuente: Elaboración propia.

TABLA 20. Caudales máximos para un periodo de retorno de 1.5 años.

DIST. DIST. LOG DIST.


NORMAL NORMAL GUMBEL
𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒎𝒂𝒙
T (años) F(Z) Z w 𝟑 𝟑 𝟑
(𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
1.5 0.333 -0.431 -0.094 23.06 20.529 21.957
Fuente: Elaboración propia.

Distribuciones estadísticas - RECRETA


1.00

0.75
F(z); P; F(w)

F(z): Normal
0.50
P observado
F(z): Log. Norm.
0.25 F(w): Gumbel

0.00
0 5 10 15 20 25 30
m

Figura 10. Distribuciones Estadísticas – Estación Recreta. Fuente: Elaboración propia.

30
5.3.3. TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – ESTACIÓN QUEROCOCHA
TABLA 21. Tratamiento estadístico de los caudales medios anuales registrados en la
estación Querococha.

TRATAMIENTO ESTADÍSTICO – QUEROCOCHA


Dist. Normal Dist. Log. Normal Dist. Gumbel
m Qord p
z F(z)  LN(Q) z F(z)  w F(w) 
1 3.98 0.033 -2.068 0.019 0.014 1.381 -2.581 0.005 0.028 -2.077 0.000 0.033
2 4.89 0.067 -1.559 0.060 0.007 1.587 -1.736 0.041 0.025 -1.424 0.016 0.051
3 4.93 0.100 -1.537 0.062 0.038 1.595 -1.702 0.044 0.056 -1.395 0.018 0.082
4 5.8 0.133 -1.050 0.147 0.013 1.758 -1.035 0.150 0.017 -0.771 0.115 0.018
5 5.88 0.167 -1.006 0.157 0.009 1.772 -0.979 0.164 0.003 -0.713 0.130 0.037
6 6.26 0.200 -0.793 0.214 0.014 1.834 -0.722 0.235 0.035 -0.441 0.212 0.012
7 6.39 0.233 -0.721 0.236 0.002 1.855 -0.638 0.262 0.028 -0.347 0.243 0.010
8 6.5 0.267 -0.659 0.255 0.012 1.872 -0.568 0.285 0.018 -0.268 0.270 0.004
9 6.52 0.300 -0.648 0.259 0.041 1.875 -0.555 0.289 0.011 -0.254 0.276 0.024
10 6.7 0.333 -0.547 0.292 0.041 1.902 -0.443 0.329 0.005 -0.125 0.322 0.011
11 6.77 0.367 -0.508 0.306 0.061 1.913 -0.401 0.344 0.022 -0.075 0.340 0.026
12 6.87 0.400 -0.452 0.326 0.074 1.927 -0.341 0.367 0.033 -0.003 0.367 0.033
13 6.94 0.433 -0.413 0.340 0.094 1.937 -0.299 0.382 0.051 0.047 0.385 0.048
14 7.48 0.467 -0.111 0.456 0.011 2.012 0.008 0.503 0.037 0.435 0.523 0.057
15 7.56 0.500 -0.066 0.473 0.027 2.023 0.052 0.521 0.021 0.492 0.543 0.043
16 7.95 0.533 0.152 0.560 0.027 2.073 0.259 0.602 0.069 0.772 0.630 0.097
17 8 0.567 0.179 0.571 0.005 2.079 0.284 0.612 0.045 0.808 0.640 0.074
18 8.13 0.600 0.252 0.600 0.000 2.096 0.350 0.637 0.037 0.901 0.666 0.066
19 8.9 0.633 0.683 0.753 0.119 2.186 0.722 0.765 0.131 1.454 0.792 0.158
20 8.9 0.667 0.683 0.753 0.086 2.186 0.722 0.765 0.098 1.454 0.792 0.125
21 8.96 0.700 0.716 0.763 0.063 2.193 0.749 0.773 0.073 1.497 0.799 0.099
22 8.97 0.733 0.722 0.765 0.031 2.194 0.754 0.775 0.041 1.504 0.801 0.067
23 9.1 0.767 0.794 0.786 0.020 2.208 0.813 0.792 0.025 1.597 0.817 0.050
24 9.4 0.800 0.962 0.832 0.032 2.241 0.946 0.828 0.028 1.813 0.849 0.049
25 9.4 0.833 0.962 0.832 0.001 2.241 0.946 0.828 0.005 1.813 0.849 0.016
26 9.8 0.867 1.186 0.882 0.015 2.282 1.117 0.868 0.001 2.100 0.885 0.018
27 10.21 0.900 1.415 0.921 0.021 2.323 1.285 0.901 0.001 2.394 0.913 0.013
28 10.72 0.933 1.700 0.955 0.022 2.372 1.485 0.931 0.002 2.760 0.939 0.005
29 10.78 0.967 1.733 0.958 0.008 2.378 1.508 0.934 0.032 2.803 0.941 0.026
∆𝒎𝒂𝒙 0.119 ∆𝒎𝒂𝒙 0.131 ∆𝒎𝒂𝒙 0.158
∆𝟎 0.246 ∆𝟎 0.246 ∆𝟎 0.246
̅
𝒙 7.679 ̅
𝒙 2.010 α 1.394
𝑺 1.789 𝑺 0.244 β 6.874

31
TABLA 22. Verificación del ajuste KOLMOGOROV – SMIRNOV.

Δ ∆0 SE CUMPLE QUE: ∆0 > ∆


NORMAL 0.119 0.246 si
LOG NORMAL 0.131 0.246 si
GUMBEL 0.158 0.246 si
Fuente: Elaboración propia.

TABLA 23. Caudales máximos para un periodo de retorno de 1.5 años.

DIST. DIST. LOG DIST.


NORMAL NORMAL GUMBEL
𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒎𝒂𝒙
T (años) F(Z) Z w 𝟑 𝟑 𝟑
(𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
1.5 0.333 -0.431 1.5 6.91 6.721 6.743
Fuente: Elaboración propia.

Distribuciones estadísticas - QUEROCOCHA


1.00

0.75
F(z); P; F(w)

F(z): Normal
0.50
P observado
F(z): Log. Norm.
0.25 F(w): Gumbel

0.00
0 5 10 15 20 25 30
m

Figura 11. Distribuciones Estadísticas – Estación Querococha. Fuente: Elaboración propia.

32
5.3.4. ESTIMACIÓN DEL CAUDAL MÁXIMO USANDO EL MÉTODO DE REGRESIÓN

LINEAL

Teniendo como dato las áreas de las cuencas aportantes y los caudales máximos para un

periodo de retorno de 1.5 años, se procede a estimar el caudal máximo del Río Santa. Al usar

el método de regresión el valor de ‘X’ e ‘Y’ representan el área de la cuenca y el caudal

medio respectivamente.

TABLA 24. Caudales máximos para un periodo de retorno de 1.5 años.


DIST. DIST. LOG DIST.
NORMAL NORMAL GUMBEL
𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒎𝒂𝒙
Estación Área (km²) 𝟑 𝟑 𝟑
(𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
Pachacoto 198 23.096 22.095 22.129
Recreta 290 23.064 20.529 21.957
Querococha 63 6.908 6.721 6.743
Fuente: Elaboración propia.

a) ESTIMACIÓN DEL CAUDAL MÁXIMO USANDO LA DISTRIBUCIÓN


NORMAL

D. Normal: Qm - Área y = 0.0748x + 3.9535


R² = 0.8364
30.000

25.000
Qmax (m³/s)

20.000

15.000

10.000

5.000

0.000
50 100 150 200 250 300
Área (km²)

Se procede a calcular el 𝑄𝑚𝑎𝑥;𝑇=1.5𝑎ñ𝑜𝑠 ; Sabiendo que: 𝒚 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟒𝟖𝒙 + 𝟑. 𝟗𝟓𝟑𝟓

Donde: 𝒙 = 𝑨𝒄𝒖𝒆𝒏𝒄𝒂 = 𝟏𝟑𝟓𝟏. 𝟎𝟐𝟑 𝒌𝒎𝟐

𝟑
→ 𝒚 = 𝑸𝒎𝒂𝒙;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟏𝟎𝟓. 𝟔𝟔 𝒎 ⁄𝒔

33
b) CÁLCULO DEL CAUDAL MÁXIMO USANDO LA DISTRIBUCIÓN LOG.

NORMAL

D. Log. Normal: Qm - Área


30.000
25.000
Qmax (m³/s)

20.000
15.000 y = 0.2553x0.8024
10.000 R² = 0.914
5.000
0.000
50 100 150 200 250 300
Área (km²)

Se procede a estimar: 𝑄𝑚𝑎𝑥;𝑇=1.5𝑎ñ𝑜𝑠 :

Sabiendo que: 𝑦 = 0.2553𝑥 0.8024

Donde: 𝒙 = 𝑨𝒄𝒖𝒆𝒏𝒄𝒂 = 𝟏𝟑𝟓𝟏. 𝟎𝟐𝟑𝒌𝒎𝟐

𝟑
→ 𝒚 = 𝑸𝒎𝒂𝒙;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟖𝟎. 𝟕𝟎𝟕 𝒎 ⁄𝒔

c) CÁLCULO DEL CAUDAL MÁXIMO USANDO LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL

D. Gumbel: Qm - Área
30.000
25.000
Qmax (m³/s)

20.000
15.000
10.000 y = 0.2227x0.8343
5.000 R² = 0.9396
0.000
50 100 150 200 250 300
Área (km²)

Se procede a calcular el 𝑄𝑚;𝑇=1.5𝑎ñ𝑜𝑠 ; Sabiendo que: 𝑦 = 0.2227𝑥 0.8343

Donde: 𝒙 = 𝑨𝒄𝒖𝒆𝒏𝒄𝒂 = 𝟏𝟑𝟓𝟏. 𝟎𝟐𝟑 𝒌𝒎𝟐

𝟑
→ 𝒚 = 𝑸𝒎;𝑻=𝟑𝟎𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟗𝟑. 𝟗𝟐𝟕 𝒎 ⁄𝒔

34
d) SELECCIÓN DEL CAUDAL MÁXIMO PARA T=1.5 AÑOS

TABLA 25. Caudal máximo estimado para un periodo de retorno de 1.5 años.
DIST. LOG
DIST. NORMAL DIST. GUMBEL
NORMAL
𝑸𝒎 𝑸𝒎 𝑸𝒎
Área (km²) 𝟑 𝑅2 𝒎𝟑 𝑅2 𝟑 𝑅2
Cuenca del (𝒎 ⁄𝒔) ( ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
Río Santa
1351.023 105.66 0.836 80.707 0.914 93.927 0.939
Fuente: Elaboración propia.

Se seleccionará el resultado obtenido en la distribución Gumbel, debido a que el valor


del nivel de significancia es más cercano a 1. Por tanto, el caudal medio para T=1.5
años será:
𝟑 𝒑𝒊𝒆𝟑⁄
𝑸𝒎;𝑻=𝟏.𝟓𝒂ñ𝒐𝒔 = 𝟏𝟏. 𝟓𝟔𝟖 𝒎 ⁄𝒔 = 𝟒𝟎𝟖. 𝟓𝟐𝟎 𝒔

5.3.5. CÁLCULO DEL CAUDAL FORMATIVO

Al analizar el nivel de significancia se observa que la distribución Gumbel es más óptima.


𝟑
Por tanto: 𝑸𝒎𝒂𝒙 = 𝟗𝟑. 𝟗𝟐𝟕 𝒎 ⁄𝒔.

Según teoría el caudal formativo es:

(𝟐. 𝑸𝒎𝒂𝒙 ) 𝟑
𝑸𝒇 ≈ = 𝟔𝟐. 𝟔𝟏𝟖 𝒎 ⁄𝒔
𝟑

35
5.4. CÁLCULO DEL CAUDAL FORMATIVO USANDO EL MÉTODO DE WILLIAMS

Para usar la ecuación (1) se requiere calcular previamente los parámetros de dicha
expresión.

5.4.1. PENDIENTE DE LA SUPERFICIE DE AGUA:

𝐶𝑂𝑇𝐴𝑀𝐴𝑋 − 𝐶𝑂𝑇𝐴𝑀𝐼𝑁 4650 − 3389


𝑆= = = 0.0198
𝐿𝐶𝐴𝑈𝐶𝐸 63.772

5.4.2. ÁREA DE LA CUENCA

𝑨𝒄𝒖𝒆𝒏𝒄𝒂 = 𝟓𝟐𝟏. 𝟖𝟓𝟔 𝒎𝒊𝒍𝒍𝒂²

5.4.3. CAUDAL FORMATIVO

𝑸𝒇 = 𝟒 ∗ (𝑨𝒄𝒖𝒆𝒏𝒄𝒂 )𝟏.𝟐𝟏 ∗ 𝑺𝟎.𝟐𝟖

𝒑𝒊𝒆𝟑⁄
𝑸𝒇 = 𝟐𝟓𝟗𝟎. 𝟑𝟕𝟒 𝒔
𝟑
𝑸𝒇 = 𝟕𝟑. 𝟑𝟓𝟏 𝒎 ⁄𝒔

36
VI. RESULTADOS Y DISCUSIONES

6.1. PARÁMETROS HIDROLÓGICOS DE LA CUENCA DE ESTUDIO

 Cota del punto de aforo o cota mínima del cauce principal: 𝑪𝒐𝒕𝒂𝒂𝒇𝒐𝒓𝒐 = 𝟑𝟑𝟖𝟗 𝒎. 𝒔. 𝒏. 𝒎.

 Cota máxima del cauce principal: 𝑪𝒐𝒕𝒂𝑴𝑨𝑿 = 𝟒𝟔𝟓𝟎 𝒎. 𝒔. 𝒏. 𝒎.

 Longitud horizontal del cauce principal: 𝑳𝑪𝑨𝑼𝑪𝑬 = 𝟔𝟑. 𝟕𝟕𝟐 𝑲𝒎

 Área de la cuenca: 𝑨𝒄𝒖𝒆𝒏𝒄𝒂 = 𝟏𝟑𝟓𝟏. 𝟎𝟐𝟑 𝒌𝒎𝟐 = 𝟓𝟐𝟏. 𝟖𝟓𝟔 𝒎𝒊𝒍𝒍𝒂²

 Por el método de Kolmogorov – Smirnov se verificó en todas las estaciones poseen un correcto

ajuste y no se requería corregir datos.

6.2. USANDO CAUDALES MEDIOS.

 Caudales medios para un periodo de retorno de 1.5 años en las cuencas aportantes

DIST. DIST. LOG DIST.


NORMAL NORMAL GUMBEL
𝑸𝒎 𝑸𝒎 𝑸𝒎
Estación Área (km²) 𝟑 𝟑 𝟑
(𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)

Pachacoto 198 5.362 5.234 5.230

Recreta 290 4.408 4.161 4.021

Querococha 63 2.102 2.058 2.053

 Caudales medios para T=1.5 años calculados por el método de regresión en el Rio Santa.

DIST. LOG
DIST. NORMAL DIST. GUMBEL
NORMAL
𝑸𝒎 𝑸𝒎 𝑸𝒎
Área (km²) 𝟑 𝑅2 𝒎𝟑 𝑅2 𝟑 𝑅2
Cuenca del (𝒎 ⁄𝒔) ( ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
Río Santa
1351.023 17.032 0.582 11.568 0.786 11.042 0.765

37
 Caudal medio y formativo para T=1.5 años.

𝑸𝒎 𝑸𝒇
Cuenca del Río Área (km²) 𝟑 𝟑
(𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
Santa
1351.023 11.568 84.95

6.3. USANDO CAUDALES MÁXIMOS:

 Caudales máximos para un periodo de retorno de 1.5 años en las cuencas aportantes

DIST. DIST. LOG DIST.


NORMAL NORMAL GUMBEL
𝑸𝒎 𝑸𝒎 𝑸𝒎
Estación Área (km²) 𝟑 𝟑 𝟑
(𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
Pachacoto 198 23.928 23.395 23.001
Recreta 290 23.064 20.529 21.957
Querococha 63 6.908 6.721 6.743

 Caudales medios para T=1.5 años calculados por el método de regresión en el Rio Santa.

DIST. LOG
DIST. NORMAL DIST. GUMBEL
NORMAL
𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒎𝒂𝒙
Área (km²) 𝟑 𝑅2 𝒎𝟑 𝑅2 𝟑 𝑅2
Cuenca del (𝒎 ⁄𝒔) ( ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
Río Santa
1351.023 105.66 0.836 80.707 0.914 93.927 0.939

 Caudal máximo y formativo para T=1.5 años.

𝑸𝒎𝒂𝒙 𝑸𝒇
Cuenca del Río Área (km²) 𝟑 𝟑
(𝒎 ⁄𝒔) (𝒎 ⁄𝒔)
Santa
1351.023 93.927 𝟔𝟐. 𝟔𝟏𝟖

6.4. USANDO EL MÉTODO DE WILLIAMS.

𝑸𝒇
Cuenca del Río Área (km²) 𝟑
(𝒎 ⁄𝒔)
Santa
1351.023 𝟕𝟑. 𝟑𝟓𝟏

38
VII. CONCLUSIONES

 Haciendo uso de los caudales medios anuales:

 Para un periodo de retorno T=1.5 años. Se observa los resultados y se verifica que todas las

distribuciones representan un buen ajuste, pero para el cálculo del caudal medio se tomó la

distribución log. Normal por su nivel de correlación 𝑅 2 = 0.786. Se concluye que:

𝟑
 El caudal Formativo es: 𝑸𝒇 = 𝟖𝟒. 𝟗𝟓 𝒎 ⁄𝒔

𝟑
 El caudal Medio es: 𝑸𝒎 = 𝟏𝟏. 𝟓𝟔𝟖 𝒎 ⁄𝒔

 Haciendo uso de los caudales máximos anuales:

 Para un periodo de retorno T=1.5 años. Se observa los resultados y se verifica que todas las

distribuciones representan un buen ajuste, pero para el cálculo del caudal medio se tomó la

distribución Gumbel por su nivel de significancia 𝑅 2 = 0.939. Se concluye que:

𝟑
 El caudal Formativo es: 𝑸𝒇 = 𝟔𝟐. 𝟔𝟏𝟖 𝒎 ⁄𝒔

𝟑
 El caudal Máximo es: 𝑸𝒎𝒂𝒙 = 𝟗𝟑. 𝟗𝟐𝟕 𝒎 ⁄𝒔

 Haciendo uso del método de Williams:


𝟑
 El caudal Formativo es: 𝑸𝒇 = 𝟕𝟑. 𝟑𝟓𝟏 𝒎 ⁄𝒔

VIII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

 APACLLA, N. R. (2014). Hidráulica Fluvial. Lima: UNALM.


 CHOW, V. T. (1995). Hidrología Aplicada. México: Edit. Mc Graw-Hill.
 CÓRDOVA, C. Z. (20008). Estadística Aplicada. Lima: Edit. MOSHERA.
 MARTÍN, V, J. (2004). Ingeniería de ríos. México: Edit. ALFAOMEGA.
 SALVADOR E. W. y AGUILERA O. E. (2014). Determinación de caudales con poca
información hidrológica. Revista ciencia UNEMI, pp. 100 – 110.
 VILLON, B. M. (2002). Hidrología. Lima: Edit. Villón.

39
IX. ANEXOS

Anexo 1. Conversor de coordenadas geográficas a coordenadas UTM.

Anexo 2. Delimitación de la cuenca de estudio.

40