Está en la página 1de 4

David Ricardo

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

David Ricardo

Información personal

Nacimiento 18 de abril de 1772 o 19 de abril de 1772


Londres (Reino de Gran Bretaña)

Fallecimiento 11 de septiembre de 1823 o 1823


Londres (Reino Unido de Gran Bretaña e
Irlanda)

Causa de la
Sepsis
muerte

Lugar de
Wiltshire (Reino Unido)
sepultura

Nacionalidad Británica, británica y británica (hasta 1801)

Religión Anglicanismo

Partido
 Whig
político
Familia

Cónyuge  Priscilla Anne Wilkinson

Educación

Educado en  Talmud Torá

Información profesional

Ocupación Economista, agente de bolsa, filósofo y político

Área Economía

Cargos  Member of the 6th Parliament of the United


ocupados Kingdom

[editar datos en Wikidata]

David Ricardo (Londres, 18 de abril de 1772 – ibid., 11 de julio de 1823) fue


un economista inglés de origen judío sefardí-portugués, miembro de la corriente de
pensamiento clásico económico y uno de los más influyentes junto a Adam Smith y Thomas
Malthus. Continuó y profundizó el análisis del circuito de producción de la república, cuyo origen se
remonta a Quesnay y al fisiocratismo. Es considerado uno de los pioneros de
la macroeconomía moderna por su análisis de la relación entre beneficios y salarios, uno de los
iniciadores del razonamiento que daría lugar a la ley de los rendimientos decrecientes y uno de los
principales fundadores de la teoría cuantitativa del dinero. Es por ello que es invocado por familias
de pensamiento económico muy diferentes, desde los neoclásicos a los marxistas ingleses.
También fue un hombre de negocios, especulador exitoso, agente de cambio y diputado, logrando
amasar una considerable fortuna.1

Índice

 1Biografía
 2Pensamientos Económicos
o 2.1Teoría de la renta diferencial
o 2.2Comercio internacional
 3Equivalencia ricardiana
 4Véase también
 5Referencias
 6Enlaces externos

Biografía[editar]
David Ricardo era el tercero de diecisiete hijos de una familia judía sefardí que emigró de Países
Bajos a Inglaterra antes de su nacimiento. Empezó a trabajar a los catorce años en la Bolsa de
Londres como empleado de su padre. En 1793 se casó fuera de la fe judía y las relaciones con su
familia se volvieron más tirantes, por lo que Ricardo decidió establecerse por su cuenta. Se
especializó en la negociación de valores públicos, prosperó bastante deprisa y para 1815 había
amasado una fortuna considerable. Después de haber adquirido su fortuna en la Bolsa de Londres,
se convirtió en terrateniente. En 1819 fue elegido miembro del Parlamento; retuvo el cargo hasta su
muerte. En la Cámara de los Comunes sus opiniones gozaban de autoridad, y se ha dicho de él
que fue el primero en educar a la Cámara en el análisis económico. Se retiró de los negocios lo que
le permitió dedicarse a trabajos intelectuales desde muy joven. Su interés por los problemas de la
teoría económica se desarrolló hacia la mitad de su vida. Su primer contacto con el tema parece
datar de 1799, cuando leyó a Adam Smith. En 1809 aparecieron publicadas sus primeras opiniones
sobre economía en forma de cartas a la prensa firmadas por «R» en relación con la devaluación de
la moneda.
Su obra más importante, labor por la que sería reconocido como uno de los economistas más
importantes de la época, Principios de economía política y tributación, apareció en 1817, y
constituye la exposición más madura y precisa de la economía clásica; en el prefacio afirma que «el
principal problema de la economía política es determinar las leyes que regulan la distribución». Con
ese fin desarrolló una teoría del valor-trabajo. La teoría del valor-trabajo en la economía política
clásica, la teoría del valor y una teoría de la distribución. Escribió también gran número de ensayos,
cartas y notas que contienen aportaciones de importancia. Sin embargo, sus escritos resultan tan
condensados y complejos que muchos lectores encuentran mejor expuestas sus ideas en los
trabajos de Juan-Bautista Say, Thomas Malthus y John Ramsay McCulloch.
Este economista, cuya labor es particularmente importante por el lugar destacado en que colocó al
problema del valor, especialmente al poner de manifiesto con claridad que los problemas de la
distribución dependen de la teoría del valor, según la cual el precio o valor de los bienes depende
de los costos de producción; defendió la libre circulación de los productos agrícolas y enunció
la Ley de hierro de los sueldos, según la cual «el salario siempre tenderá a reducirse a lo
estrictamente necesario permitiendo al asalariado solamente subsistir y reproducirse». De acuerdo
con esta idea, si el salario sube más de lo estrictamente necesario, la población aumentará y al
haber mayor oferta laboral, los salarios bajarán. Por el contrario si los salarios son inferiores a lo
estrictamente necesario la población disminuirá, provocando con ello una escasez de mano de obra
y por consiguiente un aumento en los salarios. Esta teoría influyó en Marx para afirmar que el
obrero nunca disfrutaría de los beneficios del capitalismo.

Pensamientos Económicos[editar]

Works, 1852

Dedicó una atención especial a la teoría del valor. Consideró que el valor de cambio de las
mercancías, venía determinado por la cantidad de trabajo necesaria para su producción, que Adam
Smith lo consideró exacto en las sociedades primitivas, pero no en aquellas en donde la producción
de los bienes requería a su vez capital y trabajo. Con respecto al valor del trabajo (salario), Ricardo
consideró igualmente que vendría por el número de horas destinadas a la producción de los bienes
de subsistencia, que permitiera mantener al trabajador y a su familia. El salario determinado por el
mercado a través de la oferta y demanda de trabajo podía coincidir, o no, con este salario natural,
pero oscilaría siempre alrededor de él. De tal forma que si ambos salarios no coinciden, se
producirán movimientos de crecimiento o descenso de la población, según que el salario de
mercado sea superior o inferior al natural, manteniéndose por tanto entre ellos una tendencia de
equilibrio.2
Teoría de la renta diferencial[editar]
Ricardo dedicó también gran atención al tema de la renta de la tierra. En esa época en Inglaterra,
los propietarios no explotaban directamente sus tierras, en la mayoría de las ocasiones sino que las
arrendaban.
La tesis que mantiene es que la renta de la tierra es debida a la diferente fertilidad de la misma y a
la ley de los rendimientos decrecientes. Según Ricardo cuando la población es baja con respecto a
las tierras disponibles, solo serán cultivadas las mejores, no existiendo por tanto renta, ya que
nadie estaría dispuesto a pagarla mientras existan otras igualmente buenas y no ocupadas. Lo
mismo sucedería de no existir la ley de los rendimientos decrecientes, ya que si al aplicar mayor
cantidad de trabajo y capital a una misma tierra, se obtiene de ella rendimientos proporcionales,
solo se cultivarían las más fértiles y por lo tanto no habría renta.
La renta en el margen del cultivo extensivo
Nadie paga renta en un país recién colonizado y en donde abunda la tierra fértil. Pero, cuando en el
progreso de la sociedad, la tierra de segunda calidad de fertilidad se dedica al cultivo, la renta
comienza inmediatamente sobre la de primera calidad y la cantidad de esa renta dependerá de la
diferencia en la calidad de esas dos porciones de tierra. Cuando la tierra de tercera calidad se
dedica al cultivo, la renta comienza de inmediato sobre la de segunda y está regulada como antes,
por la diferencia en sus poderes productivos. Al mismo tiempo, la renta de la de primera calidad
aumentará, ya que siempre debe estar por encima de la renta de la de segunda, por la diferencia
entre el producto que rinde con una determinada cantidad de capital y de trabajo. Con cada paso
en el progreso de la población, que obligará a un país a recurrir a la tierra de una calidad peor para
permitirle incrementar su suministro de alimentos, aumentará la renta sobre todas las tierras más
fértiles.
Comercio internacional[editar]
Artículo principal: Ventaja comparativa

Entre sus aportes destaca especialmente la teoría de la ventaja comparativa, que defiende las
ventajas del comercio internacional y, en esencia, es una ampliación de la división del trabajo
propuesta por Adam Smith y opuesta a las teorías proteccionistas (que defendían la producción del
propio país y evitaban el comercio con el exterior).
En su libro Principles of Political Economy de 1817, David Ricardo propuso que un país debe
especializarse en aquellos bienes y servicios que pueda producir de manera más eficiente y
adquirir de otros países aquellos que produzca de manera menos eficiente, incluso cuando, en
ocasiones, esto represente adquirir bienes extranjeros cuya producción final puede ser más
eficiente. De esta manera, la teoría de David Ricardo hace énfasis en la productividad de los
países.
Tanto la teoría de la ventaja absoluta con la de la ventaja comparativa simplifican en sus modelos el
comportamiento de la economía mucho más allá del cæteris paribus ordinario, en donde se estudia
una variable y se dejan estáticas las demás. Aquí se están omitiendo factores como los que se
mencionaron en el apartado anterior, por ejemplo: qué pasa cuando más de un país son los más
eficientes en la producción u obtención de un bien en dos regiones distintas del mundo. Es sin
embargo un gran acierto definir la ventaja de los países en la productividad. Sin embargo cabe
destacar que un país puede volverse más productivo en la obtención de cierto artículo gracias a
aspectos como el desarrollo tecnológico.

También podría gustarte