Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Contenido
Contenido...................................................................................................................... 0
A. Listado de imágenes .............................................................................................. 3
I. Justificación e Importancia del Tema ............................................................................ 4
II. El Problema ................................................................................................................... 6
III. Los Objetivo ................................................................................................................. 7
A. General .................................................................................................................. 7
B. Específicos ............................................................................................................. 7
IV. Hipótesis ........................................................................Error! Bookmark not defined.
A. General ....................................................................Error! Bookmark not defined.
B. Específicos ...............................................................Error! Bookmark not defined.
V. Modelo Lógico de la Investigación ............................................................................... 8
VI. La Logística en el Perú ............................................................................................... 10
A. Los costos logísticos............................................................................................. 11
VII. Marco Teórico .......................................................................................................... 12
A. Que es un Operador Logístico ............................................................................. 12
B. Ransa Comercial .................................................................................................. 13
C. Rentabilidad por Cliente ...................................................................................... 14
Concepto ................................................................................................................. 14
La Rentabilidad Económica ..................................................................................... 15
ROA .......................................................................................................................... 15
ROI ........................................................................................................................... 15
Capital Invertido ...................................................................................................... 15
D. Implementación de un modelo de Costos .......................................................... 15
Introducción ............................................................................................................ 16
Que son los Costos .................................................................................................. 16
Clasificación de los Costos....................................................................................... 17
CLASIFICACIÓN DE LOS MÉTODOS DE COSTEO....................................................... 19
E. Modelo de Costos ................................................................................................ 19
Definición Método ABC ........................................................................................... 19
Metodología ............................................................................................................ 20
Establecimiento del método ABC:........................................................................... 20
Los beneficios .......................................................................................................... 21
1
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
2
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
A. Listado de imágenes
Imágenes 1: Gráfico de Ventas y Utilidades de Ransa Comercial ................................................................ 6
Imágenes 2: Gráfico de Ventas y Utilidades de Ransa Comercial ................................................................ 8
Imágenes 3: Gráfico de situación, problema y alternativa de solución........................................................ 8
Imágenes 4: Gráfico Modelo de Rentabilidad de Costos ............................................................................. 8
Imágenes 5: Gráfico Sistema Integrado de Costos ....................................................................................... 9
Imágenes 6: Gráfico Sistema de Costos por Actividad Recursos .................................................................. 9
Imágenes 7: Diagrama componentes de un SIC ......................................................................................... 22
Imágenes 8: Lógica del Costeo ................................................................................................................... 23
Imágenes 9: Estado de Resultados ............................................................................................................. 24
Imágenes 10: Base de Costos ..................................................................................................................... 24
Imágenes 11: Base de Recursos ................................................................................................................. 25
Imágenes 12: Base de Recursos Directos ................................................................................................... 25
Imágenes 13: Base de Recursos Indirectos ................................................................................................ 26
Imágenes 14: Base de Actividades ............................................................................................................. 26
Imágenes 15: Drivers de Objeto de Costo .................................................................................................. 27
Imágenes 16: Utilidad Operativa por Cliente ............................................................................................. 27
Imágenes 17: Capital Invertido ................................................................................................................... 28
Imágenes 18: Rentabilidad x Cliente .......................................................................................................... 29
Imágenes 19: Drivers de Objeto de Costo .................................................................................................. 30
3
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
Pero ya no solo basta con pensar y elegir un modelo de costos que se ajuste a la
empresa, sino que se debe ver el modelo dentro de un Sistema Integrado de Costos,
que vea y prevea la dinámica empresarial y que permita que se adapte en el tiempo a
los nuevos cambios y procesos que la dinámica económica plantea.
Este análisis permitirá evaluar el ROI y ROA por clientes, con lo cual se podrá tener una
medida del valor que generan los servicios que se brindan a los clientes que la empresa
atiende.
4
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
Por otro lado el desarrollo de este Sistema Integrado de Costos, permitirá optimizar las
operaciones en búsqueda de menores costos operativos, permitirá conocer que
actividades generan o no valor.
5
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
II. El Problema
En los últimos años al igual que la economía peruana, que ha crecido constantemente,
Ransa Comercial ha experimentado un crecimiento reflejado en las ventas año tras
año, incluso superando a las proyecciones anuales esperadas; pero este crecimiento
no se ve reflejado en los resultados de la utilidad o rentabilidad del negocio, los cuales
en la mayoría de los casos ha estado muy por debajo del nivel presupuestado y
requerido por los accionistas.
50
Millions
40
30
20
10
0
E M M J S N E M M J S N E M M J S N E M M J S N E
2008 2009 2010 2011 2012
Producto del crecimiento se genera un problema adicional, para poder atender este
crecimiento se requiere que la empresa incurra en una mayor inversión y esta a su vez
requiere de un mayor nivel de rentabilidad tanto de los accionistas como el del
mercado financiero. La empresa pertenece a uno de los grupos económicos más
grandes e importantes del país como el Grupo Romero, por lo que la empresa debe
responder a las expectativas trazadas directamente por el directorio del mismo y que
traza una meta 13% de retorno su inversión, la cual no se ha podido cumplir porque el
retorno ha sido por debajo del 10% en promedio anual en los últimos 6 años.
6
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
A. General
Desarrollar una metodología y un modelo que permita plantear la medida referencial
de generación de rentabilidad o generación de valor para la empresa y que a su vez
permita evaluar los servicios que Ransa como empresa logística genera. Este sistema
de Rentabilidad por cliente permitirá la evaluación, medición y toma de decisiones en
el corto y mediano plazo, que permita el crecimiento y desarrollo de la empresa.
B. Específicos
Desarrollar un sistema integrado de costos, que permite evaluar, analizar y mejorar
el uso y consumo de recursos, la generación del valor con las actividades que se
desarrollan en la empresa; evaluando a detalle cada operación.
Desarrollar un sistema de costeo pre o de cotización que permita una mejor
definición de las tarifas así como de incluir dentro de ellas los riesgos que se
generan en los servicios.
Plantear un sistema integrado de facturación que permita
7
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
Economía Peruana
Costos Económicos
Costos Logísticos
Otra s
Empres a s
8
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
SISTEMAS
RESULTADOS Y ANALISIS
DATA | INFORMACION MODELO
DEL COSTEO
RECURSO HUMANO
Drivers de recursos
Drivers de Actividades
OI 1 OI 2
OI 3 OI 4
Drivers de Costos Directos Actividad 1 Actividad 2 Actividad 3 Actividad 4
OI n
* CD reconocidos
por la operación Drivers de Objeto de Costos
OC 1 OC 2 OC 3 OC 4 OC 5 OC 5
9
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
V. La Logística en el Perú
En el mercado peruano se está entendiendo cada vez más la importancia de la labor de
los operadores logísticos y el valor que sus servicios generan para las empresas.
Los servicios que prestan los operadores logísticos están comprendidos en almacenaje,
distribución, manipulación, carga completa y carga fraccionada. Además, estas
empresas brindan servicios de terminales de almacenamiento y agencia de aduanas,
siendo el transporte la actividad “engranaje” para todas estas actividades.
Esta apertura de nuevos mercados y la demanda de mayor valor añadido por parte de
los clientes, originan cadenas logísticas más largas que traen consigo una mayor
complejidad en la gestión, ya que muy pocas empresas tienen la capacidad de integrar
todos los servicios logísticos por sí mismos.
10
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
En el contexto actual, un contexto con crisis, las empresas tienen una gran presión
sobre los costos. Sin embargo los productos deben seguir produciéndose,
almacenándose y distribuyendo pero a distintas velocidades.
Con un sector logístico que desarrolla actividades basada en volúmenes, dado que los
márgenes de ganancia unitarios son bajos. Son los operadores Logísticos quienes
llevan internamente el reto de revisar sus costos constantemente para poder ser
competitivos y de esta forma convertirse en un real soporte de las empresas más aun
en momentos de crisis como el actual.
“El costo logístico del Perú, que es una forma de medir la brecha logística, oscila entre
30% y 35%, mientras que en Chile está entre 16% y 17%, y en Colombia es de 22%.
Esto demuestra que movilizar un mismo producto hacia los mercados cuesta más en el
país, lo que impacta directamente en la capacidad para competir de las empresas”.
11
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
La razón de los altos costos, a nivel macro, está relacionada con la gran brecha de
infraestructura del país, principalmente en carreteras, puertos y aeropuertos. Mientras
que a nivel micro, se ha presentado deficiencias en muchas empresas respecto a la
incorporación de tecnología y nuevas prácticas para la gestión logística.
El problema es con las medianas empresas, que son las que más competitividad
requieren. No están incorporando ni tecnología ni herramientas para optimizar sus
procesos logísticos. Pueden hacer un extraordinario producto, pero si no es manejado
en la cadena logística de manera eficiente, y si no es posible rastrearlo en toda la
cadena, la capacidad para competir disminuye, culminó.
Por su parte, Aguilar (2001) expresa que un operador logístico es la empresa que lleva
a cabo la planificación, implantación y control eficiente del flujo físico a través de la
cadena de suministro, así como todos los servicios e información asociados a éste,
desde el punto de origen hasta el de consumo, con el objeto de satisfacer los
requerimientos del cliente.
12
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
B. Ransa Comercial
RANSA empezó operaciones en el año 1939, dedicándose exclusivamente al
almacenamiento de fardos de algodón para exportación.
RANSA, hoy en día, es una empresa especializada, inserta en el sector Servicios, que
presta servicios vinculados con todo el proceso logístico, constituyéndose en un
operador logístico que puede gestionar íntegramente la cadena de suministros
(abastecimiento) de sus clientes, proveyendo soluciones logísticas eficientes acordes a
sus requerimientos.
13
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
Una estrecha relación con los clientes les permite permanecer como la empresa más
sólida en el mercado peruano y poder ofrecer las soluciones en los otros países donde
operamos y crecer así junto a ellos.
Esto supone la comparación entre la renta generada y los medios utilizados para
obtenerla con el fin de permitir la elección entre alternativas o juzgar la eficiencia de
las acciones realizadas, según que el análisis realizado sea a priori o a posteriori.
14
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
La Rentabilidad Económica
La rentabilidad económica o de la inversión es una medida, referida a un determinado
periodo de tiempo, del rendimiento de los activos de una empresa con independencia
de la financiación de los mismos. De aquí que, según la opinión más extendida, la
rentabilidad económica sea considerada como una medida de la capacidad de los
activos de una empresa para generar valor con independencia de cómo han sido
financiados, lo que permite la comparación de la rentabilidad entre empresas sin que
la diferencia en las distintas estructuras financieras, puesta de manifiesto en el pago de
intereses, afecte al valor de la rentabilidad.
ROA
𝑈𝑇𝐼𝐿𝐼𝐷𝐴𝐷 𝑂𝑃𝐸𝑅𝐴𝑇𝐼𝑉𝐴
𝑅𝑂𝐴 = ∗ 100
𝐴𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠
ROI
𝑁𝑂𝑃𝐴𝑇
𝑅𝑂𝐼 = ∗ 100%
𝐾𝑖 (𝐶𝐴𝑃𝐼𝑇𝐴𝐿 𝐼𝑁𝑉𝐸𝑅𝑇𝐼𝐷𝑂)
Capital Invertido
𝐾𝑖 = 𝐴𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 − 𝑃𝑎𝑠𝑖𝑣𝑜 𝑠𝑖𝑛 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 + 𝐴𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝐹𝑖𝑗𝑜
15
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
Introducción
El común denominador de los negocios, hoy en día, son las cambiantes condiciones de
operación, dadas las complejidades derivadas del acelerado desarrollo tecnológico y
científico en un contexto global, donde la competitividad es el factor clave de éxito,
obligando a las empresas a adaptarse al cambio constante impuesto por ese
desarrollo. Esta adaptación, para la supervivencia incluye estrategias y herramientas
administrativas con las que se valúan determinados proyectos, procesos, negocios,
sistemas y metodologías aprovechando la tendencia de bajos costos de las tecnologías
de la información que facilitan dicha revisión, sistematización e implantación.
Las metodologías de costeo no escapan a estas decisiones; es por ello que el Costeo
Basado en Actividades ABC (Activity Based Costing) que en el pasado reciente se
consideraba inaplicable para las Pymes por el exagerado volumen de información y
proceso para hacerlo viable, hoy es posible pensar en esta herramienta de medición
más rigurosa y elaborada para determinar los costos, especialmente para las Pymes de
la industria de la confección.
En este artículo, pretendemos describir las nociones teóricas en que se sustentan los
métodos de costeo y proponer la metodología del ABC como herramienta de gestión y
control gerencial, antes que un sistema contable, para la medición de los costos en la
industria de la confección; finalmente explicar con un caso sencillo la operatividad de
la metodología adoptada. La importancia de esta metodología, radica en la necesidad
que la empresa de confecciones de Barranquilla, con vista al Caribe y con vocación
exportadora conozca y asimile esta tecnología de análisis, gestión y control financiero
hacia un mejoramiento continuo que permita verificar mayores niveles de
competitividad.
16
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
Los especialistas afirman que muchos empresarios suelen establecer sus precios de
venta en base a los precios de los competidores, sin antes determinar si éstos alcanzan
a cubrir sus propios costos. Por eso, una gran cantidad de negocios no prosperan ya
que no obtienen la rentabilidad necesaria para su funcionamiento. Esto refleja que el
cálculo de los costos es indispensable para una correcta gestión empresarial.
El análisis de los costos empresariales permite conocer qué, dónde, cuándo, en qué
medida, cómo y porqué pasó, lo que posibilita una mejor administración del futuro.
En otras palabras, el costo es el esfuerzo económico que se debe realizar para lograr
un objetivo operativo (el pago de salarios, la compra de materiales, la fabricación de
un producto, la obtención de fondos para la financiación, la administración de la
empresa, etc.). Cuando no se alcanza el objetivo deseado, se dice que una empresa
tiene pérdidas
Por su origen
Costos de Manufactura o Costos de Producción o Costos de Fabricación: En las
empresas fabricantes o industriales.
Costos de Distribución o Costos de Mercadeo y Ventas: En los distribuidores o
comerciantes, incluye los Costos Administrativos y Financieros.
Costos de Explotación: En las empresas de extracción o explotación de recursos
naturales.
Costos de Operación: En las empresas prestadoras de servicios.
17
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
18
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
E. Modelo de Costos
Para poder medir la rentabilidad de los clientes se requiere el cálculo utilidad de los
servicios brindado a los clientes por lo que se debe plantear un modelo de costos.
19
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
Metodología
Su metodología se basa en el tratamiento que se les da a los Gastos Indirectos de
Producción (GIP) no fácilmente identificables como beneficios.
Muchos costos indirectos son fijos en el corto plazo, ABC toma la perspectiva de largo
plazo, reconociendo que en algún momento determinado estos costos indirectos
pueden ser modificados por lo tanto relevantes para la toma de decisiones.
Entonces si los costos son causados por el número de transacciones, las asignaciones
basadas en volumen, asignarán demasiados costos a productos de alto volumen y
bajos costos a productos de poca complejidad.
El costo ABC utiliza tanto la asignación (cost drivers) basada en unidades, como los
usados por otras bases, tratando de producir una mayor precisión en el costo de los
productos.
20
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
3. Recopilar datos pertinentes que se refieren a costos y flujo físico de las unidades
del causante de costo entre recursos y actividades. Desarrollar los costos de las
actividades.
4. Calcular e interpretarla nueva información basada en actividades. La
administración ahora dispone de información de costos más exacta para la
planeación y la toma de decisiones.
5. En el proceso analítico de definir actividades y sus vínculos, los gerentes se ayudan
a evaluar y reducir los costos de las estrategias.
Los beneficios
a. Claramente visualizar, los logros sobre los costos de los productos y descubrir las
fallas en las asignaciones de recursos, por lo tanto, de costos.
b. Precisar la manera de valuar o no las actividades
c. La información confiable para soportar decisiones estratégicas.
d. Alienta el trabajo en equipo en las áreas de Producción y Contabilidad, ya que sin
ello, no se puede tener la idea clara de ingeniería de Producción y la diversidad de
Costos, surgiendo la interacción de áreas.
e. Identifica y precisa los costos de cada actividad.
f. Para lograr el punto anterior, se necesita una revisión de estructura, en cuanto a
"Áreas y Niveles de Responsabilidad", de la Organización.
21
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
SISTEMAS
RESULTADOS Y ANALISIS
DATA | INFORMACION MODELO
DEL COSTEO
RECURSO HUMANO
Dicho sistema requiere que los siguientes componentes trabajen integrados, para que
nuestro modelo logre cumplir con los objetivos que nuestra empresa persigue.
Recurso humano
Sistemas
Modelo
Las preguntas se responden eligiendo el o los objetos de costos a ser costeados y luego
conocer los generadores de costos que inducen el consumo de costos y gastos en
nuestra organización.
Recuerde que la elección del modelo más adecuado para su empresa debe articular
todos los demás componentes.
22
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
Todos estos componentes del SIIC se deben analizar previos a elegir el modelo de
costos, ya que deberán estar equilibrados y ser suficientes para lograr los objetivos
que se persigue.
El proceso parte de una Base de Costos que se genera del Estado de Resultados y
maneja en varias etapas, en las que aplican diferentes modelos de costos. Para
mostrar el cálculo del costeo utilizaremos el negocio de Almacenes Perecederos de
Octubre de 2013.
Drivers de recursos
Drivers de Actividades
RD 1 RD 2
RD 3 RD n
Drivers de Costos Directos Actividad 1 Actividad 2 Actividad 3 Actividad n
Data Manual
* RD reconocidos
por la operación Drivers de Objeto de Costos
OC 1 OC 2 OC 3 OC 4 OC 5 OC n
RD Recursos Directos
OC Objeto de Costos
23
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
F. Estado de Resultados
El punto de inicio del costeo es el Estado de Resultados, que registra los costos en los
que incurre una Unidad Estratégica de Negocio y que se registra mes a mes. En dicho
estado podremos encontrar los costos registrados en cada una de las cuentas
contables.
ALM REF. AV. ARGEN[251AU082A0] Mes Acumulado 006.2013 007.2013 008.2013 009.2013 010.2013
VENTAS 1,562,836 15,300,555 1,429,251 1,313,381 1,416,929 1,341,919 1,562,836
VENTA INTERNA -40,226 -12,234 7,161 -1,921 4,509 -15,876 -40,226
COSTOS VARIABLES 194,362 1,831,546 167,253 145,560 195,429 152,009 194,362
GASTOS FIJOS DIRECTOS 922,205 9,526,654 933,643 992,824 911,604 963,835 922,205
GASTOS DE ADMINISTRACION 150,335 1,472,787 151,073 131,664 166,891 174,294 150,335
GASTOS DE VENTAS 30,938 257,915 26,303 24,784 22,565 31,411 30,938
GASTOS RECUPERABLES AFILIADAS 0 0
OTROS ING. GASTOS DE OPERACION -8,256 53,084 -14 6,175 2,130 20,618 -8,256
COSTOS OPERATIVOS TOTALES 1,249,359 13,129,752 1,285,419 1,299,086 1,303,128 1,326,290 1,249,359
UTILIDAD OPERATIVA 313,477 2,170,802 143,832 14,295 113,801 15,628 313,477
INGRESOS Y GASTOS FINANCIEROS 0 0
OTROS INGRESOS Y EGRESOS FINANCIEROS 0 0
DIVIDENDOS 0 0
UTILIDAD NETA 313,477 2,170,802 143,832 14,295 113,801 15,628 313,477
RENTABILIDAD 20.06% 14.19% 10.06% 1.09% 8.03% 1.16% 20.06%
DEPRECIACION 65,074 650,089 64,768 67,500 65,074 65,074 65,074
ETBIDA 378,551 2,820,892 208,600 81,794 178,875 80,702 378,551
G. Base de Costos
El Estado de Resultados nos provee una base de costos que registra las costos por
naturaleza del gasto han sido registrado en diferentes cuentas contables.
24
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
H. Base de Recursos
A la base de costos, se le aplica un Driver de Recursos, que permite asignar de forma
sencilla cada una de las cuentas que componen la base de costos en Recursos que
tiene disponible la unidad de negocio para desarrollar los servicios.
COST. UNIT.
POOL NÚMERO DE CUENTA
DESCRIPCION DE CUENTA OCTUBRE RECURSOS CANTIDAD TOTTUS DELOSI SODEXO POOL MEDIDA
DEPURADO
PERSONAL 621110001 Suel dos -132,724 SUB GERENTE DE OP ALMACENES PERECEDEROS 0.5 0.5 PUESTO -17,552
PERSONAL 621110007 Va l e Al i mentari o Emp -8,321 GERENTE DE OPERACIONES ALM PERECEDEROS 0.24 0.24 PUESTO -36,770
PERSONAL 621110020 As i gna ci ón fa mi l i a r -4,631 AUXILIAR DE RRHH PERECEDEROS COMERCIO EX 0.21 0.21 PUESTO -2,579
PERSONAL 621120001 Sa l a ri os -10,944 GESTOR DE RRHH PERECEDEROS COMERCIO EXT 0.21 0.21 PUESTO -3,439
PERSONAL 621120004 Incremento AFP D.L. -137 SUPERVISOR DE CUENTA 1 CD Y CAMARAS 6 2 4 PUESTO -4,836
PERSONAL 621120005 Incremento AFP a di ci -44 SUPERVISOR DE CUENTA 2 CD Y CAMARAS 12 1 1 2 8 PUESTO -3,385
PERSONAL 621120007 Va l e Al i mentari o Obr -100 OPERADOR DE EQUIPOS CD Y CAMARAS 12 12 PUESTO -2,149
PERSONAL 621120012 As i gna ci ón fa mi l i a r -375 OPERARIO DE CD Y CAMARAS 20 6 14 PUESTO -1,343
PERSONAL 621310001 Remunera ci ones en es -819 ALMACENERO 1 CD Y CAMARAS 24 4 4 8 8 PUESTO -1,970
PERSONAL 621320001 Remunera ci ones en es -525 ALMACENERO 2 CD Y CAMARAS 36 7 10 7 12 PUESTO -1,522
PERSONAL 621410002 Gra tifi ca ci ones empl -29,286 SUPERVISOR DE ASEG DE LA CALIDAD 1 1 1 PUESTO -4,119
PERSONAL 621410004 Remunera ci ón EE -637 SUPERVISOR DE ASEG DE LA CALIDAD 2 11 11 PUESTO -1,558
I. Recursos Directos
Una vez reconocido cada uno de los recursos que están involucrados en las
operaciones de un determinado negocio, se evalúan que recursos son asignados
directamente a algunos de los clientes o a las operaciones que se les realiza (Costeo
Directo de Recursos).
RECURSOS DIRECTOS AGROKASA (SILE) ALICORP BIG FISH GLORIA LINDLEY NESTLE OTROS CLIENTES PISCIFACTORIA LOS ANDES REDONDOS TOTTUS Total general
MALA DEUDA 0 0 -1,356 3,318 -17,950 0 13,318 0 0 -2,523 -5,193
MANIPULEO 0 1,939 0 2,023 6,141 0 46,449 2,985 0 38,861 98,399
PERSONAL 0 0 0 0 0 0 77,410 0 0 21,923 99,332
VENTA INTERNA -22,110 0 -12,528 0 0 0 -5,588 0 0 0 -40,226
J. Recursos Indirectos
El resto de recursos que no es reconocido como Directo, se reconoce como Indirecto.
RECURSOS INDIRECTOS Pool RECURSOS COSTO
010.2013 INFRAESTRUCTURA INFRAESTRUCTURA 319,255
010.2013 SUBREPARTOS BACK OFFICE ADMINISTRATIVO 186,086
010.2013 SUBREPARTOS BACK OFFICE OPERATIVO 126,231
010.2013 PERSONAL ALMACENERO 1 CD Y CAMARAS 15,761
010.2013 PERSONAL ALMACENERO 2 CD Y CAMARAS 18,269
010.2013 PERSONAL AUXILIAR DE RRHH PERECEDEROS COMERCIO EX 542
010.2013 PERSONAL GERENTE DE OPERACIONES ALM PERECEDEROS 8,825
010.2013 PERSONAL GESTOR DE RRHH PERECEDEROS COMERCIO EXT 722
010.2013 PERSONAL OPERADOR DE EQUIPOS CD Y CAMARAS 25,791
010.2013 PERSONAL OPERARIO DE CD Y CAMARAS 18,806
010.2013 PERSONAL SUB GERENTE DE OP ALMACENES PERECEDEROS 8,776
010.2013 PERSONAL SUPERVISOR DE ASEG DE LA CALIDAD 1 4,119
010.2013 PERSONAL SUPERVISOR DE ASEG DE LA CALIDAD 2 17,140
010.2013 PERSONAL SUPERVISOR DE CUENTA 1 CD Y CAMARAS 19,343
010.2013 PERSONAL SUPERVISOR DE CUENTA 2 CD Y CAMARAS 27,081
25
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
K. Base de Actividades
Tanto a los Recursos Directos e Indirectos, se le aplica un Driver de Actividades que
permitirán asignar los Recursos en la actividad en la que son consumidos para generar
los servicios que la empresa presenta.
ACTIVIDADES TOTAL
VENTA 1,562,837
DIRECTO 152,312
ALMACENAR 4,622
DESPACHAR 33,006
EXPEDICIONAR 8,470
GASTOS FUERA DEL COSTEO -45,419
GESTIONAR OPERACIONES 41,684
PICKING 50,499
RECEPCIONAR 59,263
SLOTTING e INVENTARIO 188
INDIRECTO 1,054,316
ALMACENAR 425,416
ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD 23,618
DESESTIBAR 2,390
DESPACHAR 28,373
ESTIBAR 1,875
EXPEDICIONAR 4,225
GESTIONAR OPERACIONES 424,239
OPERAR APILADOR 59,413
OPERAR MONTACARGA 9,527
PICKING 28,485
RECEPCIONAR 44,316
SLOTTING e INVENTARIO 2,439
EXCLUIDO 42,730
GASTOS FUERA DEL COSTEO 24
EXCLUIDO 42,706
TOTAL DE COSTO 1,249,359
UTILIDAD 313,478
26
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
27
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
Para el caso observamos cuanto retorna por cada sol invertido en los clientes.
28
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
PISCIFACT
REDOND AGROKAS OTROS
ROA Y ROIC ALICORP BIG FISH GLORIA LINDLEY NESTLE ORIA LOS TOTTUS TOTAL
OS A (SILE) CLIENTES
ANDES
CAPITAL INVERTIDO 2,939,545 363,276 533,938 577,740 1,843,333 477,006 1,479,011 679,465 0 5,403,604 14,296,918
UTiILIDAD OPERATIVA/Ki 1.29% 10.58% 5.30% 4.53% 10.29% 4.31% 3.27% 2.91% -2.09% 2.19%
ROIC 0.97% 7.93% 3.98% 3.40% 7.72% 3.24% 2.46% 2.18% -1.57% 1.64%
X. Conclusiones
Después de analizar los resultados para ejemplo mencionado nos damos cuenta que si
bien las cuentas con mayor nivel de ventas no son necesariamente las más rentables.
Y esto lo observamos debido a que dichos clientes exigen mayores niveles de servicios
que incluso no se muestran dentro de la tarifa. Clientes como Alicorp que solo aporta
con una rentabilidad del 1% es decir aporta 1 nuevo sol por cada 100 unidades
monetarias que se invierten en la atención del servicio de logística refrigerada.
Cuentas como la de Big Fish o Nestle muestran una mayor rentabilidad de alrededor
del 8%, siendo clientes con procesos en su mayoría son solo de servicio de almacenaje
y que el volumen de sus operaciones son estables.
En este cuadro podemos observar que los clientes más rentables manejan su
mercadería en formato de Palets, es decir no muestran otros formatos de mercadería
como en el caso de Alicorp que maneja bultos.
29
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
PISCIFACT
REDOND AGROKAS OTROS
DRIVERS ALICORP BIG FISH GLORIA LINDLEY NESTLE ORIA LOS TOTTUS TOTAL
OS A (SILE) CLIENTES
ANDES
BULTO 1,067,114 0 10,722 191,129 0 183,385 6,544,085 3,574 0 5,527,564 13,527,574
PALLETS ALMACENADOS 28,241 1,505 2,256 4,150 1,225 2,937 3,676 6,042 564 56,791 107,387
PALLETS MOVILIZADOS POR APILADOR28,515 1,520 2,278 4,190 1,237 2,965 3,712 6,100 570 55,933 107,019
PALLETS MOVILIZADOS POR MONTACARGA231 0 0 4,190 0 0 768 0 0 5,295 10,484
TONELADAS DESPACHADAS 11,106 1,507 2,079 3,431 0 1,278 10,359 122 0 25,279 55,162
TONELADAS RECIBIDAS 19,574 0 2,471 4,054 1,263 855 11,082 2,084 0 22,109 63,493
XI. Cronograma
30
Juni o Jul i o Agos to
Activi da des 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Ma rco Teori co
Revi s i ón As es or 1
Correcci ones 1
Revi s i ón As es or 2
Correcci ones 1
Expos i ci ón
31
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
SISTEMA DE RENTABILIDAD POR CLIENTE - RANSA
XII. Bibliografía
Aimar Franco, Osvaldo. Sistemas de costos basados en actividades. Pasado,
presente y futuro. Revista Costos y Gestión. España: Publicación T. IV-No.15. Marzo
de 1995.
Amat, Oriol y Soldevila García, Pilar (1997). Contabilidad y Gestión de Costes.
España: Editora Gestión 2000.
Horgren, Charles T. y otros (1996). Contabilidad de costos un enfoque gerencial.
New Jersey: Editorial Prentice Hall 12ª edición.
http://www.ucpr.edu.co/planes_de_curso/sistema_costeo_productos_ABC/costeo
abc.html#INDICE. 20 de octubre de 2003.
Ballou, R. Logística, Administración de la cadena de suministro. Pearson Educación,
México, 2005.
Tawfik, L., Administración de la producción. McGraw-Hill Educación, México, 2005.
Sáez, Ángel. Contabilidad de costos y contabilidad de gestión. McGraw-Hill, México.
1993
Tirado, Valencia, Pilar, Gestión de costes y mejora continua: Los sistemas de costes
y de gestión basado en las actividades (ABC-ABM), Editorial Desclee de Brouwer,
S.A., 2003, ISBN 84-330-1757-8.
Bernstein, L.A. (1995): Análisis de estados financieros. Teoría, aplicación e
interpretación, Ed. Irwin, Madrid.
Cuervo, A. (1994): Análisis y planificación financiera de la empresa, Ed. Cívitas,
Madrid.
Cuervo, A. y Rivero, P. (1986): “El análisis económico-financiero de la empresa”,
Revista Española de Financiación y Contabilidad, nº 49, pp.15-33.
Urías Valiente, J. (1995): Análisis de estados financieros, Ed. McGraw-Hill, Madrid.
Fantozzi, Emilio. 2010 El mercado de operaciones logísticas en el Perú.
[Diapositivas]. Lima: Banco Interamericano de Finanzas BID. Consulta: 04 de mayo
de 2011.
http://www.mtc.gob.pe/portal/home/ponencias/08_Mercado_de_Operaciones_L
ogisticas_Peru.pdf
Ignacio Soret los Santos. Logística y Marketing para la Distribución Comercial
Editorial ESIC Madrid 1999.
Fantozzi, Emilio. Julio 2011. América Negocios, sección Negocios Logísticos.
RESA, S. (2004). La hora de la verdad para los operadores logísticos. En: Revista
Distribución y Consumo, España, marzo-abril.
SPIM (2002). Plataformas Logísticas de Transferencia de Cargas. Extraído del world
wide web: www.webpicking.com [diciembre de 2002].
32