Está en la página 1de 4

Contestación de Demanda y Reconvención

Exp.: 0001-2018-0-1516-PJ-JC-01
Sec.: LORENA FUENTES CASERES
Escrito N° 002
Cuaderno principal
Sumilla: Contesta demanda

SENOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA


PROVINCIA DE BARRANCA

JESUS BLADIMIRO MAUTINO RAMIREZ, con DNI N° 72605145, con


domicilio real en Urb. MANUEL BUSTAMANTE, Mz Tl. Lt 15, Barranca,
con domicilio procesal en Jirón Gálvez N°325 Interior N°04 de esta ciudad,
con casilla electrónica N°. 296542 y casilla física N°8454; en los seguidos
por FRAN WILSON SHANCHEZ CLAVIJO, sobre otorgamiento de
escritura pública, a Ud. atentamente digo:

Que, conforme establece el plazo de la Ley formulo Contestación de Demanda así


como reconvención, en atención a los siguientes fundamentos:

I. CONTESTACION DE DEMANDA

I.1. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que no es cierto lo señalado por el demandante respecto al numeral 1 de


los fundamentos de hecho, en la que el señor manifiesta que celebro un
contrato de compra y venta de un predio con partida electrónica
N°80079689 en el año 2012 con mi persona, porque fue en enero del año
2013; por lo que señor magistrado ofrezco como medio probatorio dicha
compra y venta.
2. Tampoco es exacta la afirmación del demandante en relación al numeral 2
de los fundamentos de hecho, en la que afirma que yo me comprometí a
realizar las gestiones de saneamiento del terreno, por lo que rechazó
categóricamente dicha afirmación contra mi persona, por lo que ofrezco
señor magistrado como medio probatorio a testigos presenciales al
momento de celebrar dicho contrato.
3. respecto al numeral 3, es totalmente mentira ya que nunca fui emplazado o
notificado con alguna invitación para conciliar, desconozco categóricamente
tal situación, con respecto a mi persona no hubo falta de interés ya que el
señor compro el terreno a sabiendas que el terreno cono contaba con el
saneamiento físico legal, en la que El mismo se comprometió a resolverlo
posterior a la compra y venta.
4. Por consiguiente, debe declararse infundada la demanda en razón de no
ser ciertos los hechos invocados por el señor FRAN WILSON SHANCHEZ
CLAVIJO, los cuales no están debidamente probados por las que son
ambiguas e impresisas.

I.2. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Amparo Ia presente en lo previsto en los arts. 442° Del CPC que se señalan los
requisitos de la contestación de la demanda, además del art. 200 del CPC que
señala que si no se prueban los hechos que sustentan la pretensión, la demanda
será declarada infundada, y en los dispositivos legales que sean pertinentes.

I.3 MEDIOS PROBATORIOS:


1. declaración testimonial
2. copia de partida electrónica N°80079689
3. compra y venta del terreno.

I.4 ANEXOS:

1-A. Comprobante de pago de la tasa judicial correspondiente.


1-B. Copia de DNI demandado.
1-C. Documentos relacionados a los medios probatorios mencionados.

POR TANTO:

A Ud., Sr. Juez, solicito se sirva tener por formulada la contestación de


demanda y la reconvención, dándoles tramite con forme a su naturaleza procesal.

Barranca 12 de Setiembre del 2018

____________________________
JESUS BLADIMIRO MAUTINO RAMIREZ
72605145
Juez : Sánchez Clavijo frac
Wilson
Secretario: Cotito juan Pérez
Exp. N° :
Cuaderno: PRINCIPAL
Escrito Nº: 02
SUMILLA: SUBSANO OMISIÓN

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL-Sede Barranca.-

BLADIMIRO JESUS MAUTINO RAMIREZ, en


los seguidos contra LORENA PUENTE CÁCERES,
sobre Indemnización por daños y perjuicios derivada
de Responsabilidad Extracontractual; ante Ud. con el
debido respeto me presento y digo:
Que, habiendo sido notificada de la Resolución N° 01 de fecha 06 de septiembre de 2018,
que declaró inadmisible nuestra demanda por no adjuntar los requisitos; siendo que si
estaban adjuntados; pero hubo un error al señalarlos en los anexos; en atención a ello,
SUBSANO la inadmisibilidad, CUMPLIENDO con señalar y adjuntar: a) Acta certificada
de Sucesión Intestada b) arancel judicial por ofrecimiento de pruebas y c) Cedulas por
derecho de notificación c). Papeleta de habilitación de abogado.
OTROSI DIGO: Que, amparándome en el artículo 3° y al artículo 428° Código
Procesal Civil, modifico la demanda en la parte: Tipos de daños: lucro cesante: debiendo
decir: “Lucro Cesante: Constituido por los ingresos que dejo de percibir mi único hijo
ANTONIO MARTINEZ TRUJILLO, a consecuencia de su deceso, pues él venía laborando
de manera continua en la CIA MINERA AURORA con una remuneración mensual de S/.
1,000.00 nuevos soles (mil nuevos soles). Siendo que cuando ocurrieron los hechos él tenía
apenas 28 años de edad, ósea todo un proyecto de vida y estaba en la parte más activa de
la misma, quedando 37 años de vida laboral, hasta alcanzar los 65 años de edad. Siendo
que remuneraba mensual S/ 1,000.00 (mil nuevos soles) por el tiempo de vida laboral
restante haciende a la suma de S/ 204,000.00 nuevos soles, para ello adjunto certificado de
trabajo.”, toda vez que aún no se ha dado inicio al proceso.
Por lo que, SOLICITO, se tenga por cumplido el requerimiento, y se sirva a tramitar el
escrito de contradicción, conforme a Ley.
ANEXO:
2-A.- Acta certificada de Sucesión intestada
2-B.- (1) Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas.
2-C.- (01) Cedulas por derecho de notificación.
2-D.-Papeleta de Habilitación de Abogado.
2-E.- Escrito de Demanda modificado.

POR TANTO: Al Juzgado pido tener por cumplido el


requerimiento y proveer conforme a ley.

Barranca, 07 de septiembre del 2018.

--------------------------------------------------------------
BLADIMIRO JESUS MAUTINO RAMIREZ,