Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NUÑEZ LEIVA Elementos Basicos de La Teoria de Los Campos Sociales PDF
NUÑEZ LEIVA Elementos Basicos de La Teoria de Los Campos Sociales PDF
*
Documento elaborado nicamente con la intencin de facilitar la comprensin del tema
a los estudiantes de Ciencias Jurdicas, especialmente al momento del estudio de las ins-
tituciones polticas y los Derechos Fundamentales.
**
Abogado. Licenciado en Derecho, Ponticia Universidad Catlica de Chile. Diplomado
en Metodologas de Investigacin e Intervencin Social, Universidad Alberto Hurtado,
Chile. Diplomado en Derechos Humanos, Universidad Catlica del Uruguay. Especia-
lista en Constitucionalismo y Garantismo, Universidad de Castilla La Mancha, Espaa.
Magster en Derecho Pblico Ponticia Universidad Catlica de Chile, beneciario de la
beca de postgrado a los ex alumnos destacados de la PUC. Doctorando en Derecho, Uni-
versidad de Castilla La Mancha. Director de Postgrado, Facultad de Derecho Universidad
Andrs Bello. Docente en la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado.
<jinunez@uc.cl>.
Artculo recibido el 12 de julio y aprobado el 30 de agosto de 2010.
209
NEZ LEIVA, J. IGNACIO (2010): "ELEMENTOS BSICOS DE LA TEORA DE LOS CAMPOS
SOCIALES DE PIERRE BOURDIEU. APUNTES PARA ESTUDIANTES Y DOCENTES DE
DERECHO"
I. INTRODUCCIN
210
ARS BONI ET AEQUI (AO 7 NO 1): PP. 209 - 219
1
BOURDIEU (1988) pp. 108 114.
2
AGUILAR (2003) p. 81.
211
NEZ LEIVA, J. IGNACIO (2010): "ELEMENTOS BSICOS DE LA TEORA DE LOS CAMPOS
SOCIALES DE PIERRE BOURDIEU. APUNTES PARA ESTUDIANTES Y DOCENTES DE
DERECHO"
es decir, espacios de relaciones objetivas que son el sitio de una lgica y una
necesidad especcas e irreductibles a aquellas que regulan otros campos.
Por ejemplo, el campo artstico, el religioso o el econmico siguen todos l-
gicas especcas: mientras que el campo artstico se ha constituido a si mismo
rechazando o revirtiendo la ley del provecho material, el campo econmico
ha emergido histricamente a travs de la creacin de un universo dentro del
cual, como solemos decir, los negocios son los negocios, donde las encan-
tadas relaciones de amistad y amor estn en principio excluidas.3
3
BORDIEU - WACQUANT (2008) p. 135.
4
Idem.
212
ARS BONI ET AEQUI (AO 7 NO 1): PP. 209 - 219
A) CAPITAL CULTURAL
B) CAPITAL SOCIAL
C) CAPITAL SIMBLICO
2. El concepto de intereses
5
GUTIRREZ (2006) p. 36.
6
BORDIEU - WACQUANT (1995) pp. 81-82.
213
NEZ LEIVA, J. IGNACIO (2010): "ELEMENTOS BSICOS DE LA TEORA DE LOS CAMPOS
SOCIALES DE PIERRE BOURDIEU. APUNTES PARA ESTUDIANTES Y DOCENTES DE
DERECHO"
7
GUTIRREZ (2006) p. 44.
8
Idem., p. 49.
9
Ibdem.
214
ARS BONI ET AEQUI (AO 7 NO 1): PP. 209 - 219
Los tres criterios mencionados son tambin tiles para precisar las rela-
ciones que existen entre quienes se hallan en las distintas posiciones genera-
das. Estas relaciones sern precisamente relaciones de poder o de domina-
cin y dependencia. As el quien tiene un capital especco se sita en una
relacin de poder respecto de quien no lo tiene, lo tiene en menor volumen
o su tenencia no est legitimada.11
10
COSTA (1976).
11
Ibdem.
215
NEZ LEIVA, J. IGNACIO (2010): "ELEMENTOS BSICOS DE LA TEORA DE LOS CAMPOS
SOCIALES DE PIERRE BOURDIEU. APUNTES PARA ESTUDIANTES Y DOCENTES DE
DERECHO"
Por ltimo, los objetivos de los sujetos al interior del campo pueden ser
tambin muy diferentes. Algunos, pueden ingresar al campo movidos por la
inercia sin intencin de producir cambios. Otros lo hacen con la intencin
de aumentar su capital conforme a las reglas de valoracin imperantes. Pero
otros lo hacen con el propsito de alterar los parmetros de atribucin de valor
mediante la desacreditacin del capital de terceros y la pugna por aumentar
12
BORDIEU (1990) p.137 citado por GUTIRREZ (2006) p. 32.
216
ARS BONI ET AEQUI (AO 7 NO 1): PP. 209 - 219
13
BORDIEU (1995) p. 137.
217
NEZ LEIVA, J. IGNACIO (2010): "ELEMENTOS BSICOS DE LA TEORA DE LOS CAMPOS
SOCIALES DE PIERRE BOURDIEU. APUNTES PARA ESTUDIANTES Y DOCENTES DE
DERECHO"
218
ARS BONI ET AEQUI (AO 7 NO 1): PP. 209 - 219
BIBLIOGRAFA CITADA
BOURDIEU, Pierre (1988): El inters del socilogo, Cosas Dichas (Buenos Aires
Editorial Gedisa) pp. 108-114.
COSTA, Ricardo (1976): Para una denicin social de los actores sociales. La
teora del campo (Crdoba, Editorial Mimeo).
219