Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ponencia para el
VIII Congreso Mundial de la AIDC
Constituciones y principios
el rea temtica II
Viejas constituciones autoritarias en nuevos sistemas democrticos
Las enclaves autoritarias en el proceso de transicin y consolidacin
democrtica. Estrategias de cambio constitucional en Espaa, Mxico y Polonia.
Karolina Monika Gilas
Investigadora del Centro de Capacitacin J udicial Electoral del TEPJ F
Candidata a doctora por la Facultad de Ciencias Polticas y Sociales de la UNAM
karolina.gilas@te.gob.mx
El cambio del diseo institucional y de las reglas formales de juego es uno de los primeros, ms
importantes y ms urgentes desafos que aparecen en el momento de cambio del rgimen. Sin
embargo, las nuevas democracias por un periodo ms o menos largo siguen funcionando
basndose en las viejas constituciones de corte autoritario. Qu implicaciones tiene sta
situacin para la transicin misma, para la consolidacin y para la calidad de la nueva
democracia? De qu manera y en qu medida los nuevos regmenes se ven afectados por la
profundidad y el ritmo de los cambios constitucionales? Algunos pases, despus de pasar por
la transicin pactada, optaron por no adoptar una constitucin nueva, realizando solamente
algunos cambios necesarios para la democratizacin, pero manteniendo varias enclaves
autoritarias. Qu dificultades presenta esta situacin para su desarrollo democrtico? Cmo
hacer funcionar y respetar nuevos principios constitucionales enfrentndose con numerosos
legados autoritarios en las esferas poltica, social y cultural?
La ponencia pretender responder a estas preguntas analizando las distintas trayectorias
transicionales de Espaa (nueva constitucin adoptada rpidamente), Polonia (nueva
constitucin adoptada a mediano plazo) y Mxico (no hay nueva constitucin, slo enmiendas a
la existente). Un estudio comparativo de estos tres casos permite analizar de que manera las
diferentes estrategias frente al desafo de cambio del diseo constitucional influyen en la
consolidacin y calidad de la democracia resultante.
2
Introduccin.
Muchas de las causas de los rezagos de los pases que pasaron por transicin hacia la
democracia en consolidar o fortalecer sus regmenes radican en los sistemas
autoritarios que tenan y en tipos de transiciones por las que pasaron. Las
reminiscencias del pasado autoritario influyen en la forma de nuevo rgimen, en su
funcionamiento y en el desarrollo de la sociedad.
Hite y Cesarini describen esas reminiscencias como legados autoritarios y los definen
de la siguiente manera: son esas reglas, procedimientos, normas, patrones, prcticas,
disposiciones, relaciones y recuerdos originados en experiencias autoritarias bien
definidas del pasado que, como resultados de configuraciones histricas especificas y/o
luchas polticas, sobreviven a la transicin democrtica e intervienen en la calidad y
prctica de las democracias post-autoritarias (Hite y Cesarini 2004, 4).
Los legados pueden tener forma de 1) estructuras formales e instituciones heredadas
del rgimen autoritario, 2) poderes persistentes e influencias de los grupos
tradicionales/conservadoras, 3) manifestaciones psicolgicas o culturales del
autoritarismo. La fuerza y duracin de su influencia depende de las caractersticas del
rgimen autoritario y del tipo de transicin (Hite y Cesarini 2004, 2).
Las caractersticas del rgimen autoritario ms importantes en este contexto son su
duracin y grado de innovacin
1
. Los regmenes ms duraderos obviamente tienen ms
oportunidades de imprimir su marca en el estado y en la sociedad. Paralelamente, un
alto grado de innovacin implica ms obstculos en el desmantelamiento del viejo
rgimen.
Un legado autoritario por excelencia es la constitucin autoritaria que opera en los
tiempos posteriores a los procesos transicionales. La permanencia de las reglas e
instituciones autoritarias afecta negativamente el proceso de transicin y consolidacin
democrtica.
1
Porinnovacinseentiendeelgradodetransformacinyinstitucionalizacin,patrones,relacionesynormasdel
gobiernoautoritario;establecimientodenuevasinstituciones;yelgradodefortalezaodebilidaddeorganizacinde
interesesoidentidadesparticulares(HiteyMorlino2004,3031).
3
2
Eran:ElFuerodelTrabajode1938,laLeyConstitutivadelasCortesde1942,elFuerodelosEspaolesde1945,la
Ley de Referndum de 1945, la Ley de Sucesin de 1947, Ley de Principios del Movimiento Nacional de 1958 y la
LeyOrgnicadelEstadode1966.
4
En consecuencia, la Ley para la Reforma Poltica fue aceptada por las Cortes, y luego
por los ciudadanos en un referndum. Otras reformas hicieron posible la legalizacin de
numerosos partidos desde extrema derecha (Falange y Fuerza Nueva), conservadores
(Alianza Popular), reformistas (Unin de Centro Democrtico) y de izquierda (PSOE y
PC).
El 15 de junio de 1977 se llevaron a cabo las primeras elecciones libres, los cuales los
gan UCD (31%), seguido por el PSOE (28%). El lder de la UCD, Adolfo Surez, volvi
a ocupar el cargo de presidente del gobierno. Los resultados de las elecciones
reflejaron el deseo de la sociedad espaola de un cambio democrtico y establecieron
un equilibrio entre la izquierda y la derecha. En esas circunstancias el gobierno opt por
una poltica do conciliacin y cooperacin, buscando apoyo de distintas fuerzas para su
proyecto poltico y econmico.
El nuevo parlamento inici trabajos sobre la reforma constitucional, lo que constituy la
tercera y ltima fase de la transicin. Se defini al estado como monarqua
parlamentaria, en la que el rey personifica la nacin pero slo tiene poderes para
sancionar y promulgar las leyes, convocar y disolver las Cortes y convocar elecciones si
el Congreso de los Diputados previamente lo decide () [Se estableci] el estado
democrtico de derecho basado en los principios de igualdad, libertad y pluralismo
poltico (). Respecto al orden econmico, la izquierda aceptara constitucionalizar la
libertad de empresa en el marco de la economa de mercado a cambio de que la
derecha aceptara la iniciativa pblica y la planificacin, el derecho a la huelga y el
reconocimiento constitucional de los sindicatos de clase. () Result ser una
Constitucin razonablemente avanzada para funcionar en la nueva democracia
capitalista, pero prolija y de difcil reforma (). Una Constitucin, en fin, efectivamente
consensuada en un contexto extremadamente difcil por el desempleo creciente y el
terrorismo insistente que la democracia recin establecida no haba sido capaz de
contener (Ruiz 2002, 45-46). La Constitucin fue aprobada el 31 de octubre de 1978 y
ratificada en el referndum en diciembre del mismo ao. La adopcin de la Constitucin
marc el fin de la transicin espaola y su paso a la consolidacin del rgimen
democrtico.
6
3
El 6 de febrero de 1989 empezaron las negociaciones de la Mesa Redonda. Las negociaciones
abarcaban tres reas temticas: economa y poltica social, reformas polticas y pluralismo sindical. El
acuerdo entre el gobierno y la oposicin fue firmado el 5 de abril. Entre las decisiones ms importantes
fueron la creacin del Senado compuesto por 100 senadores elegidos de acuerdo con la ordinacin
mayoritaria; realizacin de las elecciones semi-libres: 65% de los escaos fue reservado para los
comunistas. Por los 35% de escaos restantes (161) iban a ser llenados mediante elecciones libres; la
creacin de la institucin del presidente, elegido por las dos cmaras para un periodo de 6 aos; cambios
de leyes necesarios para registro de la Solidaridad; acceso de la oposicin a los medios de
comunicacin.
13
Podemos decir que existe una relacin causal entre la adopcin de una nueva
constitucin democrtica y la consolidacin de la democracia?
Parece ser que el factor que permite una pronta consolidacin es no la adopcin de una
nueva constitucin en s, sino los circunstancias que permiten su aceptacin: un amplio
consenso entre las fuerzas polticas democrticas, del viejo rgimen y la sociedad
respecto la forma del nuevo estado democrtico.
Asimismo, son otros legados autoritarios los que retrasan la consolidacin democrtica,
establecimiento de estado de derecho y de una nueva cultura poltica.
Uno de los legados ms fuertes que deja un sistema autoritario es la falta de confianza,
tanto entre los ciudadanos, como de los ciudadanos hacia el gobierno e instituciones.
La democracia necesita la confianza para funcionar; sus fundamentos: la comunicacin
entre los ciudadanos (debate, intercambio de opinin, expresin del apoyo poltico), la
tolerancia, el consenso, cierto nivel de cultura en la vida pblica y la participacin no
pueden desarrollarse en un ambiente de desconfianza mutua (Sztompka 2007). Largos
aos de autoritarismo transforman las relaciones entre la gente esparciendo la
desconfianza, destruyen el espritu de colaboracin y dificultan el fortalecimiento de la
sociedad civil (Sztompka 2007, Rose-Ackerman 2004).
Otro factor limitante para el desarrollo democrtico puede ser la permanencia del
control poltico de las lites autoritarias, especialmente cuando stas fueron forzadas y
no preparadas para aceptar el cambio.
En los casos de Espaa y Mxico fue importante el papel del ejrcito, quien intent
tomar control sobre la vida poltica espaola, y en Mxico mantiene amplios enclaves
no controlados por el gobierno civil.
Puede ser que haya una relacin entre la velocidad de transicin, estrategia de cambio
constitucional y la consolidacin. El impulso de una transicin rpida (no
necesariamente radical) y el consenso entre la clase poltica y la sociedad sobre la
direccin de los cambio permite introducirlas ms rpidamente y de una manera
compleja.
15
Bibliografa
Carbonell, Miguel (2000), Constitucin poltica de los Estados Unidos Mexicanos
comentada y concordada, Mxico, Porra
Casar, Mara Amparo (2009?), Executive-Legislative Relations: Continuity or Change?,
en: Andrew Selee and J acqueline Peschard, eds., Mexicos Democratic Challenges,
Stanford, Stanford University Press
Corona Armenta, Gabriel (2007), El presidencialismo ante el reto de la consolidacin
democrtica, en: Fernando Castaos, J ulio Labastida Martn del Campo y Miguel
Armando Lpez Leyva coords., El estado actual de la democracia en Mxico. Retos,
avances y retrocesos, pp.27-59, IIS-UNAM, Mxico
Ekiert, Grzegorz (1996), The state against society, Princeton, Princeton University Press
Guerrero Salom, Enrique (2008), Las instituciones polticas: dinmica de
funcionamiento y percepcin, en: Espaa Siglo XXI, Salustiando del Campo y J os
Flix Tezanos (dirs.), Tomo 2 La Poltica, Manuel J imnez de Parga y Fernando
Vallespin eds., Madrid, Biblioteca Nueva
Hite, Katherine y Paola Cesarini (2004), Authoritarian Legacies and Democracy in Latin
America and Southern Europe, Notre Dame, University of Notre Dame Press
Loaeza, Soledad (1999), El Partido Accin Nacional: la larga marcha, 1939-1994.
Oposicin leal y partido de protesta, Mxico, FCE
Meyer, Lorenzo (1999), Mxico: el sistema y sus partidos. Entre el autoritarismo y la
democracia, en: Lorenzo Meyer y J os Luis Reyna, coord., Los sistemas polticos en
Amrica Latina, Mxico, Editorial Siglo XXI
Michnik, Adam (2000), Reflections on the Collapse of the Communism, J ournal of
Democracy, Volume 11 No. 1, pp. 119-126
Peschard, J acqueline y Andrew Selee, eds. (2010), Mexicos Democratic Challenges,
Stanford, Stanford University Press
Rose-Ackerman, Susan (2004), Public Participation in Consolidating Democracies:
Hungary and Poland, en: J anos Kornai y Susan Rose-Ackerman eds., Building a
Trustworthy State in Post-Socialist Transition, Basingstoke, Palgrave
Ruiz, David (2002), La Espaa democrtica 1975-2000. Poltica y sociedad, Madrid,
Editorial Sintesis
16