Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evaluacion Cualitativa de Riesgos Higienicos
Evaluacion Cualitativa de Riesgos Higienicos
qxp:-
29/7/10
12:15
Pgina 1
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:30
Pgina 1
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 2
Edita:
Foment del Treball Nacional
Con la financiacin de:
FUNDACIN PARA LA PREVENCIN DE RIESGOS LABORALES
Cdigo de accin:
IT 2009-0116
Autores:
Pere Oleart Comellas (Licenciado en Ciencias Qumicas)
Ramn Pou Serra (Licenciado en Ciencias Qumicas)
Jordi Rabass Campi (Ingeniero Industrial)
Pere Sanz Galln (Doctor en Medicina)
Diseo grfico:
Flash Arte Multimedia
Maquetacin e impresin:
Anglofort, S.A.
Dep. Legal: B-33.054-2010
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 3
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
NDICE
1. INTRODUCCIN ........................................................................................................................................................
11
11
11
11
11
13
14
14
24
33
43
52
55
1. INTRODUCCIN ........................................................................................................................................................
57
59
60
60
70
76
77
ANEXOS
ANEXO 1: CLASIFICACIN DE PRODUCTOS QUMICOS- PICTOGRAMAS DE PELIGRO, FRASES R Y H, S Y P......................
81
93
95
96
100
101
102
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 4
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 5
PRIMERA
PARTE :
ANLISIS COMPARATIVO
DE LAS PRINCIPALES
METODOLOGAS DE EVALUACIN
HIGINICA CUALITATIVA
DE AGENTES QUMICOS
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 6
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 7
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
1. INTRODUCCIN
La Higiene Industrial es la disciplina preventiva que anticipadamente identifica, evala y controla los riesgos debidos al medio
ambiente del trabajo con el objeto de proteger la salud y el bienestar de los trabajadores.
Tambin se ha definido como la prctica que identifica los agentes peligrosos, ya sean qumicos, fsicos o biolgicos, que existen en el ambiente de trabajo y que pueden causar enfermedades, molestias o efectos adversos, evaluando la magnitud del
riesgo debido a la exposicin a dichos agentes y estableciendo los medios tcnicos y organizativos para prevenir los daos para
la salud, tanto a largo como a corto plazo.
El modelo clsico o de actuacin convencional de la higiene industrial aplica el siguiente orden de acciones:
1. Identificacin de los agentes peligrosos o de los contaminantes que pueden existir en los puestos de trabajo.
2. Evaluacin de los riesgos que puedan afectar a los trabajadores expuestos, midiendo las concentraciones ambientales o los parmetros fsicos que caracterizan su magnitud, comparndolos con los valores lmite admisibles o lmites de exposicin profesional (LEP) definidos por la legislacin.
3. Correccin de las disconformidades halladas, estableciendo las medidas preventivas o protectoras necesarias para
lograr que la exposicin sea aceptable.
Este modelo convencional se ha centrado especialmente en el proceso de evaluacin, definiendo las estrategias de toma de
muestras, los mtodos de anlisis y medicin y el tratamiento estadstico de los resultados.
Hay numerosas publicaciones relacionadas con este modelo convencional. Entre ellas, en Espaa, se pueden citar las siguientes:
UNE EN 689 (1995). Atmsferas en el lugar de trabajo: Directrices para la evaluacin de la exposicin por inhalacin
de agentes qumicos para la comparacin con valores lmite y estrategia de la medicin.
INSHT (2002) Gua Tcnica para la evaluacin y prevencin de los riesgos relacionados con los agentes qumicos presentes en los lugares de trabajo, que desarrolla la aplicacin del Real Decreto 374/2001, de 6 de abril, sobre
la proteccin de la salud y seguridad de los trabajadores contra los riesgos relacionados con los agentes qumicos durante el trabajo.
INSHT. Notas Tcnicas de Prevencin (NTP) 140, 347, 406, 407, 449, 553, 554 y 555.
Evaluar una exposicin equivale a juzgar los potenciales efectos sobre la salud que puede causar un determinado agente ambiental a partir de los datos disponibles sobre la concentracin ambiental medida y el lmite de exposicin profesional asignado
a dicho agente.
Pero la evaluacin correcta, fiable y representativa de la exposicin de los contaminantes qumicos en los puestos de trabajo es
larga y laboriosa, puede requerir numerosos muestreos y anlisis y la necesidad de procesar los resultados con mtodos estadsticos complejos que, en conjunto, producen costes elevados y demoran las decisiones preventivas.
Por otra parte, no todos los productos qumicos tienen valores lmite asignados, lo cual impide la comparacin directa de las concentraciones medidas con los lmites de aceptabilidad.
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 8
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Por estas razones algunas instituciones se han planteado revisar el modelo de Higiene Industrial convencional, invirtiendo
el orden de aplicacin de las acciones preventivas, de forma que, en primer lugar, se adopten las mejoras y las medidas correctoras ms evidentes, basndose en inspecciones y observaciones que permitan definirlas directamente sin necesidad de la
costosa aplicacin de muestreos y anlisis.
Solo despus de haber aplicado las medidas correctoras ms evidentes y directas, deberan establecerse programas para la evaluacin del riesgo higinico residual que permitiesen confirmar la aceptabilidad de la exposicin, mantenindolos a lo largo del
tiempo para garantizar que las medidas preventivas iniciales no se degraden.
En el nuevo modelo se ha invertido el orden de las actuaciones, ya que las medidas preventivas para controlar
la exposicin se aplican antes de evaluar de forma cuantitativa el riesgo residual.
En este nuevo modelo slo se necesita determinar y conocer el nivel de riesgo para decidir las medidas de control necesarias
para asegurar que la posible exposicin del trabajador ser aceptable, sin necesidad de realizar mediciones de contaminantes
en el ambiente. Para poder determinar y conocer el nivel de riesgo necesitaremos saber la peligrosidad potencial del agente
qumico, la operacin en la que se utiliza, las condiciones de trabajo (presin, temperatura), la capacidad del producto de pasar
al ambiente y la cantidad que se utiliza.
Las fases en las que puede dividirse la aplicacin del nuevo modelo de HIGIENE INDUSTRIAL INVERSA son las siguientes:
1 FASE: Evaluacin Higinica Cualitativa a partir de la peligrosidad de las sustancias manipuladas y de la posibilidad
de que puedan contaminar el medio ambiente de trabajo afectando a los trabajadores.
Las Evaluaciones Higinicas Cualitativas son un sistema directo de evaluacin del riesgo higinico potencial, que se basan
en la informacin fiable y fcilmente accesible de las propiedades qumicas, fsicas y toxicolgicas de las sustancias involucradas y de las condiciones tcnicas del proceso industrial.
En la actualidad ya existen varios modelos de Evaluacin Cualitativa de los potenciales Riesgos Higinicos en los que se
combinan de forma matricial los diferentes factores que pueden aumentar o reducir el riesgo.
En Inglaterra el Advisory Committee on Toxic Substances (ACTS) ha desarrollado la gua para el control de las sustancias peligrosas para la salud, conocida como COSHH Essentials (Control of Substances Hazardous to Health)
En los Estados Unidos la filosofa de COSHH Essentials ha sido adaptada por NIOSH (National Institute for Occupational
Safety and Health) con la denominacin de CONTROL BANDING.
Tambin en Alemania (Easy-to-use), Francia (Potencial Risk) y la OIT (CCTK), se han desarrollado sistemas equivalentes,
adems de Blgica (REGETOX Project), Holanda (Stoffenmanager) y Noruega (KjemiRisk).
El concepto de evaluacin higinica cualitativa tambin se puede aplicar a algunos aspectos de la evaluacin de seguridad, por ejemplo, en el riesgo de incendio o de accidente con un agente qumico.
2 FASE: Definicin de las especificaciones de control y contencin de las instalaciones, especialmente en los aspectos de ventilacin y cerramiento de los equipos, as como los procedimientos de trabajo seguros y los medios de proteccin individual complementarios.
3 FASE: Validacin del proceso: Mediante la comprobacin del correcto funcionamiento de los sistemas tcnicos de
control (medicin de caudales y velocidades de aspiracin, nivel de estanqueidad, etc.), o midiendo la exposicin en las
condiciones ms extremas, es decir, comprobando que en las condiciones de trabajo ms exigentes la concentraciones
ambientales no superan los lmites de aceptabilidad.
4 FASE: Evaluacin cuantitativa del riesgo residual: Mediante el muestreo peridico de las concentraciones ambientales de los contaminantes utilizados en el proceso, o mediante la seleccin de un indicador (la sustancia que puede
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 9
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
dar lugar a los efectos ms graves, o la ms voltil o la de utilizacin ms frecuente), procesando los resultados con criterios estadsticos para determinar la probabilidad de que se superen los lmites de aceptabilidad y la magnitud del riesgo
residual.
Los resultados de las Evaluaciones cuantitativas del riesgo residual forman parte de los Programas de Higiene Industrial
Avanzada, que junto con los resultados de la vigilancia de la salud laboral y de los reconocimientos especficos mediante indicadores biolgicos de las sustancias utilizadas o de sus metabolitos, o a travs de la valoracin de los efectos producidos por la
exposicin a las sustancias implicadas, constituyen el registro de pruebas necesarias para demostrar a lo largo de la vida laboral de los trabajadores expuestos que el riesgo residual al que han estado sometidos ha sido admisible.
Cabe resaltar que la 4 fase no va a ser necesaria por debajo de un determinado nivel de riesgo. Este hecho hace el mtodo especialmente interesante para pequeas y medianas empresas ya que ahorra costes innecesarios.
Segn los datos elaborados por la OIT cada vez es ms evidente la importancia de las enfermedades profesionales en el conjunto de lesiones y discapacidades atribuibles al trabajo. De ah el especial inters que se est produciendo a nivel mundial para
promocionar programas de higiene industrial.
En Espaa la situacin es especialmente sensible, ya que se produce un contraste entre el bajo nmero de enfermedades profesionales actualmente declaradas en relacin a las que se declaran en otros pases europeos. La publicacin del Real Decreto
1299/2006, de 10 de noviembre, por el que se aprueba el cuadro de enfermedades profesionales en el sistema de la Seguridad
Social y se establecen criterios para su notificacin y registro, podra incidir sobre las responsabilidades de las empresas que no
han desarrollado programas eficientes para su prevencin.
El nuevo modelo de higiene industrial es especialmente apropiado para incentivar la aplicacin de medidas tcnicas correctoras que reduzcan los riesgos higinicos en las pequeas y medianas empresas y en pases en vas
de desarrollo, ya que pueden obtenerse aplicaciones eficientes sin los costes elevados de muestreos y anlisis
que normalmente se producen en los programas de higiene industrial clsica.
Entre las ventajas que se considera que dichos programas pueden proporcionar a las pequeas y medianas industrias, se sealan las siguientes:
Asigna medidas prcticas de control aplicables directamente a los procesos industriales.
No se requieren costosas actuaciones en la realizacin de muestreos y anlisis para definir las prioridades de
actuacin.
Se puede comenzar a actuar de forma preventiva, incluso cuando no existan Lmites de Exposicin Profesional.
Proporciona criterios para la mejora continua de la prevencin higinica de los procesos industriales.
Es especialmente apropiado para que las PYMES puedan acreditar la conformidad de sus procesos, sin necesidad de costosos muestreos y anlisis.
El objetivo final del presente estudio es desarrollar una metodologa de evaluacin emprica o de evaluacin cualitativa basada
en las caractersticas toxicolgicas y de peligrosidad qumica de las sustancias utilizadas en los procesos industriales, en las condiciones de proceso y en las caractersticas de las instalaciones industriales, que permita definir de forma directa las medidas
preventivas bsicas que deben ser aplicables para lograr que los riesgos residuales que se deriven sean aceptables.
Se propone que esta metodologa de evaluacin sea generalizable para todos los sectores industriales, de forma que pueda
ser un primer elemento comn a todos ellos y de esta forma, en fases posteriores, ser posible desarrollar las medidas tcnicas de control especfico para las operaciones propias y caractersticas de cada sector industrial segn el nivel de riesgo evaluado.
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 10
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Tngase en cuenta que el riesgo qumico y su necesidad de control no es limitativo de la industria qumica y afn. El riesgo qumico est presente en todos los sectores de la actividad industrial y de servicios que utilizan productos qumicos: limpieza,
sanitario, metalrgico, residuos, pintores, etc.
El presente estudio comprende los resultados de la bsqueda bibliogrfica de los modelos de Control Banding existentes
en el mbito internacional, como COSHH y CCTK , que se comparan entre s a fin de entresacar las mejores cualidades de
cada una de ellas y se adaptan para que sean adecuadas y fcilmente aplicables a las caractersticas de las pequeas
y medianas empresas espaolas, incorporando adems todas aquellas modificaciones y mejoras que en diferentes pases se
han ido aadiendo a los modelos iniciales.
Asimismo se utilizan los criterios de peligrosidad qumica que en la actualidad se estn implementando en la Unin Europea (Reglamento 1272/2008, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre clasificacin, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas1) y que sustituye las frases R de peligros qumicos por unas frases H equivalentes.
1. l Reglamento 1272/2008 (CLP), es la aplicacin en la Unin Europea del Globally Harmonized System (GHS) propuesto por la ONU
10
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 11
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
2.2.
Con relacin a COSHH Essentials, que es la metodologa que se ha tomado como referencia por ser la primera publicada, las principales diferencias con las otras metodologas que se incluyen en el estudio son las que se detallan a continuacin:
2.2.1. International Chemical Control Toolkit (CCTK) (Oficina Internacional del Trabajo)
El CCTK est pensado para ser aplicado, sobre todo, en pases en vas de desarrollo. No hace ninguna referencia a la
legislacin propia de cada pas.
Puede ser utilizado de forma directa y simple para productos pesticidas, lo cual est explcitamente exceptuado en
COSHH Essentials.
El CCTK tambin proporciona informacin y guas de control para riesgos de seguridad (incendio y explosin) y proteccin del medio ambiente.
CCTK no permite reducir el grupo de peligro en algunos casos especificados en COSHH Essentials. Tampoco permite
reducir el nivel de proteccin (caso de la R43).
En cuanto a la evaluacin del grado de peligrosidad, entre los dos mtodos, COSHH Essentials y CCTK de la OIT, hay algunas pequeas diferencias, pero no son significativas. El CCTK ya nace con voluntad de ser aplicado con el nuevo sistema de clasificacin de sustancias peligrosas, GHS (CLP en la Unin Europea), que sustituir las frases R.
11
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 12
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
La Gua Alemana Easy-to-use tiene en cuenta los posibles vacos de informacin toxicolgica de las fichas de datos
de seguridad (FDS) en la evaluacin del riesgo2.
La Gua Alemana Easy-to-use utiliza como informacin de partida la misma que el COSHH Essentials y adems define
tres variables que el COSHH no utiliza: duracin de la actividad, cantidad activa y duracin efectiva del contacto. Esto
influye en la evaluacin:
En algunos casos, si la duracin de la actividad es corta, permite rebajar algunas medidas de proteccin.
La cantidad activa y duracin efectiva del contacto permiten evaluar con ms detalle el riesgo de contacto drmico
y as definir mejor las medidas de proteccin a aplicar, medidas que clasifica en tres niveles2.
En cuanto a la evaluacin del Grado de peligrosidad las dos metodologas utilizan los pictogramas de peligro y las frases R del producto, pero:
En la Gua Alemana los productos Xi, Xn, T y T+ por piel no tributan en la eleccin del Grado de Peligrosidad. Estas
caractersticas toxicolgicas slo se tienen en consideracin para evaluar el grado de peligrosidad por contacto con
la piel (Ejemplo: R38, R21, R24, R27).
La Gua Alemana da menos grado de peligro a los productos con:
R37 Irrita las vas respiratorias.
La Gua Alemana considera en la evaluacin la frase R29 En contacto con agua libera gases txicos, la frase R31 En
contacto con cidos libera gases txicos, y la frase R32 En contacto con cidos libera gases muy txicos, mientras
que COSHH Essentials no las considera2.
Las diferencias en la asignacin de un determinado grado de peligrosidad para algunas frases R se puede ver recompensada en
la determinacin de las diferentes medidas de prevencin o control a aplicar y, por tanto, el anlisis de las diferencias no se puede
hacer directamente.
En consonancia con el prrafo anterior, si bien hemos dicho que la Gua Alemana Easy-to-use da menos grado de peligro a productos con frases R que delatan riesgo de lesiones oculares y riesgo para el feto en caso de embarazo, despus da normas concretas para la proteccin de estos riesgos2.
En la definicin de las medidas de prevencin la Gua Alemana remite a las Guas tcnicas del COSHH Essentials
y adems da criterios para encontrar soluciones alternativas, listas de principios a cumplir y listas de comprobaciones.
La Gua Alemana da orientacin para encontrar soluciones alternativas a productos y mtodos con menor riesgo, cosa
que no contempla COSHH Essentials2.
2. Consideramos que este criterio o aspecto representa una mejora respecto al mtodo COSHH Essentials y que, de ser posible, debe incorporarse de alguna manera al mtodo que
definimos en este estudio.
12
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 13
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
La Gua Alemana permite rebajar el nivel de proteccin si la duracin de la actividad es inferior a 15 minutos (usa la
clave Short). COSHH Essentials tambin lo considera, pero fuera del mtodo estndar, y para una duracin de 30 minutos3.
Para niveles de proteccin 2 y superiores se indican medidas adicionales a tomar en la Gua Alemana, cosa que no contempla COSHH Essentials.
3. Consideramos que este criterio o aspecto representa una mejora respecto al mtodo COSHH Essentials y que, de ser posible, debe incorporarse de alguna manera al mtodo que
definimos en este estudio.
13
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 14
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
salud, incendio y medio ambiente. De esta forma puede obtenerse una puntuacin global homognea de los
diferentes riesgos qumicos evaluados, lo cual facilita la toma de decisiones sobre las prioridades de actuacin preventiva.
14
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 15
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Al igual que todas las metodologas basadas en el Control Banding, el COSHH Essentials permite a fabricantes, distribuidores y
usuarios de productos qumicos peligrosos, realizar evaluaciones de riesgo de los puestos de trabajo anticipadas, y definir soluciones tcnicas y organizativas durante la fase de diseo de una instalacin o de un proceso.
COSHH Essentials clasifica cada situacin que le planteamos en cuatro grupos o niveles de riesgo. A cada uno de estos niveles
le corresponde un nivel de control (a los que llama Control approaches). Cada grupo de control cubre una serie de acciones
encaminadas a reducir la exposicin:
Correcto diseo de planta y de los equipos.
Limpieza regular y adecuada.
Mantenimiento, examen y comprobacin de los equipos adecuados.
Formacin y supervisin de los trabajadores.
Uso de Equipos de Proteccin Individual, en algunos casos.
Los cuatro niveles de control son:
1. Ventilacin general.
2. Control de ingeniera (normalmente, extraccin localizada).
3. Confinamiento. Sistemas cerrados.
4. Especial. Se necesita buscar la solucin a travs de un experto.
La evaluacin de una sustancia determinada se recoge en una hoja check-list como la que se muestra en la pgina que sigue.
En dicha hoja puede verse que la evaluacin se realiza en cinco pasos sencillos que nos llevan a decidirnos por unas medidas
de control determinadas.
Peligrosidad
(Frases R)
Exposicin
potencial
+
Cantidad
utilizada
Riesgo
4
grupos
Medidas
de
control
+
Volatilidad o
pulverulencia
15
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 16
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Paso 1
Centro de trabajo:
Seccin/Departamento:
Sustancia:
Suministrador:
Operacin/Operario:
Factores que deciden las medidas de control
Paso 2
Paso 2A
Paso 2B
Paso 2C
Peligrosidad
para la salud
Cantidad utilizada
Volatilidad o pulverulencia
A
B
C
D
E
S
Paso 3
1
2
3
4
Fecha:
Hora:
Mediana
Grande
Pulverulencia
del slido
Baja
Media
Alta
5A
5B
5C
5D
5E
Notas:
16
CGS
100
200
300
400
S100
S101
Volatilidad del
lquido
Medidas de control
Ventilacin
Control de ingeniera
Cerramiento
Especial
Paso 4
Pequea
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 17
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
2) INFORMACIN REQUERIDA
El paso n 1 del COSHH Essentials nos solicita informacin general sobre la empresa o centro de trabajo, la sustancia que se
utiliza, el suministrador y la operacin que se realiza con dicha sustancia.
En el paso n 2 nos solicita la informacin que requiere para determinar el Nivel de Riesgo y de Control.
Toda la informacin que requieren los pasos n 1 y n 2 se obtiene de la Ficha de Datos de Seguridad del producto, de las instrucciones o procedimientos de fabricacin y de una visita al lugar de trabajo mientras se est manipulando el producto, para
asegurar una serie de datos.
1. Frases R de riesgo del producto qumico peligroso
Se obtienen de la FDS y/o de la etiqueta del producto.
COSHH Essentials utiliza las frases R que indican peligros para la salud. No utiliza las que indican peligros fsicos, qumicos y medioambientales.
Las frases de riesgo nos van a permitir clasificar la sustancia en cinco grupos de peligro (A, B, C, D o E; vase el apartado 3 ms
adelante).
Tambin vamos a clasificar el producto como peligroso o no por contacto con la piel (S) segn las frases R que tenga asignadas.
2. Punto o rango de ebullicin
Se obtienen en el apartado 9 de la FDS.
3. Pulverulencia del producto qumico (para slidos)
Debe visitarse el puesto de trabajo para disponer de una evaluacin aproximada de este parmetro.
Baja
Media
Alta
Cantidad de slidos
Cantidad de lquidos
Pequea
Gramos
Mililitros
Mediana
Kilogramos
Litros
Grande
Toneladas
Metros cbicos
17
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 18
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
18
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 19
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Sustancias menos
peligrosas
R36
R36/38
R38
R65
R67
Sustancias
sin frases R
de los grupos
BaE
R20
R20/21
R20/21/22
R20/22
R21
R21/22
R22
Ms peligrosas
Caso especial
R26
R26/27
R26/27/28
R26/28
R27
R27/28
R28
R40 (C3)
R48/23
R48/23/24
R48/23/24/25
R48/23/25
R48/24
R48/24/25
R48/25
R60
R61
R62
R63
R64
R23
R23/24
R23/24/25
R23/25
R24
R24/25
R25
R34
R35
R36/37
R36/37/38
R37
R37/38
R41
R43
R48/20
R48/20/21
R48/20/21/22
R48/20/22
R48/21
R48/21/22
R48/22
R40 (M3)
R42
R42/43
R45
R46
R49
R68 (M3)
Clasificaremos a la sustancia dentro del Grupo de peligro S (que causa dao en contacto con la piel o los ojos) si tiene asignada
alguna de las frases R siguientes:
S
R20
R20/21
R20/21/22
R21/22
R24
R23/24
R23/24/25
R24/25
R27
R27/28
R26/27/28
R26/27
R34
R35
R36
R36/37
R36/38
R36/37/38
R38
R37/38
R41
R43
R42/43
R48/21
R48/20/21
R48/20/21/22
R48/20/22
R48/21/22
R48/24
R48/23/24
R48/23/24/25
R48/24/25
R66
Sk
El grupo S no interviene directamente en la valoracin del riesgo. Se utiliza para obtener informacin sobre los Equipos de Proteccin Individual a utilizar.
Algunas consideraciones a tener en cuenta:
Siempre debe anotarse el grupo de peligro ms alto.
Si el producto slo tiene peligros fisicoqumicos y/o medioambientales, se considerar del grupo A. Para estos productos
se debe ir ms all de la aplicacin de las medidas que determina COSHH Essentials y se deben aplicar medidas para
prevenir fuego, explosiones o proteger el medioambiente.
Si la categorizacin del producto genera dudas, siempre debe fallarse del lado de la seguridad y entre dos grupos de
peligro, escoger el grupo de peligro superior.
Reduccin del grupo de peligro para algunas frases R
Para algunas frases R es posible reducir el grupo de peligro si el producto qumico cumple con algunos requisitos. COSHH
Essentials habla de modo experto para esta reduccin del grupo de peligro.
19
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 20
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
20
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 21
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Lquidos
Pulverulencia
(segn punto 2)
Ta aplicacin
~20C
Cualquier Ta
aplicacin (TA)
Presin de vapor
(kPa a TA)
Baja
Baja
Punto de ebullicin
150C
Punto de ebullicin
5*TA + 50
Media
Media
Otros casos
Alta
Alta
Punto de ebullicin
50C
Punto de ebullicin
2*AT + 10
> 25 kPa
Para los lquidos se puede calcular la categora de escape por cualquiera de los tres mtodos indicados o mediante una tabla
que relaciona el punto de ebullicin con la temperatura de operacin o aplicacin:
Volatilidad
baja
300
250
Volatilidad media
Punto de ebullicin C
200
150
100
Volatilidad alta
50
0
20
50
75
100
125
150
Temperatura de operacin C
Algunas consideraciones:
En caso de duda se debe optar por la categora superior, para errar del lado de la seguridad.
Si el proceso se desarrolla a distintas temperaturas, en el grfico de clculo de la volatilidad debe considerarse la temperatura de operacin ms alta.
En el caso de utilizar ms de una sustancia, con puntos de ebullicin diferentes, debe utilizarse el punto de ebullicin
ms bajo.
21
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 22
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Volatilidad o
pulverulencia
Baja
Volatilidad
Media
Pulverulencia
Media
Volatilidad o
pulverulencia
Alta
Mediana
Grande
Mediana
Grande
Mediana
Grande
Mediana
Grande
Reduccin del nivel de proteccin para la frase R43 segn la composicin del producto
Si en una mezcla hay un componente con la frase R43 Posibilidad de sensibilizacin en contacto con la piel, y est en un porcentaje entre 0,1% y 0,5%, se puede utilizar la siguiente matriz, menos estricta, para calcular el nivel de proteccin:
Cantidad
Utilizada
Volatilidad o
pulverulencia
Baja
Volatilidad
Media
Pulverulencia
Media
Volatilidad o
pulverulencia
Alta
22
Pequea
Mediana
Grande
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 23
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Nivel de
riesgo 1
Medida de
control 2
Nivel de
riesgo 2
Extraccin localizada
Medida de
control 3
Nivel de
riesgo 3
Medida de
control 4
Nivel de
riesgo 4
Situacin especial
Acuda a un experto
En esencia, un incremento en la medida de control (de la 1 a la 2, o de la 2 a la 3) representa multiplicar al menos por 10 la proteccin frente a polvos y vapores.
COSHH Essentials ha desarrollado un conjunto de hojas en las que para un determinado nivel de riesgo indica las medidas de
control a aplicar en funcin de la operacin que realicemos con el producto. La seleccin de estas hojas gua es el paso 4 del
mtodo (el paso 5 y ltimo se refiere a acciones de implementacin y revisin).
Grupo de hojas
Gua a aplicar
1
Ventilacin general
100
Extraccin localizada
200
300
400
S100
S101
23
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 24
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Mezclas.
Llenado de bidones.
Tamizado.
Secado.
Limpieza de residuos de las unidades de extraccin de polvo.
24
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 25
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
La evaluacin de una sustancia determinada se recoge en una hoja check-list como la que se muestra a continuacin. En
dicha hoja puede verse que la evaluacin se realiza en cinco sencillas etapas (o una si se trata de un pesticida) que nos llevan
a decidirnos por unas medidas de control determinadas.
En los apartados siguientes analizamos esta metodologa.
Por ltimo destacamos que CCTK ya est pensado para utilizarse bajo el GHS (Global Harmonized System, CLP en la Unin Europea), o sea, para utilizar el nuevo sistema de clasificacin internacional que introduce las frases H y sustituye a las Frases R
en breve.
Yes / No
P100
P101
P102
P103
P104
Small
Medium
Large
Low
Medium
High
100
R100
Sk100
E100
S100
200
300
E200
400
E300
2) INFORMACIN REQUERIDA
En la etapa n 1 del CCTK nos piden informacin sobre la peligrosidad intrnseca del producto con el fin de encontrar su grupo
de peligro (Frases R, o frases H si aplicamos el GHS).
En la etapa n 2 nos solicita la cantidad de sustancia que utilizamos durante la actividad que estamos evaluando.
En la etapa n 3 nos solicita datos sobre volatilidad del producto y capacidad para pasar al medio ambiente.
25
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 26
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Toda la informacin que requieren las etapas n 1, n 2 y n 3 se obtiene de la Ficha de Datos de Seguridad del producto, de las
instrucciones o procedimientos de fabricacin y de una visita al lugar de trabajo mientras se est manipulando el producto, para
asegurar algunos datos.
1. Frases R de riesgo del producto qumico peligroso
Se obtienen de la FDS y/o de la etiqueta del producto.
CCTK utiliza las frases R que indican peligros para la salud. No utiliza las que indican peligros fsicos, qumicos y medioambientales, a pesar de que, al final, nos dar guas para la prevencin de este tipo de riesgos.
Las frases de riesgo nos van a permitir clasificar la sustancia en cinco grupos de peligro (A, B, C, D o E; vase el apartado 3 ms
adelante).
Tambin vamos a clasificar el producto como peligroso o no por contacto con la piel y los ojos (S) segn las frases R que tenga
asignadas.
Si el producto es un pesticida o un disolvente comn listado en una tabla, la evaluacin es directa y no hace falta ni usar las frases R.
2. Punto o rango de ebullicin
Se obtienen en el apartado 9 de la FDS.
3. Pulverulencia del producto qumico (para slidos)
Debe visitarse el puesto de trabajo para disponer de una evaluacin aproximada de este parmetro.
Baja
Media
Alta
26
Cantidad de slidos
Cantidad de lquidos
Peso
Embalaje tpico
Volumen
Embalaje tpico
Pequea
Gramos
Bolsas o botellas
Mililitros
Botellas
Mediana
Kilos
Bidn o tambor
Litros
Bidn
Grande
Toneladas
Granel
Metros cbicos
Granel
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 27
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Sustancia
Grupo de Peligro
Volatilidad
Acetona
AyS
Media
Acetato de Butilo
AyS
Media
Diesel
ByS
Baja
Acetato de Etilo
AyS
Media
Hexano
ByS
Media
Alcohol Isoproplico
AyS
Media
Metanol
CyS
Media
AyS
Media
ByS
Media
Parafina (Keroseno)
AyS
Baja
Percloroetileno
CyS
Media
Petrleo
ByS
Alta
Tolueno
ByS
Media
Tricloroetileno
CyS
Media
ByS
Baja
Xileno
AyS
Media
27
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 28
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Si el producto no est listado en la tabla anterior, en el paso 1B nos preguntamos si es un pesticida. En caso afirmativo, podemos asignarle directamente las hojas gua de control.
Si el producto no lo hemos identificado en los pasos anteriores, en el paso 1C, buscamos sus frases R (o H, en el GHS) para clasificarlo en los grupos de peligro A a E:
Grupo de
peligro
Grupo A
Grupo B
Grupo C
Frases R (UE)
Frases H (GHS)
R36
R38
R65
R66
Sustancias sin frases R de los Grupos B a E
R20/21/22
R40/20/21/22
R33
R67
R23/24/25
R34
R35
R37
R39/23/24/25
R41
R43
R48/20/21/22
Grupo D
Grupo E
R48/23/24/25
R26/27/28
R39/26/27/28
R40 Carc. Cat.3
R60
R61
R62
R63
R64
R42
R45
R46
R49
R68
Mutagenicity class 1 or 2
Carcinogenicity class 1
Respiratory sensitisation
Clasificaremos a la sustancia dentro del Grupo de peligro S (que causa dao en contacto con la piel o los ojos) si tiene asignada
alguna de las frases R siguientes:
28
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 29
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Frases R (UE)
Frases H (GHS)
R21
R24
R27
R34
R35
R36
R38
R39/24
R39/27
R40/21
R41
R43
R48/21
R48/24
R66
El grupo S no interviene directamente en la valoracin del riesgo. Se utiliza para obtener informacin sobre los Equipos de Proteccin Individual a utilizar (Gua de Control Sk100).
4) DETERMINACIN DE OTROS FACTORES QUE DECIDIRN LAS MEDIDAS DEL CONTROL
Para determinar las medidas de control, CCTK utiliza el grupo de peligro definido en el punto anterior (etapa n 1, pasos 1A,
1B y 1C), el grupo de cantidad definida en el punto 2 (etapa n 2) y la categora de pulverulencia para slidos y de volatilidad
para lquidos que definimos a continuacin (etapa n 3).
Las categoras de escape son las siguientes:
Slidos
Lquidos
T normal ~ 20C
Categora de escape
Baja
Baja
Media
Media
Alta
Alta
Si la temperatura de uso est por encima de la temperatura ambiente, utilizaremos el grfico siguiente:
Volatilidad
baja
300
250
Volatilidad media
Punto de ebullicin C
200
150
100
Volatilidad alta
50
0
20
50
75
100
125
150
Temperatura de operacin C
29
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 30
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Algunas consideraciones:
En caso de duda se debe optar por la categora superior, para errar del lado de la seguridad.
5) DETERMINACIN DE LOS NIVELES DE PROTECCIN O DE RIESGO
Este apartado se corresponde con la etapa 4 del mtodo.
Si el producto es un pesticida, pasamos al punto siguiente, ya que disponemos de medidas de control especficas para este tipo
de productos.
Si el producto no es un pesticida, utilizaremos el cuadro que sigue para hallar el nivel de proteccin (de 1 a 4):
Cantidad
utilizada
Volatilidad o
pulverulencia
Baja
Volatilidad
Media
Pulverulencia
Media
Volatilidad o
pulverulencia
Alta
Mediana
Grande
Mediana
Grande
Mediana
Grande
Mediana
Grande
30
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 31
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Medida de
control 1
Nivel de
riesgo 1
Medida de
control 2
Nivel de
riesgo 2
Extraccin localizada
Medida de
control 3
Nivel de
riesgo 3
Medida de
control 4
Nivel de
riesgo 4
Situacin especial
Acuda a un experto
Las fichas de control se obtienen del cuadro que sigue, en funcin de que el producto sea o no un pesticida, el nivel de riesgo
evaluado y la tarea que desarrollamos con el producto qumico:
Sheet ID
Description
Pesticides
P100
Concentrate dilution
P101
P102
Fumigation
P103
P104
100
General principles
101
102
Bulk storage
103
200
General principles
201
202
Ventilated booth
203
204
Conveyor transfer
205
Sack filling
206
Sack emptying
207
208
209
Drum filling
210
211
Weighing solids
212
213
Mixing solids
214
Sieving
31
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 32
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Sheet ID
Description
215
Screening
216
Spray painting
217
218
219
220
Pelletising
221
Tablet press
Control Approach 3
300
General principles
301
Glove box
302
303
Transferring solids
304
305
Drum filling
306
Drum emptying
307
308
309
310
311
Keg filling
312
313
314
315
316
Mixing solids
317
318
400
General principles
Skin and eye contact
Sk100
R100
S100
32
E100
E200
E300
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 33
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Si el producto es un pesticida, escogemos la ficha de la P100 a la P104 que le corresponda, segn sea la operacin que debamos realizar.
Si el producto no es un pesticida, en funcin del nivel de control que corresponda y la operacin que vayamos a realizar, escogeremos fichas de la 100 a la 400. En el caso de que la actividad que vayamos a realizar no est en la lista, escogeremos la ficha
de Principios Generales del nivel de control que corresponda.
Si la sustancia la hemos clasificado en el Grupo S (que causa dao en contacto con la piel o los ojos) se necesita la hoja Sk100.
En el caso que sospechemos que necesitamos equipos de respiracin debido a que la tarea implica, por ejemplo, la limpieza de
derrames, etc., necesitaremos aplicar la hoja R100.
Por ltimo, la hoja S100 nos ayudar en temas de seguridad, y las hojas E100, E200 y E300 nos ayudarn en temas de proteccin del medio ambiente.
7) COMPARACIN CON EL COSHH ESSENTIAL
El CCTK est pensado para ser aplicado, sobretodo, en pases en vas de desarrollo. No hace ninguna referencia a la legislacin propia de cada pas.
Puede ser utilizado, de forma directa y simple, para productos pesticidas, cosa que est explcitamente exceptuada en el COSHH Essentials.
El CCTK tambin proporciona informacin y guas de control para riesgos de seguridad (incendio y explosin)
y proteccin del medio ambiente.
CCTK no permite reducir el grupo de peligro en algunos casos especificados en COSHH Essentials. Tampoco
permite reducir el nivel de proteccin (caso de la R43).
En cuanto a la evaluacin del grado de peligrosidad, entre los dos mtodos, COSHH Essentials y CCTK de la OIT, hay
algunas pequeas diferencias, pero no son significativas. El CCTK ya nace con voluntad de ser aplicado con el nuevo
sistema de clasificacin de sustancias peligrosas GHS (CLP en la Unin Europea), que sustituir las frases R.
33
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 34
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
a los productos con un riesgo toxicolgico menor (irritantes, nocivos o corrosivos y una baja exposicin). En el otro extremo, el
nivel de proteccin 4 se aplicar en productos CMR (cancergenos, mutagnicos i reprotxicos).
Un nivel de proteccin es como una construccin en la que se coloca un ladrillo sobre el anterior. Las medidas que se deben tomar
en el nivel de proteccin 2 son las del 1 ms las especficas para el nivel 2. Y las medidas que deben tomarse en el nivel de proteccin 3 son las de los niveles 1 y 2 ms las especficas para el nivel 3.
Las medidas de proteccin que se describen en la Gua Alemana Easy-to-use para cada nivel de proteccin incluyen soluciones
alternativas a la situacin actual, aspectos tcnicos y organizativos, Equipos de Proteccin Individual a utilizar y estndares y criterios para comprobar la eficacia de las medidas de proteccin tomadas.
La Gua Alemana Easy-to-use se basa en el Control Banding. Algunas de las soluciones tcnicas que define estn basadas en
las soluciones que aporta COSHH Essentials. Para aplicarla se necesita conocer informacin bsica sobre la peligrosidad del
producto (pictogramas de peligro, clasificacin de la sustancia), potencial del producto para pasar al ambiente de trabajo (punto
de ebullicin, generacin o no de polvo), cantidades utilizadas y tipo y extensin de un posible contacto con la piel. Toda esta informacin puede conseguirse fcilmente de la Ficha de Datos de Seguridad completndola con una visita al puesto de trabajo
para asegurarse de cmo se utiliza el producto.
La Gua Alemana Easy-to-use proporciona el nivel de proteccin que debe aplicarse en cumplimiento con la Ordenanza Alemana
de Sustancias Qumicas, los requisitos asociados a dicho nivel de proteccin, sugerencias para organizar el proceso de trabajo
y soluciones tcnicas tipo para actividades comunes. Tambin determina qu actividades requieren del estudio de un especialista y, por tanto, quedan fuera de la propia Gua.
Como toda metodologa de evaluacin simplificada de riesgo, la Gua deja claro que por encima de ella est una evaluacin de
riesgo especfica del producto qumico que se manipule y las soluciones especficas que vengan dadas por la legislacin, normativa tcnica o la propia industria.
Ntese que, al igual que todas las metodologas basadas en el Control Banding, esta Gua tambin permite a fabricantes, distribuidores y usuarios de productos qumicos peligrosos, realizar evaluaciones de riesgo de los puestos de trabajo anticipadas, y
definir soluciones tcnicas y organizativas durante la fase de diseo de una instalacin o de un proceso.
La Gua Alemana Easy-to-use est pensada para evaluar el riesgo por inhalacin y por contacto con la piel durante la manipulacin de productos qumicos peligrosos, pero no est pensada para los siguientes casos:
Actividades con productos qumicos que dispongan de Lmite de Exposicin Profesional (para estos productos slo
puede utilizarse la Gua para evaluar el riesgo de contacto con la piel).
Actividades con productos qumicos que tengan riesgos fisicoqumicos (fuego, explosin).
Actividades durante las cuales el producto qumico se libera de otros productos (humos de soldadura, pirlisis, gases
exhaustos, reacciones de descomposicin, etc.).
Actividades que requieren tomar medidas de proteccin adicionales (trabajos en ambientes hmedos, demoliciones,
etc.) ya que en estos casos no podemos evaluar la manera en que el producto qumico pasar al ambiente.
Manipulacin de gases.
Para riesgos medioambientales.
La Gua Alemana Easy-to-use indica tres aspectos a considerar durante su uso:
Siempre deben utilizarse las Fichas de Datos de Seguridad (FDS) actualizadas. Se debe desconfiar de una FDS de ms
de un ao de antigedad.
Para su aplicacin en mezclas de productos debe asegurarse que se utilizan los pictogramas de peligro, frases R y punto
de ebullicin de la mezcla, no de los productos qumicos individuales.
34
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 35
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Las FDS pueden tener un vaco (gap) de conocimiento sobre algunos peligros. Con el fin de errar del lado de la seguridad, una sustancia que en su FDS no se determine sus datos toxicolgicos (DL50, etc.), se asignar a los grupos de
peligro B y HC (vase el punto 3).
Esto ltimo es una aportacin interesante que no contempla, por ejemplo, COSHH Essentials.
2) INFORMACIN REQUERIDA
Toda la informacin que requiere la Gua Alemana Easy-to-use se consigue de la Ficha de Datos de Seguridad del producto, de
las instrucciones o procedimientos de fabricacin y de una visita al lugar de trabajo mientras se est manipulando el producto,
para asegurar una serie de datos.
1. Pictogramas de peligro y frases R de riesgo del producto qumico peligroso
Se obtienen de la FDS y/o de la etiqueta del producto.
La Gua utiliza los pictogramas que indican peligro para la salud. No utiliza los que indican peligros fsicos, qumicos y medioambientales:
PELIGROS PARA LA SALUD
Irritante
Corrosivo
Nocivo
Txico
Muy txico
Oxidante
Muy inflamable
Extremadamente inflamable
Explosivo
PELIGROS MEDIOAMBIENTALES
Baja
Baja
Genera
su uso.
Mientras
se utiliza el polvo se ve, pero desaparece rpidamente. Se deposita sobre las superficies.
Media muy poco polvo durante
Ejemplo: jabn en polvo.
35
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 36
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Cantidad de slidos
Cantidad de lquidos
Pequea
Gramos
Mililitros
Mediana
Kilogramos
Litros
Grande
Toneladas
Metros cbicos
5. Duracin de la actividad
Se obtiene de una visita a planta.
Corta (short)
15 minutos
No corta
15 minutos
Cantidad activa
Pequea
Grande
15 minutos al da
Larga
15 minutos al da
Para el clculo de la duracin efectiva del contacto, debe empezarse a contabilizar el tiempo cuando empieza el contacto y terminar cuando se ha terminado el contacto de manera efectiva. Si durante una jornada laboral hay ms de un contacto, debemos
sumar los tiempos de los distintos contactos.
3) DETERMINACIN DE LAS CATEGORAS DE PELIGRO O GRUPOS DE PELIGROSIDAD
La Gua Alemana determina 5 categoras de peligro segn el pictograma de peligro y las frases R (A, B, C, D y E) y 5 categoras
de peligro debido a contacto con la piel (HA, HB, HC, HD y HE). El peligro de cada categora crece en el orden escrito (B es ms
peligroso que A y HB es ms peligroso que HA)
36
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 37
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
GRUPO
DE
PELIGRO
PICTOGRAMA
FRASE R
NO
NO
NO
NO
NO
NO
GRUPO
DE
PELIGRO
PARA
LA PIEL
PICTOGRAMA
FRASE R
HA
NO
NO
R66
HB
NO
NO
HC
NO
NO
HD
NO
NO
R43
HE
NO
NO
R35
37
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 38
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Categora
de escape
Lquidos
Pulverulencia
(segn punto 2)
T normal ~ 20C
Cualquier T
aplicacin (TA)
Presin de vapor
(kPa a TA)
Baja
Baja
P.eb. 150C
P.eb. 5*TA + 50
0,5 kPa
Media
Media
Otros casos
Alta
Alta
P.eb. 50C
P.eb. 2*AT + 10
25 kPaP.
Para los lquidos se puede calcular la categora de escape por cualquiera de los tres mtodos indicados o mediante una tabla
que relaciona el punto de ebullicin con la temperatura de operacin o aplicacin, igual que el COSHH Essentials.
Volatilidad
baja
300
250
Volatilidad media
Punto de ebullicin C
200
150
100
Volatilidad alta
50
0
20
50
75
100
125
150
Temperatura de operacin C
Algunas consideraciones:
Para slidos voltiles, por ejemplo naftaleno, se debe calcular la categora de escape como slido y como lquido y aplicar la categora ms alta.
Las soluciones acuosas se asignan a la categora de escape Baja si el soluto (por ejemplo una sal) se caracteriza por
una baja volatilidad y no se utiliza en spray.
38
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 39
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
GRUPO DE
PELIGRO
PICTOGRAMA
MEDIDAS A APLICAR
A
(posible B o C)
A, B o C
CoD
(No es E)
,
O
O NINGUNO
2
,
O
O NINGUNO
3
O
4
O
39
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 40
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Alta: La Gua da una lista de estas medidas, que son del tipo utilice las herramientas adecuadas, use guantes de
proteccin, use delantal, etc.
Muy Alta: Tambin incluye una lista con estas medidas, que son del tipo aplique soluciones alternativas, etc.
En algunos casos debe buscarse la ayuda de un especialista o seguir instrucciones definidas en una TRGS
(TRGS 540).
Medidas adicionales de proteccin de los ojos:
Para productos con alguna de las siguientes frases R: R36 Irrita los ojos, R41 Riesgo de lesiones oculares graves, R34
Provoca quemaduras o R35 Provoca quemaduras graves, la Gua Alemana Easy-to-use indica la necesidad de utilizar
medidas adicionales de proteccin de los ojos, que deben estar indicadas en la FDS.
3. Medidas adicionales de proteccin (para el nivel de proteccin 2 y superiores):
La Gua Alemana indica en una lista, para este nivel de proteccin y superiores, medidas adicionales a desarrollar e implementar, por ejemplo, instrucciones para trabajadores que trabajan en solitario, instrucciones de trabajo operativas, temas de
vigilancia de la salud, etc.
4. Actividades restringidas:
Para productos con la frase R63 Posible riesgo durante el embarazo de efectos adversos para el feto se debern seguir las
indicaciones de proteccin de la maternidad que determina la Ordenanza Alemana.
40
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 41
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
41
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 42
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
La Gua Alemana considera en la evaluacin la frase R29 En contacto con agua libera gases txicos, la frase
R31 En contacto con cidos libera gases txicos, y la frase R32 En contacto con cidos libera gases muy txicos, mientras que COSHH Essentials no las considera4.
Las diferencias en la asignacin de un determinado grado de peligrosidad para algunas frases R se puede ver recompensada en la determinacin de las diferentes medidas de prevencin o control a aplicar y, por tanto, el anlisis de las
diferencias no se puede hacer directamente.
En consonancia con el prrafo anterior, si bien hemos dicho que la Gua Alemana Easy-to-use da menos grado
de peligro a productos con frases R que delatan riesgo de lesiones oculares y riesgo para el feto en caso de
embarazo, despus da normas concretas para la proteccin de estos riesgos4.
En la definicin de las medidas de prevencin la Gua Alemana remite a las Guas tcnicas del COSHH Essentials y adems da criterios para encontrar soluciones alternativas, listas de principios a cumplir y de listas de
comprobaciones.
4. Consideramos que este criterio o aspecto representa una mejora respecto al mtodo COSHH Essentials y que, de ser posible, debe incorporarse de alguna manera al mtodo que
definimos en este estudio.
42
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 43
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
La Gua Alemana da orientacin para encontrar soluciones alternativas a productos y mtodos con menor
riesgo, cosa que no contempla COSHH Essentials5.
La Gua Alemana permite rebajar el nivel de proteccin si la duracin de la actividad es inferior a 15 minutos
(usa la clave Short). COSHH Essentials tambin lo considera, pero fuera del mtodo estndar, y para una duracin de 30 minutos5.
Para niveles de proteccin 2 y superiores se indican medidas adicionales a tomar en la Gua Alemana, cosa
que no contempla COSHH Essentials.
5. Consideramos que este criterio o aspecto representa una mejora respecto al mtodo COSHH Essentials y que debe incorporarse de alguna manera al mtodo que definimos en
este estudio.
43
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 44
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Establece que se recojan los siguientes datos para cada agente qumico utilizado:
Referencia o nombre del producto.
Cantidad utilizada.
Frecuencia de utilizacin.
Zona de trabajo donde se utiliza.
Informacin de los peligros indicados en las etiquetas: pictogramas, frases de riesgo
Informacin contenida en la ficha de datos de seguridad (Fiche de Donnes de Scurit (FDS)).
2. Jerarquizacin de los riesgos potenciales
Considera necesario jerarquizar los riesgos con el fin de establecer prioridades, interesndose en primer lugar en los productos
ms peligrosos. El mtodo de jerarquizacin tiene en cuenta las diferentes clases de peligros: a) de exposicin potencial (salud),
b) de incendio y explosin y c) de impacto medioambiental.
La combinacin de los valores de cada clase permite el clculo del valor del riesgo potencial.
Recomienda que la clasificacin de las prioridades de evaluacin se realice sobre Grupos Homogneos de Exposicin, considerando que estos estn constituidos por un conjunto de personas, puestos o funciones de trabajo, en los cuales se estima que
la exposicin es de la misma naturaleza y de intensidad similar.
3. Evaluacin de riesgos
La evaluacin del riesgo se basa en el anlisis del trabajo real y de las condiciones de operacin. Se trata de estimar el riesgo
residual asociado a una tarea, considerando:
Los peligros de los agentes qumicos.
Las propiedades fsico-qumicas (estado fsico, volatilidad).
Las condiciones de operacin (tipo de proceso, temperatura).
Los medios de prevencin (ventilacin).
Con estos datos se calcula la puntuacin de cada conjunto (agente qumico tarea) y, por adicin, se caracteriza el riesgo de un
Grupo Homogneo de Exposicin.
Al final de esta etapa de evaluacin se podrn clasificar las situaciones de riesgo y determinar las prioridades de las acciones
correctivas.
3) DETERMINACIN DE LAS CATEGORAS DE PELIGRO: JERARQUIZACIN DE RIESGOS POTENCIALES
Cantidad Relativa
Peligro
Exposicin Potencial
Riesgo potencial
44
Frecuencia
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 45
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
La clase de peligro se determina preferentemente a partir de la informacin contenida en la ficha de datos de seguridad (FDS)
o, en su defecto, en el etiquetado. En principio la atribucin de una clase de peligro a una preparacin se basa en las frases de
riesgo (frases R) de la ficha o de la etiqueta. En presencia de varias frases R, se selecciona la que define un peligro ms elevado. En ausencia de frases de riesgo puede recurrirse a los Valores Lmite de Exposicin.
En la Tabla 1 se resumen los diferentes sistemas para definir la clase de peligro
CLASE DE
PELIGRO
FRASES DE RIESGO
PICTOGRAMA
VLEP
NINGUNA
NINGUNO
Xi Irritante
Xn Nocivo
T Txico
T+ Txico
Tabla 1. Clases de peligro en funcin del etiquetado, los valores lmite de exposicin profesional (VLEP) y de la naturaleza
de los agentes qumicos emitidos en diferentes trabajos
La Exposicin potencial se determina combinando la cantidad de producto utilizada y la frecuencia de utilizacin, tal como se
indica en la Tabla 4. En la Tabla 2 se determina la clase de frecuencia de utilizacin, y en la Tabla 3 se calcula la clase de cantidad, comparando la cantidad del agente qumico considerado con el de mayor utilizacin en la fbrica o taller.
45
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 46
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
UTILIZACIN
OCASIONAL
INTERMITENTE
FRECUENTE
PERMANENTE
Da
< 30 minutos
30 120 min.
2 6 horas
> 6 horas
Semana
< 2 horas
2 -8 horas
1 -3 das
> 3 das
Mes
< 1 da
1 -6 das
6 -15 das
> 15 das
Ao
< 5 das
15 das 2 meses
2 5 meses
> 5 meses
CLASE
0: El agente qumico no se ha utilizado desde hace un ao, o ha dejado de utilizarse
Tabla 2. Determinacin de las clases de frecuencia de utilizacin
CLASE DE CANTIDAD
Qi / Qmax
<1%
Entre 1 % y 5 %
Entre ms de 5 % y 12 %
Entre ms de 12 % y 33 %
Entre ms de 33 % y 100%
Tabla 3. Clculo de la clase de cantidad
CLASE DE CANTIDAD
1
CLASE DE FRECUENCIA
La puntuacin del Riesgo Potencial se muestra en la Tabla 5. Las puntuaciones son adicionables entre los tres campos (salud,
seguridad y medio ambiente), con el fin de facilitar la jerarquizacin del riesgo potencial entre diferentes puestos de trabajo. Finalmente en la Tabla 6, se muestra la prioridad de las actuaciones en funcin de las puntaciones obtenidas.
46
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 47
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
CLASE DE EXPOSICIN
POTENCIAL
5
100
1.000
10.000
100.000
1.000.000
30
300
3.000
30.000
300.000
10
100
1.000
10.000
100.000
30
300
3.000
30.000
10
100
1.000
10.000
CLASE DE PELIGRO
PUNTUACIN RIESGO
POTENCIAL / PRODUCTO
PRIORIDAD
10.000
Fuerte
100 10.000
Media
100
Dbil
SLIDO
GAS
GRANULOMETRA
PELIGRO
LQUIDO
VOLATILIDAD
PROCESO
PROTECCIN COLECTIVA
47
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 48
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
CLASES DE PELIGRO
PUNTUACIN
10.000
1.000
100
10
CLASE DE VOLATILIDAD
El material est constituido por granos (1-2 mm). Se forman polvaredas que se depositan
rpidamente despus de la manipulacin (Ej. azcar cristalizado,)
El material se presenta en forma de pastillas, grnulos, escamas (de varios mm. a 1 2 cm.).
Poco friable. No se emiten polvaredas cuando se manipula (Ej. azcar en trozos, grnulos de
materias plsticas,)
Lquidos: Para la determinacin de la clase de volatilidad de una sustancia lquida se necesita conocer la temperatura aproximada de utilizacin y su punto de ebullicin. La clase de volatilidad se determina con la ayuda de un diagrama que se
muestra en la Figura 1.
Volatilidad
baja
300
250
Volatilidad media
Punto de ebullicin C
200
150
100
Volatilidad alta
50
0
20
50
75
100
Temperatura de operacin C
Figura 1. Determinacin de la clase de volatilidad
48
125
150
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 49
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Los productos pastosos, para los cuales no hay asignado un valor del punto de ebullicin, se les asigna por defecto una clase de
volatilidad 3.
Gases: A las sustancias qumicas gaseosas se les asigna una clase de volatilidad 1, sea cual sea su temperatura de utilizacin.
CLASE DE VOLATILIDAD
PUNTUACIN DE VOLATILIDAD
100
10
PROCESOS DISPERSIVOS
PROCESOS ABIERTOS
EJEMPLOS: Reactores
mezcladores abiertos, pintado
a brocha, llenado de
recipientes, bidones, mquinas
de impresin
Clase 4
Clase 3
PROCESOS CERRADOS,
PERO CON APERTURAS
REGULARES
EJEMPLOS:
Reactores cerrados con
cambios regulares de los
productos qumicos
(reacciones por lotes), toma
de muestras en reactores
o depsitos, mquinas de
desengrase en fase lquida
o vapor
PROCESOS
PERMANENTEMENTE
CERRADOS
EJEMPLO:
Reactor qumico de proceso
continuo
Clase 2
Clase 1
0,5
0,05
0,001
49
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 50
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
CLASE
PUNTUACIN
0,7
0,1
0,001
Puntuacin
de Peligro
Puntuacin
de Volatilidad
Puntuacin
de Proceso
Puntuacin de
Proteccin Colectiva
Las puntuaciones de los riesgos relativos a una o varias operaciones pueden ser adicionadas para calcular el ndice de riesgo
de un Grupo Homogneo de Exposicin, y adems se pueden ponderar en funcin de la duracin de cada tarea.
5) EVALUACIN DEL RIESGO POR CONTACTO CUTNEO
La evaluacin del riesgo debido a la manipulacin directa de un producto en estado lquido o slido pulverulento, solo puede considerarse a priori en el caso de procesos dispersivos, abiertos o semi-abiertos. Los parmetros necesarios para esta evaluacin son los siguientes:
La clase del peligro del producto.
La superficie del cuerpo expuesta.
La frecuencia de la exposicin.
Esta evaluacin no tiene en cuenta la utilizacin de Equipos de Proteccin Individual.
Peligro
Superficie Corporal
Expuesta
Riesgo cutneo
50
Frecuencia
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 51
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
SUPERFICIE EXPUESTA
PUNTUACIN DE SUPERFICIE
Una mano
10
FRECUENCIA DE EXPOSICIN
PUNTUACIN DE FRECUENCIA
Frecuente: 2h 6h/da
10
Tabla 13. Determinacin de la exposicin de frecuencia de exposicin
Scut =
Puntuacin
Dao
Puntuacin Superficie
Corporal
Puntuacin
Frecuencia
Las clases de dao se determinan a partir de las frases de riesgo de la misma forma como se ha hecho para evaluar el riesgo
por inhalacin.
6) CARACTERIZACIN DEL RIESGO Y DETERMINACIN DE LAS PRIORIDADES DE ACCIN
El riesgo de cada tarea se caracteriza segn el criterio indicado en la Tabla 14.
PUNTUACIN DEL RIESGO
PRIORIDAD DE ACCIN
> 1000
100 1000
<100
51
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 52
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
No obstante, la metodologa INRS aporta algunos conceptos muy interesantes para la evaluacin del riesgo qumico. Entre ellos, los siguientes:
1. Introduce el concepto de Grupos Homogneos de Exposicin, considerando que estos estn constituidos
por un conjunto de personas, puestos o funciones de trabajo, en los cuales se estima que la exposicin es de
la misma naturaleza y de intensidad similar, lo cual simplifica y facilita considerablemente la evaluacin del
riesgo qumico en la empresa.
2. Para la evaluacin del riesgo qumico, tiene en cuenta tanto los aspectos relacionados con la salud laboral,
como los de seguridad relacionados con incendios y explosiones, y los posibles impactos medioambientales.
3. La evaluacin del riesgo qumico relacionado con los aspectos de salud laboral, se hace teniendo en cuenta:
a) la clase de peligro determinado por la sustancia o agente qumico considerado,
b) las propiedades fsico-qumicas de la sustancia con relacin a las condiciones de operacin,
c) las caractersticas del proceso industrial, y
d) las caractersticas de la proteccin colectiva (ventilacin).
En este caso, respecto a COSHH Essentials, se diferencian expresamente las caractersticas del proceso de las
de ventilacin, y stas, a su vez, se clasifican segn la eficacia preventiva esperada, lo cual introduce criterios ms completos para evaluar las medidas de control que ya han sido implementadas.
4. Tambin, al igual que COSHH Essentials, utiliza preferentemente las frases R de las Fichas de Datos de Seguridad o del etiquetaje, para definir la clase de peligro, pero adems utiliza otros conceptos, como los Lmites
de Exposicin Profesional, o las referencias extradas de ejemplos prcticos, lo cual amplia la extensin de productos y agentes qumicos a los que se les puede asignar una clase de peligro, como por ejemplo los agentes
qumicos naturales, o los que se generan en el proceso.
5. A diferencia de COSHH Essentials la clase de cantidad de sustancia utilizada no se pondera de forma absoluta, en funcin de los kilos o toneladas utilizadas dentro de un determinado periodo de tiempo sino que utiliza el concepto de cantidad relativa respecto a la sustancia de mayor consumo en la empresa. Esto permite
definir con mayor exactitud las prioridades de actuacin, especialmente en las empresas en las que el consumo total de productos qumicos no es excesivamente elevado, aunque con ello la evaluacin del riesgo es
ms laboriosa.
6. La Metodologa INRS tambin evala el riesgo por Exposicin Drmica.
7. Utiliza un sistema homogneo de puntuacin del riesgo qumico, lo cual permite adicionar las distintas puntuaciones obtenidas en riesgo por inhalacin y riesgo drmico, por ejemplo, o los riesgos evaluados para
los campos salud, incendio y medio ambiente. De esta forma puede obtenerse una puntuacin global
homognea de los diferentes riesgos qumicos evaluados, lo cual facilita la toma de decisiones sobre las prioridades de actuacin preventiva.
2.4.
SIMPLICIDAD
Ha de ser de aplicacin simple. La metodologa francesa, por ejemplo, es complicada, probablemente por el propsito de lograr
una puntuacin homognea para todos los peligros qumicos. En cambio la metodologa OIT es ms simple.
Algunos procesos de clculo, como el grfico para definir la volatilidad de los lquidos en funcin de la Temperatura de ebullicin y la Temperatura de uso, son complejos para personal no tcnico y no aportan valores excesivamente importantes para
definir la clase de exposicin.
52
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 53
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
La clasificacin de la cantidad de producto utilizada de una forma relativa, como se hace en la metodologa francesa, es complicada porque obliga a tener una informacin completa de la cantidad de todos los productos utilizados en la empresa, y en cambio no influye decisivamente en las medidas de control (en la banda de control) sino, en todo caso, en la definicin de las
prioridades.
Lo mismo ocurre con la duracin de la exposicin. Esta puede ser breve hoy, pero aumentar en el futuro. Es evidente que las medidas de control no deberan tener en cuenta la duracin de la exposicin si sta puede ser variable a lo largo del tiempo. El proceso, la maquinaria, el reactor o la actividad que sea en la cual se utilicen productos qumicos, ha de ser igualmente seguro se
utilice poco o mucho. En el campo de la seguridad este concepto es indiscutible, pero en el campo de la higiene se plantean unas
dudas que no estn justificadas.
Se propone que por encima de una duracin mnima del proceso (media hora al da, por ejemplo), las medidas de control sean
igualmente exigibles, y por tanto el proceso sea clasificado en la misma banda de control, y que por debajo de esta duracin puedan ser suplidas por medidas de proteccin individual.
La metodologa que se proponga debera:
Limitarse al riesgo por inhalacin y contacto drmico, pero sin mezclar o sumar ambas evaluaciones. Para cada uno
de los dos riesgos, por separado, proponer medidas de control.
La determinacin de la Banda de Control ha de lograrse con facilidad, a partir del Peligro y de la Exposicin. A su vez
ambos conceptos han de ser fcilmente determinables.
La Exposicin debera determinarse a partir de las condiciones del proceso (dispersivo, abierto, semicerrado, cerrado,
con ejemplos fciles de entender) y a partir de las caractersticas del sistema de control (ventilacin). En este caso, la
metodologa francesa, aporta una informacin vlida.
Para evitar desviaciones excesivas por sobre valoracin o subvaloracin, se deberan incluir ejemplos que permitiesen
comparar.
LLENAR LOS VACIOS DE INFORMACIN
La definicin de la clase, categora o tipo de peligro de una determinada sustancia que puede ser un contaminante laboral, ha
de poder hacerse a partir de diferentes tipos de informacin, como en la metodologa francesa (Fichas toxicolgicas, o Frases R
del etiquetado, o Lmite de Exposicin Profesional, o Ejemplos).
53
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 54
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 55
SEGUNDA
PARTE :
METODOLOGA SIMPLIFICADA
DE EVALUACIN Y CONTROL DEL
RIESGO HIGINICO CON PRODUCTOS
QUMICOS POR INHALACIN
Y POR CONTACTO CON LA PIEL
MODELO DE HIGIENE INDUSTRIAL INVERSA BASADO
EN EVALUACIONES HIGINICAS CUALITATIVAS O EMPRICAS
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 56
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 57
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
1. INTRODUCCIN
A esta metodologa para prevenir los potenciales riesgos higinicos por exposicin a sustancias qumicas, que se propone en este
estudio la denominamos de higiene industrial inversa porque cambia el orden temporal de las actuaciones preventivas que
se han venido aplicando segn el modelo de higiene industrial convencional.
Tal como se ha mencionado en la primera parte, segn el modelo convencional, primero deben determinarse las concentraciones de los contaminantes qumicos que existen en el ambiente de trabajo, aplicando los correspondientes procedimientos de toma
de muestras y anlisis, luego evaluar los resultados por comparacin con los Lmites de Exposicin Profesional definidos en la
reglamentacin laboral y posteriormente, si se han superado dichos lmites, establecer las medidas correctoras necesarias para
reducir la exposicin.
En el nuevo modelo se invierte este orden y, en primer lugar, se determina el Grupo Peligro al que pertenecen los productos qumicos utilizados.
Teniendo en cuenta las condiciones de trabajo y la forma de utilizacin de dichos productos, para cada Grupo de Peligro se determina el Tipo de Medidas de Control y de Proteccin que serian necesarias, y solo despus de adecuar las instalaciones y los
puestos de trabajo a las condiciones correspondientes al Grupo de Peligro, se procede a la evaluacin cuantitativa del riesgo higinico residual con el fin de verificar su aceptabilidad.
Este nuevo modelo de evaluacin cualitativa o emprica ofrece evidentes ventajas respecto al modelo convencional, permitiendo
actuaciones ms rpidas y menos costosas, lo cual lo hace especialmente indicado para las pequeas y medianas empresas.
Por estas razones, entre otras, ha sido adoptado por numerosas Instituciones dedicadas a la prevencin de los riesgos laborales. En Inglaterra el Advisory Committee on Toxic Substances (ACTS) ha desarrollado COSHH Essentials (Control of Substances Hazardous to Health), que ha sido adaptado por el NIOSH (National Institute for Occupational Safety and Health) de Estados
Unidos con la denominacin de CONTROL BANDING, y por la Oficina Internacional del Trabajo, con el nombre de International Chemical Control Toolkit (CCTK). Tambin en otros pases como en Francia (INRS Mthodologie dvaluation simplifie
de risque chimique), en Alemania ( BAuA - Easy-to-use workplace control scheme for hazardous substances), en Blgica
(REGETOX Project), Holanda (Stoffenmanager) y Noruega (KjemiRisk), se han desarrollado sistemas equivalentes.
Este tipo de metodologa de Higiene Industrial Inversa, de evaluacin cualitativa o emprica de los potenciales riesgos higinicos, se ajusta al Real Decreto 374/2001, de 6 de abril, sobre proteccin de la salud y seguridad de los trabajadores contra los
riesgos relacionados con los agentes qumicos durante el trabajo, en relacin a lo indicado en el Articulo 3 sobre evaluacin de
riesgos, ya que, en primer lugar, determina si existen agentes qumicos peligrosos teniendo en cuenta las propiedades txicas
de los mismos, sus valores lmite, las cantidades utilizadas y la duracin de la exposicin.
Por otra parte, aunque en principio no incluye las mediciones de las concentraciones ambientales, satisface plenamente el
Artculo 3 punto 5 del citado Real Decreto, donde se indica que ...las mediciones no sern necesarias cuando se demuestre claramente por otros medios de evaluacin que se ha logrado una adecuada prevencin y proteccin.
En este sentido, la metodologa indicada es especialmente eficaz, ya que determina directamente si las medidas de proteccin
y control son suficientes para reducir los riesgos higinicos de los productos qumicos utilizados.
Este hecho no implica que posteriormente se realicen mediciones de las concentraciones ambientales de los contaminantes
qumicos involucrados, pero en este caso ya es con la finalidad de confirmar que el potencial riesgo higinico es aceptable y que
las medidas de control aplicadas han sido suficientes. Con ello se reduce el tiempo de resolucin de las situaciones que en principio se consideren no adecuadas, abaratando al mismo tiempo, el coste de las evaluaciones iniciales.
Para el desarrollo del presente mtodo se han tenido en cuenta las caractersticas ms relevantes de las metodologas
citadas anteriormente, simplificando los criterios de decisin para la definicin de los Grupos de Peligro, pero al mismo
57
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 58
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
tiempo permitiendo que pueda accederse desde la mxima variedad de informacin disponible sobre las caractersticas txicas y peligrosas de los productos qumicos.
Por otra parte se han aadido criterios para definir las especificaciones generales de control y correccin que deben ser exigibles a cada Grupo de Peligro. Estas especificaciones se han subdividido en cuatro reas: Ventilacin industrial, Limpieza, Control de proceso y Proteccin respiratoria.
Por ltimo esta metodologa propuesta, se aplica a contaminantes qumicos slidos y lquidos, pero no es aplicable para los
gases.
58
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 59
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Centro de trabajo:
Proceso/Puesto
de Trabajo
Instalacin/
Mquina
Operacin
Extensin
Duracin
59
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:02
Pgina 60
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Nivel de cantidad
Grupo de peligro
Nivel de emisividad
Medidas de control
60
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 61
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Nivel de
cantidad
Masa
Para lquidos
Embalaje ms frecuente
Volumen
Embalaje ms frecuente
Pequeo
Gramos
Paquetes o botellas
Mililitros
Botellas
Mediano
Kilogramos
Bidones o botas
Litros
Bidones o botas
Grande
Toneladas
Contenedores o graneles
Metros cbicos
Contenedores o graneles
PASO 2-I: Determinacin de la capacidad del producto para pasar al ambiente - Nivel de emisividad.
Datos necesarios:
Para productos slidos:
Pulverulencia del producto; estado fsico.
Para productos lquidos:
Punto o rango de ebullicin (P.eb.).
Si no se dispone del punto de ebullicin, presin de vapor a la temperatura de operacin del producto.
Temperatura de operacin o aplicacin del producto (TA) (Temperatura ambiente: 20 C).
Fuente:
Visita a planta y FDS complementadas con las instrucciones de trabajo o procedimientos de fabricacin.
Determinacin del nivel de emisividad para slidos:
En un slido, el nivel de emisividad se relaciona con su estado pulverulento.
,
Bajo
Medio
Alto
61
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 62
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
T de aplicacin
(TA) ~ 20 C
Cualquier T de
aplicacin (TA)
Presin de vapor
(KPa a TA)
Bajo
Medio
P. eb entre 50 y 150 C
Otros casos
Alto
Leyenda:
Temperatura de aplicacin (TA), en grados centgrados, es la temperatura a la que se manipula u opera con el producto lquido. S la temperatura de aplicacin
se rebaja, el nivel de emisividad se reduce.
P.eb. es el punto de ebullicin del producto, en grados centgrados. Si el producto tiene un rango de ebullicin se utilizar el margen inferior del rango.
La presin de vapor se expresa en kilopascales (kPa) a la temperatura de aplicacin del producto.
Volatilidad
baja
300
250
Volatilidad media
Punto de ebullicin C
200
150
100
Volatilidad alta
50
0
20
50
75
100
125
150
Temperatura de operacin C
62
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 63
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
NOTA: La entrada en vigor del Reglamento (CE) N1272/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre clasificacin, etiquetado y envasado de sustancias y mezclas (conocido por el acrnimo en ingls CLP) sustituir las frases R por otras frases de riesgo H. En la tabla se muestra la
determinacin del grupo de peligro segn las frases H que deber utilizarse a medida que este sistema entre en vigor.
En la tabla se utilizan datos toxicolgicos y Lmites de Exposicin Profesional (LEP).
Los datos toxicolgicos que se utilizan son:
LC50: Concentracin Letal 50, inhalatoria, en ppm
LD50: Dosis Letal 50, oral, en mg/Kg
Estos datos se pueden obtener de publicaciones diversas especializadas, por ejemplo, Registry of Toxic Effects of Chemicals Substances publicado por NIOSH.
Para determinar el grupo de peligro debe seguirse el siguiente orden: en primer lugar se debe utilizar las frases R (o H); en su defecto la LC50, o la LD50, y por ltimo los LEP.
Si se utilizan los LEP, primero se utilizarn los VLA publicados por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT) y en su defecto LEP de instituciones de reconocido prestigio (ACGIH, DFG, etc.).
Los VLA se pueden obtener en la pgina web del INSHT (http://www.insht.es).
Otros LEP se pueden obtener en una base de datos creada y actualizada por el BGIA - Institut fr Arbeitsschutz der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung
(www.dguv.de/bgia/en/gestis/limit_values/index.jsp).
63
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 64
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Por frases R
Sustancias menos
peligrosas
R36
R37
R38
R65
Cualquier otro producto
lquido,
slido o vapor
sin frases R
de otros grupos
R20
R21
R22
R33
R67
Productos con
propiedades
toxicolgicas
no bien
conocidas
Ms peligrosas
Caso de especial
peligrosidad
R23
R24
R25
R29
R31
R34
R35
R39/23/24/25
R41
R43
R48/20/21/22
R26
R27
R28
R32
R39/26/27/28
R48/23/24/25
R40 (C3)
R60*
R61*
R62*
R63*
R64*
R40 (M3)
R42
R45
R46
R49
R68*
Ms peligrosas
Caso de especial
peligrosidad
Por frases H
Sustancias menos
peligrosas
H304
H315
H319
H335
Cualquier otro producto
lquido,
slido o vapor
sin frases H
de otros grupos
H302
H312
H332
H336
Productos con
propiedades
toxicolgicas
no bien
conocidas
H301
H311
H314
H317
H318
H331
H373
EUH029
EUH031
EUH071
H300
H310
H330
EUH032
H370
H372
H351
H360*
H361*
H362
H334
H340
H350
H341*
Sustancias menos
peligrosas
Ms peligrosas
Caso de especial
peligrosidad
LC50 inhalacin
5.000 ppm
5.000
2.500 ppm
2.500
500 ppm
500 ppm
y no CMR
500 ppm
y s CMR
LD50 oral
2.000 mg/Kg
2.000
300 mg/Kg
300
50 mg/Kg
50 mg/Kg
y no CMR
50 mg/Kg
y s CMR
10 mg/m3
10
3 mg/m3
3
1 mg/m3
1
0,1 mg/m3
0,1 mg/m3
500 ppm
500
150 ppm
150
50 ppm
50
5 ppm
5 ppm
Por LEP
(Polvo)
Por LEP
(Gas-vapor)
Aspectos a considerar:
En la tabla anterior, no se muestran todas las combinaciones posibles de frases R. Si el producto tiene asignada una
combinacin de frases R no mostrada en la tabla se le asignar el grupo de peligro ms alto segn las frases R tomadas
individualmente.
Por ejemplo, en el grupo B hemos escrito la frase R20, que sirve para todas las combinaciones R20/21, R20/22,
R20/21/22, etc., y que para obtener el beneficio de la simplificacin no las hemos escrito.
64
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 65
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Si el producto tiene peligros fisicoqumicos y/o medioambientales se debe ir ms all de la aplicacin de las medidas
que determina esta metodologa y se deben aplicar medidas para prevenir fuego, explosiones o proteger el medioambiente.
Si la categorizacin del producto genera dudas, siempre debe fallarse del lado de la seguridad y entre dos grupos de
peligro, escoger el grupo de peligro ms alto.
En cuanto a la determinacin del grupo de peligro usando LEP, se ha considerado un factor de 50 entre un LEP de
un polvo expresado en mg/m3 y un LEP de un gas o vapor expresado en ppm, aunque pueden existir otras correlaciones.
En el Anexo 1 encontrar informacin relativa a los pictogramas de peligro y frases R y S de la reglamentacin europea
vigente a da de hoy y tambin la relativa a los pictogramas de peligro y las Frases H y P del Reglamento 1272/2008 (CLP)
y que sustituye la actual reglamentacin de manera progresiva. Para determinar el grupo de peligro debe seguirse el siguiente orden: en primer lugar se debe utilizar las frases R (o H, en un futuro); en su defecto la LC50 o la LD50, y por ltimo los
LEP. Si se utilizan los LEP, primero se utilizarn los VLA y en su defecto LEP de instituciones de reconocido prestigio (ACGIH,
DFG, etc.).
Reducciones del grupo de peligro:
Se puede reducir el grupo de peligro en algunos casos en que el producto se utilice por debajo de un tiempo lmite.
Tambin es posible reducirlo si la clasificacin se debe a las frases R62 Posible riesgo de perjudicar la fertilidad o R63 posibles
riesgos durante el embarazo de efectos adversos para el feto, y tiene un LOAEL (Lowest observed adverse effect level) por encima de un determinado valor.
Por ltimo se puede reducir el grupo de peligro si la clasificacin se debe a las frases R34 Provoca quemaduras o R35 Provoca
quemaduras muy graves, y su Lmite de Exposicin Profesional VLA-ED publicado por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene
en el Trabajo est por encima de un determinado valor.
En el anexo 2 se explican estas reducciones.
Adems, en el caso que el producto tenga asignada la frase R63 posibles riesgos durante el embarazo de efectos adversos para
el feto, con independencia del grupo de peligro determinado, debern establecerse medidas adicionales de proteccin del
embarazo.
65
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 66
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Nivel de
Emisividad
Bajo
Nivel de
Emisividad
Medio
(lquidos)
Nivel de
Emisividad
Medio
(slidos)
Nivel de
Emisividad
Alto
Pequeo
Mediano
II
Grande
II
II
Nivel de
Emisividad
Bajo
Nivel de
Emisividad
Medio
(lquidos)
Nivel de
Emisividad
Medio
(slidos)
Nivel de
Emisividad
Alto
Pequeo
Mediano
II
II
II
Grande
II
III
III
Nivel de
Emisividad
Bajo
Nivel de
Emisividad
Medio
(lquidos)
Nivel de
Emisividad
Medio
(slidos)
Nivel de
Emisividad
Alto
Pequeo
II
II
Mediano
II
III
III
III
Grande
II
IV
IV
IV
Nivel de
Emisividad
Bajo
Nivel de
Emisividad
Medio
(lquidos)
Nivel de
Emisividad
Medio
(slidos)
Nivel de
Emisividad
Alto
Pequeo
II
III
II
III
Mediano
III
IV
IV
IV
Grande
III
IV
IV
IV
Nivel de
Emisividad
Medio
(slidos)
Nivel de
Emisividad
Alto
PARA PRODUCTOS
DEL GRUPO
DE PELIGRO
A
Nivel de
cantidad
PARA PRODUCTOS
DEL GRUPO
DE PELIGRO
B
Nivel de
cantidad
PARA PRODUCTOS
DEL GRUPO
DE PELIGRO
C
Nivel de
cantidad
PARA PRODUCTOS
DEL GRUPO
DE PELIGRO
D
Nivel de
cantidad
PARA PRODUCTOS
DEL GRUPO
DE PELIGRO
E
Nivel de
Emisividad
Bajo
Nivel de
Emisividad
Medio
(lquidos)
Pequeo
Nivel de
cantidad
Mediano
Grande
Nota: En el Anexo 3 se presentan algunos ejemplos de aplicacin de este mtodo hasta determinar el tipo de control primario.
66
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 67
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Tipo de Medida
de Control
Preventivo
II
III
Cabinas ventiladas de pequeas dimensiones. El foco emisor queda situado dentro de la cabina. En
este grupo se incluyen las cabinas o vitrinas de laboratorio.
Cabinas grandes de flujo horizontal. El operario y el foco emisor quedan situados dentro de la cabina.
La corriente de aire inducida por la aspiracin siempre fluye en el sentido operario foco emisor.
Cabinas grandes de flujo vertical. El foco emisor siempre queda situado en un plano por debajo de la
cabeza del operario.
El aire aspirado por los equipos de ventilacin no debe reciclarse nunca al interior de los locales de
trabajo, aunque se utilicen filtros de alta eficacia para la retencin de los contaminantes.
IV
El foco emisor esta situado en un recinto cerrado y en depresin con respecto a la posicin que ocupa
el operario, como por ejemplo:
Cabinas de guantes.
Cabinas de medio traje.
Cabinas robotizadas o con elementos que permiten la manipulacin de los productos por control remoto.
El aire aspirado por los equipos de ventilacin no debe reciclarse nunca al interior de los locales de
trabajo, aunque se utilicen filtros de alta eficacia para la retencin de los contaminantes.
Todos los conductos de aspiracin situados antes del filtro, deben estar en depresin respecto al ambiente del puesto de trabajo.
Nota: En al anexo 4 se presentan ejemplos de los sistemas de ventilacin definidos para cada tipo de medida de control.
67
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 68
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
LIMPIEZA
Tipo de Medida
de Control
Preventivo
Barrido en hmedo.
Limpieza por aspiracin.
II
La instalacin debe permanecer limpia. Cualquier derrame de producto es recogido de forma inmediata por aspiracin. Las instalaciones, suelos y superficies horizontales, se limpian siempre al final
de cada turno de trabajo.
III
La instalacin debe permanecer limpia. Cualquier derrame de producto es recogido de forma inmediata utilizando aspiradores con doble filtro. Las instalaciones, suelos, superficies horizontales y cualquier lugar donde pueda haberse acumulado producto, se limpian siempre despus de cada
operacin y al final de cada turno de trabajo.
IV
Cualquier derrame de producto se limpia de forma inmediata. Las instalaciones, suelos y todas las
superficies que puedan haber estado en contacto con el producto, se limpian siempre despus de
cada operacin y al final de cada turno de trabajo, por aspiracin seguida de baldeo con bayetas humedecidas con agua o con un solvente de los productos qumicos utilizados.
CONTROL DE PROCESO
Tipo de Medida
de Control
Preventivo
68
Apilamientos a granel.
Transvases por vertido directo.
Cintas transportadoras descubiertas.
Puntos de transferencia cinta cinta con cada libre, o cerrados, pero sin aspiracin.
Almacenamiento de slidos en silos, sin aspiracin.
Utilizacin de sacos para productos slidos.
Utilizacin de bidones, cubas y recipientes abiertos o provistos de tapas simples.
II
Almacenamiento de slidos en silos cerrados, provistos de filtros en los venteos y en los escapes
de aire de los sistemas de transporte neumtico.
Sistemas cerrados de transferencia de slidos, mediante transporte neumtico o tornillos sin fin.
Cintas de transporte carenadas.
Aspiracin localizada en los puntos de transferencia cinta cinta.
Aspiracin localizada en los puntos de vaciado de sacos.
Control de los envases para evitar la dispersin del producto residual. Embolsado de sacos vacos.
Cierre y taponado de bidones y recipientes vacos.
Sistemas compensados aire lquido, en las transferencias de lquidos entre depsitos, cisternas
y bidones.
Aspiracin localizada para la captacin del rebufo en los llenados de bidones y recipientes.
Priorizar los mecanizados y pulidos en hmedo.
Aspiracin localizada tipo alta velocidad bajo caudal en las herramientas de mecanizado y pulido
en seco.
Control de los sistemas de estanqueidad para evitar goteos y fugas. Verificaciones peridicas de las
juntas de vlvulas, bridas, estopadas.
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 69
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Tipo de Medida
de Control
Preventivo
III
Todos los sistemas citados en el punto anterior, aadiendo siempre que sea posible, y con el siguiente
orden de prioridad:
Separacin fsica entre los puestos de trabajo y las mquinas e instalaciones donde se utilizan o procesan los productos qumicos, mediante mamparas o cabinas que den lugar a una depresin entre
la zona de proceso respecto al puesto de trabajo.
Cabinas de aspiracin, que contengan en su interior las instalaciones de proceso, y que induzcan
una corriente de aire desde el puesto ocupado por el operario hacia el proceso o punto de operacin donde pueda emitirse el contaminante.
Sistemas generales de impulsin y extraccin de aire que induzcan corrientes desde el puesto de
trabajo hacia el foco de emisin.
IV
PROTECCIN RESPIRATORIA
En principio la proteccin respiratoria debe considerarse como un elemento de control complementario, que nunca debe ser
usado de forma exclusiva y permanente para reducir los peligros higinicos. No obstante, en operaciones especficas y de duracin limitada, como pueden ser ciertas operaciones de mantenimiento y de limpieza, debe ser empleada para aumentar las
medidas de proteccin existentes.
Tipo de Medida
de Control
Preventivo
II
III
Mscaras enteras con filtros especficos para los productos qumicos utilizados. Verificar el correcto
ajuste del adaptador facial a la cara.
IV
69
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 70
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Duracin efectiva
del contacto
Cantidad activa
Grupo de peligro
Tipo de control
Proteccin
de los ojos
Tipo de medidas
de control
PASO 1-P: Determinacin del tipo de contacto con la piel. Cantidad activa y duracin efectiva del contacto.
Datos necesarios:
El tipo y la duracin del contacto del producto con la piel.
Fuente:
Visita a planta complementada con las instrucciones de trabajo o procedimientos de fabricacin.
Determinacin tipo de contacto con la piel:
Debemos considerar, despus de una visita a planta para ver cmo se manipula el producto, la manera que el producto qumico
puede contactar con la piel y los ojos, por ejemplo:
La piel entra en contacto directo con el producto lquido o slido, por ejemplo, por inmersin.
El producto en polvo o sus vapores o aerosoles o nieblas se posan sobre la piel.
Se tocan superficies sucias.
Se toca o se quita ropa o guantes sucios.
Salpicaduras, contacto con la boca, etc.
Recurdese que una vez las manos estn contaminadas, la contaminacin se puede extender a otras partes del cuerpo si el trabajador se frota o se rasca.
Evaluamos dos variables: la cantidad activa y la duracin efectiva del contacto. Para su evaluacin no se debe tener en
cuenta el uso de Equipos de Proteccin Individual por parte del trabajador.
Cantidad activa
Pequea
Grande
Contacto a escala grande (manos y parte inferior de los brazos; hay inmersin)
Duracin efectiva del contacto
70
Corta
15 minutos al da
Larga
15 minutos al da
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 71
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Para el clculo de la duracin efectiva del contacto, debe empezarse a contabilizar el tiempo cuando empieza el contacto y terminar cuando se ha terminado el contacto de manera efectiva. Si durante una jornada laboral hay ms de un contacto, debemos
sumar los tiempos de los distintos contactos.
Se considera que el contacto ha terminado de manera efectiva cuando, por ejemplo, el trabajador se ha quitado los guantes
contaminados y se ha lavado las manos.
PA
PB
PC
Por frases R
Sustancias menos
peligrosas
R66
Cualquier otro
producto lquido,
slido o vapor
sin frases R
de otros grupos
R21
R38
R48/21
R68/21
R24
R34
R39/24
R40
R48/24
R62*
R63*
R68*
Productos con
propiedades
toxicolgicas
no bien conocidas
PD
PE
Ms peligrosas
Caso de especial
peligrosidad
R43
R24 y R34
R27
R35
R39/27
R45
R46
R60*
R61*
71
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 72
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
PA
PB
PC
Por frases H
Sustancias menos
peligrosas
EUH066
Cualquier otro
producto lquido,
slido o vapor
sin frases H
de otros grupos
H312
H315
H371*
H373*
EUH202
H311
H341*
H351*
H361*
H372*
Productos con
propiedades
toxicolgicas
no bien conocidas
PD
PE
Ms peligrosas
Caso de especial
peligrosidad
H317
EUH203
EUH204
EUH205
EUH208
H310
H314
H340*
H350*
H360*
H370*
Aspectos a considerar:
En la tabla anterior, no se muestran todas las combinaciones posibles de frases R. Si el producto tiene asignada una
combinacin de frases R no mostrada en la tabla se le asignar el grupo de peligro ms alto segn las frases R tomadas
individualmente.
Por ejemplo, en el grupo PB hemos escrito la frase R21, que sirve para todas las combinaciones R20/21, R21/22,
R20/21/22, etc., y que para obtener el beneficio de la simplificacin no las hemos escrito.
Si la categorizacin del producto genera dudas, siempre debe fallarse del lado de la seguridad y entre dos grupos de
peligro, escoger el grupo de peligro ms alto.
En el Anexo 1 encontrar informacin relativa a los pictogramas de peligro y frases R y S de la reglamentacin europea vigente
a da de hoy y tambin la relativa a los pictogramas de peligro y las Frases H y P del Reglamento 1272/2008 (CLP) y que va a
sustituir la actual reglamentacin de manera progresiva.
72
Grupo
de peligro
por la piel
Cantidad
PEQUEA
+
Duracin CORTA
Cantidad
PEQUEA
+
Duracin LARGA
Cantidad
GRANDE
+
Duracin CORTA
Cantidad
GRANDE
+
Duracin LARGA
PA
IPII
IPII
IIPI
IIPI
PB
IPII
IPII
IIPI
IIIP
PC
IIPI
IIPI
IIPI
IIIP
PD
IIIP
IIIP
IIIP
IIIP
PE
IIIP
IIIP
IIIP
IIIP
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 73
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Ropa de trabajo:
La ropa de trabajo sucia, incluidos los guantes, se depositan en contenedores especficos.
Se viste ropa de manga larga y pantalones largos, que proporcionan proteccin contra el contacto
con la piel.
Higiene personal:
Los trapos para la limpieza de mquinas se distinguen de manera clara de los trapos para la limpieza de
las manos.
Existen servicios higinicos y los trabajadores pueden lavarse las manos antes de comer, beber o usar
el WC.
Informacin:
Antes de manipular un nuevo producto qumico, se informa y forma a los trabajadores respecto a la proteccin que necesitan y las medidas higinicas que deben observar durante la manipulacin del producto.
La informacin y formacin necesaria se repite de manera regular. Existen procedimientos e instrucciones de trabajo que soportan la informacin y la formacin necesaria.
La informacin sobre el riesgo para la piel, el uso de proteccin de la piel y el lavado y cuidado de la piel
que necesita el trabajador est resumida en un plan de proteccin de la piel que puede formar parte de
las instrucciones de trabajo.
73
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 74
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Tipo de control
primario
Adems de las medidas definidas en la medida IP, proteccin bsica de la piel, se debern considerar las
siguientes:
Sustitucin:
Se ha pensado en la eliminacin o sustitucin de la sustancia nociva o corrosiva que obliga a tomar medidas de control avanzadas.
Evitar el contacto:
Si no puede eliminar la exposicin va sustitucin del producto, deber disponer de herramientas, instrumentos y equipos o tcnicas de trabajo para prevenir o, al menos, reducir de manera significativa cualquier contacto de la sustancia peligrosa con la piel.
Ventilacin:
En los locales de trabajo hay una extraccin localizada que evita la deposicin de producto en las superficies de trabajo.
IIP
Proteccin individual:
Si lo anterior no es posible, se debern utilizar Equipos de Proteccin Individual, EPI (gafas de proteccin
contra productos qumicos, delantales o mandiles y ropa de proteccin adecuada). La informacin sobre
la naturaleza, tipo y material de los equipos de proteccin se facilita en las Fichas de Datos de Seguridad
de la sustancia. La compra, mantenimiento, almacenaje y entrega de los EPI en la empresa, est organizado y documentado en los procedimientos o instrucciones de trabajo.
Se utilizan guantes durante la manipulacin de los productos. Los guantes deben ser apropiados a la naturaleza de la sustancia que se manipula. En la Ficha de Datos de Seguridad del producto se especifica
el tipo de guante que se debe usar (el uso de un guante inapropiado, por ejemplo un guante de piel, puede
traer consecuencias no deseadas).
Los guantes que se utilizan tienen un contenido bajo en substancias alergnicas, son duraderos e impermeables a la sustancia qumica en particular durante el tiempo que se manipular dicha sustancia. Los
guantes se almacenarn en condiciones de limpieza ptimas. La seleccin de un tipo de guante es un proceso complejo que requerir la ayuda experta del fabricante o subministrador de la sustancia qumica o
del guante.
El uso y mantenimiento de los guantes en particular y de todos los EPI en general debe estar debidamente documentado y procedimentado.
Adems de las medidas definidas en las medidas IP y IIP, se debern considerar las siguientes:
IIIP
Asesoramiento especializado:
Una proteccin especial indica que existe un alto riesgo debido a contacto por la piel. Se necesita
el asesoramiento de un experto en higiene industrial.
Aislamiento:
Si se est manipulando una sustancia muy peligrosa (muy corrosiva, cancergena o txica para la reproduccin, por ejemplo), el esfuerzo para sustituirla debe ser intenso. Si no es posible, se deben utilizar tcnicas de manipulacin del tipo sistemas cerrados para prevenir la exposicin.
Estas medidas de control son como ladrillos, que se construyen una encima de la otra. Las medidas IIP incorporan las medidas
definidas en IP y las medidas IIIP las definidas en IIP.
74
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 75
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Las Frases H del Reglamento 1272/2008 (CLP) que se corresponden con estas frases R son: H319, H318, H314, EUH070
y EUH202.
75
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 76
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Centro de Trabajo
Operacin:
Clase de Peligro:
Medidas de control y correccin
Necesarias
(Segn la Clase de Peligro)
Ventilacin
Control de proceso
Limpieza
Proteccin respiratoria
76
Existentes
Complementarias
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 77
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
77
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 78
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 79
ANEXOS
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 80
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 81
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Anexo 1:
CLASIFICACIN DE PRODUCTOS QUMICOS- PICTOGRAMAS DE PELIGRO,
FRASES R Y H, S Y P
PICTOGRAMAS DE PELIGRO
Los pictogramas de peligro asignados a un producto, y que podemos ver en la etiqueta de un producto, nos proporcionan una
informacin muy valiosa sobre su peligrosidad.
Hay tres tipos de pictogramas de peligro segn sea la naturaleza de dicho peligro:
Peligros para la salud.
Peligros fsicos y qumicos.
Peligros medioambientales.
PELIGROS PARA LA SALUD
Irritante
Corrosivo
Nocivo
Txico
Muy txico
Oxidante
Muy inflamable
Extremadamente inflamable
Explosivo
PELIGROS MEDIOAMBIENTALES
FRASES R
Los pictogramas de peligro se complementan con las frases R de riesgo.
Las frases R, al igual que los pictogramas, se encuentran en las etiquetas de los productos y en sus Fichas de Datos de Seguridad (FDS).
81
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 82
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Es muy importante informarse, antes de utilizar un producto, de las frases R que tiene asignadas, ya que complementan muy
bien a los pictogramas de peligro. Las frases R son imprescindibles para aplicar el mtodo de evaluacin higinica propuesto en
este informe.
Por ejemplo, puede ver que no hay ningn pictograma de peligro especfico para explicar que un producto es sensibilizante. No
obstante, esta propiedad toxicolgica la puede conocer leyendo las frases R, ya que hay un par de ellas especficas para este
peligro (R42 y R43).
Listado de frases R
DE FRASES
R
R1LISTADO
Explosivo
en estado
seco.
R1
R2
R3
R4
R5
R6
R7
R8
R9
R10
R11
R12
R14
R15
R16
R17
R18
R19
R20
R21
R22
R23
R24
R25
R26
R27
R28
R29
R30
R31
R32
R33
R34
R35
R36
R37
R38
R39
R40
R41
R42
R43
R44
82
contina
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 83
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
R2LISTADO
Riesgo
de explosin
por choque, friccin, fuego u otras fuentes de ignicin.
DE FRASES
R (Continuacin)
R45
R46
R48
R49
R50
R51
R52
R53
R54
R55
R56
R57
R58
R59
R60
R61
R62
R63
R64
R65
R66
R67
R68
FRASES S
Las Frases S, o consejos de prudencia, que tambin deben constar en la etiqueta y en la FDS, complementan la informacin bsica sobre peligrosidad del producto, junto con los pictogramas de peligro y las frases R.
LISTADO DE FRASES S
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7
S8
S9
S12
S13
S14
S15
S16
S17
S18
S20
S21
S22
S23
S24
S25
contina
83
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 84
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
En caso de contacto con los ojos, lvense inmediata y abundantemente con agua y acdase a un mdico.
Qutese inmediatamente la ropa manchada o salpicada.
En caso de contacto con la piel, lvese inmediata y abundantemente con (productos a especificar por el fabricante).
No tirar los residuos por el desage.
No echar jams agua a este producto.
Evtese la acumulacin de cargas electrostticas.
Elimnense los residuos de producto y sus recipientes con todas las precauciones posibles.
sese indumentaria protectora adecuada.
sense guantes adecuados.
En caso de ventilacin insuficiente, sese equipo respiratorio adecuado.
sese proteccin para los ojos/la cara.
Para limpiar el suelo y los objetos contaminados por este producto, sese ... (a especificar por el fabricante).
En caso de incendio y/o de explosin, no respire los humos.
Durante las fumigaciones/pulverizaciones, sese equipo respiratorio adecuado [denominacin(es) adecuada(s) a especificar por el fabricante].
En caso de incendio, utilizar ... (los medios de extincin los debe especificar el fabricante). (Si el agua aumenta el riesgo,
se deber aadir: No usar nunca agua).
En caso de accidente o malestar, acdase inmediatamente al mdico (si es posible, mustrele la etiqueta).
En caso de ingestin, acdase inmediatamente al mdico y mustrele la etiqueta o el envase.
Consrvese a temperatura no superior a ...C (a especificar por el fabricante).
Consrvese hmedo con ... (medio apropiado a especificar por el fabricante).
Consrvese nicamente en el recipiente de origen.
No mezclar con ... (a especificar por el fabricante).
sese nicamente en lugares bien ventilados.
No usar sobre grandes superficies en locales habitados.
Evtese la exposicin - recbense instrucciones especiales antes del uso.
Elimnense esta sustancia y su recipiente en un punto de recogida pblica de residuos especiales o peligrosos.
Utilcese un envase de seguridad adecuado para evitar la contaminacin del medio ambiente.
Remitirse al fabricante o proveedor para obtener informacin sobre su recuperacin/reciclado.
Elimnense el producto y su recipiente como residuos peligrosos.
Evtese su liberacin al medio ambiente. Recbense instrucciones especficas de la ficha de datos de seguridad.
En caso de ingestin no provocar el vmito: acdase inmediatamente al mdico y mustrele la etiqueta o el envase.
En caso de accidente por inhalacin, alejar a la vctima fuera de la zona contaminada y mantenerla en reposo.
En caso de ingestin, enjuguese la boca con agua (solamente si la persona est consciente).
84
contina
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 85
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
85
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 86
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
COMBINACIN DE FRASES S
S1/2
S3/7
S3/9/14
S3/9/14/49
S3/9/49
S3/14
S7/8
S7/9
S7/47
S20/21
S24/25
S27/28
S29/35
S29/56
S36/37
S36/37/39
S36/39
S37/39
S47/49
86
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 87
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Explosivo
Inflamable
Oxidante
Gas comprimido
Txico
Corrosin cutnea
Sensibilizante cutneo
87
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 88
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Explosivo inestable.
Explosivo; peligro de explosin en masa.
Explosivo; grave peligro de proyeccin.
Explosivo; peligro de incendio, de onda explosiva o de proyeccin.
Peligro de incendio o de proyeccin.
Peligro de explosin en masa en caso de incendio.
Gas extremadamente inflamable.
Gas inflamable.
Aerosol extremadamente inflamable.
Aerosol inflamable.
Lquido y vapores extremadamente inflamables.
Lquido y vapores muy inflamables.
Lquido y vapores inflamables.
Slido inflamable.
Puede explotar al calentarse.
Puede incendiarse o explotar al calentarse.
Puede incendiarse al calentarse.
Se inflama espontneamente en contacto con el aire.
Se calienta espontneamente, puede inflamarse.
Se calienta espontneamente en grandes cantidades; puede inflamarse.
En contacto con el agua desprende gases inflamables que pueden inflamarse espontneamente.
En contacto con el agua desprende gases inflamables.
Puede provocar o agravar un incendio; comburente.
Puede provocar un incendio o una explosin; muy comburente.
Puede agravar un incendio; comburente.
Contiene gas a presin; puede explotar si se calienta.
Contiene un gas refrigerado; puede provocar quemaduras lesiones criognicas.
Puede ser corrosiva para los metales.
Mortal en caso de ingestin.
Txico en caso de ingestin.
Nocivo en caso de ingestin.
Puede ser mortal en caso de ingestin y de penetracin en las vas respiratorias.
Mortal en contacto con la piel.
Txico en contacto con la piel.
Nocivo en contacto con la piel.
Provoca graves quemaduras en la piel.
Provoca irritacin cutnea.
Puede provocar una reaccin cutnea alrgica.
Provoca lesiones oculares graves.
Provoca irritacin ocular grave.
Mortal si se inhala.
Txico si se inhala.
Nocivo si se inhala.
Puede provocar sntomas de alergia o asma o dificultades respiratorias si se inhala.
Puede irritar las vas respiratorias.
Puede provocar somnolencia y vrtigo.
Puede provocar defectos genticos <indquese la va de exposicin si se ha demostrado concluyentemente que ninguna
otra va es peligrosa>.
Se sospecha que provoca defectos genticos <indquese la va de exposicin si se ha demostrado concluyentemente que
ninguna otra va es peligrosa>.
Puede provocar cncer <indquese la va de exposicin si se ha demostrado concluyentemente que ninguna otra va es
peligrosa>.
Se sospecha que provoca cncer <indquese la va de exposicin si se se ha demostrado concluyentemente que ninguna otra va es peligrosa>.
contina
88
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 89
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Puede perjudicar la fertilidad o daar al feto <indquese el efecto especfico si se conoce> <indquese la va de exposicin si se ha demostrado concluyentemente que ninguna otra va es peligrosa>.
Se sospecha que perjudica la fertilidad o daa al feto <indquese el efecto especfico si se conoce> <indquese la va
de exposicin si se ha demostrado concluyentemente que ninguna otra va es peligrosa>.
Puede ser nocivo para los lactantes.
Provoca daos en los rganos <o indquense todos los rganos afectados, si se conocen> <indquese la va de exposicin si se ha demostrado concluyentemente que ninguna otra va es peligrosa>.
Puede provocar daos en los rganos <o indquense todos los rganos afectados, si se conocen> <indquese la va de
exposicin si se ha demostrado concluyentemente que ninguna otra va es peligrosa>.
Provoca daos en los rganos <indquense todos los rganos afectados, si se conocen> tras exposiciones prolongadas
o repetidas <indquese la va de exposicin si se ha demostrado concluyentemente que ninguna otra va es peligrosa>.
Puede provocar daos en los rganos <indquense todos los rganos afectados, si se conocen> tras exposiciones
prolongadas o repetidas <indquese la va de exposicin si se ha demostrado concluyentemente que ninguna otra va es
peligrosa>.
Muy txico para los organismos acuticos.
Muy txico para los organismos acuticos, con efectos nocivos duraderos.
Txico para los organismos acuticos, con efectos nocivos duraderos.
Nocivo para los organismos acuticos, con efectos nocivos duraderos.
Puede ser nocivo para los organismos acuticos, con efectos nocivos duraderos.
Explosivo en estado seco.
Peligro de explosin, en contacto o sin contacto con el aire.
Reacciona violentamente con el agua.
Al usarlo pueden formarse mezclas aire-vapor explosivas o inflamables.
Puede formar perxidos explosivos.
Puede inflamarse fcilmente al usarlo.
Riesgo de explosin al calentarlo en ambiente confinado.
En contacto con agua libera gases txicos.
En contacto con cidos libera gases txicos.
En contacto con cidos libera gases muy txicos.
La exposicin repetida puede provocar sequedad o formacin de grietas en la piel.
Txico en contacto con los ojos.
Corrosivo para las vas respiratorias.
Peligroso para la capa de ozono.
Contiene plomo. No utilizar en superficies que los nios puedan masticar o chupar.
Atencin! Contiene plomo.
Cianoacrilato. Peligro. Se adhiere a la piel y a los ojos en pocos segundos. Mantngase fuera del alcance de los nios.
Contiene cromo (VI). Puede provocar una reaccin alrgica.
Contiene isocianatos. Puede provocar una reaccin alrgica.
Contiene componentes epoxdicos. Puede provocar una reaccin alrgica.
Atencin! No utilizar junto con otros productos. Puede desprender gases peligrosos (cloro).
Atencin! Contiene cadmio. Durante su utilizacin se desprenden vapores peligrosos. Vase la informacin facilitada por
el fabricante. Seguir las instrucciones de seguridad.
Contiene <nombre de la sustancia sensibilizante>. Puede provocar una reaccin alrgica.
Puede inflamarse fcilmente al ser utilizado.
Puede inflamarse al ser utilizado.
Puede solicitarse la ficha de datos de seguridad.
A fin de evitar riesgos para las personas y el medio ambiente, siga las instrucciones de uso.
89
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 90
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
90
contina
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 91
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
91
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 92
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
92
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 93
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Anexo 2:
REDUCCIONES DEL GRUPO DE PELIGRO
Por tiempo:
Si la duracin de la actividad es inferior o igual a 30 minutos por jornada, puede aplicarse la siguiente reduccin del grupo de
peligro:
De C a B
De B a A
Ntese que los grupos D y E no pueden reducirse ya que se trata de productos muy txicos o cancergenos, mutagnicos o txicos para la reproduccin (CMR).
Obviamente, el Grupo A no puede reducirse.
Por frases de riesgo R62 o R63:
Para poder reducir el grupo de peligro, si ste viene determinado porque el producto tiene asignada la frase R62 Posible riesgo
de perjudicar la fertilidad o R63 Posibles riesgos durante el embarazo de efectos adversos para el feto, se necesita conocer el
LOAEL Lowest observed adverse effect level.
El LOAEL de un producto puede obtenerse de publicaciones como el Registry of Toxic Effects of Chemicals Substances publicado
por NIOSH.
FRASES DE RIESGO 62
Reduccin del Grupo D al Grupo C
LOAEL 5 mg/kg/da (oral)
LOAEL 10 mg/kg/da (drmica)
LOAEL 0,025 mg/l/6 h (inhalatoria)
FRASES DE RIESGO 62
Reduccin del Grupo D al Grupo B
LOAEL 50 mg/kg/da (oral)
LOAEL 100 mg/kg/da (drmica)
LOAEL 0,25 mg/l/6 h (inhalatoria)
FRASES DE RIESGO 63
Reduccin del Grupo D al Grupo C
LOAEL 5 mg/kg/da (oral)
LOAEL 10 mg/kg/da (drmica)
LOAEL 0,025 mg/l/6 h (inhalatoria)
FRASES DE RIESGO 63
Reduccin del Grupo D al Grupo B
LOAEL 50 mg/kg/da (oral)
LOAEL 100 mg/kg/da (drmica)
LOAEL 0,25 mg/l/6 h (inhalatoria)
93
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 94
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
94
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 95
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Anexo 3:
EJEMPLOS DE DETERMINACIN DEL TIPO DE CONTROL PRIMARIO
Sustancia
Nivel de cantidad
(Supuesto)
Estado del
producto
Nivel de
emisividad
Frases R
Grupo de
peligro
Tipo de control
primario
IV
Glutaraldehdo
Medio
Lquido
Medio
R34
R23/25
R42/43
R50
Trietanolamina
Grande
Lquido
Bajo
Sin frases R
II
Hipoclorito
sdico
Medio
Lquido
Bajo
R31
R35
R34
R50
Fosfato
de tributilo
Grande
Lquido
Medio
R22
II
Clorito Sdico
25%
Medio
Lquido
Medio
R31
R41
III
cido
Monocloractico
80%
Medio
Lquido
Medio
R25
R34
R50
III
Bajo
R22
R38
R41
R48/22
II
Medio
R45
R34
R43
R10
R23/24/25
IV
III
Dietanolamina
Epiclorhidrina
Grande
Medio
Lquido
Lquido
Metilato Sdico
30%
Medio
Lquido
Medio
R10
R23/24/25
R39/23/24/25
R34
Borhidruro
Sdico 95%
Medio
Slido
Medio
R14/15
R24/25
R34
III
Carbonato
Potsico
Medio
Slido
Bajo
R36/37/38
Butil
hidroxitolueno
(BHT)
Medio
Slido
Bajo
R53
Bajo
R45
R25
R26
R43
R34
IV
Sulfato de
dimetilo
Grande
Lquido
NOTA: En todos los ejemplos el Nivel de Cantidad se ha supuesto. No se ha aplicado ningn tipo de reduccin del grupo de peligro.
95
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 96
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Anexo 4:
SISTEMAS DE VENTILACIN INDUSTRIAL
TIPO I DE MEDIDAS DE CONTROL POR VENTILACIN
VENTILACIN GENERAL DEL LOCAL DE TRABAJO
Material grfico extrado de: Guas del INRS (Institut National de Recherche et de Scurit). Guide pratique de ventilation.
96
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 97
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Material grfico extrado de: Guas del INRS (Institut National de Recherche et de Scurit). Guide pratique de ventilation.
97
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 98
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Material grfico extrado de: Guas del INRS (Institut National de Recherche et de Scurit). Guide pratique de ventilation.
98
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 99
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Material grfico extrado de: Exposicin ocupacional, pongamos los lmites. Gua de higiene industrial avanzada para el control en la industria
farmacutica de la exposicin a principios activos sin valor LEO, correspondiente al cdigo de accin IS-040/2006, con la financiacin de la Fundacin
para la Prevencin de Riesgos Laborales. Accin ejecutada por SGS TECNOS, S.A. y solicitada por FARMAINDUSTRIA, FITEQA-CCOO, FIA-UGT.
99
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 100
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Anexo 5:
EJEMPLOS DE PROTECCIN RESPIRATORIA
MASCARILLAS AUTOFILTRANTES
Material grfico extrado de: Exposicin ocupacional, pongamos los lmites. Gua de higiene industrial avanzada para el control en la industria
farmacutica de la exposicin a principios activos sin valor LEO, correspondiente al cdigo de accin IS-040/2006, con la financiacin de la Fundacin
para la Prevencin de Riesgos Laborales. Accin ejecutada por SGS TECNOS, S.A. y solicitada por FARMAINDUSTRIA, FITEQA-CCOO, FIA-UGT.
100
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 101
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Anexo 6:
ENLACES A WEBS DE SOPORTE
1. MTODO ALEMN:
www.baua.de
www.baua.de/nn_18306/en/Topics-from-A-to-Z/Hazardous-Substances/workplace-control-scheme.pdf
2. MTODO OIT:
www.ilo.org/public/english/protection/safework/ctrl_banding/toolkit/main_guide.pdf
www.oit.org/public/english/protection/safework/ctrl_banding/toolkit/icct/hgroup.htm
http://www.gtz.de/en/dokumente/en-chemical-management-guide-2006.pdf
3. MTODO INGLS:
http://www.coshh-essentials.org.uk/
4. MTODO FRANCS:
http://www.inrs.fr/
5. OTROS:
INSHT:
www.mtin.es/insht
Riesgo drmico: RISKOFDERM:
http://Eurofins Product Testing - RISKOFDERM project
Base de datos GESTIS de Lmites de exposicin profesional:
http://www.hvbg.de/e/bia/gestis/
101
Agentes quimicos.qxp:-
29/7/10
12:03
Pgina 102
AGENTES QUMICOS
EVALUACIN CUALITATIVA DE RIESGOS HIGINICOS
Anexo 7:
BIBLIOGRAFA
BAuA Easy-to-use workplace control scheme for hazardous substances.
Balsat, A., Mairiaux, Ph., De Graeve, J. Control banding forassessing chemical risks. Belgian companies experience (Regetox and
Toxtrainer projects). School of Public Health, and (2) Department of toxicology University of Liege, Belgium. 2nd Control Banding
Workshop, Cincinnati, March 1-2, 2004.
Evans, Paul. Control Banding. 2nd International Workshop on Control Banding. Occupational Hygiene Unit, HSE. 1 March 2004.
Farris, John P. History, Implementation and Evolution of the Pharmaceutical Hazard Banding and Control System. SafeBridge Consultants, Inc.
Fingerhut, Marilyn. Global Qualitative Risk Management (Control Banding) Activities. Industrial Health 2008, 46, 305307.
Garrod, Andrew, Rajan-Sithamparanadarajah, Bob, McAlinden, John. COSHH Essentials: Technical Developments. ACGIH Workshop
on Control Banding. Cincinnati, 1 - 2 March 2004.
Gillen, M., Ahlers, H. Applying Control Banding to the High Production Volume Chemical Challenge A Promising Approach?.
2nd International Control Banding Workshop 3/1/04. NIOSH.
GTZ Chemical Management Guide for Small and Medium Sized Enterprises. Improve Chemical Management to Gain Cost Savings, Reduce Hazards and Improve Safety. October 2006.
Hewett, Paul Ph.D. CIH. Control Banding Advantages and Potential Issues. Exposure Assessment Solutions, Inc. 2004.
Hoover, Mark D. Expert Control Banding: Applications for Beryllium and Other Toxic Materials. Centers for Disease Control and Prevention.
INRS. Mthodologie dvaluation Simplifie du Risque Chimique: un outil daide la dcision.
Jackson, Heather & Vickers, Carolyn. Report of the International Control Banding Workshop, London November 2002.
National Safety Council. Control Banding Workshop: Validation & Effectiveness March 2, 2004 Cincinnati.
OIT - ILO - International Chemical Control Toolkit. Draft Guidelines.
OIT - ILO - WHO INTERNATIONAL ACTIVITIES. Risk Management Toolbox.
Papp, Elaine M. Reducing worker exposure by using the Occupational Risk Management Toolbox. The Global Occupational Health
Network n7.
Ripple, Susan D. A simple matrix for toxicological categorization of materials where r-phrases are not available in the controlbanding process. The Dow Chemical Company.
Tischer, Martin, Dr. How Reliable is the COSHH Essentials Exposure Predictive Model? Empirical Data vs. Model Predictions. Federal Institute for Occupational Safety and Health (BAuA).
Tait, Keith. Pfizer Chemicals in the Workplace Program: A Control Banding Approach. Control Banding Conference, Cincinnati. 2004.
Topping, Michael. COSHH Essentials: from concept to one stop system. HSE.
102
29/7/10
12:15
Pgina 1