Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CLase 3
CLase 3
de instalaciones
Mgtr. Ing. Emma Costa
ecostab1@upao.edu.pe
Sesión III
Métodos
cuantitativos para
la localización
•Los diferentes tipos de empresas
tanto públicas como privadas, buscan
controlar sus costos, tanto fijos como
variables. Esto debido a que tienen un
presupuesto anual establecido.
•Cada una de las posibles ubicaciones,
que hayamos escogido, las podemos
comparar desde un punto de vista
económico, teniendo una estimación
de los costos fijos y variables.
Método del punto de equilibrio
• Supongamos que el precio de venta es el
mismo en todas las posibles ubicaciones.
• Determinamos todos los costos relevantes
que varían con la ubicación.
• Los clasificamos en costos fijos (CF) y costos
variables (CV)
• Realizamos un cuadro de costo Total anual
vs volumen de producción esperado anual.
• Seleccionamos la localización con el menor
costo total.
Ejemplo 1
• Un fabricante de radiadores para automóviles está analizando tres
locaciones posibles en la ciudad de Lima, en los distritos de Comas, la
victoria y san miguel, para su nueva planta de producción. De la
información recopilada a lo largo del tiempo se tiene que los costos
fijos son 40,000 , 60,000 y 110,000 soles y los costos variables son 90,
70 y 50 soles por unidad, respectivamente. La empresa quiere
encontrar la localización optima si tiene un volumen de fabricación de
1500 unidades al año.
Ejemplo 1:
Volumen 1500
Volumen 1500
40 (Q producción) = 70000
Q producción = 1750
Método del punto de equilibrio Ejemplo 2
• Queremos ubicar nuestra empresa en Arequipa, Chiclayo o Piura y
tengo los siguientes datos:
Q producción = 375
Q producción = 666.67
Método de Localización
por costos
• Este enfoque es utilizado en la toma de
decisiones empresariales para obtener
la localización optima de una
instalación, ya sea una planta, un centro
de distribución o una oficina, en función
de los costos asociados.
• La evaluación de costos implica evaluar
costos tales como costos de adquisición,
alquiler de la propiedad, transportes de
materia prima, mano de obra, energía,
servicios públicos, entre otros.
Localización por costos
La solución se trabaja en base a la siguiente formula:
• ¿Qué otra información podría ser útil para tomar una decisión final de
ubicación? Otra información útil es la disponibilidad de mano de obra,
impuestos, regulaciones, etc
Ejemplo 4
Se desea instalar una planta para producir 7000 toneladas de anuales.
Se están considerando dos sitios probables, uno es Ascope en el
departamento de la Libertad y el otro es la provincia de Santa en el
departamento de Ancash. A continuación, se presentan el cuadro con
los costos a considerar.
Requerimientos Requerimientos Ascope Santa
Terreno 10,000 m2 Terreno S/. 15,000 / m2 S/. 18,000 / m2
Edificio 3,000 m2 Edificio S/. 50,000/m2 S/. 60,000/m2
Consumo de energía 600 kw-h/ton M.P. Consumo de energía S/. 35/kw-h S/. 29/kw-h
Agua 2 m3/ton de producción Agua S/. 790/m3 S/. 810/m3
Envases 50 unid/ton de producción Envases S/. 95/unid S/. 93/unid
Materia Prima 0.7 ton. MP/ton de producción
Ejemplo 4
40 30 15 25
Distancia entre los sitios
Localización A (40 ton) B ( 30 ton) C ( 15 ton) D (25 ton)
A 0 12060 4050 13500
B 16080 0 8850 18500
C 10800 17700 0 6000
D 21600 22200 3600 0
Ejemplo 5