EP DERECHO RUMBO A LA

ACREDITACIÓN
 https://www.google.com.pe/search?
hl=es&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1024&bih=644&q=democracia+en+el+peru&oq=democrac
ia+participacion+ciudadana+en+el+peru&imgrc=hg

SESIÓN 2
DOCENTE:
La Norma Procesal Penal
• Misión:

Formar abogados emprendedores, con valores, sentido

humanista, científico y tecnológico, responsables con los
cambios que demanda la sociedad global para lograr el
desarrollo sostenible.
• Visión:

Al 2021 la carrera profesional de Derecho será reconocida por

su calidad innovadora que forma abogados emprendedores
con responsabilidad social.
 Introducción
«El poder de la violencia justificado en la
búsqueda de la verdad cuando hacer justicia se
convierte en una tortura».

“La mejor manera de juzgar que sistema

procesal es mejor o peor, es verlo con los ojos
del imputado”. José Antonio Neyra
SISTEMAS PROCESALES PENALES:
 SISTEMAS PROCESALES

SISTEMAS
PROCESALES

ACUSATORIO INQUISITIVO

ACUSATORIO INQUISITIVO
GARANTISTA REFORMADO

7
Antes el fin justificaba los medios
 FUNDAMENTO DEL SISTEMA INQUISITIVO

PERSECUCIÓN
PENAL ESTATAL

AVERIGUACIÓN DE
LA VERDAD
HISTÓRICA
(CONFESIÓN)
 SISTEMA INQUISITIVO

El sistema inquisitivo aparece con

posterioridad y se inspira en el
Derecho Romano imperial y fue
perfeccionado por el Derecho
canónico, sobre el que a su vez se
asentó la Inquisición laica, vigente
en Europa continental desde el
siglo XVIII.
Se caracteriza por la concentración
del poder procesal en el inquisidor,
quien ostenta la tarea de
persecución y decisión.
10
 SISTEMA INQUISITIVO
Este sistema aparece bajo el sustento de
que la imposición de la pena y el
proceso propiamente no pueden
depender de la voluntad de las partes y
requiere de la intervención de la
autoridad estatal a fin de custodiar el
interés de todos.
También se observa el escaso valor que
se otorga a la persona humana
individual frente al orden social. Por ello
se considera al imputado como un
simple objeto de investigación; no
contando con la posibilidad real de
defenderse de la acusación formulada
en su contra.
¿Cuáles son sus notas características?
 SISTEMA INQUISITIVO-ACUSATORIO

Se asienta en el Código de
Instrucción Criminal francés de
1808, diseminado por Europa
como consecuencia del éxito
de las ideas de la Revolución
Francesa y del dominio
napoleónico.
Este sistema recoge los
aspectos más ventajosos de
los sistemas acusatorio e
inquisitivo.

12
 SISTEMA INQUISITIVO-ACUSATORIO
El proceso se divide en dos
etapas: la primera de
instrucción o sumario donde
predomina el inquisitivo, por
la escritura y su práctica
secreta; y la segunda etapa,
llamada plenario o juicio,
donde predominan las
características de la forma
acusatoria: la oralidad,
publicidad, concentración,
contradicción y la libre
apreciación de la prueba.
 SISTEMA INQUISITIVO-ACUSATORIO
MAIER sostiene que este es el
sistema que ha regido los países
de Europa continental después
de la reforma del Siglo XIX, el
mismo que supone un
compromiso que respeta las
reglas fundamentales de la
inquisición, pero incorpora
formas de realización
acusatorias, por ello es que
debe denominarse: sistema
inquisitivo reformado.
 SISTEMA ADVERSARIAL
 El modelo adversarial fue extraído del procedimiento penal
anglosajón.
 Es un procedimiento de partes (adversary system), en el que
éstas, deciden sobre la forma de llevar a cabo la prueba,
quedando la decisión de culpabilidad en manos del jurado
(veredict), mientras que el Juez profesional (bench) se limita, en
su caso, a la fijación de la pena (sentence). La confesión de
culpabilidad (guilty plea) permite pasar directamente a la
individualización de la pena.
 Entonces, no puede sorprender que desde hace cien años,
aproximadamente, los fiscales y las defensas se presten a
negociar tal reconocimiento (plea bargaining).

17
SISTEMA ADVERSARIAL
 MODELO DEL NUEVO CODIGO
PROCESAL PENAL 2004 DECRETO
LEGISLATIVO 957
Es modelo acusatorio con rasgos
adversativos o adversariales, es
decir implica al ver al delito como
un conflicto de intereses entre el
Ministerio Público y la víctima
contra el imputado.
Los Principios básicos de este
sistema acusatorio adversarial son
la publicidad, oralidad y la
contradicción.
Y principio de inmutabilidad de la
imputación.
 LAS FUNCIONES DE LAS PARTES PROCESALES
En el sistema legal Peruano, los sujetos procesales asumen una función
determinada en el proceso para lograr una tutela judicial efectiva dentro de los
parámetros de la Ley y la Constitución Política del Estado.
Las partes procesales son:
a)Sujetos procesales (imputado- agraviado).
b)El Juez, el Fiscal.
c)Los Abogados
 PRODUCTO ACADÉMICO Sesión N° 1

INFORME
AL:
DE LOS:
ASUNTO:
FECHA:
•Definición del tema
Características de los sistemas procesales penales en el Perú.
•Introducción.
1. Contexto (redacte brevemente un ejemplo de cada sistema.
2. Identifique y describa, cual es el mejor sistema procesal para el grupo.
•Contenido o desarrollo
Explique brevemente, parafraseando las definiciones antes mencionadas de los
sistemas procesales. Luego diga su importancia y si esta de acuerdo o no con
los sistemas indicados en la lectura.
•Conclusión
Mencione conclusiones.
 ACTIVIDAD: INFORME
El docente forma equipos de trabajo

(ver esquema en la siguiente diapositiva)

 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Libros
- Abeo Sabogal Diego (2012).Rae Jurisprudencia Procesal Penal (1 a
ed.):Lima - Peru:Ediciones Caballero Bustamante.(P08).(Libros
Derecho).
- Espitia Garzon Fabio (2010).Instituciones De Derecho Procesal Penal
Sistema Acusatorio (7 a ed.):Colombia:Legis Editores S. A.. (P08).
(Libros Derecho).
- Rojas Vargas Fidel (2005).Jurisprudencia Penal Comentada

- Procesal Penal Penitenciaria Penal Militar.(P08).(Libros Derecho)

- Roman Compaired Carlos (2010).Manual De Derecho Procesal Penal (1

a ed.):Argentina:Ediciones Juridicas .(P08).(Libros