RESPONSABILIDAD

CIVIL
 ¡IMPORTANTE!

RECURSOS OBLIGATORIOS
 UNIDAD 1

NOCIONES FUNDAMENTALES
PARA COMPRENDER LA
RESPONSABILIDAD CIVIL
EXTRACONTRACTUAL
 Logro de la unidad

Al finalizar la unidad, el estudiante identifica el tipo de

responsabilidad que se aplica en una determinada situación a
través de la resolución de casos, de manera ética.
 Temario

-Nociones generales de Análisis Económico del Derecho.

-Las funciones de la responsabilidad civil extra- contractual.
-Los presupuestos de la responsabilidad civil extracontractual.
Análisis Económico y Responsabilidad Civil
¿Qué es y para qué sirve el AED?

• Es una metodología de análisis de las conductas humanas que

son objeto del Derecho como disciplina reguladora. Hace uso de
variables y predictibilidad de conductas política de incentivos y
desincentivos. Costo – beneficio.
• Asimismo, es una herramienta que permite diagnosticar y
verificar que la norma legal corresponda efectivamente a una
regulación eficiente.
• Se puede medir la eficiencia a través de diversas herramientas
como el "Optimo de pareto", "fórmula de Hand" y teorema de
Coase.
Análisis Económico y Responsabilidad Civil

Eficiencia: Adecuado uso de los recursos limitados. “Criterio de

Pareto” → “Óptimo de Pareto”.

“Óptimo de Pareto”: “Es el punto de equilibrio en el que

ninguno de los agentes participantes puede mejorar su
situación sin reducir el bienestar de cualquier otro
agente”
Análisis Económico y Responsabilidad Civil

Fórmula de Hand:

¿Cómo evitarse la ocurrencia de daños, cuándo imputarse

responsabilidad?
(i) Probabilidad de ocurrencia
(ii) Gravedad y cuantía de los daños
(iii) Coste de las medidas de prevención.
Interpretación económica de la negligencia.
Análisis Económico y Responsabilidad Civil

Costo Social y Teorema de Coase

Lo ideal es llegar al “Óptimo de Pareto” y para ello deben analizarse

los aspectos que permiten o impiden alcanzar la eficiencia esperada.

El “Teorema de Coase” hace referencia a los “costos

transaccionales” y a las “externalidades” (contratación). Es decir,
toda transacción tiene costos y éstos deben ser evaluados antes de
tomar decisiones.
Análisis Económico y Responsabilidad Civil

Costos transaccionales: Costo vs. beneficio. Si los agentes del

mercado no pueden alcanzar una solución, se requiere de la
intervención legislativa.

Externalidades: Asunción de costos o beneficios no internalizados

que deriva en que exista finalmente una diferencia entre el costo
privado y social.
Análisis Económico y Responsabilidad Civil

Costos transaccionales son:

1. Costos con tomar la decisión

2. Costos con la identificación de todas las partes involucradas.
3. Costos de ponerse en comunicación.
4. Costos de persuadirlas
5. Costos de alcanzar un acuerdo
6. Costos de negociación
Análisis Económico y Responsabilidad Civil

La responsabilidad civil es una respuesta jurídica ante un problema

real: daños. Dicha respuesta debe ser eficiente.

No hay asignación voluntaria de “precio”, por lo que hay una

determinación jurisdiccional, que debe considerar ciertas variables.

Se trata que cada quien internalice sus costos, atendiendo no sólo a

los intereses individuales sino considerando también al bienestar
social en razón de actividades y riesgos tolerados o permitidos
porque generan finalmente mayores beneficios que costos.
Análisis Económico y Responsabilidad Civil

Calabresi y la Responsabilidad Civil

No existe situaciones puras y fluidas en el mercado. Existen Fallas

del Mercado.

La transacción misma tiene un costo, no todas las personas tienen

igual capacidad para negociar ya que hay diferentes factores:
patrones culturales, ubicación dentro del mercado, costos de
oportunidad que no pueden enfrentar.
Funciones de la Responsabilidad Civil

Están orientadas a destacar la utilidad de la responsabilidad civil

extracontractual: ¿Para qué se responde?

Para muchos autores (p.e. FRANZONI) hay actualmente una crisis

funcional. La respuesta dependerá de la perspectiva de
aproximación a dichas funciones.

Desde una perspectiva eminentemente diádica (e histórica), la

función esencial de la responsabilidad civil extracontractual es
reparatoria.

Desde una perspectiva sistémica, debe ser esencialmente disuasiva,

preventiva.
Funciones de la Responsabilidad Civil

Entonces, se puede decir que es:

¿Punitiva?
Reparadora?.
Preventiva?.
¿Ejecutiva?
Funciones de la Responsabilidad Civil

1. ¿Función Punitiva?

Corresponde a los orígenes: Interesaba esencialmente castigar al

causante del daño. Función actualmente superada; desplazada por la
reparatoria.
¿Es esta una situación excepcional ante los denominados “daños
punitivos”?
¿Se mantiene subrepticiamente esta función en ciertos casos?
Funciones de la Responsabilidad Civil

Daños punitivos

Sistema de derecho anglosajón (común o insular).

Ante situaciones particularmente graves, y de acuerdo a los

precedentes sobre la materia, el juez fija una
sobreindemnización respecto a los daños probados.
Funciones de la Responsabilidad Civil

Esto sucede cuando:

• Cuando el daño es intencional.

• Cuando el daño es intolerable.
• Cuando el beneficio obtenido como consecuencia del daño
excede al costo representado por la indemnización.
• Cuando la indemnización es modesta con relación a los
costos judiciales (escaso riesgo de judicialización).
Funciones de la Responsabilidad Civil

¿Resulta procedente aplicar los daños punitivos en nuestra realidad

adscrita al Sistema de derecho romano-germánico (codificado o
continental), conforme al cual “La indemnización es la justa medida
del daño”?

Multa civil y destino de la sobreindemnización. Pretende reponer las

cosas al estado anterior al de la ocurrencia dañosa: Reparar,
compensar, indemnizar.

Función satisfactoria del daño = Función reparadora + Función

aflictivo-consolatoria (en función de la naturaleza del daño).
Funciones de la Responsabilidad Civil

2. ¿Función Reparadora?

Debe determinarse, desde la óptica de política legislativa y

jurisdiccional, quién está en mejor situación para afrontar el coste
indemnizatorio, para evitar la generación de una nueva víctima (en
este punto resulta de utilidad el Teorema de Pareto).
Funciones de la Responsabilidad Civil

3. ¿Función Preventiva?

Pretende disuadir la ocurrencia de comportamientos dañosos o la

generación de situaciones dañosas.

La prevención no puede quedarse en una de carácter psicológico

(general o especial) sino que debe considerar la racionalidad del
homo economicus.

La prevención se plasma en las políticas legislativas y

jurisdiccionales de incentivo o desincentivo de actividades
considerando su impacto social (costos transaccionales y
externalidades): disuasión. El coste de los accidentes debe reflejar
una óptima asignación de recursos.
Funciones de la Responsabilidad Civil

4. ¿Función Ejecutiva?

Asociada al rol jurisdiccional respecto a las funciones reparadora y

preventiva.

Determinar la responsabilidad de manera eficiente no sólo para

reducir costos administrativos sino para reparar oportunamente.

¿Qué se puede reclamar y bajo qué condiciones?

Funciones de la Responsabilidad Civil

Funciones y Presupuestos Constitutivos

Priorizar una función respecto de otra (¿Cuál es la primaria?)

condiciona la lectura de todos los presupuestos constitutivos de la
RCE; estos últimos no son abstracciones teóricas sino conceptos
jurídicos cuya aplicación genera determinadas consecuencias
económicas.

De priorizarse lo reparador (aflictivo-consolatorio), la lectura de la

culpa será esencialmente jurídica. De priorizarse lo preventivo, será
esencialmente económica (costos de información, costo/beneficio,
etc.).

Insustituible función del criterio jurisdiccional.

 Presupuestos
La determinación de la responsabilidad civil, con la consiguiente
carga reparatoria, implica realizar dos juicios de valor legal,
verificando el cumplimiento de determinados presupuestos o
elementos constitutivos.

Estos son: El Juicio de Responsabilidad y el Juicio de Reparación

La lectura que se proporcione jurisdiccionalmente a cada uno de los

presupuestos permitirá que el sistema cumpla eficientemente o no con
sus funciones.
 Presupuestos
Los presupuestos son:

1.Conducta antijurídica.
2.Relación de causalidad.
3.Factor de atribución.
4.Daño.

• No existe doctrina pacífica sobre dichos presupuestos.

• La imputabilidad la consideraremos asociada al factor de
atribución.
• Se trata de presupuestos comunes.
 Presupuestos
1.Conducta antijurídica.
• Un hecho, una conducta humana dañosa, positiva o negativa,
contraria a Derecho, más allá que se afecte o no a una norma
positiva.​

• Se sostiene tradicionalmente que la antijuridicidad radica en la

violación de un deber social de
conducta: alterum non laedere (neminen laedere).​

• Hay antijuridicidad si el interés afectado merece al menos igual

protección jurídica que el interés vinculado a la conducta contraria
a Derecho.​
 Presupuestos
1.Conducta antijurídica.
• Indemnidades: Si la conducta dañosa no es antijurídica por mediar
una indemnidad, no se genera responsabilidad y, por lo tanto, no se
genera la obligación legal de indemnizar.​

• Indemnidad = causa justificativa.​

• ​La indemnidad debe ser invocada y probada​

 Conclusiones
El análisis económico del derecho permite tomar decisiones eficientes
que además incentiven conductas positivas para la convivencia
pacífica.

El AED permite además entender a racionalidad detrás de los

presupuestos que deben confluir para que se asuma responsabilidad de
modo que se incentiven los comportamientos beneficiosos y no a la
inversa.
 Repaso

¿Qué aprendimos hoy?