Análisis de Argumentos

Parafraseo y Diagramas
 ¿Existe el pasado? No. ¿Existe el futuro? No. Entonces
sólo existe el presente. Sí. Pero, ¿es cierto que el tiempo
no transcurre en el presente? Efectivamente. Entonces,
¿no existe el tiempo? ¡Oh! Desearía que no fueras tan
fastidioso. –Bertrand Russell, Human Knowledge, 1948.

Paráfrasis: ❶❷ Diagrama

1.-No existe el pasado

2.-No existe el futuro
3.-Sólo existe el presente ❸ ❹
4.-El tiempo no transcurre en el presente
5.-No existe el tiempo

❺
 El pueblo y los gobiernos quieren hablar, hablar y hablar acerca del
racismo y otras formas de intolerancia; estamos obsesionados con los
temas raciales y étnicos. Pero cuando tocamos estos temas, llegamos
ciegos y con tapones en los oídos, y en un estado de negación que nos
absuelve de la complicidad en cualquiera de estos odiosos temas. De
este modo, el otro siempre está equivocado.
Paráfrasis Diagrama
1.-El pueblo y los gobiernos quieren hablar
constantemente acerca del racismo y otras formas de
intolerancia. ❶❷ ❸❹
2.-Estamos obsesionados con los temas raciales y étnicos.
3.-Cuando tocamos los temas raciales y étnicos nos
encontramos cerrados al diálogo.
4.-Cuando tocamos los temas raciales y étnicos nos
encontramos en estado de negación que nos absuelve de
la complicidad con dichos temas. (dichos temas nos
parecen odiosos) ❺
5.-El otro siempre está equivocado.
 No puede haber solución al conflicto entre la autonomía del individuo y la
autoridad putativa del Estado. Siempre que un individuo cumpla con su
obligación de ser el autor de sus decisiones, …negará que tiene que
obedecer las leyes del Estado, simplemente porque son las leyes. En este
sentido… el anarquismo es la única doctrina política consistente con la
virtud de la autonomía. –Robert Paul Wolff, “In Defense of Anarchism”, 1970.
Paráfrasis: Diagrama:
1.-El Estado impone una autoridad putativa al individuo.
2.-El anarquismo niega la autoridad putativa del Estado.
3.-Es una obligación para el individuo ser el autor de sus propias *❸ * Proposiciones
no enunciadas.
decisiones.
❺
4.-El anarquismo afirma que un individuo autónomo es aquél que
es autor de sus propias decisiones. *❹
Cuando el individuo obedece las leyes impuestas
(putativamente)por el estado sólo por el hecho de ser leyes no es el
autor de sus propias decisiones.
5.-Siempre que un individuo cumpla con su obligación de ser el
autor de sus propias decisiones negará que tiene que obedecer las
❻
leyes del estado simplemente porque son las leyes. *❶
6.-No puede haber solución al conflicto entre la autonomía del
individuo y la autoridad putativa del Estado. ❼
7.-El anarquismo es la única doctrina política consistente con la
virtud de la autonomía. *❷
Irving Copi , Introducción a la lógica. p.50

Argumentos y Explicaciones
 Hay grupos de enunciados que parecen ser argumentos, incluso contienen palabras que
suelen fungir como indicadores de premisas o conclusión, sin embargo, puede tratarse de
explicaciones.

 La diferencia entre argumentos y explicaciones, más que en su forma radica en su propósito

o intención.

 Si nuestro propósito es establecer la verdad de una proposición (concluir) y ofrecemos

razones o evidencias para realizar dicha aseveración entonces estamos argumentando.

 Si tenemos una proposición que ya sabemos que es verdadera y queremos dar razones de
por qué es verdad, no estamos ofreciendo un argumento sino una explicación de dicha
proposición.
1.- Haceos tesoros en el cielo, donde ni las polillas ni la herrumbre corrompen y
donde los ladrones no minan ni hurtan. Porque donde vuestro tesoro se
Argumento
encuentre, también se encontrará vuestro corazón. Mateo 6:20-21

2.- Por lo tanto su nombre (de la torre) es Babel; porque allí confundió el Señor la
lengua de toda la Tierra. Génesis 11:19
Explicación

3.-Los quásares más distantes se ven como puntos intensos de radiación infrarroja.
Esto es porque en el espacio hay átomos de hidrógeno dispersos (cerca de dos por
metro cúbico) que absorben la luz azul, y si uno filtra la luz azul de la luz blanca Explicación
visible, lo que queda es la luz roja. En su viaje de miles de millones de años luz a la
Tierra, la luz de los quásares pierde tanta luz azul que sólo queda el infrarrojo.

4.-Los cambios son reales. Ahora bien, los cambios sólo son posibles en el tiempo, Argumento
por lo tanto, el tiempo debe de ser algo real. –Inmmanuel Kant, Crítica a la Razón Pura (1781),
“Estética trascendental”, sección II.
5.-Me gusta la música de Wagner más que la de ningún otro compositor. Es tan fuerte que uno puede
hablar todo el tiempo sin que la gente escuche lo que uno dice. –Oscar Wilde, El Retrato de Dorian Gray, 1891. Explicación

6.- El amor no ve con los ojos, sino con el alma, por ello a Cupido alado, ciego lo pintan. –William
Explicación
Shakespeare, Sueño de una Noche de Verano, acto 1, escena 1.

7.- El agua es propiedad de la Nación y transmitir el dominio a los particulares es su prerrogativa.

¿Acaso nos han transmitido la propiedad del agua a los chihuahuenses? No: el título de concesión no Argumento
es, en absoluto, una traslación per se de dominio sino un contrato administrativo prorrogable. La
regulación de las presas es de orden federal y por lo tanto la extracción no es, como se ha dicho, un
robo al Estado.
http://elimparcialnoticias.com/noticia/el-agua-no-es-de-los-chihuahuenses-por-el-reconocido-escritor-deliciense-juan-cristbal-prez-paredes?fbclid=IwAR11EBDKwpd6AcV0VHVWlciFngW-5yoQqlQzV9B6Xvkm36JfF
drT0YyQaRw

Explicación
8.- El brete es político porque caben pocas dudas jurídicas sobre su imposible encaje legal: en una
democracia, es la justicia —jueces y fiscales— la que toma esa decisión. No el poder ejecutivo ni el
legislativo ni las votaciones populares. https://elpais.com/opinion/2020-09-17/peligrosa-consulta.html
*Si somos sensibles al contexto, normalmente estaremos en posibilidad de
distinguir una explicación de un argumento. Pero siempre habrá pasajes
cuya finalidad es incierta y tales pasajes pueden ameritar una “lectura”
alterna igualmente plausible, vista como un argumento, si se interpreta de
una forma, y como una explicación si se interpreta de otra.