Ejemplos de demostraciones

Inducción completa:
Premisa 1: Armstrong es astronauta del Apolo XI y es norteamericano.
Premisa 2: Aldrin es astronauta del Apolo XI y es norteamericano.
Premisa 3: Collins es astronauta del Apolo XI y es norteamericano.
Conclusión: Todos los astronautas del Apolo XI son norteamericanos.

Inducción incompleta por generalización:

Premisa 1: Los trozos de cobre c1, c2, c3….cn se calientan al ser golpeados con una
piedra.
Premisa 2: Los trozos de cobre b1, b2, b3….bn se calientan al se golpeados con un
martillo.
Conclusión: El cobre se calienta al ser golpeado con un objeto sólido.

Inducción incompleta por probabilidad:

Premisa 1: En el parque, los pájaros pian al atardecer.
Premisa 2: En Las tardes de primavera y verano, los pájaros pian en las riberas.
Premisa 2: Los pájaros pian, en las mañanas, en épocas templadas.
Conclusión: Durante el paseo de esta tarde primaveral, oiremos piar a los pájaros.

Inducción incompleta por probabilidad matemática:

Premisa 1: En la próxima tirada de dados he de sacar dos seises para ganar.
Premisa 2: Los dados no están trucados.
Conclusión: No ganare la partida.

Deducción:
Premisa 1: Fulgencia solo sale con chicos rubios.
Premisa 2: Eulogio es moreno.
Conclusión: Fulgencia no sale con Eulogio.
Las falacias (una clase de demostración)

Una falacia es un argumento incorrecto que, sin embargo, tiene un cierto poder
persuasivo porque parece correcto a primera vista.

-Las falacias formales:

Son demostraciones incorrectas por la forma del razonamiento.

Incorrecta: Correcta:
Si llueve la calle se moja. Si llueve la calle se moja.
La calle esta mojada. Esta lloviendo.
Así que ha llovido. Luego la calle se moja.

-Las falacias no formales:

Las palabras no se utilizan siempre con el mismo significado (f.ambiguedad) o
porque las premisas no son suficientes para extraer de ellas una conclusión
(f.materiales).

• Falacias de ambigüedad:
Falacia por equivoco: palabra se utiliza con distintos significados

Sólo el hombre es racional.

Ninguna mujer es un hombre
Luego ninguna mujer es racional

Anfibología: ambigüedad en una oración entera

Todo hombre ama a una mujer

Romeo, que es un hombre, ama a Julieta
Luego todo hombre ama a Julieta

• Falacias materiales:
Falacia de composición: atribuir a un conjunto de cosas una propiedad
basándose en que esa propiedad la tiene cada uno de los miembros del
conjunto.

Un autobús entorpece más la circulación que un automóvil, luego todos los

autobuses de Madrid juntos entorpecen más la circulación que todos los
coches de Madrid juntos.

Falacia de división: un determinado conjunto posee una propiedad, infiere que

cada elemento del conjunto posee esa propiedad igualmente.

Los gatos son comunes.

Los siameses son gatos,
Luego los siameses son comunes

Argumento ad hominen (hacia el hombre): rechaza una tesis censurando a

al personal que la mantiene o sus características personales.

Los ecologistas sostienen que los vertidos nucleares al mar son peligrosos
para el futuro de la humanidad. No hay que hacerles mucho caso pues los
ecologistas tienen unas ideas muy pesimistas sobre el futuro.

Argumento ad baculum (a la fuerza): hace referencia a la fuerza o poder de

alguien para criticar una tesis.
 X: Julio cesar fue rey de Roma
Y: Yo creo que no fue rey
X: Si no cree que lo fue venga a pegarse conmigo a ver quien tiene razón
Y: Bueno, era rey si usted lo dice

Argumento ad populum: para apoyar una tesis se recurre a los sentimientos

del auditorio para convencerlos.

Argumento ex populo: defender una tesis alegando que todo el mundo esta
de acuerdo con esa tesis.

Todo el mundo admite p como verdadero.

Luego p es verdadero.

Argumentoad verecundiam (de autoridad): se fundamenta una tesis

acudiendo al testimonio de alguien que se considera una autoridad en el asunto.

Es verdad la existencia de bruja, duendes y demonios porque fueron

conocidos por Aristóteles y Teofrasto hombres cuya fama es reconocida

Argumento ad ignorantiam (de ignorancia): porque no se haya probado

algo, es verdadero lo contrario.

Nadie ha demostrado que no existan los extraterrestres, por lo tanto existen.

Argumento tu quoque (tu tambien): se devuelve la acusación al acusador.

¿Cómo me dices que no debo fumar, si tu eres un fumador empedernido?

Falacia de los datos insuficientes: premisas que no aportan datos para tal
fundamento.

Lo mejor para despejar las dudas sobre el tanto por ciento de parados en
España es preguntarse cuantos parados conoce. Luego pregunte a sus
vecinos y sume. Es una de las estadísticas más fiables.

Petición de principio: tomamos como una de las premisas la misma

conclusión que queremos demostrar.

El estado debe conceder libertad de expresión a todos los ciudadanos

porque el Estado tiene el deber de garantizar que todos puedan expresar
libremente lo que piensan.

Argumento de la falsa causa: sin tener base en la experiencia se mantiene

que algo es la causa de otra cosa porque la precede temporalmente
Un deportista ha tomado cierto refresco antes de la competición y ha
ganado; piensa que el refresco ha influido como una ‘poción mágica’ en su
victoria.

Generalización apresurada: consiste en pasar injustificadamente de una

proposición particular a una universal.

Todos los madrileños que conozco son X (solo conoce a algunos)

Así que todos los madrileños (todos) son X

Argumento de la pendiente resbaladiza: tiene la estructura siguiente:

Si haces A ocurrirá B
Si haces B ocurrirá C
……………………...
Si haces L ocurrirá M
M no es deseable así
Que no hagas A