Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Artritis Reumatoide
Artritis Reumatoide
REUMATOIDE
• Yeni Lizbeth Rodríguez Rivera
• Sinaí Juárez Vargas
• Jasive Monserrat Reyes Santana
• Alondra Uriostegui Rosas
• Osbaldo Oregón Núñez
• La inflamación crónica de múltiples articulaciones y vainas tendinosas de la
membrana sinovial.
• Activación anómala de procesos normalmente implicados en las respuestas
inmune e inflamatoria defensivas.
• Enfermedad autoinmune
FASE PRECLÍNICA
FASE CLINICA
● Deposito de inmunocomplejos en la membrana sinovial generando una respuesta
inflamatoria intraarticular y extraarticular.
Kasper D, Fauci A, Stephen H, Longo D, Jameson JL, Loscalzo J, editors. Harrison. Principios de Medicina Interna [Internet]. 19 ed. Madrid: McGraw
Hill; 2016 [citado 20 nov 2016]
FISIOPATOLOGíA
Kasper D, Fauci A, Stephen H, Longo D, Jameson JL, Loscalzo J, editors. Harrison. Principios de Medicina Interna [Internet]. 19 ed. Madrid: McGraw Hill;
2016 [citado 20 nov 2016]
ANATOMIA PATOLOGICA
80´s Estrategia para tratar la AR: retrasar Discapacidad reversible por la inflamación
Contribuyó a incremento de la mortalidad
el tratamiento con fármacos e irreversible por el daño articular.
y morbilidad de una enfermedad crónica y
antirreumáticos modificadores de la Dar tratamiento las 6 primeras semanas
progresiva
enfermedad (FAME) desde el inicio.
Enfermedad erosiva
desarrollada en el Se confirma con la RM
primer año de evolución y la ecografía.
(70-75%).
¿ARTRITIS PRECOZ?
LOCAL
EXTRAARTICULAR
CRITERIOS PARA LA CLASIFICACIÓN DE Historia clínica precisa, examen físico completo, test de laboratorio y la
ARTRITIS exclusión de otros diagnósticos.
*Criterios ACR; desarrollados por un cohorte de pacientes con AR de larga evolución (media 7.7años) para distinguir
a pacientes con AR establecida de los que presentaban otras artropatías inflamatorias; tienen una sensibilidad del 77-
95% y especificidad de 85-98%. No aplica para la enfermedad precoz.
*Criterios ACR/EULAR 2010; El objetivo principal de estos criterios no es diagnosticar, sino identificar entre pacientes con sinovitis
indiferenciada precoz a aquellos con mayor riesgo de presentar enfermedad erosiva y detectar que pacientes pueden iniciar el
tratamiento con FAME de forma temprana.
Los criterios se basan en la presencia confirmada de sinovitis en al menos una articulación, ausencia de diagnóstico alternativo y una
puntuación >6 valorando lo siguiente: El patrón de afección articular, la serología (factor reumatoide y anticuerpos antipéptidos
citrulinados; la duración de la sinovitis y los reactantes de fase aguda.
Dado que el espectro de la enfermedad es muy amplio y puede manifestarse de forma atípica, el reumatólogo es libre de diagnosticar de
AR a un paciente según su opinión, incluso aunque no cumpla los criterios de clasificación.
IMPORTANCIA DEL
DIAGNÓSTICO Y
TRATAMIENTO PRECOCES
Su prevalencia varía entre un
23-56% de los casos.
La remisión espontánea
(ausencia de tumefacción 1
año después del tratamiento
FAME) ocurre en 40-55% de
La AR es el diagnóstico más
pacientes.
frecuente durante el
seguimiento de estos
pacientes.
PRESENTACIÓN CLÍNICA
DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL
ESTIMACIÓN DE RIESGO DE
PROGRESIÓN
Una vez que se establece el
diagnóstico de AR o AI se
identifican a los pacientes que
desarrollaran una artritis
persistente y/o erosiva.
MANIFESTACIONES CLÍNICAS
Y COMPLICACIONES DE LA
ARTRITIS REUMATOIDE
ESTABLECIDA
dolor
Inflamación articular
Rigidez articular
Deformidad articular
Manos y muñecas:
Codos
● limitación de la extensión y flexión
● En fases avanzadas pueden aparecer neuropatías compresivas en el
nervio cubital y en la rama interósea del nervio mediano.
Pies y tobillos
Columna vertebral:
La afectación se limita normalmente al área superior del
raquis cervical, (articulación atloidoaxoidea), la sinovitis
puede erosionar el ligamento transverso que fija la
odontoides al arco anterior del atlas.
Manifestaciones extraarticulares y comorbilidad
Ojos
-Síndrome de Sjögren. Cursa con queratoconjuntivitis seca y síntomas de
fotofobia y sensación de cuerpo extraño en ojos.
-Escleritis. Produce dolor ocular intenso, fotofobia y lagrimeo. Puede
evolucionar hacia una “escleromalacia perforante”.
-Cataratas. Existe un discreto aumento de la frecuencia en la AR, en relación
con la toma de esteroides a dosis bajas de forma crónica.
Riñón: A la aparición de una glomerulonefritis focal
mesangioproliferativa, frecuente es la toxicidad renal por fármacos
Gastrointestinal: úlcera gastroduodenal, hemorragias digestivas y
perforación, (AINES)
Vasculitis: La vasculitis reumatoide, histológicamente similar a una
panarteritis nodosa, cursa con úlceras cutáneas, mononeuritis
múltiple, gangrena
Músculo: debilidad
● Hueso: La AR se asocia con disminución generalizada de
la masa ósea, liberación de citosinas que liberan los
osteoclastos
• Elevación de la velocidad de sedimentación globular y proteína C reactiva tienen una estrecha relación con la
actividad inflamatoria de la enfermedad.
• El factor reumatoide en el contexto citado de inflamación articular, tiene una fuerte asociación con destrucción
articular rápida.
• Los anticuerpos anti-CCP (anti péptido cíclico citrulinado) tienen superior probabilidad al de factor reumatoide.
Afectación articular
1 articulación grande afectada 0
Criterios
2-10 articulaciones grandes afectadas diagnosticos 1
1-3 articulaciones pequeñas afectadas 2
• Presentar al menos una articulación con sinovitis clínica y que dicha sinovitis no pueda explicarse por el
4-10 articulaciones
padecimiento depequeñas afectadas
otra enfermedad. 3
>10 articulaciones pequeñas afectadas 5
• Tener una puntiacion igua o mayir a 6 en el sistema de puntuación.
Serología
FR y anticuerpos anti CCP negativos 0
FR y/o anticuerpos anti CCP positivos bajos (<3valor 2
normal)
FR y/o anticuerpos anti CCP positivos altos (>3 valor 3
normal)
Reactantes de fase aguda
VSG y PCR normales 0
VSG y/PCR elvadas 1
Duración
<6 semanas 0
> 6 semanas 1
DIAGNÓSTICO
● Estudios de Imagen
Artropatías: Artritis reumatoide (AR)
Columna cervical
Hombro
Etiología:
Proceso autoinmune-inflamatorio
contra la membrana sinovial
Mujeres, 30-60 años
Cadera
Factor reumatoide (FR) y Carpo
Anticuerpo anticitrulina
+ Metacarpofalángic
a (MCF)
Inflamación de tejidos blandos
y rigidez matutina Interfalángicas
proximales
(IFP)
PATRÓN:
• Poliartritis simétrica
• Sinovitis - Pannus (tejido Rodilla
inflamatorio de granulación
en superficies articulares)
Metatarso falángicas
Kasper D, Fauci A, Stephen H, Longo D, Jameson JL, Loscalzo J, editors. Harrison. Principios de Medicina Interna [Internet]. 19 ed.
Madrid: McGraw Hill; 2016 [citado 20 nov 2016]
Anatomía simplificada de una articulación
sinovial
Estructuras no visibles en una radiografía
Espacio articular
Membrana lleno de líquido
sinovial
sinovial
Cápsula articular
Cartílago
Área
articular “desnuda”
Mandell, J. Core Radiology: A Visual Approach To Diagnostic Imaging. Cambridge University Press - 2013
Artropatías: Artritis reumatoide (AR)
HALLAZGOS RADIOLÓGICOS de AR:
5. Subluxaciones 1
Cuello de cisne
Boutonniere
(en “ojal)
Subluxación
(hacia)
TRATAMIENTO
En la AR no hay un único tratamiento que sea eficaz a largo plazo y hasta un 20-
30% de los pacientes tratados con placebo experimentan una mejoría en los
síntomas
En la actualidad, el tratamiento de la AR se basa en los principios que
se relacionan a continuación:
1.- Recomendaciones generales
El paciente debe conocer los beneficios y riesgos del tratamiento y las ventajas de lograr el
objetivo deseado frente a la evolución natural de la enfermedad insuficientemente tratada.
La fisioterapia y el uso de ortesis siguen siendo fundamentales en el tratamiento integral del
paciente.
2.- DIAGNÓSTICO PRECOZ
El inicio precoz del tratamiento con FAME constituye uno de los pilares
fundamentales, lo que implícitamente asume la necesidad del diagnóstico
precoz.
3.- TRATAMIENTO PRECOZ
El retraso del tratamiento se ha asociado con progresión del daño estructural, por lo que es
importante el tratamiento precoz dentro de lo que se conoce como “ventana terapéutica”.
Modificar el desenlace de la enfermedad.
El volumen de sinovitis presente es relativamente escaso.
Los procesos patológicos todavía no están totalmente desarrollados.
4.- DEFINICIÓN DE UN OBJETIVO TERAPÉUTICO
El objetivo terapéutico debe ser alcanzado, al menos parcialmente, a los 3 meses y, como máximo, a los 6
meses.
Si a los 3 meses no hay ninguna respuesta, debe ser sustituido, ya que la actividad a los 3 y 6 meses permite
predecir la respuesta a medio y largo plazo.
Cualquier medida utilizada para evaluar algún aspecto o dominio de la enfermedad debe cumplir con los requisitos de
validez:
Precisión, reproducibilidad, sensibilidad al cambio y ser factible de medir, lo que se conoce como el filtro OMERACT
(Outcome Measures for Rheumatoid Arthritis in Clinical Trials).
Son múltiples las medidas que se han utilizado para determinar el grado de inflamación, algunas de ellas con poca precisión y sensibilidad.
EULAR y ACR han definido el grupo de variables mínimas indispensables para la medida de la actividad inflamatoria.
7.- Tratamiento farmacológico
7.1-Estrategias generales del tratamiento farmacológico
Permite aumentar el tratamiento hasta controlar los síntomas sin exponer al paciente a más dosis de las necesarias.
Su inconveniente es que necesita más tiempo para controlar la enfermedad y pueden aparecer secuelas irreversibles.
7.2.-TRATAMIENTO CON EL PRIMER FÁRMACO
MODIFICADOR DE LA ENFERMEDAD
La pauta de escalada rápida, empezando por 7,5 o 10 mg a la semana y aumentando hasta los 20 o 25 mg
en 4-8 semanas ha demostrado ser eficaz.
Su efecto aparece entre las 8 y las 12 semanas y una vez suspendido desaparece en el mismo tiempo,
por lo que el tratamiento debe mantenerse al menos 3 meses si no hay problemas de tolerancia.
Si la respuesta al tratamiento oral es insuficiente, la utilización de las mismas dosis o mayores por
vía parenteral es más eficaz, aunque pueden ser ligeramente más tóxicas.
EFECTOS SECUNDARIOS
Los efectos secundarios mejoran con la administración de ácido fólico (5 mg/semana) y se mejora el riesgo
cardiovascular debido al déficit de homocisteína.
CONCLUSIÓN
En caso de contraindicación o intolerancia al MTX se puede utilizar leflunomida (LEF), salazopirina (SSZ), sales de oro
(SO) o antipalúdicos, principalmente hidroxicloroquina (HCQ).
El tratamiento combinado con MTX + LEF puede mejorar los reactantes de fase aguda, el
dolor y el número de articulaciones dolorosas e inflamadas, aunque también eleva la toxicidad
(sobre todo hepática), por lo que no se recomiendan dosis > 10 mg/día.
CONTRAINDICACIONES
A diferencia del MTX y la LEF, la SSZ y la HCQ se pueden usar en el embarazo sin un aumento del riesgo de
malformaciones.
8.- GLUCOCORTICOIDES
Lo más frecuente es utilizarlos a dosis bajas en combinación con los FAME cuando los síntomas no se han
controlado totalmente o al inicio del tratamiento, hasta que hacen efecto, a dosis generalmente mayores (15-20
mg/día) y reduciendo a 5 mg/día en unos 3 meses.
La recaída de los síntomas hace muy difícil la retirada definitiva del tratamiento y algunos pacientes
suelen notar incluso descensos de 1 mg/día de prednisona.
Los GC no solo tienen efecto antiinflamatorio, sino que también son modificadores de la enfermedad ya
que, a diferencia de los AINE, retrasan la progresión del daño estructural.
El tratamiento con dosis altas, tanto por vía oral como sistémica en forma de pulsos, se utiliza en fases de
gran actividad inflamatoria.
El tratamiento intraarticular con GC de acción lenta se utiliza cuando la actividad se limita a unas pocas
articulaciones o hay síntomas inflamatorios o limitación importante en alguna de ellas.
TRATAMIENTO CON FÁRMACOS MODIFICADORES DE LA
ENFERMEDAD EN COMBINACIÓN
La actualización de las guías de tratamiento EULAR 2013 acepta el tratamiento combinado como una opción
en pacientes sin tratamiento previo con FAME.
Su uso está más extendido en pacientes con respuesta insuficiente al primer FAME después de 12-16 semanas
de tratamiento.
El tratamiento con MTX + LEF, MTX + SSZ, MTX + HCQ, MTX + ciclosporina o la triple terapia
(MTX + SSZ + HCQ o una variante sustituyendo SSZ por LEF) han demostrado ser más eficaces en
pacientes con respuesta insuficiente a MTX.